Gallup naisille: kumpi maksaa ensimmäisillä treffeillä
Aiheesta on jo keskustelu, joten väittelyn voi jättää sinne kiitos.
Gallup on siis naisille, huom. Voin tehdä miehille oman, jos haluatte.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Molemmat maksavat omansa ensimmäisillä treffeillä.
Maksan kyllä omani treffeillä mutta seuraaville treffeille menen jonkun muun kanssa. Miksi olet treffeillä kanssani jos en kiinnosta? Tuollainen mielenilmaus ei nosta pisteitäsi yhtään.
extrabonarina :
ryhdy vielä pitkällisesti, kiirehtimättä, ruotimaan edellisiä treffejäsi ja kuinka ne ovat menneet pieleen. Kysy, mikä meissä naisissa on vikana.
Mies maksaa, ja tekee naiselle tämän erittäin selväksi.
Jos ei näin tapahdu, seuranasi on nykyajan kotkotuksilla pilattu mies-wanna-be, josta ei sitten ole muihinkaan miehen töihin.
Itse voin ehdottaa esim jatkoilla jälkiruokadrinkin piffaamista tms.,
Kumpikin maksaa omansa. Muuten molemmat alkavat porsastella toisen laskuun, koska "maksaahan se toinen kumminkin puolet niin otan vähän kalliimpaa" tai "tuon vuoro maksaa niin otan jotain kallista". Sen vuoksi molemmat maksavat omansa niin ei voi hyväksikäyttää toista. Tätä tapahtuu molempiin suuntiin eli myös jotkut miehet maksattavat ylelliset syöminkinsä mielellään naisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat maksavat omansa ensimmäisillä treffeillä.
Maksan kyllä omani treffeillä mutta seuraaville treffeille menen jonkun muun kanssa. Miksi olet treffeillä kanssani jos en kiinnosta? Tuollainen mielenilmaus ei nosta pisteitäsi yhtään.
Miten maksaminen liittyy kiinnostukseen?
Kahvilla se maksaa joka ehtii ensin tiskille, ravintolassa kumpikin maksaa omansa. Ei kavereidenkaan kanssa koskaan makseta puoliksi, koska silloin pitäisi miettiä voiko ottaa jälkiruokaa jos toinenkaan ei ota, voiko ottaa alkupalaa, voiko ottaa kalliimpaa viiniä...
Vierailija kirjoitti:
Kahvilla se maksaa joka ehtii ensin tiskille, ravintolassa kumpikin maksaa omansa. Ei kavereidenkaan kanssa koskaan makseta puoliksi, koska silloin pitäisi miettiä voiko ottaa jälkiruokaa jos toinenkaan ei ota, voiko ottaa alkupalaa, voiko ottaa kalliimpaa viiniä...
Oletko sinä rakastunut kavereihisi tai meinaatko ryhtyä heidän kanssaan parisuhteeseen? Treffeillä on vähän eri kuviot kuin kavereiden kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvilla se maksaa joka ehtii ensin tiskille, ravintolassa kumpikin maksaa omansa. Ei kavereidenkaan kanssa koskaan makseta puoliksi, koska silloin pitäisi miettiä voiko ottaa jälkiruokaa jos toinenkaan ei ota, voiko ottaa alkupalaa, voiko ottaa kalliimpaa viiniä...
Oletko sinä rakastunut kavereihisi tai meinaatko ryhtyä heidän kanssaan parisuhteeseen? Treffeillä on vähän eri kuviot kuin kavereiden kesken.
Mitä hittoa se ravintolalasku rakkauteen kuuluu? Rakastan ilman mitään ravintoloitakin jos rakastan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat maksavat omansa ensimmäisillä treffeillä.
Maksan kyllä omani treffeillä mutta seuraaville treffeille menen jonkun muun kanssa. Miksi olet treffeillä kanssani jos en kiinnosta? Tuollainen mielenilmaus ei nosta pisteitäsi yhtään.
Miten maksaminen liittyy kiinnostukseen?
Se on yksi tapa osoittaa kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat maksavat omansa ensimmäisillä treffeillä.
Maksan kyllä omani treffeillä mutta seuraaville treffeille menen jonkun muun kanssa. Miksi olet treffeillä kanssani jos en kiinnosta? Tuollainen mielenilmaus ei nosta pisteitäsi yhtään.
Miten maksaminen liittyy kiinnostukseen?
Se on yksi tapa osoittaa kiinnostusta.
Aivan tarpeetonta. Riittää se että on kiinnostunut, ei sitä tarvitse rahalla korostaa.
Ai Tästä samasta aiheesta oli 35 sivua pitkä ketju toisaalla ja nyt se meni kiinni
Jännä juttu muuten :sama henkilö näitä aloittaa ja samoista aihepiireistä, ja kun tämän aloittajan trollaaminen ei enää onnistu, niin ketju menee kiinni
ONKo MUUT PALSTAILiJAT KiINNTTÄNEET HUOMIOTA TÄHÄN ASIAAN??????
Pääasia että joku maksaa ettei jää maksamatta
Miten tämä nyt on jotenkin ristiriitaista. Yleensä täällä miehet valittaa miten naiset on vaan rahan perässä ja tässä sitten valitetaan kun naiset ei halua että heidän puolestaan maksetaan ravintolassa.
Kakkonen jos maksaa niin se on silloin diili ja naisen pitää silloin antaa
Vierailija kirjoitti:
Kakkonen jos maksaa niin se on silloin diili ja naisen pitää silloin antaa
In your dreams
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä nyt on jotenkin ristiriitaista. Yleensä täällä miehet valittaa miten naiset on vaan rahan perässä ja tässä sitten valitetaan kun naiset ei halua että heidän puolestaan maksetaan ravintolassa.
Niinpä sano se.
Katsos kun jos naiset haluaisivat että mies maksaa, niin nämä ul* pääsisivät valittamaan että nainen vaan etsii lompakkoa ja ei pitäisi vaatia maksamaan jos kerta haluaa tasa-arvoa
Päättäkää jo nyt että kumpaa te haluatte että naiset haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Kakkonen jos maksaa niin se on silloin diili ja naisen pitää silloin antaa
Tämänkö takia nyt ruikutetaan että pitäisi saada maksaa? Kai nyt käsität että vaikka olet vauvapalstalla tehnyt tällaisen diilin, se nainen ei välttämättä ole kuitenkaan tietoinen siitä. Sanon vaan, ettet turhaan odota ja pety.
Entä jos ei makseta ollenkaan, juostaan vaan karkuun.Tulee vähän jännitystä treffeille 👍
Tarjoudun maksamaan jos kutsun ja tunnelman mukaan joskus muutoinkin. En pahastu, jos haluaa maksaa itse. (Olen mies)
Nykyinen tyttöystävä tienaa minua enemmän (netto noin 30% enemmän), joten joskus on halunnut tarjota vuorostaan ja sekin on ihan mukavaa välillä. (tiedän ettei hän ole tarjoamisteni takia seuranani, vaan oikeasti välittää).
Molemmat maksavat omansa ensimmäisillä treffeillä.