Lue keskustelun säännöt.
Uskomatonta toimintaa kuolinpesässä!
09.06.2019 |
Heti kun selkäni käänsin, oli yks jäsen hakkaamassa puita tontilta!
Ilman lupaa.
Tärkeyden huippu.
Eikä se edes omista siitä kuin pienen osan.
Kommentit (10)
Puiden hakkuu onkin tärkeää - siinä olet oikeassa.
Btw - oletko tatuoitu siskoni, joka polttelee ruoantähteitä mökin hellassa ja soittelee äidille kitkerästä hajusta...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saanko panna oman kysymyksen samaan ketjuun
Miksi näitten vielä asuttavien kuolinpesien annetaan mädäntyä ja lahota pystyyn? Mikä on kynnys vuokrata tai myydä sen sijaan että mädätetään.
Ei se enempää lahoa. Sitä ei voi myydä, huonokuntoinen.
Miten hakkaamassa? Raivasiko tontilta muutaman rumentava risun pois vai tekikö metsäkaupat (siis puunmyyntikaupat)?
Vierailija kirjoitti:
Saanko panna oman kysymyksen samaan ketjuun
Miksi näitten vielä asuttavien kuolinpesien annetaan mädäntyä ja lahota pystyyn? Mikä on kynnys vuokrata tai myydä sen sijaan että mädätetään.
Jos vaikka edesmenneen tahto on ollut, että kiinteistö pidetään suvussa, eikä suvusta löydy ketään joka olisi valmis lunastamaan kiinteistön itselleen. Tai riitainen perikunta (tai perikunnan perikunta) ei saa tehtyä päätöstä siitä, mitä kiinteistölle tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko panna oman kysymyksen samaan ketjuun
Miksi näitten vielä asuttavien kuolinpesien annetaan mädäntyä ja lahota pystyyn? Mikä on kynnys vuokrata tai myydä sen sijaan että mädätetään.
Jos vaikka edesmenneen tahto on ollut, että kiinteistö pidetään suvussa, eikä suvusta löydy ketään joka olisi valmis lunastamaan kiinteistön itselleen. Tai riitainen perikunta (tai perikunnan perikunta) ei saa tehtyä päätöstä siitä, mitä kiinteistölle tehdään.
Tämmönen pitäs saada jotenkin laissa kiellettyä. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko panna oman kysymyksen samaan ketjuun
Miksi näitten vielä asuttavien kuolinpesien annetaan mädäntyä ja lahota pystyyn? Mikä on kynnys vuokrata tai myydä sen sijaan että mädätetään.
Jos vaikka edesmenneen tahto on ollut, että kiinteistö pidetään suvussa, eikä suvusta löydy ketään joka olisi valmis lunastamaan kiinteistön itselleen. Tai riitainen perikunta (tai perikunnan perikunta) ei saa tehtyä päätöstä siitä, mitä kiinteistölle tehdään.
Tämmönen pitäs saada jotenkin laissa kiellettyä. Hohhoijaa.
Just niin, kommunismi tekee autuaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten hakkaamassa? Raivasiko tontilta muutaman rumentava risun pois vai tekikö metsäkaupat (siis puunmyyntikaupat)?
Ei ollut kyse risuista eikä metsäkaupoista.
Tärkeällä paikalla olevia puita oli hakkaamassa mutta se ehdittiin estää.
mitä tuosta voimme oppia? Tehkää kuolinpesän osakkaat keskenänne sopimus siitä miten asiat hoidetaan, mihin asiaan tarvitaan kaikkien suostumus, mihin riittää suurimman osan suostumus, mihin ei tarvita muiden lupaa. kuka tekee mitäkin ja mitentyöt jaetaan.
Sopikaa kirjallisesti myös miten kulut maksetaan ja miten tulot jaetaan. Kaikki kirjallisena. Se on tärkeää, koska ihmisen muisti on hatara ja ihmiset tekevät liikaa tulkintoja ja usein omaksi edukseen. Kun kaikki on kirjallisensa, on helppo sieltä tarkistaa miten sovittiin eikä tule tehtyä liikaa omia tulkintoja.
Sopimukseen myös sanktiot sääntöjen rikkomisesta. (esimerkiksi jos joku päättää alkaa itsenäisesti remontoida keittiötä ja aiheuttaa vesivahingon, niin hän sitten itse maksaa omasta pussistaan korjauksen jne.)
näin ei ongelmia tule.
terkuin kahden kuolinpesän osakas, niistä saa mukavat lisätulonlähteet, jos osaa asiansa ja kuolinopesä on sellainen, että sen saa tuottamaan rahaa.
Saanko panna oman kysymyksen samaan ketjuun
Miksi näitten vielä asuttavien kuolinpesien annetaan mädäntyä ja lahota pystyyn? Mikä on kynnys vuokrata tai myydä sen sijaan että mädätetään.