Arvasin! YLE TV-2 priorisoi miesten tennistä naisten MM-jalkapallon sijaan!
Kommentit (62)
emt123 kirjoitti:
Varmaankin trolli, mutta lankean. Tiesit varmaan, että Yle Areenasta tämäkin olisi ollut nähtävissä
Ei näy meillä. Onko se Areena joku maksukanava tai nettisivu? Meillä ei ole kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ketä se pillupallo olisi sitten kiinnostanut ?
Aivan oikein, ei ketään, kun eivät edes osaa pelata jalkapalloa.Veikkaan että osaavat huomattavasti sinua paremmin. Tosin en tiedä mitä on pillupallo?
Naisten jalkapallo on poikien D-junioritasoa. Ihan kuten lätkässäkin.
Ja millä tasolla sinä pelaat?
Valmennan poikien C-junioreita. Pelaaminen loppui B-junnuissa kun polvi meni palasiksi.
Niin varmaan. Luulisi että arvostaisit lajia hiukan enemmän jos sitä valmentaisitkin.
Arvostan kyllä kaikkea urheilua mutta naisten taso jalkapallossa ja jääkiekossa on heikko. Esimerkiksi tenniksessä on jo huomattavasti korkeampi.
Vierailija kirjoitti:
Naisten potkupallo ei vaan (oikeasti) kiinnosta lähes ketään.
Nykyisessä ahdistavassa ilmapiirissä pitää esittää, että muka kiinnostaisi jotta saa pitää työpaikkansa.
Kiinnostaa heteromiehiä kun sporttiset naiset kirmaa kentällä. Futarinainen hakkaa perus missin 6-0 😘 Naisten peleissä tulee myös maaleja toisin kuin miesten jossa yleisin tulos on 1-0.
Selostajalle moka, jota hän katuu:
"Nyt Englanti nauttii täysin rinnoin!"
Grand Slam finaali vs joku puulaakipotkupalloalkuerä. Helppo valinta, hyvin toimittu, Yle!
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei kiinnosta näköjään kuin panokoneena, se on YLEn viesti suomalaisille.
Huutia naisurheilulle, mutta ai että näytetään naisten voimistelua yms jossa pikkutytöt on vähissä tiukissa kuteissa ja miesohjaaja vielä zoomaa naisiin pervolla tapaa.
Ah kuinka voimaannuttavaa.
Hahahaha!! Markkinatalous. Naisten tulisi tehdä urheilustaan kiinnostavampaa, niin että sille olisi enemmän kysyntää, tätä kautta näitä näytettäisiin myös tvstä. Sinähän voit katsoa naisurheilua jostain vaihtoehtoisesta lähteestä.
Vierailija kirjoitti:
Ketä tennis kiinnostaa! Naisten potkupalloa ruutuun nyt!
Kumpikaan ei voisi vähempää kiinnostaa.
Yle tuo naisten urheilua todella paljon esiin, ja paljon tasa-arvoisemmin kuin muut mediat. Tuo jalkapalloturnaus saa valtavasti huomiota, nytkin Ylen sivustolla se on esillä JOKAISEN sivun ylimpänä. Aivan väärää puuta haukutaan tässä. Itse toivoisin päinvastoin, että tuota ei tuputettaisi niin paljon. Muutenkin Yle on selvästi tehnyt linjauksen, että naisten urheiluun panostetaan ja sitä tuodaan esille korostetun paljon suhteessa sen suosioon.
Vierailija kirjoitti:
!
Äääh... nyt meni ääni. Kohta menee varmaan kuva.
Alkuperäinen meni muistaakseni niin, että "nyt meni kuva. toivottavasti menee vielä äänikin." En muista, kuka selostaja oli.
Filmataanko naisten futiksessa samalla lailla kuin miesten puolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
!
Äääh... nyt meni ääni. Kohta menee varmaan kuva.
Alkuperäinen meni muistaakseni niin, että "nyt meni kuva. toivottavasti menee vielä äänikin." En muista, kuka selostaja oli.
Taisi olla miellyttävä ääninen Voitto Liukkonen aikoinaan kyseessä.
Huippu-urheiluahan sieltä katsotaan, eikä mitään 4 divaritason pihapelejä.
Naisten beach volley olisi jo katsomisen arvoista mutta ei potkupallo.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei kiinnosta näköjään kuin panokoneena, se on YLEn viesti suomalaisille.
Huutia naisurheilulle, mutta ai että näytetään naisten voimistelua yms jossa pikkutytöt on vähissä tiukissa kuteissa ja miesohjaaja vielä zoomaa naisiin pervolla tapaa.
Ah kuinka voimaannuttavaa.
Voimistelut ovat usein kansainvälisiä lähetyksiä, joiden kuvauksesta ja ohjauksesta Ylessä ei vastata. En ole itse huomannut, että lähetyksissä olisi epäolennaisella tavalla zoomailtu. Mistä edes tiedät ohjaajan sukupuolen, oletko selvittänyt? Alaikäraja voimistelun kansainvälisissä kisoissa on 16 vuotta, joten ei siellä ihan pikkutyttöjä nykyään ole. Viestisi on epäkunniottava urheilijoita ja ohjaajia ja kuvaajia kohtaan, jotka työskentelevät ammattimaisesti. Yleisössä voi muutamia pervoja olla, kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ketä se pillupallo olisi sitten kiinnostanut ?
Aivan oikein, ei ketään, kun eivät edes osaa pelata jalkapalloa.Veikkaan että osaavat huomattavasti sinua paremmin. Tosin en tiedä mitä on pillupallo?
Naisten jalkapallo on poikien D-junioritasoa. Ihan kuten lätkässäkin.
Ja millä tasolla sinä pelaat?
Valmennan poikien C-junioreita. Pelaaminen loppui B-junnuissa kun polvi meni palasiksi.
Niin varmaan. Luulisi että arvostaisit lajia hiukan enemmän jos sitä valmentaisitkin.
No entisenä naisfutarina ei kyllä itseäkään kiinnosta lajin seuraaminen paskaakaan. Miesten mm- ja EM-kisoja olenkin sitten käynyt katsomassa paikan päälläkin. Tasapuolisuuden nimissä ei mua kiinnosta veikkausliigakaan eli samasta syystä en katso naisfutista: taso aivan surkea.
Ja tennis on maailman kilpailluin yksilölaji, myös yksi maailman vaikeimpia lajeja. Rafa teki myös tennishistoriaa voittamalla 12. Kerran Ranskan avoimet, kukaan tuskin enää koskaan tulee rikkomaan tuota Grand Slam -ennätystä. Että laitetaanko asiat perspektiiviin kun lähdetään vertaamaan naisfutiksen alkusarjamatsia tähän...
Vierailija kirjoitti:
Filmataanko naisten futiksessa samalla lailla kuin miesten puolella?
Ei. Eivär kieriskele kentällä jatkuvasti niin kuin miespellet.
Jos pelin tason mukaan mennään niin b-poikien sm:ää futiksesta ruutuun ennen naisten MM-kisoja...
Oli pakko lopettaa tennijsen katselu kun äijät ulvoivat niin kuin péräreikään olisi porattu.
Vierailija kirjoitti:
Selostajalle moka, jota hän katuu:
"Nyt Englanti nauttii täysin rinnoin!"
Sovinisti paska! Lopputili käteen ja kuva lehteen.
Miten niin ei???