Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työkkärituki siis porrastetaan? 3kk:n jälkeen leikkuri iskee.

Vierailija
09.06.2019 |

Ylellä tuli juuri ehdotus. Eikö tämä nyt sitten iske kaikkiin vaikka olisi kuinka aktiivinen?

Kommentit (183)

Vierailija
21/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on työkkärituki?

Tuki jota saa että pääsee työkkäriin töihin.

Vierailija
22/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon Yle Areenan klo 15 Uutiset pätkän ja siinä puhuttiin porrastamisesta siihen tapaan, että alussa raha olisi ehkä korkeampi mitä nykyinen summa, mutta leikkaantuisi ensin kolmen kuukaudn kohdalla 10 prosenttia ja sitten toisen kerran 6 kuukauden kohdalla.  Ehkä se noiden leikkauksien jälkeen olisi sitten samalla tasolla missä se on nykyisin.

Tarkoitus on, että se olsi 3 kk kohdalla sama kuin nyt ja 6 kk kohdalla 10% pienempi.

Eli uudistus hyödyttää niitä jotka työllistyvät helposti. Pitkäaikaistyöttömät saavat entistä enemmän keppiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin nyt on vähän huono asetelma. Kun usein ne jotka kaikkein pisimpään on työttömänä, ovat jollain tavalla jo syrjäytyneitä, ja vaikka kuinka hakisivat töitä eivät niitä saa. Se ei siis auta, vaikka tuki tiputettais nollaan, kun kyse ei välttämättä ole työnhakijan haluttomuudesta töihin, vaan siitä ettei vaan yksinkertaisesti saa töitä.

Ei pitäisi sitten nostaa työttömyystukia jollei ole kelvollinen töihin

Vierailija
24/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitus haluaa saada aikaan uusia työpaikkoja, niin miten työttömyysetuuden heikentäminen tähän vaikuttaa? Kaikki osaavat ja tekevät on jo töissä, työttömyysjaksot ovat lyhentyneet selvästi ja työttömänä on enää epäkuranttia väkeä, jolla kouluttamattomuus, motivaationpuute, sairaudet ja päihteidenkäyttö leimaavat elämää.

Tuet pois sitten vaan

Vierailija
25/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän on v***u paljon pahempi kuin aktiivimalli ja aktiivileikkuri, jos tämä toteutuu!

Vierailija
26/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tämä jo naurettavaa, miten hallitus toisensa jälkeen keksii tasan yhden syyn työttömyydelle: työhaluttomuus! Alennetaan tukia, niin mennään töihin. Hohhoh, sanon minä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on v***u paljon pahempi kuin aktiivimalli ja aktiivileikkuri, jos tämä toteutuu!

Kokoomus alkaa vaikuttamaan empaattiselta puolueelta :-(

Vierailija
28/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä jo naurettavaa, miten hallitus toisensa jälkeen keksii tasan yhden syyn työttömyydelle: työhaluttomuus! Alennetaan tukia, niin mennään töihin. Hohhoh, sanon minä.

Sitähän se on, tuet pois niin alkaa rahan saanti taas kiinnostaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanottiinko siinä työmarkkinatuesta mitään, leikataanko sitä?

Vierailija
30/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottvasti aktiivimalli ei poistu vähään aikaan. Siinä sentään tuet saa pidettyä normaalina aktiivisuudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on v***u paljon pahempi kuin aktiivimalli ja aktiivileikkuri, jos tämä toteutuu!

Kokoomus alkaa vaikuttamaan empaattiselta puolueelta :-(

Ai sinusta se Kokoomuksen unelmoima malli missä ihmisen pitää olla jollain kurssilla/muussa toiminnassa 37 tuntia viikossa, että saa tukia on parempi kuin tämä? Olen eri mieltä.

Vierailija
32/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, että Ossi Nyman paljasti kaikille millaisia lusmuja nämä työttömät on! Saatiin jotain järkeä tähän tukien kuppaamiseen valtiolta. Kiitos Ossi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on v***u paljon pahempi kuin aktiivimalli ja aktiivileikkuri, jos tämä toteutuu!

Kokoomus alkaa vaikuttamaan empaattiselta puolueelta :-(

Ai sinusta se Kokoomuksen unelmoima malli missä ihmisen pitää olla jollain kurssilla/muussa toiminnassa 37 tuntia viikossa, että saa tukia on parempi kuin tämä? Olen eri mieltä.

Siinä sentään on mahdollisuus säilyttää täydet tuet. Tässä mallissa ne leikkaantuu olit kuinka aktiivinen tahansa.

Vierailija
34/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on taustalla ansiosidonnaisesta päivärahasta ja työllistymisestä tehty tutkimus. Sen mukaan iso osa työllistyy ennen kuin työttömyys on jatkunut 3 kk. Sen jälkeen työllistyminen pysyy suhteellisen tasaisena, kunnes aivan ansiosidonnaisen ollessa päättymässä näkyy tilastollinen piikki eli työttömät työllistyvät. Valitettavasti tutkijat unohtivat kertoa tilastoa lukeville, että absoluuttiset luvut ovat toisenlaisia, koska tilastossa ei verrata työllistymistä samaan osajoukkoon, vaan sillä hetkellä työttömänä oleviin yhtä pitkään työttömänä olleisiin. On siis ihan erilainen määrä ihmisiä ottaa 5% 10 000:sta kuin 5% 100:sta.

On totta, että ansiosidonnaisen päivärahan ollessa päättymässä ihmisiä työllistyy prosenteissa enemmän kuin vaikka 6 kk aikaisemmin, mutta lukumäärä on silti hyvin pieni verrattuna siihen, miten monta työllistyy ensimmäisen 3 kk aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän ennustettiin jo ennen vaaleja. Tyhmät ei uskoneet. Ei uudellakaan hallituksella ole varaa luopua työttömien aktivoinnista. Vähän näennäisiä muutoksia ja eri nimi - sama meno kuitenkin.

Vierailija
36/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on v***u paljon pahempi kuin aktiivimalli ja aktiivileikkuri, jos tämä toteutuu!

Kokoomus alkaa vaikuttamaan empaattiselta puolueelta :-(

Ai sinusta se Kokoomuksen unelmoima malli missä ihmisen pitää olla jollain kurssilla/muussa toiminnassa 37 tuntia viikossa, että saa tukia on parempi kuin tämä? Olen eri mieltä.

Nykyinen aktiivimalli on sen vassarin suunnittelema, ei kokoomuksen

Vierailija
37/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vtu. Tämähän on ihan perseestä. En äänestänyt vasemmistoliittoa tämän takia!

Vierailija
38/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantajia pitäisi tarkastella myös. Miksi ennemmin ollaan palkkaamatta, kuin palkataan työtön? Viime vuonna hain paikkaan, jonne oli kuulemma kipeä tarve työntekijälle. Paikka oli ollut auki viikkoja. En tullut palkatuksi, vaikka kokemusta työstäkin oli ja olin ollut aiemmin töissä saman välitysfirman kautta, joka rekrytointia nyt hoiti. Paikkaa haki vähintään kolme henkilöä, koska haastattelut olivat peräkkäin. Ainakin vielä kuusi viikkoa haastattelun jälkeen paikka oli edelleen haussa.

Sanktioita tällaisille yrityksille! Koeaika on sitä varten, että huonosta rekrytoinnista pääsee eroon tarpeen vaatiessa.

Vierailija
39/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan ansiosidonnaisen porrastusta. Nyt moni pitää sitä jonain nautintaoikeutena ja loma-aikana kun on niiiin paljon liiton maksuja maksanut. Porrastus hätistää nopeammin töihin.

Vierailija
40/183 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vtu. Tämähän on ihan perseestä. En äänestänyt vasemmistoliittoa tämän takia!

Mistä tiedät tämä mallin olevan juuri Vasemmistoliiton käsialaa. Vasemmistoliitto kannattaa perustuloa, mutta koska ei ikinä yksin voi asioista päättää pitää mukautua myös muiden ehdotuksiin. Älkää nyt vielä epätoivoon vaipuko. Kyllähän se oli tiedossa, että joku korvaaja sieltä on aktiivimallille tulossa ja tämä malli kuulostaa hyvältä jos vain lopulta se kaikista leikellyin osuus vastaisi nykyistä tuen tasoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kaksi