Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen sai 9000 € maksettavaa kunnianloukkauksesta

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelin jo syksyllä kun tämä tapahtui, että mikä on vialla ihmisessä, joka leimaa täysin tuntemattoman ihmisen pedofiiliksi ilman mitään järjellistä perustetta. Miksei hän mennyt sinne päiväkotiin kertomaan epäilyttävästä autoilijasta, jos oli muka oikeasti huolissaan? Kyllä sieltä päiväkodista joku täti olisi varmaan lähtenyt kysymään mieheltä, että millä asioilla hän on liikkeellä. Ja näin koko huoli olisi ratkennut ilman facebookia.

Ei tällaiset asiat kuulu päiväkodin työntekijöiden hoidettavaksi. Jos epäilee laittomuuksista, niin soitetaan poliisi paikalle.

Vierailija
22/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just samaa meinasin tulla sanomaan. Ilmoituksen voi tehdä, mutta antaa poliisin hoitaa loput. Esim. varoittaa vanhempia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa idiootit tuo uutinen. Kukaan ei ole saanut mitään sakkoja yhtään mistään.

Sakot 180 euroa ja lisäksi joutuu maksamaan yhteensä 9000 euroa korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja. Jos niitä nyt yleensä koskaan saadaan häneltä, koska rahatilanne nyt näyttää olevan mikä on.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006136875.html

Vierailija
24/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikea tapa toimia olisi ollut soittaa poliisille, joka olisi tarkistanut asian. Ei olisi tullut haloota, eikä ongelmia syyttömälle.

Kuitenkin hyvä tarkoitushan tässä oli, koska nainen oli tunnistavinaan pe do fiilin. Ongelmana on se, että ihmiset ovat niin tunteittensa ja kuvitelmiensa vietävissä, ettei pitäisi luottaa omiin havaintoihin vaan jättää juttu ammattilaiselle.

Vierailija
25/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisitko ap kertoa, miksi levität valeuutisia ja trollaat? Kukaan ei ole tässä keississä saanut 9000 euron sakkoja. 

Ei aloittaja väitä että olisi saanut 9000 euron sakot, vaan 9000 euroa maksettavaa. Ja se on täysin totta. No tarkasti ottaen toki 9180 euroa mutta tuo sakkojen osuus 180 euroa on aika pieni tässä konkurssissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006136875.html

Vierailija
26/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisitko ap kertoa, miksi levität valeuutisia ja trollaat? Kukaan ei ole tässä keississä saanut 9000 euron sakkoja. 

Luepa otsikko uudestaan. 9000 euroa MAKSETTAVAA, ei siis ole sanottu sakoista mitään. Ja tämä nainen tuomittiin kunnianloukkauksesta, hän sai 180€ sakkoja ja lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan 6000€ korvauksia henkisistä kärsimyksistä sekä asianomistajan oikeudenkäyntikulut 3000€. Yhteensä maksettavaa kertyi siis 9180€.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä samat mmmittelijät ilmoittaa jokaisen Suomessa tehdyn rikoksen tietyn ihmisryhmän tekemiksi ilman mitään tietoa onko vai eikö.

Vierailija
28/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikein meni, tämmöset menee samaan kastiin perättömien raiskausilmoitusten kanssa.

Aika iso summa, kun raisk_tutkaan naiset tai hyväk_sikäytetyt lapsetkaan ei saa samanlaisia summia, vain 1/4 tuosta tai 1/2.

Onko nuo summat oikeudenmukaisia ja reilujen heitä kohtaan??

Ei ole.

Joko noita on pienennettävä tai muita nostettava reilusti. Naisten ja lasten rai_skaus on kuitenkin AINA pahempi ja sen pitää näkyä tuomiossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko ap kertoa, miksi levität valeuutisia ja trollaat? Kukaan ei ole tässä keississä saanut 9000 euron sakkoja. 

Luepa otsikko uudestaan. 9000 euroa MAKSETTAVAA, ei siis ole sanottu sakoista mitään. Ja tämä nainen tuomittiin kunnianloukkauksesta, hän sai 180€ sakkoja ja lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan 6000€ korvauksia henkisistä kärsimyksistä sekä asianomistajan oikeudenkäyntikulut 3000€. Yhteensä maksettavaa kertyi siis 9180€.

Laita seuraavalla kerralla linkki, josta löytyy kaikki faktat. 

Vierailija
30/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväsakkojen euromäärästä päätellen yhteiskunnan elätti. Mitä voi odottaa ihmiseltä, jonka kyvyt eivät riitä edes itsensä elättämiseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

18.000€ tai 36.000€ olisi ollut lähempänä oikeaa.

Paljon sä murh*sta ja raiska*ksista sitten maksaisit, 100 000??

Vierailija
32/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein että nainen joutuu maksamaan sekä sakot että korvauksen ja oikeudenkäyntikulut.

Törkeää syytellä pedofiiliksi ja vielä julkisesti sosiaalisessa mediassa, niin että varmasti koko maa tietää.

Aivan kaheli täytyy olla joka tuollaisia menee postailemaan, vainoharhainen, ei ihan täysipäinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa idiootit tuo uutinen. Kukaan ei ole saanut mitään sakkoja yhtään mistään.

Sakot 180 euroa ja lisäksi joutuu maksamaan yhteensä 9000 euroa korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja. Jos niitä nyt yleensä koskaan saadaan häneltä, koska rahatilanne nyt näyttää olevan mikä on.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006136875.html

Ulosottoonhan nuo menevät. Tiedä sitten onko nainen täysin varaton. Kaikki muumit eivät ainakaan vaikuta olevan laaksossa.

Vierailija
34/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein että sai sakkoja. Syyttömän pedofiiliksi leimatun elämä pilalla.

Seksuaa.lisesta rikokses.tahan se ei ole, kun summat paaaaaaaljooooon pienempiä.

Taita miehet täällä kommentoida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienen lapsen äiti! voi voi ja oikein vahingossakin. Hienoa uutisointia taas. Tahtoisin nähdä tämänkaltaisten sympatiointejen koskevan molempia sukupuolia.

Vierailija
36/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan vaan 6000€ oli kärsimyskuluja kunnianloukkauksesta, 3000€ oikeudenkäyntikuluja. Muutama satanen päiväsakkoja. Aika pieni tuo 6000€, ottaen huomioon miten vakavia syytöksiä esitti.

Mitä ihmettä natiset. Mur..hista ja rais..kauksista ei saa edes tuota!

Vierailija
37/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyyppi on ollut varmaan täpinnöissään kun luuli käräyttävänsä pedofiilin.

Aiheetonta kärsimystä aiheutti miehelle ja perheelle, vain luulemalla jotain.

Mielestäni sakot ja korvaussumma olisivat saaneet olla suuremmat.

 

Vierailija
38/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perättömien "silminnäkijä"-havaintojenkin ilmoittajien tulisi saada tuntuvat vahingonkorvaus-syytteet. Pilaavat täysin epämääräisillä mutu-tuntuma imoituksillaan syyttömien elämiä tyyliin kun "joku on nähny sut jossain" öbaut 20 vuotta sitten 

Niin pitäisi vakavista teoistakin saada, niin siinäkin pilataan uhrin koko loppuelmä.

Vierailija
39/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelin jo syksyllä kun tämä tapahtui, että mikä on vialla ihmisessä, joka leimaa täysin tuntemattoman ihmisen pedofiiliksi ilman mitään järjellistä perustetta. Miksei hän mennyt sinne päiväkotiin kertomaan epäilyttävästä autoilijasta, jos oli muka oikeasti huolissaan? Kyllä sieltä päiväkodista joku täti olisi varmaan lähtenyt kysymään mieheltä, että millä asioilla hän on liikkeellä. Ja näin koko huoli olisi ratkennut ilman facebookia.

Ei tällaiset asiat kuulu päiväkodin työntekijöiden hoidettavaksi. Jos epäilee laittomuuksista, niin soitetaan poliisi paikalle.

Paitsi että päiväkodissa ne kyllä haluaa tietää, jos päiväkodin alueella pyörii epäilyttäviä henkilöitä. Mutta poliisille olisi toki voinut soittaa. 20 vuotta sitten kun olin päiväkodissa töissä, tällaiset jutut hoidettiin niin, että joku päiväkodin henkilökunnasta kävi kysymässä oudoilta harhailijoilta millä asioilla ovat ja tarttevatko apua. Sitten vasta soitettiin poliisit jos järkevää syytä päiväkodin alueella pyörimiseen ei löytynyt.

Siihen aikaan ainakin päiväkodeissa kävi kaikenmaailman huoltomiehiä ja ruokalähettejä, postinjakajia ja myös epätietoisia lasta hakemassa olevia ihmisiä, jotka eivät tienneet ovatko oikeassa paikassa. Jos jokaisesta oudosta päiväkodin ympärillä pyörivästä tyypistä olisi soitettu poliisit, olisimme olleet soittamassa poliisille viikottain.

Vierailija
40/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tollasia on hysteeriset mammat. Ei varmasti ole velan tekosia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kolme