Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen sai 9000 € maksettavaa kunnianloukkauksesta

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein meni, tämmöset menee samaan kastiin perättömien raiskausilmoitusten kanssa.

Vierailija
2/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

18.000€ tai 36.000€ olisi ollut lähempänä oikeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein että sai sakkoja. Syyttömän pedofiiliksi leimatun elämä pilalla.

Vierailija
4/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastaan vaan 6000€ oli kärsimyskuluja kunnianloukkauksesta, 3000€ oikeudenkäyntikuluja. Muutama satanen päiväsakkoja. Aika pieni tuo 6000€, ottaen huomioon miten vakavia syytöksiä esitti.

Vierailija
5/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perättömien "silminnäkijä"-havaintojenkin ilmoittajien tulisi saada tuntuvat vahingonkorvaus-syytteet. Pilaavat täysin epämääräisillä mutu-tuntuma imoituksillaan syyttömien elämiä tyyliin kun "joku on nähny sut jossain" öbaut 20 vuotta sitten 

Vierailija
6/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emma nyt on vähän nyrjähtänyt, kun näkee hitaasti ajavan pakettiauton, niin alkaa pelottamaan, eikä mitään muuta aihtoehtoa tule mieleen kuin pedofiili ratissa.

Satatonnia korvauksia, niin oppii olemaan vauhkoilematta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyttää perusteettomasti pedofiiliksi. Yllättyy että aiheettomasta syytöksestä nousee kova poru? Ei taida olla penaalin terävin kynä tämä nainen.

Vierailija
8/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta korvaus on ihan ok suuruinen. Miehen elämä ei nyt mitenkään pilalla ole, mutta hän koki tietenkin vääryyttä ja haittaa tästä tempauksesta. Harmillisinta hänen kannaltaan lienee se, jos hän muistuttaa ulkonäöltään alueella aiemmin liikkunutta pedofiilia.

Toivottavasti nainen myös maksaa korvaukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikein meni, tämmöset menee samaan kastiin perättömien raiskausilmoitusten kanssa.

Tämä on vielä pahempi.

Vierailija
10/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta korvaus on ihan ok suuruinen. Miehen elämä ei nyt mitenkään pilalla ole, mutta hän koki tietenkin vääryyttä ja haittaa tästä tempauksesta. Harmillisinta hänen kannaltaan lienee se, jos hän muistuttaa ulkonäöltään alueella aiemmin liikkunutta pedofiilia.

Toivottavasti nainen myös maksaa korvaukset.

"Harmillisinta" syytetyn kannalta?

Pikkasen ehkä nyt lievästi kuvailtu mitä tuollainen syytös tarkoittaa käytännössä ja arjessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis missä tuossa lukee, että sai 9000 euron sakot?

Vierailija
12/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommentti meni tarkastukseen joten postaan uudestaan. Tässä on luultavasti levinnyt tieto aika hyvin että hälytys oli väärä, joten ei voida sanoa että elämä olisi pilalla.

Korvaussumma on varsin suuri ottaen huomioon että r ai s kauksesta saa keskimäärin pienemmät korvaukset ja sen että kyseessä oli erehdys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys esimerkkitapauksesta:

Mistä tiedät silmämääräisesti ulkonäön perusteella onko kyseessä i-rakilainen,i-ranilainen, intialainen,  ma-rokkolainen, turk-kilainen vai pakistanilainen henkilö?

Soita eläkkeelle jääneelle taksikuskille yli 10 vuoden päästä näköhavainnosta.

Vierailija
14/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä aihe pyöri jo täällä aikasemminkin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitko ap kertoa, miksi levität valeuutisia ja trollaat? Kukaan ei ole tässä keississä saanut 9000 euron sakkoja. 

Vierailija
16/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

18.000€ tai 36.000€ olisi ollut lähempänä oikeaa.

Pannaan nyt kerralla miljoona eikä ujostella.

Vierailija
17/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommentti meni tarkastukseen joten postaan uudestaan. Tässä on luultavasti levinnyt tieto aika hyvin että hälytys oli väärä, joten ei voida sanoa että elämä olisi pilalla.

Korvaussumma on varsin suuri ottaen huomioon että r ai s kauksesta saa keskimäärin pienemmät korvaukset ja sen että kyseessä oli erehdys.

Suuri? Tuohan on pikkusumma. Vastaa yhtä neliötä helsinkiläisessä kerrostalokämpässä.

Vierailija
18/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tästä on tärkeää keskutella ja miettiä.

Malttia näihin silminnäkijä , lasu- sun muihin ilmoituksiin.

Tervettä järkeä ja harkintaa kehiin.

Vierailija
19/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ihmettelin jo syksyllä kun tämä tapahtui, että mikä on vialla ihmisessä, joka leimaa täysin tuntemattoman ihmisen pedofiiliksi ilman mitään järjellistä perustetta. Miksei hän mennyt sinne päiväkotiin kertomaan epäilyttävästä autoilijasta, jos oli muka oikeasti huolissaan? Kyllä sieltä päiväkodista joku täti olisi varmaan lähtenyt kysymään mieheltä, että millä asioilla hän on liikkeellä. Ja näin koko huoli olisi ratkennut ilman facebookia.

Vierailija
20/47 |
09.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tuossa lukee, että sai 9000 euron sakot?

Sakot olivat vain 180 euroa koska tämä "menestyvä" valmentaja tai mikä lie tienaa niin vähän että meni alimmilla päiväsakoilla. Korvaukset miehelle 6000 euroa ja oikeudenkäyntikulut 3000 euroa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006136875.html

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kuusi