Onko oikeudenmukaiista että 40-50 vuotta töitä tehnyt saaa 800 euron eläkkeeen?

Tuleva eläkeläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika polkuhintaan olet työsi vuosikymmeniä tehnyt jos eläke on tuo. Nuorillehan se eläke tulee olemaan tuota luokkaa vaikka palkka oliis mitä ja työura kuinka pitkä. Jos me nyt ylipäätään saamme mitään eläkettä.

Älä viitsi valehdella. Nenäsi kasvaa kuin Pinocciolla konsanaan.

Valehdella mistä? Aika moni kaltaisesi ummikko tulee vielä yllättymään saamastaan eläkkeestä.

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin tonnin palkalla saa tuollaisen eläkkeen. On kiva saada kansaneläkettä lisäksi, kun työeläke jää niin pieneksi siitä huolimatta että on ikänsä tehnyt töitä pienellä palkalla. Jotkut ovat maanneet ikänsä kotona ja saavat saman eläkkeen. Ei kannusta työntekoon.

2000€:n palkasta kertyy 40 vuodessa 1200€ eläkettä, jota leikataan elinaikakertoimella. Silti siitä jää reilusti yli kansaneläkkeen, mikä on 629€.

Laskepa se elinaikakertoimen vähennys ja vähennä verot. Saman saa kotona makaamalla. Edelleenkään eläke ei kannusta pienipalkkaisilla aloilla työntekoon. Onneksi saa asumis- ja muita tukia lisäksi.

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin tonnin palkalla saa tuollaisen eläkkeen. On kiva saada kansaneläkettä lisäksi, kun työeläke jää niin pieneksi siitä huolimatta että on ikänsä tehnyt töitä pienellä palkalla. Jotkut ovat maanneet ikänsä kotona ja saavat saman eläkkeen. Ei kannusta työntekoon.

2000€:n palkasta kertyy 40 vuodessa 1200€ eläkettä, jota leikataan elinaikakertoimella. Silti siitä jää reilusti yli kansaneläkkeen, mikä on 629€.

Ei pidä paikkaansa.

Palkkatulojen mukaan menee-ei työvuosien.

Leskeneläkettä voi nauttia jos on puoliso kuollut, joku nekin maksaa!

Yli 60 v. tuttavani meni uusiin naimisiin ja silti saa leskeneläkettä edesmeenneestä miehestään loppuelämänsä ajan. Toki antaa sen lapsilleen-rikkaita kun ovat.

Jotkut jopa kuolee ennen kuin on saanut pennin jeniä eläkettä, onko se oikein!

Vierailija kirjoitti:

Tuleva eläkeläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika polkuhintaan olet työsi vuosikymmeniä tehnyt jos eläke on tuo. Nuorillehan se eläke tulee olemaan tuota luokkaa vaikka palkka oliis mitä ja työura kuinka pitkä. Jos me nyt ylipäätään saamme mitään eläkettä.

Älä viitsi valehdella. Nenäsi kasvaa kuin Pinocciolla konsanaan.

Valehdella mistä? Aika moni kaltaisesi ummikko tulee vielä yllättymään saamastaan eläkkeestä.

Minä en ole ummikko vaan asiasta huolissani oleva kansalainen. Siksipä tiedän, että nykyinen eläkekertymäni on 24 työvuoden jälkeen elinaikakertoimella 0,925 leikattuna 1400€. 

Vierailija kirjoitti:

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin tonnin palkalla saa tuollaisen eläkkeen. On kiva saada kansaneläkettä lisäksi, kun työeläke jää niin pieneksi siitä huolimatta että on ikänsä tehnyt töitä pienellä palkalla. Jotkut ovat maanneet ikänsä kotona ja saavat saman eläkkeen. Ei kannusta työntekoon.

2000€:n palkasta kertyy 40 vuodessa 1200€ eläkettä, jota leikataan elinaikakertoimella. Silti siitä jää reilusti yli kansaneläkkeen, mikä on 629€.

Laskepa se elinaikakertoimen vähennys ja vähennä verot. Saman saa kotona makaamalla. Edelleenkään eläke ei kannusta pienipalkkaisilla aloilla työntekoon. Onneksi saa asumis- ja muita tukia lisäksi.

Sekaannuksen välttämiseksi pitää aina puhua bruttotuloista tai -eläkkeestä. Esimerkiksi pääomaverot voi maksaa palkkaveron osana, joten nettotulo ei kerro eläkkeestä yhtikäs mitään.

Minä tein töitä 40 vuotta ja eläkkeeni on nyt 2650 e/kk. Eläke on keskipalkasta 60 prosenttia. Jos palkka on ollut 1400-1500 e/kk, eläke on 800. Keskituloisesta eläkkeestä menee veroa aika paljon eli minä maksan veroja joka kuukausi n. 670 e. Käteen jää 1980. Sillä tulee hyvin toimeen. Olen myös tinkinyt monesta asiasta ja rakentanut uraa. Kahden lapsen äitiyslomia pidin yhteensä 9kk. Sitten töihin. Päivähoito piti järjestää yksityiseltä kovalla rahalla. Opiskelin 8 vuotta työn ohessa vaikka oli pienet lapset. Heidät laitettiin nukkumaan klo 21.00 ja sen jälkeen opiskelin joka ilta 2-3 tuntia. Avioliitto on kestänyt ja nyt on velaton asunto ja lapsilla hyvät työt ja ammatit. Niin makaat kuin petaat. Lähdin rutiköyhistä oloista enkä ole saanut mistään ylimääräistä tukea.

Vierailija kirjoitti:

Minä tein töitä 40 vuotta ja eläkkeeni on nyt 2650 e/kk. Eläke on keskipalkasta 60 prosenttia. Jos palkka on ollut 1400-1500 e/kk, eläke on 800. Keskituloisesta eläkkeestä menee veroa aika paljon eli minä maksan veroja joka kuukausi n. 670 e. Käteen jää 1980. Sillä tulee hyvin toimeen. Olen myös tinkinyt monesta asiasta ja rakentanut uraa. Kahden lapsen äitiyslomia pidin yhteensä 9kk. Sitten töihin. Päivähoito piti järjestää yksityiseltä kovalla rahalla. Opiskelin 8 vuotta työn ohessa vaikka oli pienet lapset. Heidät laitettiin nukkumaan klo 21.00 ja sen jälkeen opiskelin joka ilta 2-3 tuntia. Avioliitto on kestänyt ja nyt on velaton asunto ja lapsilla hyvät työt ja ammatit. Niin makaat kuin petaat. Lähdin rutiköyhistä oloista enkä ole saanut mistään ylimääräistä tukea.

Eläke OLI 60% keskipalkasta vaan ei ole enää. Lähemmäs 40% on nyt. Nykyiset pullasorsaeläkeläiset ei tätä vaan ymmärrä. Paljonko elinaikakerroin vei sinun eläkkeestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein töitä 40 vuotta ja eläkkeeni on nyt 2650 e/kk. Eläke on keskipalkasta 60 prosenttia. Jos palkka on ollut 1400-1500 e/kk, eläke on 800. Keskituloisesta eläkkeestä menee veroa aika paljon eli minä maksan veroja joka kuukausi n. 670 e. Käteen jää 1980. Sillä tulee hyvin toimeen. Olen myös tinkinyt monesta asiasta ja rakentanut uraa. Kahden lapsen äitiyslomia pidin yhteensä 9kk. Sitten töihin. Päivähoito piti järjestää yksityiseltä kovalla rahalla. Opiskelin 8 vuotta työn ohessa vaikka oli pienet lapset. Heidät laitettiin nukkumaan klo 21.00 ja sen jälkeen opiskelin joka ilta 2-3 tuntia. Avioliitto on kestänyt ja nyt on velaton asunto ja lapsilla hyvät työt ja ammatit. Niin makaat kuin petaat. Lähdin rutiköyhistä oloista enkä ole saanut mistään ylimääräistä tukea.

Eläke OLI 60% keskipalkasta vaan ei ole enää. Lähemmäs 40% on nyt. Nykyiset pullasorsaeläkeläiset ei tätä vaan ymmärrä. Paljonko elinaikakerroin vei sinun eläkkeestäsi?

Jos nyt on eläkkeellä, se on 60 prosenttia palkasta. Korkeista eläkkeistä pitäisi leikata ja laittaa eläkekatto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein töitä 40 vuotta ja eläkkeeni on nyt 2650 e/kk. Eläke on keskipalkasta 60 prosenttia. Jos palkka on ollut 1400-1500 e/kk, eläke on 800. Keskituloisesta eläkkeestä menee veroa aika paljon eli minä maksan veroja joka kuukausi n. 670 e. Käteen jää 1980. Sillä tulee hyvin toimeen. Olen myös tinkinyt monesta asiasta ja rakentanut uraa. Kahden lapsen äitiyslomia pidin yhteensä 9kk. Sitten töihin. Päivähoito piti järjestää yksityiseltä kovalla rahalla. Opiskelin 8 vuotta työn ohessa vaikka oli pienet lapset. Heidät laitettiin nukkumaan klo 21.00 ja sen jälkeen opiskelin joka ilta 2-3 tuntia. Avioliitto on kestänyt ja nyt on velaton asunto ja lapsilla hyvät työt ja ammatit. Niin makaat kuin petaat. Lähdin rutiköyhistä oloista enkä ole saanut mistään ylimääräistä tukea.

Eläke OLI 60% keskipalkasta vaan ei ole enää. Lähemmäs 40% on nyt. Nykyiset pullasorsaeläkeläiset ei tätä vaan ymmärrä. Paljonko elinaikakerroin vei sinun eläkkeestäsi?

Täydellä reilun 40 vuoden työuralla eläkekertymä on edelleen noin 60%. 40%:n eläkkeessä on todella pitkiä aukkoja. Kokeile vaikka eläkelaskurilla, niin ei tarvitse netissä valehdella.

Aika tyhmä saa olla jos luottaa puhtaasti sosiaaliturvaeläkkeeseen.... hankkikaa hyvät ihmist omat vapaan markkinan eläkkeet ilman mitään välikäsiä. Eli ei yhtään mitään rahastoja jtai sijoitusfirmoja siinä välidssä vaan ihan suoraan omistamaan joku 10kpl isoa firmaa hyvillä osingoilla. Uudelleen sijoittaen osinkoja ja aina tunkemassa sen 25-40% palkasta sinne.

Sitten ois tänään 8000e/kk eläkettä. Mutta ei, oli pakko shoppailla kaikkea kivaa ja turhaa... nyt sit oot köyhä. Elämä on, ja täysin reilua on kun heittäytyy puhaasti sosiaaliturvan varaan toivoen että valtio suostuu maksamaan eläkkeen jolla voi elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein töitä 40 vuotta ja eläkkeeni on nyt 2650 e/kk. Eläke on keskipalkasta 60 prosenttia. Jos palkka on ollut 1400-1500 e/kk, eläke on 800. Keskituloisesta eläkkeestä menee veroa aika paljon eli minä maksan veroja joka kuukausi n. 670 e. Käteen jää 1980. Sillä tulee hyvin toimeen. Olen myös tinkinyt monesta asiasta ja rakentanut uraa. Kahden lapsen äitiyslomia pidin yhteensä 9kk. Sitten töihin. Päivähoito piti järjestää yksityiseltä kovalla rahalla. Opiskelin 8 vuotta työn ohessa vaikka oli pienet lapset. Heidät laitettiin nukkumaan klo 21.00 ja sen jälkeen opiskelin joka ilta 2-3 tuntia. Avioliitto on kestänyt ja nyt on velaton asunto ja lapsilla hyvät työt ja ammatit. Niin makaat kuin petaat. Lähdin rutiköyhistä oloista enkä ole saanut mistään ylimääräistä tukea.

Eläke OLI 60% keskipalkasta vaan ei ole enää. Lähemmäs 40% on nyt. Nykyiset pullasorsaeläkeläiset ei tätä vaan ymmärrä. Paljonko elinaikakerroin vei sinun eläkkeestäsi?

Jos nyt on eläkkeellä, se on 60 prosenttia palkasta. Korkeista eläkkeistä pitäisi leikata ja laittaa eläkekatto.

Sen toteuttaminen on käytännössä mahdotonta. Firma voi aina ottaa johtajalle ulkomaalaisen eläkevakuutuksen, jolloin Suomen valtion on mahdotonta tehdä mitään. Teillä köyhillä on sitten tyhmiä ideoita.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet tehnyt 40-50 vuotta töitä. Et siis tehnyt pimeenä duunia, et ole yrittäjä jne. Eli vaikka olisit saanut minimipalkan 40-50 vuotta, niin kukaan ei saa vain 800.-/kk, se on ihan turha väittää tuollaista.

Edellytys siis on, että työeläkemaksut jne on maksettu, tai jos olet ollut yrittäjä, olet huomannut maksaa omat lakisääteiset "tellit, lellit ja vellit jne"

Eli huomattavasti enemmän saat. Tästä nyt ei taas käy sekään ilmi, tarkoitatko bruttoa vai nettoa. Jos tuo on netto, niin eläke on luokkaa 1100.-/brutto, joka sekin on noilla työvuosilla liian alhainen, jotain jää nyt kertomatta. Mulla on työvuosia 27 takana ja eläkekertymäni laskurilla katsottuna on jo laskurilla katsottuna n. 2200.-. Jos olen työelämässä eläkeikään asti, eli 65v+3kk. On eläkkeeni 3200.-/kk.

Ei varmasti saa moni noin isoa eläkettä, mutta kukaan ei saa 40-50 vuoden töissäolosta vain 800.-/kk, ei kukaan, vaikka tosiaan olisi aivan minimiä saanut koko elämänsä. Tosin tuohon aikaan eläkettä alettiin laskemaan vasta n. 23 vuoden iässä, mutta kuitenkin.

Olisi kannattanut opiskella nuorena, niin tuo 23 vuoden raja ei olisi haitannut.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, nämä makoilevat sossuelätit saavat enemmän

Turhaa u lin aa. Noilla tuloilla yksin asuva eläkeläinenkin saa asumis- ja/tai toimeentulotukea.

Tuleva eläkeläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleva eläkeläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika polkuhintaan olet työsi vuosikymmeniä tehnyt jos eläke on tuo. Nuorillehan se eläke tulee olemaan tuota luokkaa vaikka palkka oliis mitä ja työura kuinka pitkä. Jos me nyt ylipäätään saamme mitään eläkettä.

Älä viitsi valehdella. Nenäsi kasvaa kuin Pinocciolla konsanaan.

Valehdella mistä? Aika moni kaltaisesi ummikko tulee vielä yllättymään saamastaan eläkkeestä.

Minä en ole ummikko vaan asiasta huolissani oleva kansalainen. Siksipä tiedän, että nykyinen eläkekertymäni on 24 työvuoden jälkeen elinaikakertoimella 0,925 leikattuna 1400€. 

Sinä olet ummikko, jos et ymmärrä mikä on eläkekertymä. Se tarkoittaa sitä, että tuon verran sinulla on jo tänäpäivänä kasassa eläkettä, jos jäisit tänään eläkkeelle.

Eläke-ennuste taas kertoo sen, mitä saat tuolla 65-vuoden iässä ja se on paljon enemmän kuin nykyinen kertymäsi. Pitää aina ymmärtää hieman näitä asioita, ennen kuin menettää elämänhalunsa ja alkaa olemaan turhaan huolissaan.

Minkäs teet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein töitä 40 vuotta ja eläkkeeni on nyt 2650 e/kk. Eläke on keskipalkasta 60 prosenttia. Jos palkka on ollut 1400-1500 e/kk, eläke on 800. Keskituloisesta eläkkeestä menee veroa aika paljon eli minä maksan veroja joka kuukausi n. 670 e. Käteen jää 1980. Sillä tulee hyvin toimeen. Olen myös tinkinyt monesta asiasta ja rakentanut uraa. Kahden lapsen äitiyslomia pidin yhteensä 9kk. Sitten töihin. Päivähoito piti järjestää yksityiseltä kovalla rahalla. Opiskelin 8 vuotta työn ohessa vaikka oli pienet lapset. Heidät laitettiin nukkumaan klo 21.00 ja sen jälkeen opiskelin joka ilta 2-3 tuntia. Avioliitto on kestänyt ja nyt on velaton asunto ja lapsilla hyvät työt ja ammatit. Niin makaat kuin petaat. Lähdin rutiköyhistä oloista enkä ole saanut mistään ylimääräistä tukea.

Eläke OLI 60% keskipalkasta vaan ei ole enää. Lähemmäs 40% on nyt. Nykyiset pullasorsaeläkeläiset ei tätä vaan ymmärrä. Paljonko elinaikakerroin vei sinun eläkkeestäsi?

Jos nyt on eläkkeellä, se on 60 prosenttia palkasta. Korkeista eläkkeistä pitäisi leikata ja laittaa eläkekatto.

Sen toteuttaminen on käytännössä mahdotonta. Firma voi aina ottaa johtajalle ulkomaalaisen eläkevakuutuksen, jolloin Suomen valtion on mahdotonta tehdä mitään. Teillä köyhillä on sitten tyhmiä ideoita.

Juu ja kaikki hyväpalkkaiset ovat aina johtajia 🙄. Teillä pullasorsilla on sitten tyhmiä ideoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeudenmukaista, että uuden vasemmistohallituksen marmattajat saavat 13-15k KUUKAUDESSA palkkaa.

Ei tuolla palkalla oikein tiedosteta normaalin ihmisen ongelmia, sanonpahan vaan sen.

Meinaatko, että oikeistohallitukselle olisi ihan oikein maksaa tuon verran? Sen saadessaan ehkä tajuavat edes jotakin jonkun toimitusjohtajan ongelmista.

Nykyisessä hallituksessa on sentään muutama ministeri, joilla on ollut  lapsuudessaan todella tiukkaa. Tuskin se vielä on unohtunut kun ovat niin nuoria.

Tuppaa vaan unohtua kun päästään herrahissiin mukaan ja kilistelemään shampajalaseja herraseurassa.

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tein töitä 40 vuotta ja eläkkeeni on nyt 2650 e/kk. Eläke on keskipalkasta 60 prosenttia. Jos palkka on ollut 1400-1500 e/kk, eläke on 800. Keskituloisesta eläkkeestä menee veroa aika paljon eli minä maksan veroja joka kuukausi n. 670 e. Käteen jää 1980. Sillä tulee hyvin toimeen. Olen myös tinkinyt monesta asiasta ja rakentanut uraa. Kahden lapsen äitiyslomia pidin yhteensä 9kk. Sitten töihin. Päivähoito piti järjestää yksityiseltä kovalla rahalla. Opiskelin 8 vuotta työn ohessa vaikka oli pienet lapset. Heidät laitettiin nukkumaan klo 21.00 ja sen jälkeen opiskelin joka ilta 2-3 tuntia. Avioliitto on kestänyt ja nyt on velaton asunto ja lapsilla hyvät työt ja ammatit. Niin makaat kuin petaat. Lähdin rutiköyhistä oloista enkä ole saanut mistään ylimääräistä tukea.

Eläke OLI 60% keskipalkasta vaan ei ole enää. Lähemmäs 40% on nyt. Nykyiset pullasorsaeläkeläiset ei tätä vaan ymmärrä. Paljonko elinaikakerroin vei sinun eläkkeestäsi?

Täydellä reilun 40 vuoden työuralla eläkekertymä on edelleen noin 60%. 40%:n eläkkeessä on todella pitkiä aukkoja. Kokeile vaikka eläkelaskurilla, niin ei tarvitse netissä valehdella.

Nykyisillä eläkeläisillä kyllä, tulevilla ei. Ymmärrätkö?

Vierailija kirjoitti:

Tuleva eläkeläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleva eläkeläinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika polkuhintaan olet työsi vuosikymmeniä tehnyt jos eläke on tuo. Nuorillehan se eläke tulee olemaan tuota luokkaa vaikka palkka oliis mitä ja työura kuinka pitkä. Jos me nyt ylipäätään saamme mitään eläkettä.

Älä viitsi valehdella. Nenäsi kasvaa kuin Pinocciolla konsanaan.

Valehdella mistä? Aika moni kaltaisesi ummikko tulee vielä yllättymään saamastaan eläkkeestä.

Minä en ole ummikko vaan asiasta huolissani oleva kansalainen. Siksipä tiedän, että nykyinen eläkekertymäni on 24 työvuoden jälkeen elinaikakertoimella 0,925 leikattuna 1400€. 

Sinä olet ummikko, jos et ymmärrä mikä on eläkekertymä. Se tarkoittaa sitä, että tuon verran sinulla on jo tänäpäivänä kasassa eläkettä, jos jäisit tänään eläkkeelle.

Eläke-ennuste taas kertoo sen, mitä saat tuolla 65-vuoden iässä ja se on paljon enemmän kuin nykyinen kertymäsi. Pitää aina ymmärtää hieman näitä asioita, ennen kuin menettää elämänhalunsa ja alkaa olemaan turhaan huolissaan.

Mitä oikein höperehdit? Toki minä tiedän, että alin eläkeikäni on 65 vuotta ja 9 kuukautta ja nykyisellä palkallani saan silloin eläkettä nykyrahassa 2450€/kk, eli aika tasan 60% palkastani.

On, koska saman verran saa kuka tahansa joka kävelee Suomeen ja sanoo taikasanan ”asylum”.