Onko oikeudenmukaiista että 40-50 vuotta töitä tehnyt saaa 800 euron eläkkeeen?

Eihän se ole, tiedät kai sen kysymättäkin?

Ei ole, nämä makoilevat sossuelätit saavat enemmän

Joo, näiin mä totesinkin.

Miten voi noilla työvuosilla eläke olla 800 euroa kk? Josko selvennät hiukan asiaa.

Varmaan sitten kun vaihtanut ammatttia vai?

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sitten kun vaihtanut ammatttia vai?

Niin siis yrittäjänäkiin jne..

Jaa-a. Itse otin varhennetun vahnuuseläkkeen 50%.

Pärjään hyvin ja saan ansiosidonnaista päivärahaa seitsemän vuotta.

 

Kiva että saa. Moni maailmassa ei saa.

Niinhän siinä käy, jos yrittäjänä on niin typerä, että maksaa minimieläkemaksua koko uran ajan,  tekee osapäivätöitä tai down-shiftaa vuosikausia. Edellisen johdosta se on ihan oikein.

Edesmenneellä isäpuolellani oli menestyvä arkkitehtitoimimisto, suuret tulot ja melkoisesti omaisuutta. Hämmästys oli suuri, kun eläke oli reilusti alle tonnin. Olisi varmaan kannattanut miettiä eläkeasioita vähän aiemmin.

Onko oikeudenmukaista, että uuden vasemmistohallituksen marmattajat saavat 13-15k KUUKAUDESSA palkkaa.

Ei tuolla palkalla oikein tiedosteta normaalin ihmisen ongelmia, sanonpahan vaan sen.

13-15 k palkasta jää käteen noin puolet ja sillä voi elää myös lapset ja edustusvaimo, jos puolison työ on hektistä. Tai käytää palkkaansa kodinhoitajan palkkaamiseen, jolloin voisi tehdä kahta uraa, mutta lapset kasvattaisi nanny.

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeudenmukaista, että uuden vasemmistohallituksen marmattajat saavat 13-15k KUUKAUDESSA palkkaa.

Ei tuolla palkalla oikein tiedosteta normaalin ihmisen ongelmia, sanonpahan vaan sen.

Ainakin Ohisalo ja Marin ovat köyhistä perheistä lähtöisin.

Aika polkuhintaan olet työsi vuosikymmeniä tehnyt jos eläke on tuo. Nuorillehan se eläke tulee olemaan tuota luokkaa vaikka palkka oliis mitä ja työura kuinka pitkä. Jos me nyt ylipäätään saamme mitään eläkettä.

Mihin olet palkkas tuhlannu?

Fiksu olis säästänyt osakkeisiin tms ja nyt oli pätäkkää lompsa pullollaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika polkuhintaan olet työsi vuosikymmeniä tehnyt jos eläke on tuo. Nuorillehan se eläke tulee olemaan tuota luokkaa vaikka palkka oliis mitä ja työura kuinka pitkä. Jos me nyt ylipäätään saamme mitään eläkettä.

Älä viitsi valehdella. Nenäsi kasvaa kuin Pinocciolla konsanaan.

Parin tonnin palkalla saa tuollaisen eläkkeen. On kiva saada kansaneläkettä lisäksi, kun työeläke jää niin pieneksi siitä huolimatta että on ikänsä tehnyt töitä pienellä palkalla. Jotkut ovat maanneet ikänsä kotona ja saavat saman eläkkeen. Ei kannusta työntekoon.

Ei ole, oikeudenmukaista olisi että suomalainen duunari kuolee eläkeikään tultuaan niin säästyy ne eläkerahat maahantulijoi lle.

-A. Rinne ja valtioneuvon orkesteri

Vierailija kirjoitti:

Parin tonnin palkalla saa tuollaisen eläkkeen. On kiva saada kansaneläkettä lisäksi, kun työeläke jää niin pieneksi siitä huolimatta että on ikänsä tehnyt töitä pienellä palkalla. Jotkut ovat maanneet ikänsä kotona ja saavat saman eläkkeen. Ei kannusta työntekoon.

2000€:n palkasta kertyy 40 vuodessa 1200€ eläkettä, jota leikataan elinaikakertoimella. Silti siitä jää reilusti yli kansaneläkkeen, mikä on 629€.

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeudenmukaista, että uuden vasemmistohallituksen marmattajat saavat 13-15k KUUKAUDESSA palkkaa.

Ei tuolla palkalla oikein tiedosteta normaalin ihmisen ongelmia, sanonpahan vaan sen.

Meinaatko, että oikeistohallitukselle olisi ihan oikein maksaa tuon verran? Sen saadessaan ehkä tajuavat edes jotakin jonkun toimitusjohtajan ongelmista.

Nykyisessä hallituksessa on sentään muutama ministeri, joilla on ollut  lapsuudessaan todella tiukkaa. Tuskin se vielä on unohtunut kun ovat niin nuoria.

Jos olet tehnyt 40-50 vuotta töitä. Et siis tehnyt pimeenä duunia, et ole yrittäjä jne. Eli vaikka olisit saanut minimipalkan 40-50 vuotta, niin kukaan ei saa vain 800.-/kk, se on ihan turha väittää tuollaista.

Edellytys siis on, että työeläkemaksut jne on maksettu, tai jos olet ollut yrittäjä, olet huomannut maksaa omat lakisääteiset "tellit, lellit ja vellit jne"

Eli huomattavasti enemmän saat. Tästä nyt ei taas käy sekään ilmi, tarkoitatko bruttoa vai nettoa. Jos tuo on netto, niin eläke on luokkaa 1100.-/brutto, joka sekin on noilla työvuosilla liian alhainen, jotain jää nyt kertomatta. Mulla on työvuosia 27 takana ja eläkekertymäni laskurilla katsottuna on jo laskurilla katsottuna n. 2200.-. Jos olen työelämässä eläkeikään asti, eli 65v+3kk. On eläkkeeni 3200.-/kk.

Ei varmasti saa moni noin isoa eläkettä, mutta kukaan ei saa 40-50 vuoden töissäolosta vain 800.-/kk, ei kukaan, vaikka tosiaan olisi aivan minimiä saanut koko elämänsä. Tosin tuohon aikaan eläkettä alettiin laskemaan vasta n. 23 vuoden iässä, mutta kuitenkin.