"Valitkaa parempia miehiä"

Maaseudulla niitä on. Hyviä miehiä, jotka ovat jääneet ilman naista, koska ovat jääneet kotiseudulleen asumaan. Tässä näitä on meidänkin kylällä toistakymmentä. En nyt kaikkia niin hyvin tunne, mutta kukaan ei ainakaan ole juoppo, rikollinen, narkkari, väkivaltainen tai pummi. Kaikilla on oma talo ja toimeentulo. Ikähaitari 35-80 v. Pari tunnen oikein hyvin ja monesti olen mielessäni harmitellut, että voi kun tuostakin olisi joku saanut hyvän puolison ja varmaan perheenisänkin.

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla niitä on. Hyviä miehiä, jotka ovat jääneet ilman naista, koska ovat jääneet kotiseudulleen asumaan. Tässä näitä on meidänkin kylällä toistakymmentä. En nyt kaikkia niin hyvin tunne, mutta kukaan ei ainakaan ole juoppo, rikollinen, narkkari, väkivaltainen tai pummi. Kaikilla on oma talo ja toimeentulo. Ikähaitari 35-80 v. Pari tunnen oikein hyvin ja monesti olen mielessäni harmitellut, että voi kun tuostakin olisi joku saanut hyvän puolison ja varmaan perheenisänkin.

Ovat oikeasti hyviä ihmisiä, kelpuuttaisivat uraa tekevän kaupunkilaisnaisen puolisoksi? No sitten tämä kohtaanto-ongelma on traagista...

-Ap

Siis tule ulos nettielämästä jossa vaan tasotetaan ihmisiä ja valitaan sitä ja tätä. Real life ei mene niin. Ehkä ajaudut jonkun kanssa yhteen etkä valitse yhtään mitään yhtään mistään.

Baarissa voit ehkä jonkun sänkykumppanin valita yhdeksi yöksi mutta hänkin voi tulla sulle raskaaksi ja joudut maksamaan elareita. Tai ehkä saat taudin. Elämässä ei vaan tasoteta muita ja valita milloin ketä milloin mistäkin.

Vierailija kirjoitti:

Siis tule ulos nettielämästä jossa vaan tasotetaan ihmisiä ja valitaan sitä ja tätä. Real life ei mene niin. Ehkä ajaudut jonkun kanssa yhteen etkä valitse yhtään mitään yhtään mistään.

Baarissa voit ehkä jonkun sänkykumppanin valita yhdeksi yöksi mutta hänkin voi tulla sulle raskaaksi ja joudut maksamaan elareita. Tai ehkä saat taudin. Elämässä ei vaan tasoteta muita ja valita milloin ketä milloin mistäkin.

En kyllä sanonut tasoista mitään :O

-ap

Netissä voit vaikka aamusta iltaan tasottaa ketä tykkäät tapaamatta yhtään ketään oikeasti. Tai pisteyttää tai mitä ties.

Tai klikata auki ja valmiiksi filtteröityjä kuvia. Ja pisteyttää niitä. Pisteyttää naisten muokattuja kuvia jotka on niin kaukana arjesta kuin voi olla.

Jos et tapaa heitä maaseudulla, tuskinpa sitten tapaat missään.

Kun arki tulee sua vastaan sen tasokumppanisi kanssa ja huomaat ettei hän osaa jotain sellaisia asioita jotka on sulle tärkeitä tai tule juttuun sun parhaan kaverin kanssa. (Kyseessä kuitenkin ihminen) Niin huomaat että ei siitä tasoihmisestä ole kaikkeen. Ihailet kivoja kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla niitä on. Hyviä miehiä, jotka ovat jääneet ilman naista, koska ovat jääneet kotiseudulleen asumaan. Tässä näitä on meidänkin kylällä toistakymmentä. En nyt kaikkia niin hyvin tunne, mutta kukaan ei ainakaan ole juoppo, rikollinen, narkkari, väkivaltainen tai pummi. Kaikilla on oma talo ja toimeentulo. Ikähaitari 35-80 v. Pari tunnen oikein hyvin ja monesti olen mielessäni harmitellut, että voi kun tuostakin olisi joku saanut hyvän puolison ja varmaan perheenisänkin.

Mikä siis tekee heistä paremman?

Ei niitä ole. Riittävän kauan kun tutustut, niin siitä mukavalta ja kiltiltä vaikuttavastakin paljastuu jotain sellaista mitä ei olisi koskaan uskonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla niitä on. Hyviä miehiä, jotka ovat jääneet ilman naista, koska ovat jääneet kotiseudulleen asumaan. Tässä näitä on meidänkin kylällä toistakymmentä. En nyt kaikkia niin hyvin tunne, mutta kukaan ei ainakaan ole juoppo, rikollinen, narkkari, väkivaltainen tai pummi. Kaikilla on oma talo ja toimeentulo. Ikähaitari 35-80 v. Pari tunnen oikein hyvin ja monesti olen mielessäni harmitellut, että voi kun tuostakin olisi joku saanut hyvän puolison ja varmaan perheenisänkin.

Ovat oikeasti hyviä ihmisiä, kelpuuttaisivat uraa tekevän kaupunkilaisnaisen puolisoksi? No sitten tämä kohtaanto-ongelma on traagista...

-Ap[/quote

Kyllä varmaan kelpuuttaisivat. Yksikin on maisterismies, mutta ei kyllä muuttaisi varmasti kaupunkiin mistään hinnasta. Ei täällä maallakaan kaikki ole juntteja, tykkäävät vain elellä rauhallisessa maalaisympäristössä, luonnon keskellä. Kaipa nämä sitten ovat niitä arvovalintoja. Toiset ei halua muuttaa maalle ja toiset ei kaupunkiin, joten eivät kohtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla niitä on. Hyviä miehiä, jotka ovat jääneet ilman naista, koska ovat jääneet kotiseudulleen asumaan. Tässä näitä on meidänkin kylällä toistakymmentä. En nyt kaikkia niin hyvin tunne, mutta kukaan ei ainakaan ole juoppo, rikollinen, narkkari, väkivaltainen tai pummi. Kaikilla on oma talo ja toimeentulo. Ikähaitari 35-80 v. Pari tunnen oikein hyvin ja monesti olen mielessäni harmitellut, että voi kun tuostakin olisi joku saanut hyvän puolison ja varmaan perheenisänkin.

Mikä siis tekee heistä paremman?[/quote

No jos nyt määrillään huono mies: juoppo, narkkari, rikollinen, väkivaltainen, pettäjä, hulttio, lapsia siellä sun täällä, elämäntapatyötön, narsisti, häntäheikki, pummi. Ja sitten hyvä mies: on ammatti ja työpaikka (nykyään ihan ymmärrettävää olla jonkin aikaa työttömänäkin), ei ongelmia alkon kanssa, ei käytä huumeita, lapsia korkeintaan yhden naisen kanssa, uskollinen, tulee omillaan toimeen, normaali luonteeltaan, ei mikään naistenmies, lakia kunnioittava. 

Tuon perusteella "parempia miehiä" siis. Sehän on toinen juttu, sopiiko luonteet yhteen, onko kemiaa jnejne. On kai niitä parempia miehiä kaupungitkin pullollaan, mutta taitavat jo nuorena varattuja.

Olen ymmärtänyt tuon niin, että ei kannata jäädä huonoon suhteeseen tai edes aloittaa uutta suhdetta jos toinen on esim ilkeä, päihdeongelmainen tjsp. Valitettavasti osalla on huono tuuri eikä itselle sopivaa kumppania löydy ainakaan helposti, ei ehkä koskaan.

Jotenkin huvittavaa, että "parempi mies" on samanlainen kuin perustasoinen nainen. :D 

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä ole. Riittävän kauan kun tutustut, niin siitä mukavalta ja kiltiltä vaikuttavastakin paljastuu jotain sellaista mitä ei olisi koskaan uskonut.

En ole vielä havainnut, onnellista parisuhdetta takana 20 v. Ei kumppani tietenkään täydellinen ole, mutta ei ne viat ole mitään järisyttäviä ole olleet, vaan ihan tavallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tule ulos nettielämästä jossa vaan tasotetaan ihmisiä ja valitaan sitä ja tätä. Real life ei mene niin. Ehkä ajaudut jonkun kanssa yhteen etkä valitse yhtään mitään yhtään mistään.

Baarissa voit ehkä jonkun sänkykumppanin valita yhdeksi yöksi mutta hänkin voi tulla sulle raskaaksi ja joudut maksamaan elareita. Tai ehkä saat taudin. Elämässä ei vaan tasoteta muita ja valita milloin ketä milloin mistäkin.

En kyllä sanonut tasoista mitään :O

-ap

mutta puhut paremmista?

Minä otin tuollaisen miehen maaseudulta. Kyllä se väkivaltaiseksi ajan myötä paljastui vaikka ei olisi koskaan päällepäin uskonut. Nyt se elelee yksin siellä mökissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla niitä on. Hyviä miehiä, jotka ovat jääneet ilman naista, koska ovat jääneet kotiseudulleen asumaan. Tässä näitä on meidänkin kylällä toistakymmentä. En nyt kaikkia niin hyvin tunne, mutta kukaan ei ainakaan ole juoppo, rikollinen, narkkari, väkivaltainen tai pummi. Kaikilla on oma talo ja toimeentulo. Ikähaitari 35-80 v. Pari tunnen oikein hyvin ja monesti olen mielessäni harmitellut, että voi kun tuostakin olisi joku saanut hyvän puolison ja varmaan perheenisänkin.

Mikä siis tekee heistä paremman?[/quote

No jos nyt määrillään huono mies: juoppo, narkkari, rikollinen, väkivaltainen, pettäjä, hulttio, lapsia siellä sun täällä, elämäntapatyötön, narsisti, häntäheikki, pummi. Ja sitten hyvä mies: on ammatti ja työpaikka (nykyään ihan ymmärrettävää olla jonkin aikaa työttömänäkin), ei ongelmia alkon kanssa, ei käytä huumeita, lapsia korkeintaan yhden naisen kanssa, uskollinen, tulee omillaan toimeen, normaali luonteeltaan, ei mikään naistenmies, lakia kunnioittava. 

Tuon perusteella "parempia miehiä" siis. Sehän on toinen juttu, sopiiko luonteet yhteen, onko kemiaa jnejne. On kai niitä parempia miehiä kaupungitkin pullollaan, mutta taitavat jo nuorena varattuja.

Kaupungit on pullollaan vapaita, normaaleja ja usein korkeasti koulutettuja miehiä ja naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Minä otin tuollaisen miehen maaseudulta. Kyllä se väkivaltaiseksi ajan myötä paljastui vaikka ei olisi koskaan päällepäin uskonut. Nyt se elelee yksin siellä mökissään.

Joo maalaismiehet ja koulutetut kaupunkilaisnaiset ovat väkivaltaisia:

Väitöskirjatutkija kävi professorin päälle yliopistossa Turussa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d65c9e9d-99a1-40a6-a08d-1b7be5df3489

Se on mennyttä maailmaa se, että "parempi mies" = työtä on, ei juo eikä lyö yms.

Nykynaiselle tärkeämpää on vuorovaikutuksen laatu ja arvot. Kun tarpeeksi kauan yrität (turhaan) keskustella parisuhdeongelmista vihaisen jurottajan kanssa, olet ihan valmis vaihtamaan sen vaikka työttömään ja tukattomaan oluenlipittäjään, jos se vaan osaisi puhua tunteista ja hoitaisi oman osuutensa kotitöistä käskemättä.

Jurousgeenejä ei vaan valitettavasti näe päällepäin.