Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos kämpässä on yli 32 astetta niin saako asentaa ilmalämpöpumpun ilman taloyhtiön lupaa?

Vierailija
08.06.2019 |

Kun meidän taloyhtiössä ei olla sellaista päätöstä olla tehty.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitää olla kallis pumppu kun voi käyttää siirrettävää ilmastointilaitetta. Huomaa että suomalaiset eivät ymmärrä mitää ilmanviilentämiseen tarkoitetuista laitteista.

Vierailija
22/31 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten jos taloyhtiö ei anna lupaa? 

Taloyhtiön hallituksenkin pitää perustella kieltävä päätöksensä muutenkin mutku selityksillä. Melut ja kondenssivesiselittelyt ovat hevonpaskaa. Suomessa kunnioitetaan liikaa isännöitsijää ja taloyhtiön hallitusta. Kuten sanottu, jos lämpötila ylittää jatkuvasti +32 astetta ja ILP:tä ei saa asentaa, sinulla on oikeus vaatia toimenpiteitä asiantilan korjaamiseksi.

Voit varmasti esittää lähteen sille, keneltä osakas saa vaatia toimenpiteitä.

Tarkoituksena ei liene lähteä kuitenkaan oikeuteen, vaan saada patalaiskat isännöitsijä ja taloyhtiön hallitus toimiin. Tällöin voi yksinkertaisesti ilmoittaa isännöitsijälle, että ellei ILP asennusluvat etene, sosiaali- ja terveystoimi ottaa seuraavaksi yhteyttä. Toimenpiderajat ovat Suomen lakitekstissä asetetut ja lämmityskauden ulkopuolella maksimilämpötila on mainittu + 32 astetta.

Kuvittelitko että ILP tuodaan sulle päivässä? Ja maksat iloisesti lisää vuokraa kun se on asennettu sitten joskus ehkä ensi vuoden puoilella koska koko taloon päätetään asentaa niitä? 

Ei tietenkään tuoda. Antaako suunnitelmat etene ymmärtää sen suuntaista? Ja mitä ihmeen vuokraa. Ei vuokralainen voi mitään olettaa, osakkeen omistaja voi. Jos tyytymätön vuokranantajaan, ei auta kuin muuttaa.

On sitäkin vaihtoehtoa siinä toisessa ketjussa ehdotettu että muutta pois kuumasta kämpästä. Eipä kelvannut vaihtoehdoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten jos taloyhtiö ei anna lupaa? 

Taloyhtiön hallituksenkin pitää perustella kieltävä päätöksensä muutenkin mutku selityksillä. Melut ja kondenssivesiselittelyt ovat hevonpaskaa. Suomessa kunnioitetaan liikaa isännöitsijää ja taloyhtiön hallitusta. Kuten sanottu, jos lämpötila ylittää jatkuvasti +32 astetta ja ILP:tä ei saa asentaa, sinulla on oikeus vaatia toimenpiteitä asiantilan korjaamiseksi.

Voit varmasti esittää lähteen sille, keneltä osakas saa vaatia toimenpiteitä.

Tarkoituksena ei liene lähteä kuitenkaan oikeuteen, vaan saada patalaiskat isännöitsijä ja taloyhtiön hallitus toimiin. Tällöin voi yksinkertaisesti ilmoittaa isännöitsijälle, että ellei ILP asennusluvat etene, sosiaali- ja terveystoimi ottaa seuraavaksi yhteyttä. Toimenpiderajat ovat Suomen lakitekstissä asetetut ja lämmityskauden ulkopuolella maksimilämpötila on mainittu + 32 astetta.

Terveydensuojelulain nojalla kunnan terveydensuojeluviranomainen voi velvoittaa terveyshaitan aiheuttajan poistamaan haitan tai rajoittamaan sitä. Korjausmääräys annetaan sille, jonka toiminta tai menettely aiheuttaa terveyshaittaa. Ohjeen mukaan viranomainen edellyttää pääsääntöisesti haitan aiheuttajaa poistamaan haitan tai rajoittamaan sitä. Toimenpiteiden valinta jää kuitenkin haitan aiheuttajan tehtäväksi. Minkäs teet, jos taloyhtiö tuo ikkunoiden eteen foliot ja laskee lämpötilan 31 asteeseen?

Osta pari pc serveriä puuskuttamaan 24/7 ja lämpötila on jälleen 32 astetta.

Itse aiheutettu lämpötilannousu ei ole vuokraisännän tai taloyhtiön ongelma.

Ei niin, mutta taloyhtiöllä on ongelma, jos isännöitsijän ja hallituksen asenne on perisuomalainen mitä emme itse tarvitse, ei tarvitse muutkaan osakkaat.

Vierailija
24/31 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten jos taloyhtiö ei anna lupaa? 

Taloyhtiön hallituksenkin pitää perustella kieltävä päätöksensä muutenkin mutku selityksillä. Melut ja kondenssivesiselittelyt ovat hevonpaskaa. Suomessa kunnioitetaan liikaa isännöitsijää ja taloyhtiön hallitusta. Kuten sanottu, jos lämpötila ylittää jatkuvasti +32 astetta ja ILP:tä ei saa asentaa, sinulla on oikeus vaatia toimenpiteitä asiantilan korjaamiseksi.

Voit varmasti esittää lähteen sille, keneltä osakas saa vaatia toimenpiteitä.

Tarkoituksena ei liene lähteä kuitenkaan oikeuteen, vaan saada patalaiskat isännöitsijä ja taloyhtiön hallitus toimiin. Tällöin voi yksinkertaisesti ilmoittaa isännöitsijälle, että ellei ILP asennusluvat etene, sosiaali- ja terveystoimi ottaa seuraavaksi yhteyttä. Toimenpiderajat ovat Suomen lakitekstissä asetetut ja lämmityskauden ulkopuolella maksimilämpötila on mainittu + 32 astetta.

Terveydensuojelulain nojalla kunnan terveydensuojeluviranomainen voi velvoittaa terveyshaitan aiheuttajan poistamaan haitan tai rajoittamaan sitä. Korjausmääräys annetaan sille, jonka toiminta tai menettely aiheuttaa terveyshaittaa. Ohjeen mukaan viranomainen edellyttää pääsääntöisesti haitan aiheuttajaa poistamaan haitan tai rajoittamaan sitä. Toimenpiteiden valinta jää kuitenkin haitan aiheuttajan tehtäväksi. Minkäs teet, jos taloyhtiö tuo ikkunoiden eteen foliot ja laskee lämpötilan 31 asteeseen?

Osta pari pc serveriä puuskuttamaan 24/7 ja lämpötila on jälleen 32 astetta.

Itse aiheutettu lämpötilannousu ei ole vuokraisännän tai taloyhtiön ongelma.

Ei niin, mutta taloyhtiöllä on ongelma, jos isännöitsijän ja hallituksen asenne on perisuomalainen mitä emme itse tarvitse, ei tarvitse muutkaan osakkaat.

Vaihtoehtoja on tarjottu molemmissa ketjuissa, valitse itsellesi sopiva.

Vierailija
25/31 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten jos taloyhtiö ei anna lupaa? 

Taloyhtiön hallituksenkin pitää perustella kieltävä päätöksensä muutenkin mutku selityksillä. Melut ja kondenssivesiselittelyt ovat hevonpaskaa. Suomessa kunnioitetaan liikaa isännöitsijää ja taloyhtiön hallitusta. Kuten sanottu, jos lämpötila ylittää jatkuvasti +32 astetta ja ILP:tä ei saa asentaa, sinulla on oikeus vaatia toimenpiteitä asiantilan korjaamiseksi.

Voit varmasti esittää lähteen sille, keneltä osakas saa vaatia toimenpiteitä.

Tarkoituksena ei liene lähteä kuitenkaan oikeuteen, vaan saada patalaiskat isännöitsijä ja taloyhtiön hallitus toimiin. Tällöin voi yksinkertaisesti ilmoittaa isännöitsijälle, että ellei ILP asennusluvat etene, sosiaali- ja terveystoimi ottaa seuraavaksi yhteyttä. Toimenpiderajat ovat Suomen lakitekstissä asetetut ja lämmityskauden ulkopuolella maksimilämpötila on mainittu + 32 astetta.

Terveydensuojelulain nojalla kunnan terveydensuojeluviranomainen voi velvoittaa terveyshaitan aiheuttajan poistamaan haitan tai rajoittamaan sitä. Korjausmääräys annetaan sille, jonka toiminta tai menettely aiheuttaa terveyshaittaa. Ohjeen mukaan viranomainen edellyttää pääsääntöisesti haitan aiheuttajaa poistamaan haitan tai rajoittamaan sitä. Toimenpiteiden valinta jää kuitenkin haitan aiheuttajan tehtäväksi. Minkäs teet, jos taloyhtiö tuo ikkunoiden eteen foliot ja laskee lämpötilan 31 asteeseen?

Osta pari pc serveriä puuskuttamaan 24/7 ja lämpötila on jälleen 32 astetta.

Itse aiheutettu lämpötilannousu ei ole vuokraisännän tai taloyhtiön ongelma.

Ei niin, mutta taloyhtiöllä on ongelma, jos isännöitsijän ja hallituksen asenne on perisuomalainen mitä emme itse tarvitse, ei tarvitse muutkaan osakkaat.

Vaihtoehtoja on tarjottu molemmissa ketjuissa, valitse itsellesi sopiva.

Laadukkaalle ja ammattimaisesti asennetulle ILP:lle ei ole vaihtoehtoja edes yksittäisen huoneen jäähdytykseen. Enemmän naapurit häiriintyvät, jos alimitoitettu ilmastointilaite huutaa 24/7 mahdollisimman lähellä ikkunaa, jotta lämmintä ilmaa pukkaava ulosteputki pysyy mahdollisimman lyhyenä.

Vierailija
26/31 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saa koska ilmalämpöpumppu vaatii rakennusluvan. Näin ainakin Turussa

Eikä vaadi. Rakennuslupaa vaaditaan vain isoissa muutostöissä, jotka vastaavat uuden rakennuksne rakentamista.

Toimenpideluvan sen sijaan voi joutua hakemaan, JOS asemakaavassa on niin säädetty. Sekin vaihtelee asuinalueittain, mitään koko kunnan kattavaa määräystä ei ole. Edes Turussa.

https://www.rakentaja.fi/artikkelit/11595/mita_lupia_tarvitset_remontti…

Yleensä kerrostaloyhtiöissä yhtiökokouksen antama yleinen lupa riittää. Ilman periaatepäätöstä ilmalämpöpumpuista ei pidä mennä huseeraamaan.

Koska useimmissa taloyhtiöissä yhtiökokous on jo tähän aikaan vuodesta pidetty, neuvon ap:ta hommaamaan sen sijaan tavallisen, siirrettävän ilmanviilentimen. Ei siis propellituuletinta, se vain siirtää lämmintä ilmaa, vaan tällaisen, tässä yksi malli:

https://www.gigantti.fi/product/kodin-tuotteet/ilmastointi-ja-ilmanpuhd…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten jos taloyhtiö ei anna lupaa? 

Taloyhtiön hallituksenkin pitää perustella kieltävä päätöksensä muutenkin mutku selityksillä. Melut ja kondenssivesiselittelyt ovat hevonpaskaa. Suomessa kunnioitetaan liikaa isännöitsijää ja taloyhtiön hallitusta. Kuten sanottu, jos lämpötila ylittää jatkuvasti +32 astetta ja ILP:tä ei saa asentaa, sinulla on oikeus vaatia toimenpiteitä asiantilan korjaamiseksi.

Voit varmasti esittää lähteen sille, keneltä osakas saa vaatia toimenpiteitä.

Tarkoituksena ei liene lähteä kuitenkaan oikeuteen, vaan saada patalaiskat isännöitsijä ja taloyhtiön hallitus toimiin. Tällöin voi yksinkertaisesti ilmoittaa isännöitsijälle, että ellei ILP asennusluvat etene, sosiaali- ja terveystoimi ottaa seuraavaksi yhteyttä. Toimenpiderajat ovat Suomen lakitekstissä asetetut ja lämmityskauden ulkopuolella maksimilämpötila on mainittu + 32 astetta.

Terveydensuojelulain nojalla kunnan terveydensuojeluviranomainen voi velvoittaa terveyshaitan aiheuttajan poistamaan haitan tai rajoittamaan sitä. Korjausmääräys annetaan sille, jonka toiminta tai menettely aiheuttaa terveyshaittaa. Ohjeen mukaan viranomainen edellyttää pääsääntöisesti haitan aiheuttajaa poistamaan haitan tai rajoittamaan sitä. Toimenpiteiden valinta jää kuitenkin haitan aiheuttajan tehtäväksi. Minkäs teet, jos taloyhtiö tuo ikkunoiden eteen foliot ja laskee lämpötilan 31 asteeseen?

Osta pari pc serveriä puuskuttamaan 24/7 ja lämpötila on jälleen 32 astetta.

Itse aiheutettu lämpötilannousu ei ole vuokraisännän tai taloyhtiön ongelma.

Ei niin, mutta taloyhtiöllä on ongelma, jos isännöitsijän ja hallituksen asenne on perisuomalainen mitä emme itse tarvitse, ei tarvitse muutkaan osakkaat.

Vaihtoehtoja on tarjottu molemmissa ketjuissa, valitse itsellesi sopiva.

Laadukkaalle ja ammattimaisesti asennetulle ILP:lle ei ole vaihtoehtoja edes yksittäisen huoneen jäähdytykseen. Enemmän naapurit häiriintyvät, jos alimitoitettu ilmastointilaite huutaa 24/7 mahdollisimman lähellä ikkunaa, jotta lämmintä ilmaa pukkaava ulosteputki pysyy mahdollisimman lyhyenä.

Ulosteputki sulla on pöksyissäsi. Siirrettäviä ilmastointilaitteita on vaikka kuinka, ja hyviä ovat. Hintakin jää pienemmäksi kuin ilmalämpöpumpussa.

Ohis

Vierailija
28/31 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muovilla vuorattuun pullotaloon ilmastointilaitteen hankkiminen saattaa olla homevaurioriski. Rakenne joka on suunniteltu pitämään kylmä ulkona toimii väärin kun kylmä on sisällä ja lämpö ulkona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me otettiin viime kesänä siirrettävästä ilmastointilaitteesta kuumeneva poistoputki pois ja laitettiin ilmastointilaite parvekkeen oven eteen. Vaikka parvekkeen ovi oli auki, viileni huoneilma useilla asteilla.

Vierailija
30/31 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedoksi kaikille, että ILP on myös ilman ulkoyksikköä, seinään pitää porata vain kaksi ilmareikää, ja koneisto sisällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa koska ilmalämpöpumppu vaatii rakennusluvan. Näin ainakin Turussa

Eikä vaadi. Rakennuslupaa vaaditaan vain isoissa muutostöissä, jotka vastaavat uuden rakennuksne rakentamista.

Toimenpideluvan sen sijaan voi joutua hakemaan, JOS asemakaavassa on niin säädetty. Sekin vaihtelee asuinalueittain, mitään koko kunnan kattavaa määräystä ei ole. Edes Turussa.

https://www.rakentaja.fi/artikkelit/11595/mita_lupia_tarvitset_remontti…

Yleensä kerrostaloyhtiöissä yhtiökokouksen antama yleinen lupa riittää. Ilman periaatepäätöstä ilmalämpöpumpuista ei pidä mennä huseeraamaan.

Koska useimmissa taloyhtiöissä yhtiökokous on jo tähän aikaan vuodesta pidetty, neuvon ap:ta hommaamaan sen sijaan tavallisen, siirrettävän ilmanviilentimen. Ei siis propellituuletinta, se vain siirtää lämmintä ilmaa, vaan tällaisen, tässä yksi malli:

https://www.gigantti.fi/product/kodin-tuotteet/ilmastointi-ja-ilmanpuhd…

En tuo jolle vastasit, mutta julkisivu muutoksissa tarvitaan rakennuslupa ja tuollainen lämpöpumpun asentaminen talon seinään on sellainen.