Lue keskustelun säännöt.
Kiva. Ei päästä sitten mökille kun miehet lapset on siellä.
07.06.2019 |
Paahdutaan kotona pienen vauvan kanssa jotta ne saa pitää siellä hauskaa :( Vuokraisivat oman mökin ja kutsuisivat kaverinsa sinne juopottelemaan!!! En minäkään menisi vanhempieni mökille kuin omaani.
Kommentit (72)
Sinunko se mökki on ja nuoriso viettää siellä koko kesän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö mikä ongelma? Jos mökki on sinun ja miehesi, lapset pois sieltä ryyppäämästä.
Kenen mökki? Ei siis sinun. Vuokraa oma mökki jossa voit mököttää.
Niin, mikä antaa sinulle mielestäsi isomman oikeuden käyttää miehesi mökkiä kuin miehesi lasten ?
Mikä estää teitä menemästä mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö mikä ongelma? Jos mökki on sinun ja miehesi, lapset pois sieltä ryyppäämästä.
Jos ap taas ei omista osuutta mökistä hänellä ei ole napisemista jos isä antaa lastensa sitä käyttää.
Tuskin se mäkki edes on aapen, vaan miehen ja tämän ex-vaimon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida olla sinun mökkisi ollenkaan.
Kyllä mun mielestäni olisi surullista, jos lapseni ei voisi tulevaisuudessakin tulla mökillemme kuin omalleen. Ja kutsua ystäviä.
Juopottelu on sitten eri asia. Mutta meillä nyt ei perheessä juopottele kukaan.
Menette mökille myös ja ilmoitatte, että alkoholin käyttö jää saunakaljoihin. Kyllä aikuiset ihmiset tämän ymmärtävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mökki sinun ja miehesi vai onko miehen ex-siinä vielä osakkaana?
Minä kyllä menisin omalle mökilleni. Miten ne vieraat ihmiset voi teitä estää?
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä antaa sinulle mielestäsi isomman oikeuden käyttää miehesi mökkiä kuin miehesi lasten ?
No parisuhteessa yleensä se kumppani on se ns tasavertainen. Ihan samalla oikeudella kuin puolisot käyttävät toistensa autoja, asuntoja jne. Aikuiset lapset eivät ole samassa asemassa kuin kumppani, ainakaan toivottavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö mikä ongelma? Jos mökki on sinun ja miehesi, lapset pois sieltä ryyppäämästä.
Jos ap taas ei omista osuutta mökistä hänellä ei ole napisemista jos isä antaa lastensa sitä käyttää.
Niin, silloin pitää esittää miehelle toive, että haluaa vauvan kanssa mennä mökille. Ja parisuhteessa mielestäni tuota toivetta tulee kunnioittaa ohi aikuisten lasten. Mutta tässäkin ihan varmasti puhumalla voidaan joku sopu keksiä.
Me ollaan ihan ydinperhe. Ja vuorotellaan mökkimme käytöstä. Kaikki lapset saa olla sisllä vuorollaan kaverien kanssa. Kotiinkin saa ilmalämpöpumpun ja jäähdytyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mökki on miehesi ja hänen lapsensa siellä köy, niin sinulla ei ole kyllä mitään sanavaltaa asiaan. Joka ikinen päivä täällä joku mamma tekee vinkualoituksen kun miehen entiset lapset ovat riesa. Kasvakaa aikuisiksi porsaat ja opetelkaa naimaan niitä lapsettomia niin ei tarvitse täällä parkua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä antaa sinulle mielestäsi isomman oikeuden käyttää miehesi mökkiä kuin miehesi lasten ?
No parisuhteessa yleensä se kumppani on se ns tasavertainen. Ihan samalla oikeudella kuin puolisot käyttävät toistensa autoja, asuntoja jne. Aikuiset lapset eivät ole samassa asemassa kuin kumppani, ainakaan toivottavasti.
Aplla ei siis ole omistusta mökkiin mikä käytännössä tarkoittaa että se on perillisten eli lasten mökki enemmän kuin hänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä antaa sinulle mielestäsi isomman oikeuden käyttää miehesi mökkiä kuin miehesi lasten ?
No parisuhteessa yleensä se kumppani on se ns tasavertainen. Ihan samalla oikeudella kuin puolisot käyttävät toistensa autoja, asuntoja jne. Aikuiset lapset eivät ole samassa asemassa kuin kumppani, ainakaan toivottavasti.
Jaa. Kyllä meidän perheessä voin (sovitusti tietysti) lainata vanhempieni autoja. Ja ihan vastaavasti, jos vanhempani tarvitsevat isoa farmaria vaikka tavaroiden kuljetukseen, niin siitä vain. Samoin voin koska tahansa mennä heille yöksi ja päin vastoin. Tosin he ei saa meillä nukutuksi, mutta olisivat kyllä tervetulleita. Kuten muutkin sukulaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö mikä ongelma? Jos mökki on sinun ja miehesi, lapset pois sieltä ryyppäämästä.
Jos ap taas ei omista osuutta mökistä hänellä ei ole napisemista jos isä antaa lastensa sitä käyttää.
Ajattelisitko samoin, jos kyseessä olisi ydinperhe? Että omistaja päättää ja vaimolla/puolisolla ei ole oikeutta mökkiin ohi aikuisten lasten? Aika ahdistava liitto.
Jos te menisitte sitten sinne sinun vanhempiesi mökille? Uskoisin, että ottaisivat teidät mielellään viikonlopuksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä antaa sinulle mielestäsi isomman oikeuden käyttää miehesi mökkiä kuin miehesi lasten ?
No parisuhteessa yleensä se kumppani on se ns tasavertainen. Ihan samalla oikeudella kuin puolisot käyttävät toistensa autoja, asuntoja jne. Aikuiset lapset eivät ole samassa asemassa kuin kumppani, ainakaan toivottavasti.
Jos mökki on miehen, niin hänellä on täysi oikeus antaa myös lastensa käyttää mökkiä. Toki hän voi sen myös kieltää jos kokee tarpeelliseksi. Tässä tapauksessa vaan ap yrittää määräillä mökin käytöstä vaikka todennäköisesti ei omista siitä naulaakaan.
Meillä kyllä aikuinen lapsi saa lainata autoa silloin kun tarvitsee. Ja tiukanpaikan tullen saa tulla kotiin asumaankin.
Minä menisin.