Lue keskustelun säännöt.
HS:n hämmästyttävän erilaiset arviot kahdelle levylle (Chisu, Pyhimys/Saimaa)
06.06.2019 |
Täytyy oikein kirjoittaa kun pisti silmään niin pahasti. Nämä molemmat levyt ovat ilmestyneet aivan hiljattain ja Hesari on tehnyt pitkät arviot niistä.
Tiivistetysti niissä todetaan, että Chisun Momentum-levy on upea, käänteentekevä mestariteos jossa artisti luo nahkansa ja siitä kuulee Knifen yms. muiden genren kulttibändien läsnäolon. **** Linkki
Pyhimyksen ja Saimaan Olisinpa täällä taas on täysi paska, turha tuotos jossa ei ole mitään hittimateriaalia eikä muutenkaan löydy mitään syytä kuunnella, eikä aukea ensimmäisellä kuuntelulla. ”… Olisinpa täällä tuntuu olevan jälleen yksi alemmuuskompleksinen pyrkimys olla uskottava.” ** Linkki
En kyllä voisi olla enempää eri mieltä nyt kun olen kuunnellut molempia levyjä ajan kanssa. Chisun Momentum on ensinnäkin jaettu rasittavan mahtipontisesti kolmeen osaan myös Spotifyssa, joten jokainen osa pitää klikata erikseen auki. Soundit ovat ihan jees, ja levy on minusta käännös toivottuun suuntaan sen jälkeen kun Chisun Polaris oli ainakin minulle valtava, lattea pettymys. Ei tuossa musiikissa silti ole sellaisia tasoja, että löytäisin syytä haluta upota siihen lisää. Se kuulostaa juuri siltä, mitä se on: musiikillisesti lahjakas henkilö on löytänyt Abletonin ja leikkinyt sillä, ja tulos on ihan jees. Ei minun tarvitse kaikkea sellaista kuulla. Ei tämä Knifeltä kuulosta kuin soundien puolesta, kerroksia ja näkemystä puuttuu liikaa. Lyriikat pyörivät omaan makuuni ihan liikaa tekijän omassa itsessä, eikä siinäkään mennä syvälle. Tämä on se kahden tähden levy, ihan hyvä harjoituskappale johonkin tulevaan.
Pyhimyksen ja Saimaan Olisinpa täällä taas on kokonainen levy. Se on itsensä kantavista biiseistä rakentuva hieno kokonaisuus. Rytmisesti, melodisesti ja sovituksiltaan erittäin tyydyttävä ja ensimmäinen kerros aukenee loistavasti jo ensimmäisellä kuuntelulla. Lisäkuunteluilla löytyy silti jatkuvasti lisää. Kaikki tämä silti ilman liikaa kikkailua. Miellyttävä volyymi ja tarkka soitto ei tarvitse alleviivaamista. Jopa Optinen harha -raidalla vieraileva Ellips kuulostaa minusta tässä paremmalta kuin Haloo Helsingin levyillä. Ennen kaikkea tämä on isoa musiikkia, joka luultavasti saa uusia ulottuvuuksia livenä. Tämä on se neljän tähden levy.
Miksi näin? Onko tämä nyt sitä, että Chisu esiintyy Sanoma Median festareilla ja sitä myötä radiokanavilla kesällä, joten nostetta haetaan näin? Tuota toista levyä taas olen tähän mennessä kuullut vain Ylen kanavilla, Sanoma Median konseptikanavilla se on tiukasti pimennossa vaikka sopisi useammankin niistä ohjelmistoon.
Kommentit (32)
Olin pettynyt Mikkolaan ja Saimaaseen, että lähtivät tekemään räppärin kanssa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostelu on aina subjektiivinen ja perustuu arvostelijan omiin mieltymyksiin, odotuksiin ja siihen mitä ja millaista tämä arvostaa. Henkilökohtainen mielipide siis. Äänilevyä ei voi arvostella niin kuin nastarengasta, jonka pito on mitattavissa, paitsi jos laittaa aivosähköanturit kuulijalle ja mittaa reaktio aivojen eri keskuksissa. Nekään eivät kerro täsmällisesti, mitä kuulija haluaa.
Nämä levyarviot ovat yksittäisten ihmisten MIELIPITEITÄ, kuten ap:n selostus on hänen mielipiteensä. Samaa ihmettelin silloin kun Anna Puulle annettiin 4/5 tähteä ja kehuttiin uutta kaameaa pikkulapsen äänellä laulettua teknohirvitystä "kansainvälisen tason levyksi", ja Jenni Vartiainen sai 2/5 tähteä ja haukuttiin rimanalitukseksi. Sitten tajusin että tuokin oli arvostelijan oma mielipide ja minä eri mieltä. Levyn kuuntelijat ja keikalla kävijät ne päättää, mikä on suosittua: eivät kriitikot.
Ilman muuta on näin, että mielipiteitä on yhtä monta kuin kriitikkoa. Silti jotenkin toivoisin, että alaa hallitsevan mediajätin edustajat olisivat korostetun tietoisia portinvartijan asemastaan. Jos omassa päässä mikään ei resonoi taitavasti tehdyn pitkän linjan ammattilaismuusikkojen teoksen kanssa, olisiko liikaa vaadittu jättää sen arvostelu jollekin toiselle?
On jo jotenkin naurettavaa, miten suppealla kattauksella musiikkia kuulee näiden kartellikanavien kautta. Nytkin Nelosen konseptiradioissa soivat samat puhki kuluneet toissatalvena julkaistut biisit, kun ei voida ottaa listoille mitään oman talon ulkopuolelta. Ja samalla tosiaan tällaiset isotkin kesäbiisit menevät ohi ilman että kansa niitä koskaan edes kuulee. Suomessa tehdään niin paljon hyvää musiikkia, joka ei koskaan päädy suuren yleisön korviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa sanoa aiheesta mitään, mutta olitpa ap kirjoittanut hienot analyysit. En ole itse mitenkään kova musadiggari, mutta arvostan tuollaista kykyä analysoida musiikkia ja pukea se sanoiksi.
Aloittajalle: arviot eivät ole Hesarin arvioita, vaan kriitikoiden arvioita, joita Hesari julkaisee.
Tämä on sitä sananvapautta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auts, nyt Mikkola hermostuu.
Tykkään räpistä, mutta Pyhimyksen musiikki ei koskaan avautunut minulle. Mutta mielenkiintoinen kombo, pitää kuunnella joskus.
Chisu on kuraa, paitsi Sabotage joka on kyllä kova sävellys, sanoituskin hyvä. En tiedä kuka sen biisin on tehnyt, pitää selvittää sekin.
Vierailija kirjoitti:
Oskari Onninen ei tykkää Vain Elämää -artisteista, koska ahluaa pönkittäää asemaansa johtavana nuorena älykkömusiikkijournalisti-miehenä. Myös siitä putoilee pisteitä, että on eri mieltä muiden kanssa Saimaan erinomaisuudesta. Chisun arvioi eri henkilö.
Ja totta, että vaikka Pyhimys onkin sidoksissa Sanoma-mediaan (Emmat, Vain Elämää) niin Saimaa on outsider, eikä siksi päässe soittoon kuin Ylelle.
Mulla oli joskus lapsena kissa nimeltä Oskari Onninen🐈
Ei nuo Vain Elämää artistit mitään jättipotteja ole, paitsi Paula K ja Hector. Nikke Ankara oli piristävä poikkeus.
Kyllähän Saimaa ja Pepe soi paljon muuallakin kuin Ylellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos tästä Saimaa vinkistä. Hyviä muusikoita ovat. Pyhimys tekee mut flegmaaattiseksi. En osaa selittää miksen tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari Onninen ei tykkää Vain Elämää -artisteista, koska ahluaa pönkittäää asemaansa johtavana nuorena älykkömusiikkijournalisti-miehenä. Myös siitä putoilee pisteitä, että on eri mieltä muiden kanssa Saimaan erinomaisuudesta. Chisun arvioi eri henkilö.
Ja totta, että vaikka Pyhimys onkin sidoksissa Sanoma-mediaan (Emmat, Vain Elämää) niin Saimaa on outsider, eikä siksi päässe soittoon kuin Ylelle.
Mulla oli joskus lapsena kissa nimeltä Oskari Onninen🐈
Ei nuo Vain Elämää artistit mitään jättipotteja ole, paitsi Paula K ja Hector. Nikke Ankara oli piristävä poikkeus.
Kyllähän Saimaa ja Pepe soi paljon muuallakin kuin Ylellä.
En ihan ymmärrä mitä tarkoitat, ettei Vain elämäässä mukana olleet artistit ole jättipotteja? Suuri osa heistä on tehneet yli 10v uran ja Suomen suosituimpia artisteja, muutkin kuin mainitsemasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Elli Halookin on mukana. Tykkään Ellin äänen "sävystä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari Onninen ei tykkää Vain Elämää -artisteista, koska ahluaa pönkittäää asemaansa johtavana nuorena älykkömusiikkijournalisti-miehenä. Myös siitä putoilee pisteitä, että on eri mieltä muiden kanssa Saimaan erinomaisuudesta. Chisun arvioi eri henkilö.
Ja totta, että vaikka Pyhimys onkin sidoksissa Sanoma-mediaan (Emmat, Vain Elämää) niin Saimaa on outsider, eikä siksi päässe soittoon kuin Ylelle.
Mulla oli joskus lapsena kissa nimeltä Oskari Onninen🐈
Ei nuo Vain Elämää artistit mitään jättipotteja ole, paitsi Paula K ja Hector. Nikke Ankara oli piristävä poikkeus.
Kyllähän Saimaa ja Pepe soi paljon muuallakin kuin Ylellä.En ihan ymmärrä mitä tarkoitat, ettei Vain elämäässä mukana olleet artistit ole jättipotteja? Suuri osa heistä on tehneet yli 10v uran ja Suomen suosituimpia artisteja, muutkin kuin mainitsemasi.
Vesala on jotenkin tekotaiteellinen, samoin Pyhimys, joka välillä yrittää humoristinen, mutta on siinä aika huono.
Abreu, en ymmärrä miksi on yhä framilla, ei yhtään hittiä. Hanhiniemi oli hyvä bändinsä aikaan, mutta nyt lähinnä trubaduuritason viihdyttäjä.
Cheek, en viitsi edes sanoa mitään.
Jonne Aaron, who?
Neuman oli todella väsähtäneen oloinen, Dingo ihan jees. Olli L ja Neuman eivät kumpikaan osaa laulaa.
MG ei myöskään ole mikään maailman paras räppäri mutta tulkinta Lumi teki enkelin.... biisistä oli mainio.
No Jenni, Katri Helena ja Terhi Kokkonen ihan hyviä. Arvostan.
Laura Voutilainen ärsyttää muuten vaan, mutta Nikken versio Miks ei biisistä oli viihdyttävä.
Sanni ja Erin ei aiheuta mitään tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari Onninen ei tykkää Vain Elämää -artisteista, koska ahluaa pönkittäää asemaansa johtavana nuorena älykkömusiikkijournalisti-miehenä. Myös siitä putoilee pisteitä, että on eri mieltä muiden kanssa Saimaan erinomaisuudesta. Chisun arvioi eri henkilö.
Ja totta, että vaikka Pyhimys onkin sidoksissa Sanoma-mediaan (Emmat, Vain Elämää) niin Saimaa on outsider, eikä siksi päässe soittoon kuin Ylelle.
Mulla oli joskus lapsena kissa nimeltä Oskari Onninen🐈
Ei nuo Vain Elämää artistit mitään jättipotteja ole, paitsi Paula K ja Hector. Nikke Ankara oli piristävä poikkeus.
Kyllähän Saimaa ja Pepe soi paljon muuallakin kuin Ylellä.En ihan ymmärrä mitä tarkoitat, ettei Vain elämäässä mukana olleet artistit ole jättipotteja? Suuri osa heistä on tehneet yli 10v uran ja Suomen suosituimpia artisteja, muutkin kuin mainitsemasi.
Vesala on jotenkin tekotaiteellinen, samoin Pyhimys, joka välillä yrittää humoristinen, mutta on siinä aika huono.
Abreu, en ymmärrä miksi on yhä framilla, ei yhtään hittiä. Hanhiniemi oli hyvä bändinsä aikaan, mutta nyt lähinnä trubaduuritason viihdyttäjä.
Cheek, en viitsi edes sanoa mitään.
Jonne Aaron, who?
Neuman oli todella väsähtäneen oloinen, Dingo ihan jees. Olli L ja Neuman eivät kumpikaan osaa laulaa.MG ei myöskään ole mikään maailman paras räppäri mutta tulkinta Lumi teki enkelin.... biisistä oli mainio.
No Jenni, Katri Helena ja Terhi Kokkonen ihan hyviä. Arvostan.
Laura Voutilainen ärsyttää muuten vaan, mutta Nikken versio Miks ei biisistä oli viihdyttävä.
Sanni ja Erin ei aiheuta mitään tunteita.
Ja sinunko mielipiteesi on ainoa oikea taas tässäkin asiassa? Cheek on/oli Suomen suosituin artisti sekä keikka- että levymyynnillään - yritä elää tämän asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle: arviot eivät ole Hesarin arvioita, vaan kriitikoiden arvioita, joita Hesari julkaisee.
Tämä on sitä sananvapautta!
On se sitäkin, mutta Hesari laatumediana voisi kyllä harjoittaa näissäkin asioissa sisäistä kontrollia. Ei anna hyvää kuvaa, kun erittäin suuren mediakonsernin lehti näkyvästi ansiotta nostaa kritiikittömällä arviolla saman konsernin kanssa yhteistyötä tekevää tahoa ja lyttää ylikriittisellä toista, jonka kanssa ei parhaillaan tee yhteistyötä. Jos toimittajat itse ovatkin vain mielipiteidensä orjia, kulttuuritoimituksen esimiehistö voisi huomata että ollaan vaarassa ajautua ei-tasapuoliselta näyttävään käsittelyyn.
Tänään on taas Hesarin etusivulla Chisu-juttu.
Vierailija kirjoitti:
Tänään on taas Hesarin etusivulla Chisu-juttu.
Olin Sidewaysissa ja jouduin kuuntelemaan Chisunkin keikasta osan. Aivan hirvittävää sontaaa, kakofonista mölyä ja ihmeellistä autotunetettua piipitystä. Eikä mitään järkeä sekoittaa vanhoja humppabiisejä uuteen mekaaniseen syntikkamusiikkiin. Tuo limbo ei tule kesäfestareilla uppoamaan, vaan jengi saa sillä aikaa hyvän pitkän kusitauon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari Onninen ei tykkää Vain Elämää -artisteista, koska ahluaa pönkittäää asemaansa johtavana nuorena älykkömusiikkijournalisti-miehenä. Myös siitä putoilee pisteitä, että on eri mieltä muiden kanssa Saimaan erinomaisuudesta. Chisun arvioi eri henkilö.
Ja totta, että vaikka Pyhimys onkin sidoksissa Sanoma-mediaan (Emmat, Vain Elämää) niin Saimaa on outsider, eikä siksi päässe soittoon kuin Ylelle.
Mulla oli joskus lapsena kissa nimeltä Oskari Onninen🐈
Ei nuo Vain Elämää artistit mitään jättipotteja ole, paitsi Paula K ja Hector. Nikke Ankara oli piristävä poikkeus.
Kyllähän Saimaa ja Pepe soi paljon muuallakin kuin Ylellä.En ihan ymmärrä mitä tarkoitat, ettei Vain elämäässä mukana olleet artistit ole jättipotteja? Suuri osa heistä on tehneet yli 10v uran ja Suomen suosituimpia artisteja, muutkin kuin mainitsemasi.
Vesala on jotenkin tekotaiteellinen, samoin Pyhimys, joka välillä yrittää humoristinen, mutta on siinä aika huono.
Abreu, en ymmärrä miksi on yhä framilla, ei yhtään hittiä. Hanhiniemi oli hyvä bändinsä aikaan, mutta nyt lähinnä trubaduuritason viihdyttäjä.
Cheek, en viitsi edes sanoa mitään.
Jonne Aaron, who?
Neuman oli todella väsähtäneen oloinen, Dingo ihan jees. Olli L ja Neuman eivät kumpikaan osaa laulaa.MG ei myöskään ole mikään maailman paras räppäri mutta tulkinta Lumi teki enkelin.... biisistä oli mainio.
No Jenni, Katri Helena ja Terhi Kokkonen ihan hyviä. Arvostan.
Laura Voutilainen ärsyttää muuten vaan, mutta Nikken versio Miks ei biisistä oli viihdyttävä.
Sanni ja Erin ei aiheuta mitään tunteita.
Ja sinunko mielipiteesi on ainoa oikea taas tässäkin asiassa? Cheek on/oli Suomen suosituin artisti sekä keikka- että levymyynnillään - yritä elää tämän asian kanssa.
Ei kai hän niin ole väittänyt? Kai sen mielipiteensä saa ilmaista, että pitää erikseen laittaa joku disclaimer, että muilla on omat mielipiteensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on taas Hesarin etusivulla Chisu-juttu.
Olin Sidewaysissa ja jouduin kuuntelemaan Chisunkin keikasta osan. Aivan hirvittävää sontaaa, kakofonista mölyä ja ihmeellistä autotunetettua piipitystä. Eikä mitään järkeä sekoittaa vanhoja humppabiisejä uuteen mekaaniseen syntikkamusiikkiin. Tuo limbo ei tule kesäfestareilla uppoamaan, vaan jengi saa sillä aikaa hyvän pitkän kusitauon...
Keikka-arvion mukaan uusi materiaali oli loistavaa ja kokeellista.
Samassa lehdessä oli iso mainos konsernin toisen yhteistyökumppanin Anna Puun tulevasta keikasta, liput lukijoille halvemmalla. Jotenkin epäläpinäkyvää, kun osa mainoksista ei ole selvästi mainoksen näköisiä.
Oskari Onninen ei tykkää Vain Elämää -artisteista, koska ahluaa pönkittäää asemaansa johtavana nuorena älykkömusiikkijournalisti-miehenä. Myös siitä putoilee pisteitä, että on eri mieltä muiden kanssa Saimaan erinomaisuudesta. Chisun arvioi eri henkilö.
Ja totta, että vaikka Pyhimys onkin sidoksissa Sanoma-mediaan (Emmat, Vain Elämää) niin Saimaa on outsider, eikä siksi päässe soittoon kuin Ylelle.