Lue keskustelun säännöt.
Tänään saadaan hallitus joka tekee Suomen historian eriarvoistavinta politiikkaa. :(
06.06.2019 |
Nyt Suomi jakaantuu entisestään. Energia sekä liikkuminen kallistuu ja tämä iskee eniten maaseudun vähävaraisiin. Heillä ei ole varaa ostaa uutta vähäpäästöistä autoa tai vaihtaa asunnon lämmitysjärjestelmää jonka hinta on enemmän kuin asunnon käypä arvo siellä maaseudulla. Mitään helpotusta tähän ei annettu.
Tämä jakaa entisestään Suomen varakkaaseen ruotsinkieliseen Länsi-Suomeen sekä köyhään Itä-Suomeen. Länsi-Suomessa pakkoruotsi ei ole ongelma. Puhuuhan sitä siellä kaikki. Itä-Suomessa taas vain harvalla on kykyä suorittaa lukio, joten siellä miehet menevät ammattikouluun tai alkoholisoituvat.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/70dbbb03-38ba-4a0a-a785-7003d9600…
Uutta opetusministeriä tämä ei tunnu haitaavan. Hän puhuu ruotsia ja niin kuuluu puhua muidenkin.
Kommentit (46)
Missä ruotsin kieltä tarvitaan? En ole tarvinnut sitä koskaan, Ruotsissakin käydessä puhun englantia, kuten ruotsalaisetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai. Minäkun ajattelin että kerrankin ei köyhiä kyykytetä, jos se aktiivimallikin poistuu tänä vuonna. Ja olikohan jotain että yritystuista leikataan, niin että rikkaat ei vaan jatka rikastumistaan ja köyhät näe nälkää... Mutta tiedä häntä..En ole täysin perillä mitä ne tekevät.
Aktiivimalli ei ole poistumassa. Se vaihdetaan vastaavaan kun sellainen saadaan tehtyä. Tämö lukee hallitusohjelmassa.
On poistumassa, koska se nimenomaan oli vain leikkuri, johon ei voi itse vaikuttaa. Tilalle (tai oikeastaan se on aina ollut) tulee jotakin mihin ihminen voi itse vaikuttaa, esim. työtä pitää hakea ja vastaanottaa, niin kuin ennenkin.
Kerrotko milloin se poistuu ja mitä konkreettista sen tilalle tulee? Oletko lukenut hallitusohjelman mitä siihen on kirjattu? Se mitä sen tilalle tulee pitäisi lisätä tyollisyyttä, joten vastikkeellisuutta on tulossa.
En muista varmasti koska oli poistumassa. Olisikohan syksyllä kun on seuraava budjettiriihi, en mene vannomaan. En tiedä mitä on tulossa tilalle, koska sitä tuskin tietää edes hallitus. Oma epäilyni on, että kunkin pitää hakea esim kuukaudessa määrä X työpaikkoja, mutta jos ei onnistu työtä saamaan siitä ei rangaista kuten aktiivimallissa. Tai osa-aikaisten töiden vastaanottamista helpotetaan jotenkin. Epäilen myös, että ollaan keksimässä jotain valtiollisia työpaikkoja, johon työttömiä voidaan laittaa. Siihen en usko, että esim. kuntouttava työtoiminta loppuu. Mutta nämä oli vain arvailuja. Kannattaa vaan odottaa ja katsoa mitä tulee, turha sitä etukäteen on murehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai. Minäkun ajattelin että kerrankin ei köyhiä kyykytetä, jos se aktiivimallikin poistuu tänä vuonna. Ja olikohan jotain että yritystuista leikataan, niin että rikkaat ei vaan jatka rikastumistaan ja köyhät näe nälkää... Mutta tiedä häntä..En ole täysin perillä mitä ne tekevät.
Aktiivimalli ei ole poistumassa. Se vaihdetaan vastaavaan kun sellainen saadaan tehtyä. Tämö lukee hallitusohjelmassa.
On poistumassa, koska se nimenomaan oli vain leikkuri, johon ei voi itse vaikuttaa. Tilalle (tai oikeastaan se on aina ollut) tulee jotakin mihin ihminen voi itse vaikuttaa, esim. työtä pitää hakea ja vastaanottaa, niin kuin ennenkin.
Kerrotko milloin se poistuu ja mitä konkreettista sen tilalle tulee? Oletko lukenut hallitusohjelman mitä siihen on kirjattu? Se mitä sen tilalle tulee pitäisi lisätä tyollisyyttä, joten vastikkeellisuutta on tulossa.
En muista varmasti koska oli poistumassa. Olisikohan syksyllä kun on seuraava budjettiriihi, en mene vannomaan. En tiedä mitä on tulossa tilalle, koska sitä tuskin tietää edes hallitus. Oma epäilyni on, että kunkin pitää hakea esim kuukaudessa määrä X työpaikkoja, mutta jos ei onnistu työtä saamaan siitä ei rangaista kuten aktiivimallissa. Tai osa-aikaisten töiden vastaanottamista helpotetaan jotenkin. Epäilen myös, että ollaan keksimässä jotain valtiollisia työpaikkoja, johon työttömiä voidaan laittaa. Siihen en usko, että esim. kuntouttava työtoiminta loppuu. Mutta nämä oli vain arvailuja. Kannattaa vaan odottaa ja katsoa mitä tulee, turha sitä etukäteen on murehtia.
Jos siitä ei rankaista, miksi hakisin yhtään mitään? T: elämäntapatyötön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso ja kauaskantoinen tasa-arvoistava ohjelman kohta on oppivelvollisuuden pidentäminen. Tämä tarkoittaa ilmaista toista astetta eli kenenkään koulunkäynti ei kaadu ainakaan vanhempien huonon elämänhallinnan, sairauden tai muun syyn aiheuttamaan köyhyyteen. Tällä hetkellä ihsn oikeasti on lapsia, joilla ei ole varaa kouluttautua peruskoulun jälkeen kuin esim. Pelastakaa lapset -yhdistyksen tuella. Tämä puolestaan vaikuttaa eriarvoistavasti koko loppu elämään.
Toki trollit voivat tarttua oikeuteen asuttaa erämaata, joka on ihan absurdi. Ei kaikilla ole varaa asua Ullanlinnassakaan, mutta ei kukaan sitä itke eriarvoistamisena. Jos rahat ei riitä siihen maaseutu rotiskoon, niin kannattaa muuttaa.
Tuo Ullanlinnaan vertaaminen on täysin naurettavaa ja kertoo kaiken näistä city-vihreistä. Kyllä me voidaan tätä politiikkaa jatkaa, mutta älkää tulko sitten selittämään mitään köyhyyden ja eriarvoisuuden poistamisesta. Itselle te vain rahoja kuppaatte.
Itä-Suomessa ne mökit ovat vanhoja perittyjä mökkejä. Lämmitysmuotona takka sekä öljy. Nyt tämän jälkeen vain takka. Ruokaa otetaan suoraan luonnosta, mutta tämä ei ole riittävän ekologista Vihreille. Tottakai se ruoka pitää sitä ansi raahata supermarkettiin ja laittaa luomutarra päälle.
Kaikkialla Suomessa sekä maalla että kaupungissa on tilanne, jossa perinnöstä maksetaan ensin perintöverona ja sen jälkeen ylläpitokustannuksina. Jos siihen ei ole varaa, on perintö myytävä. Mikä tässä on epätasa-arvoista? Tasa-arvoa on tarjota kaikille yhtälaiset perustarpeet. Rahaa syövän perintömökin asuttaminen väkisin ei ole perustarve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso ja kauaskantoinen tasa-arvoistava ohjelman kohta on oppivelvollisuuden pidentäminen. Tämä tarkoittaa ilmaista toista astetta eli kenenkään koulunkäynti ei kaadu ainakaan vanhempien huonon elämänhallinnan, sairauden tai muun syyn aiheuttamaan köyhyyteen. Tällä hetkellä ihsn oikeasti on lapsia, joilla ei ole varaa kouluttautua peruskoulun jälkeen kuin esim. Pelastakaa lapset -yhdistyksen tuella. Tämä puolestaan vaikuttaa eriarvoistavasti koko loppu elämään.
Toki trollit voivat tarttua oikeuteen asuttaa erämaata, joka on ihan absurdi. Ei kaikilla ole varaa asua Ullanlinnassakaan, mutta ei kukaan sitä itke eriarvoistamisena. Jos rahat ei riitä siihen maaseutu rotiskoon, niin kannattaa muuttaa.
Tuo Ullanlinnaan vertaaminen on täysin naurettavaa ja kertoo kaiken näistä city-vihreistä. Kyllä me voidaan tätä politiikkaa jatkaa, mutta älkää tulko sitten selittämään mitään köyhyyden ja eriarvoisuuden poistamisesta. Itselle te vain rahoja kuppaatte.
Itä-Suomessa ne mökit ovat vanhoja perittyjä mökkejä. Lämmitysmuotona takka sekä öljy. Nyt tämän jälkeen vain takka. Ruokaa otetaan suoraan luonnosta, mutta tämä ei ole riittävän ekologista Vihreille. Tottakai se ruoka pitää sitä ansi raahata supermarkettiin ja laittaa luomutarra päälle.
Kaikkialla Suomessa sekä maalla että kaupungissa on tilanne, jossa perinnöstä maksetaan ensin perintöverona ja sen jälkeen ylläpitokustannuksina. Jos siihen ei ole varaa, on perintö myytävä. Mikä tässä on epätasa-arvoista? Tasa-arvoa on tarjota kaikille yhtälaiset perustarpeet. Rahaa syövän perintömökin asuttaminen väkisin ei ole perustarve.
Hei, mäkin olen kokoomuslainen, joten olen samaa mieltä. Ihmettelen vain miksi vihervasemmisto hehkuttaa olevansa köyhien puolella kun se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai. Minäkun ajattelin että kerrankin ei köyhiä kyykytetä, jos se aktiivimallikin poistuu tänä vuonna. Ja olikohan jotain että yritystuista leikataan, niin että rikkaat ei vaan jatka rikastumistaan ja köyhät näe nälkää... Mutta tiedä häntä..En ole täysin perillä mitä ne tekevät.
Aktiivimalli ei ole poistumassa. Se vaihdetaan vastaavaan kun sellainen saadaan tehtyä. Tämö lukee hallitusohjelmassa.
On poistumassa, koska se nimenomaan oli vain leikkuri, johon ei voi itse vaikuttaa. Tilalle (tai oikeastaan se on aina ollut) tulee jotakin mihin ihminen voi itse vaikuttaa, esim. työtä pitää hakea ja vastaanottaa, niin kuin ennenkin.
Kerrotko milloin se poistuu ja mitä konkreettista sen tilalle tulee? Oletko lukenut hallitusohjelman mitä siihen on kirjattu? Se mitä sen tilalle tulee pitäisi lisätä tyollisyyttä, joten vastikkeellisuutta on tulossa.
En muista varmasti koska oli poistumassa. Olisikohan syksyllä kun on seuraava budjettiriihi, en mene vannomaan. En tiedä mitä on tulossa tilalle, koska sitä tuskin tietää edes hallitus. Oma epäilyni on, että kunkin pitää hakea esim kuukaudessa määrä X työpaikkoja, mutta jos ei onnistu työtä saamaan siitä ei rangaista kuten aktiivimallissa. Tai osa-aikaisten töiden vastaanottamista helpotetaan jotenkin. Epäilen myös, että ollaan keksimässä jotain valtiollisia työpaikkoja, johon työttömiä voidaan laittaa. Siihen en usko, että esim. kuntouttava työtoiminta loppuu. Mutta nämä oli vain arvailuja. Kannattaa vaan odottaa ja katsoa mitä tulee, turha sitä etukäteen on murehtia.
Jos siitä ei rankaista, miksi hakisin yhtään mitään? T: elämäntapatyötön
Siitä rangaistaan jos et lähetä yhtäkään hakemusta. Siitä ei jos et onnistu tästä huolimatta työtä saamaan. Luin myös, että mahdollisesti karenssiaikoja ollaan pienentämässä, mutta se jää nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai. Minäkun ajattelin että kerrankin ei köyhiä kyykytetä, jos se aktiivimallikin poistuu tänä vuonna. Ja olikohan jotain että yritystuista leikataan, niin että rikkaat ei vaan jatka rikastumistaan ja köyhät näe nälkää... Mutta tiedä häntä..En ole täysin perillä mitä ne tekevät.
Aktiivimalli ei ole poistumassa. Se vaihdetaan vastaavaan kun sellainen saadaan tehtyä. Tämö lukee hallitusohjelmassa.
On poistumassa, koska se nimenomaan oli vain leikkuri, johon ei voi itse vaikuttaa. Tilalle (tai oikeastaan se on aina ollut) tulee jotakin mihin ihminen voi itse vaikuttaa, esim. työtä pitää hakea ja vastaanottaa, niin kuin ennenkin.
Kerrotko milloin se poistuu ja mitä konkreettista sen tilalle tulee? Oletko lukenut hallitusohjelman mitä siihen on kirjattu? Se mitä sen tilalle tulee pitäisi lisätä tyollisyyttä, joten vastikkeellisuutta on tulossa.
En muista varmasti koska oli poistumassa. Olisikohan syksyllä kun on seuraava budjettiriihi, en mene vannomaan. En tiedä mitä on tulossa tilalle, koska sitä tuskin tietää edes hallitus. Oma epäilyni on, että kunkin pitää hakea esim kuukaudessa määrä X työpaikkoja, mutta jos ei onnistu työtä saamaan siitä ei rangaista kuten aktiivimallissa. Tai osa-aikaisten töiden vastaanottamista helpotetaan jotenkin. Epäilen myös, että ollaan keksimässä jotain valtiollisia työpaikkoja, johon työttömiä voidaan laittaa. Siihen en usko, että esim. kuntouttava työtoiminta loppuu. Mutta nämä oli vain arvailuja. Kannattaa vaan odottaa ja katsoa mitä tulee, turha sitä etukäteen on murehtia.
Mä taas epäilen, että äänestäjille puhuttiin paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, että tämä ruotsinkieli tuntuu nyt monelle olevan kerta kaikkiaan katastrofi. Kyllä siitä selviää jos vaan jaksaa vähänkään vaivautua. Se alkaa jo ylä-asteella joten kaikki lukioon menevät sitä ovat jo lukeneet. Taisi muuten olla rkp, joka sen pakkoruotsin sinne ohjelmaan halusi eikä Li Anderson vaikka häntä onkin kiva syyttää kaikesta. Ja tuo polttoaineen hinnankorotus ei nyt niin iso ole, että jonkun talouden kaataa. Näiden pikku juttujen rinnalla unohtuu kaikki hyvä mitä on suunniteltu esim. korotukset joihinkin tukiin, aktiivimallin kuoppaus, terveyskeskusten pysyminen valtiolla, raiskauksen määritelmän muuttaminen jne.
Hur det kan be att det svenska är så stora katastrofen till alla. Du kan handla det van du kan jobba lite mera. Det börja at högskolan så allamannen i lukio kan handla det. Jag tänkar det var RKP det haldlade måstesvenska till agenda, neij Li Andersson att det är så funska blamare honom at alltid. Och det gasolinen kost göra höijer är inte så stora, att det vill blocka din huset. Vid det alla små thingarna du forgorna all god vad vi hav planerat till exempel höga supporterna, aktiv model duggar, lasaretten stannar vid govermenterna, rappor definiito changarna et mera et mera...
Paskat, ne on palkansaajat, jotka jo nyt maksavat JÄRKYTTÄVÄN määrän veroja, ja tulevaisuudessa maksetaan vielä enemmän, jotta ne ketkä ei saa palkaa, voivat asua about samalla lailla kuin me palkansaajat. FUCK THIS SHIT!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurettava ketju.
Kerrankin saadaan hallitus, joka haluaa pois eriarvoistumisen ja hyvinvointivaltion tuhoamisen kierteestä, niin täällä kaikki persut valittamassa: napinapinapi.
Saatiin vihdoin Suomelle kansaa ja tasa-arvoa ajatteleva hallitus. Olen itse hyvin iloinen ja kiitollinen ihan lastenikin puolesta!
Kyllä tämä Pelle Hermannin kansallissosialistihallitus on paskin hallitus ikinä!
Vierailija kirjoitti:
Taisi muuten olla rkp, joka sen pakkoruotsin sinne ohjelmaan halusi eikä Li Anderson vaikka häntä onkin kiva syyttää kaikesta.
Ei ollut. Kysyin RKP:n puoluetoimistosta ja he eivät pakkoruotsia halunneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai. Minäkun ajattelin että kerrankin ei köyhiä kyykytetä, jos se aktiivimallikin poistuu tänä vuonna. Ja olikohan jotain että yritystuista leikataan, niin että rikkaat ei vaan jatka rikastumistaan ja köyhät näe nälkää... Mutta tiedä häntä..En ole täysin perillä mitä ne tekevät.
Aktiivimalli ei ole poistumassa. Se vaihdetaan vastaavaan kun sellainen saadaan tehtyä. Tämö lukee hallitusohjelmassa.
On poistumassa, koska se nimenomaan oli vain leikkuri, johon ei voi itse vaikuttaa. Tilalle (tai oikeastaan se on aina ollut) tulee jotakin mihin ihminen voi itse vaikuttaa, esim. työtä pitää hakea ja vastaanottaa, niin kuin ennenkin.
Kerrotko milloin se poistuu ja mitä konkreettista sen tilalle tulee? Oletko lukenut hallitusohjelman mitä siihen on kirjattu? Se mitä sen tilalle tulee pitäisi lisätä tyollisyyttä, joten vastikkeellisuutta on tulossa.
En muista varmasti koska oli poistumassa. Olisikohan syksyllä kun on seuraava budjettiriihi, en mene vannomaan. En tiedä mitä on tulossa tilalle, koska sitä tuskin tietää edes hallitus. Oma epäilyni on, että kunkin pitää hakea esim kuukaudessa määrä X työpaikkoja, mutta jos ei onnistu työtä saamaan siitä ei rangaista kuten aktiivimallissa. Tai osa-aikaisten töiden vastaanottamista helpotetaan jotenkin. Epäilen myös, että ollaan keksimässä jotain valtiollisia työpaikkoja, johon työttömiä voidaan laittaa. Siihen en usko, että esim. kuntouttava työtoiminta loppuu. Mutta nämä oli vain arvailuja. Kannattaa vaan odottaa ja katsoa mitä tulee, turha sitä etukäteen on murehtia.
Jos siitä ei rankaista, miksi hakisin yhtään mitään? T: elämäntapatyötön
Aivan, olisko niin, että perusraha on pieni, mutta suurenee jos/kun tekee jotain, josta maksetaan verot, RInne kiittää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai. Minäkun ajattelin että kerrankin ei köyhiä kyykytetä, jos se aktiivimallikin poistuu tänä vuonna. Ja olikohan jotain että yritystuista leikataan, niin että rikkaat ei vaan jatka rikastumistaan ja köyhät näe nälkää... Mutta tiedä häntä..En ole täysin perillä mitä ne tekevät.
Aktiivimalli ei ole poistumassa. Se vaihdetaan vastaavaan kun sellainen saadaan tehtyä. Tämö lukee hallitusohjelmassa.
On poistumassa, koska se nimenomaan oli vain leikkuri, johon ei voi itse vaikuttaa. Tilalle (tai oikeastaan se on aina ollut) tulee jotakin mihin ihminen voi itse vaikuttaa, esim. työtä pitää hakea ja vastaanottaa, niin kuin ennenkin.
Kerrotko milloin se poistuu ja mitä konkreettista sen tilalle tulee? Oletko lukenut hallitusohjelman mitä siihen on kirjattu? Se mitä sen tilalle tulee pitäisi lisätä tyollisyyttä, joten vastikkeellisuutta on tulossa.
En muista varmasti koska oli poistumassa. Olisikohan syksyllä kun on seuraava budjettiriihi, en mene vannomaan. En tiedä mitä on tulossa tilalle, koska sitä tuskin tietää edes hallitus. Oma epäilyni on, että kunkin pitää hakea esim kuukaudessa määrä X työpaikkoja, mutta jos ei onnistu työtä saamaan siitä ei rangaista kuten aktiivimallissa. Tai osa-aikaisten töiden vastaanottamista helpotetaan jotenkin. Epäilen myös, että ollaan keksimässä jotain valtiollisia työpaikkoja, johon työttömiä voidaan laittaa. Siihen en usko, että esim. kuntouttava työtoiminta loppuu. Mutta nämä oli vain arvailuja. Kannattaa vaan odottaa ja katsoa mitä tulee, turha sitä etukäteen on murehtia.
Jos siitä ei rankaista, miksi hakisin yhtään mitään? T: elämäntapatyötön
Aivan, olisko niin, että perusraha on pieni, mutta suurenee jos/kun tekee jotain, josta maksetaan verot, RInne kiittää :)
Eli käänteinen aktiivimalli. Leikataan kaikilta. Saat jotain lisää jos sykit kuin eläin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, että tämä ruotsinkieli tuntuu nyt monelle olevan kerta kaikkiaan katastrofi. Kyllä siitä selviää jos vaan jaksaa vähänkään vaivautua. Se alkaa jo ylä-asteella joten kaikki lukioon menevät sitä ovat jo lukeneet. Taisi muuten olla rkp, joka sen pakkoruotsin sinne ohjelmaan halusi eikä Li Anderson vaikka häntä onkin kiva syyttää kaikesta. Ja tuo polttoaineen hinnankorotus ei nyt niin iso ole, että jonkun talouden kaataa. Näiden pikku juttujen rinnalla unohtuu kaikki hyvä mitä on suunniteltu esim. korotukset joihinkin tukiin, aktiivimallin kuoppaus, terveyskeskusten pysyminen valtiolla, raiskauksen määritelmän muuttaminen jne.
Ja kymmenien tuhansien lisämenot omakotiasujille.
Olen asunut Turussa 35 vuotta, enkä ole tarvinnut sanaakaan ruotsia. Paitsi kouluissa.
Turhake, jolla täditvoivat päteä toisilleen olleensa koulussa paikalla.
Miksi Itä-Suomessa äänestetään Keskustaa? Tämähän politiikkahan on täysin heidän etujaan vastaan. Uudessa hallitusohjelmassa ei ole mitään mikä ajaisi Itä-Suomalaisten asemaa. Keskustalaiset poliitikot myivät arvonsa maakunta virkojen vuoksi.
Kaipa se kirjattiin sinne hallitusohjelmaan vain siksi, että rinne sai ruotsalaisista pönkän kokoonpanolleen. Pelinpolitiikkaa pahimmillaan. Vaaleissa parhaiten pärjänneet vaihdettiin rökäletappion kärsineeseen alkiolaisuuden hukanneeseen viherkeskustaan.
Olen neutraali pakkoruotsin suhteen. En ole erityisen hyvä, mutta asiakaspalvelu esim. kaupassa sujuu. Ongelmana vaan on se, että vuoden työskennellessäni kaupan alalla Uudellamaalla, minulla oli vain yksi ruotsiksi palvelua haluava asiakas (hyvin iäkäs). Monia selvästi ruotsinkielisiä oli kyllä, mutta käyttivät mieluummin suomea tai englantia. Minulla oli lapsena ja nuorena useita ruotsinkielisiä kavereita, mutta kukaan ei halunnut puhua ruotsia kanssani, koska he osasivat suomea paremmin. Ruotsissa myös mieluummin käyttävät englantia kuin joutuvat kuuntelemaan muumiruotsiani.
Siitä siis herää kysymys miksi sitä pitää opiskella, kun ei ruotsinkieliset halua kommunikoida ruotsiksi äidinkieleltään suomenkielisten kanssa? Miksi sen opiskelu ei voi olla alueellista? Itä-Suomessa ei ole ymmärtääkseni paljoa tarvetta sille toisin kuin vaikka venäjälle.
Uskon kyllä, että vieraiden kielten opiskelulla on monia myönteisiä vaikutuksia, mutta mietin vaan onko perusteltua tänä päivänä pakottaa opiskella jotain tiettyä kieltä, kun monien äidinkielentaidotkin ovat heikentyneet.
Minun käy myös sääliksi niitä opiskelijoita, joiden valmistuminen riippuu jostakin ruotsin kurssin läpäisystä. Monesti voi olla kyse asenteesta, mutta minulla on kyllä yksi ystävä, jolle vain on ylivoimaista oppia vieraita kieliä. Pitkään kärsittyään sai kait jotenkin sovittua sen ruotsin kurssin suorittamisen.
Haluaa? Joo varmasti haluaa, mutta keinot ovat juuri päin vastaisia. Miksi teidän mielestä kaikki ovat persuja jotka ovat erimieltä teidän kanssa? Minä olen normaali ihminen joka joutuu kärsimään teidän kaupunkilaisten ahneudesta. Teille ilmeisesti maalainen ei ole minkään arvoinen. Ei siinä mitään, mutta lopettakaa puhumasta eriarvoisuuden ja köyhyyden puolesta. Itseänne te vain ajattelette.