Olen tosi pettynyt ministerivalintoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä huolestuttavinta tässä on se ettei kansan äänestyskäyttäytyminen näy koko hallitusohjelmassa oikeastaan mitenkään.

Miten niin? Demareita tuli suurin puolue ja aloittivat hallitusneuvottelut. Olisiko sinusta parempi, että hallitus muodostettaisiin automaattisesti kolmesta suurimmasta puolueesta?

Parempi vaihtoehto kuin ottaa mukaan vaalien suurin häviäjä + kaikki mahdolliset pienpuolueet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä huolestuttavinta tässä on se ettei kansan äänestyskäyttäytyminen näy koko hallitusohjelmassa oikeastaan mitenkään.

Miten niin? Demareita tuli suurin puolue ja aloittivat hallitusneuvottelut. Olisiko sinusta parempi, että hallitus muodostettaisiin automaattisesti kolmesta suurimmasta puolueesta?

Parempi vaihtoehto kuin ottaa mukaan vaalien suurin häviäjä + kaikki mahdolliset pienpuolueet.

Vaalien "suurimmalla häviäjällä" on edelleenkin 31 paikkaa. Ja pienpuolueillakin on oikeus osallistua hallitukseen.

Minkälaiseen yhteistyöhön ajattelisit sdp, ps ja kok hallituksen olleen kykenevä?

Ministerivalinnoilla ei ole väliä. Hallitusohjelmalla on. Huomioikaa esim. ettei Li totea pakkoruotsista että se on hölmö idea jota ei välttämättä tule vaan että sen toteuttamiseen menee hieman aikaa eli ehkä vuosi (kun ruotsinkieliselle (Esim. Li) suomalaisten kielikyykytys tuntuu olevan tärkeysjärjestyksessä ykkösasioita). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä huolestuttavinta tässä on se ettei kansan äänestyskäyttäytyminen näy koko hallitusohjelmassa oikeastaan mitenkään.

Miten niin? Demareita tuli suurin puolue ja aloittivat hallitusneuvottelut. Olisiko sinusta parempi, että hallitus muodostettaisiin automaattisesti kolmesta suurimmasta puolueesta?

Parempi vaihtoehto kuin ottaa mukaan vaalien suurin häviäjä + kaikki mahdolliset pienpuolueet.

Vaalien "suurimmalla häviäjällä" on edelleenkin 31 paikkaa. Ja pienpuolueillakin on oikeus osallistua hallitukseen.

Minkälaiseen yhteistyöhön ajattelisit sdp, ps ja kok hallituksen olleen kykenevä?

Just sellaiseen kun nuo keskenään sopivat. Nykyhallitusohjelmasta tippuisi jotain pois ja tulisi jotain muuta tilalle mutta suuri osa asioista ei paljoa muuttuisi. Veikkaan kuitenkin ettei sipilä esim. olisi jaaritellut kahta sataa sivua fantasioita hallitusohjelmaksi. 

No mutta onhan siellä tunnustettua asiantuntijajuutta. Paatero on ammatiltaan askarteluohjaaja ja Kaikkonen tuomittu petosmies sekä vuoden omakotiasuja.

Parasta mitä demareilla ja keskustalla on tarjota ilmeisesti.

Kepu on puolet suurempi kuin vihreät. Ei muutu mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

No mutta onhan siellä tunnustettua asiantuntijajuutta. Paatero on ammatiltaan askarteluohjaaja ja Kaikkonen tuomittu petosmies sekä vuoden omakotiasuja.

Parasta mitä demareilla ja keskustalla on tarjota ilmeisesti.

Persuilla sentään olisi tarjolla valeopettaja ja juoppo sahuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen vastemielistä katsoa äsken uutisista, kun äänestäjiltä yksiselitteisen epäluottamuslauseen saaneet keskustan edustajat esiintyivät kuin mitkäkin vaalivoittajat.

En ihmettele yhtään, että juhlivat. Olihan se kepulle uskomaton onnenkantamoinen, että persut ja kokkarit pelasivat itsensä ulos hallitusneuvotteluista. 

Mikä onnenkantamoinen? Eihän tuossa ollut kuin kaksi hallitusvaihtoehtoa kepu+vassarit ja kepu+oikeisto. Ilman kepua Rinne olisi kaatunut ja tilalle olisi tullut Orpo. Nyt Kepu pääsi heruttamaan oikein kunnolla sekä Rinteen hallitusohjelmaa että ministeripaikkoja.

Se onnenkantamoinen, että kokoomus ei halunnut joustaa ja persut ei osannut joustaa. Eihän sellaisia voi hallitukseen ottaa, joten kepu pääsi tulemaan takaa ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, et ole kuule ainoa jos lohduttaa. Tuollaisia äänestysprossilla liuta ministereitä, huh huh. Päätin luopua äänestämisestä ja muutenkin politiikan seuraamisesta kun ei demokratia toteudu, ei. Laput silmille, lomsa auki maailmalle ja kohti alati vaikeutuvaa tulevaisuutta.

Eikö juuri enemmistöhallitus ole demokratian mukainen?

Jep. Haalitaan kaikki pienpuolueet yhteen niin kyllähän siitä enemmistö saadaan. Oppositiossa kaksi suurta ja kristilliset. Onhan meillä pakkoruotsikin kun peräti 5% puhuu sitä. Semmosta demokratiaa.

On se kuitenkin semmoista demokratiaa, että hallituspuolueilla on yhteenlaskettuna kansan enemmistön tuki. Vähemmällä kannatuksellako siellä pitäisi olla?

Jos kokkareet ja persut eivät olisi alusta lähtien sössineet, hekin voisivat olla mukana.

Älä jaksa, vaaleissa annetaan ääniä ehdokkaille, ei asioille. Muutenkin suurin osa ehdokkaista puhuu silkkaa soopaa vaalikoneissa joten asiasta äänestäminen on tehty mahdollisimman hankalaksi suomen systeemissä. 

Jos haluaisit tietää miten kansa kannattaa hallitusohjelman eri kohtia niin ne pitäisi äänestyttää jokainen kansanäänestyksellä. Toisaalta puolueet ei tuollaista halua koska suuri osa noista 200 sivun lässyistä on pelkkää sanahelinää ja loput vaalirahoittajille tarkoitettuja vastapalveluksia joihin kansan ei haluta puuttuvan, esim. tuo pakkoruotsi on ruotsinkielisten säätiöiden vaatimus. Miksi ne sen sitten haluavat, en tiedä mutta niillä on vi*usti rahaa rahoittaa puolueita ja ehdokkaita joka vaaleissa.

Jos suomen ylimmät oikeusviranomaiset eli oikeuskanslerista lähtien haluavat sallia tuon ilmeisen systeemin jatkuvan aina ja ikuisesti, niin mikäpä minä siihen olen taviksena mitään sanomaan. Turha kuitenkin tulla selittämään jotain maailman korruptoimattomimmasta maasta kun systeemi on täysin häpeämättä mätä eikä siitä miksikään muutu, eli rahalla saa haluttuja päätöksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten katsellaan tulevat vuodet kuinka hallitus sössii koko talouden :D Eipä voi tällä kertaa syyttää enää persuja tai kokkareita ongelmista :D

Suhdnteet ensisijassa nyt taloutta nosti. Ja nostaa nytkin

Seuraavalla hallituksella laskee. Ei mitään uutta auringon alla

vasemmisto laivan perämiehenä: tuulet ja merivirrathan laivaa ohjaa, ei täällä komentosillalla ole mitään tehtävissä näille isoille voimille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen vastemielistä katsoa äsken uutisista, kun äänestäjiltä yksiselitteisen epäluottamuslauseen saaneet keskustan edustajat esiintyivät kuin mitkäkin vaalivoittajat.

Aivan samaa ajattelin! 

Koko porukka otti päähän, mutta erityisesti "reservin kapteeni, kuten itse halusi korostaa", tuomittu talousrikollinen puolustusministeriksi! Kuvottavaa! Ei j*malauta, meitä on jymäytetty!

Persujen kesäkuun sönkötysteema on sitten näemmä kepun hallituksessaolosta väninä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä huolestuttavinta tässä on se ettei kansan äänestyskäyttäytyminen näy koko hallitusohjelmassa oikeastaan mitenkään.

Miten niin? Demareita tuli suurin puolue ja aloittivat hallitusneuvottelut. Olisiko sinusta parempi, että hallitus muodostettaisiin automaattisesti kolmesta suurimmasta puolueesta?

Parempi vaihtoehto kuin ottaa mukaan vaalien suurin häviäjä + kaikki mahdolliset pienpuolueet.

Vaalien "suurimmalla häviäjällä" on edelleenkin 31 paikkaa. Ja pienpuolueillakin on oikeus osallistua hallitukseen.

Minkälaiseen yhteistyöhön ajattelisit sdp, ps ja kok hallituksen olleen kykenevä?

Sitä emme saa tietää, koska hra Rinne aneli kepua leikkimään kanssaan. Kepukin mukavasti pyörsi oppositioon menon kun siellä oivallettiin hienosti että nyt pääsee lypsylle.

Vierailija kirjoitti:

no hyvä puoli on että keskusta tajusi antin laittaa paitsioon. Ilmeisesti julkinen älämölö auttoi.

Antti missään paitsiossa ole. Tämä on vain väliaikainen ratkaisu, tasapuolisuuden nimissä. Kun Kaikkosesta tulee Keskustan pj, ottaa hän sen jälkeen myös puolueen ykkösministerin tehtävät haötuunsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no hyvä puoli on että keskusta tajusi antin laittaa paitsioon. Ilmeisesti julkinen älämölö auttoi.

Antti missään paitsiossa ole. Tämä on vain väliaikainen ratkaisu, tasapuolisuuden nimissä. Kun Kaikkosesta tulee Keskustan pj, ottaa hän sen jälkeen myös puolueen ykkösministerin tehtävät haötuunsa

On se hienoa huomata ettei se miltä asiat näyttää merkitse nykyisessä nettikohuspämmikisassa enää mitään kun kohujen voima on tuhlattu jo täysin turhista pikkuasioista kohuamiseen.

Niinpä kansa ei välitä vaikka taloudellisista epäselvyyksisä tuomittu nimitetään valtiovarainministeriksi, jo toista kertaa lyhyen ajan sisällä. Edellinen oli muuten rinne. Vaikka välittäisikin niin ei sitä huomaa kaiken muuun turhasta älämölöämisen keskellä. Lisäksi poliitikot on suomessa asemassa jossa ei tarvitse välittää kansan mielipiteistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen vastemielistä katsoa äsken uutisista, kun äänestäjiltä yksiselitteisen epäluottamuslauseen saaneet keskustan edustajat esiintyivät kuin mitkäkin vaalivoittajat.

Aivan samaa ajattelin! 

Koko porukka otti päähän, mutta erityisesti "reservin kapteeni, kuten itse halusi korostaa", tuomittu talousrikollinen puolustusministeriksi! Kuvottavaa! Ei j*malauta, meitä on jymäytetty!

Persujen kesäkuun sönkötysteema on sitten näemmä kepun hallituksessaolosta väninä.

Kaikki kritiikki ei tule persujen suusta.

Vierailija kirjoitti:

Taas joku itkee valintoja, mutta ei ole antaa parempiakaan vaihtoehtoja.

Luuseri.

Kyllä Tuula Haatainen on parempi vaihtoehto sote-ministeriksi.

Onkohan tämä Suomen historian aliten kouluttautunut hallitus?

Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen vastemielistä katsoa äsken uutisista, kun äänestäjiltä yksiselitteisen epäluottamuslauseen saaneet keskustan edustajat esiintyivät kuin mitkäkin vaalivoittajat.

Aivan samaa ajattelin! 

Koko porukka otti päähän, mutta erityisesti "reservin kapteeni, kuten itse halusi korostaa", tuomittu talousrikollinen puolustusministeriksi! Kuvottavaa! Ei j*malauta, meitä on jymäytetty!

Persujen kesäkuun sönkötysteema on sitten näemmä kepun hallituksessaolosta väninä.

Kaikki kritiikki ei tule persujen suusta.

Kyllä tuo "miks kepu on hallituksessa vaalihäviö lässynlää" tulee nimenomaan persuilta. Kokoomus ei nimittäin tuollaisesta jaksa valittaa ja muut puolueet on hallituksessa ja suuri osa noista ei olisi ilman kepua. Niinpä yksinkertaisella loogisella poissulkupäättelyllä jäljelle ei jää kuin persut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen vastemielistä katsoa äsken uutisista, kun äänestäjiltä yksiselitteisen epäluottamuslauseen saaneet keskustan edustajat esiintyivät kuin mitkäkin vaalivoittajat.

Aivan samaa ajattelin! 

Koko porukka otti päähän, mutta erityisesti "reservin kapteeni, kuten itse halusi korostaa", tuomittu talousrikollinen puolustusministeriksi! Kuvottavaa! Ei j*malauta, meitä on jymäytetty!

Persujen kesäkuun sönkötysteema on sitten näemmä kepun hallituksessaolosta väninä.

Kaikki kritiikki ei tule persujen suusta.

Kyllä tuo "miks kepu on hallituksessa vaalihäviö lässynlää" tulee nimenomaan persuilta. Kokoomus ei nimittäin tuollaisesta jaksa valittaa ja muut puolueet on hallituksessa ja suuri osa noista ei olisi ilman kepua. Niinpä yksinkertaisella loogisella poissulkupäättelyllä jäljelle ei jää kuin persut. 

Persut nyt piipittävät aina kaikesta. Aina vika on suomalaisissa, ei koskaan persuissa itsessään.

Mikäänhän ei pakota ottamaan ministereitä politiikoista, mutta kun se vallanhimo on niin vahva. Asiantuntijoistakin tosiaan saisi valita.