Lue keskustelun säännöt.
Ilmastonmuutos tekee maapallon elinoloista sietämättömät vuoteen 2050 mennessä?
05.06.2019 |
Oletteko kuulleet linkin tutkimuksesta / lukeneet siitä? Mitä ajatuksia herättää? Mä toivon, että tuo tutkimus olisi jotain "ääripää-ajattelua". Jos ei ole, niin aika karu juttu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kohtaako-ihmiskunta-pian-loppunsa-a…
Kommentit (114)
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/04/prisma-totuus-ilmastonmuutokse…
Yleltä juuri tullut dokumentti, suosittelen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liika väestön määrä aiheuttaa ongelmia oli ilmastonmuutos ihmisen aiheuttama tai ei. Ei tarvitse riidellä siitä ilmastonmuutoksesta, jos päätettäisiin reilusti ehkäistä väestönkasvua. Siis reilusti. Näin tulisi ilmastonmuutos hoidettua (uskoi siihen tai ei). Jos ilmastonmuutos ei olekaan ihmisen aiheuttama niin väkimäärän laskusta olisi paljon hyötyä muutenkin, koska se muutenkin aiheuttaa ison osan ongelmista.
Niinhän se on. Jos nuo ennusteet edes varovaisimmillaan pitävät paikkansa, ilmastopakolaisuus vaarallisen kuumuuden ja ravinnon puutteen takia tulee yltymään rajusti seuraavien vuosikymmenten aikana, olipa se ilmastonmuutos ihmisten aiheuttama tai ei.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Jos suuret alueet maapallosta tulevat elinkelvottomiksi, alueet jossa sadat ja jopa miljardit ihmiset asuvat, niin mihin ne menevät? Mitä ne tekevät? Mitä tapahtuu kun sellainen ihmismassa lähtee liikkeelle? Silloin ei varmaan enää voida päättää siitä että pidetäänkö rajat kiinni vai auki, kun ne tulevat läpi joka tapauksessa oli sitten vaikka kaikki rauta rajalla.
Mitä välii kun tuleva hallitus tekee elämisestä mahdotonta ihan jo 4 vuodessa.
Mutta joo, mikäli sinua ilmastonmuutos pelottaa niin sille ei voi mitään, koska se johtuu miltei täysin ihmisestä riippumattomista asioista, joissa pääosaa näyttelee aurinko ja pilvet.... tämän todistaa tiede.
Vierailija kirjoitti:
Jos suuret alueet maapallosta tulevat elinkelvottomiksi, alueet jossa sadat ja jopa miljardit ihmiset asuvat, niin mihin ne menevät? Mitä ne tekevät? Mitä tapahtuu kun sellainen ihmismassa lähtee liikkeelle? Silloin ei varmaan enää voida päättää siitä että pidetäänkö rajat kiinni vai auki, kun ne tulevat läpi joka tapauksessa oli sitten vaikka kaikki rauta rajalla.
Aliarvioit pahasti eurooppalaista tapporautaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkin globaali pandemia saattaa harventaa yllättäenkin ihmiskuntaa. Mitä populaatioteorioihin tulee niin ihmiskuntaa olisi pitänyt jo kohdata isompi katastrofi, kekseliäänä ihminen on hilannut tätä populaation romahtamispistettä keinotekoisesti ylöspäin. Fakta on kuitenkin se että kyllä luonto jossain vaiheeessa tavalla tai toisella ihmispopulaation pienentää. Missä muodossa se tulee on taas toinen juttu.
Esimerkiksi kauan on varoiteltu että nykyiset antibiootit lakkaavat toimimasta ja merkkejä siitä on jo näkyvissä. Tämä johtaa siihen että nyt vaarattomiin tauteihin ja vaivoihin aletaan taas kuolla urakalla.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/04/prisma-totuus-ilmastonmuutokse…
Yleltä juuri tullut dokumentti, suosittelen!
Aikamoista propagandaa tuokin. Niin kauan kuin kehittysmaiden osuutta ilmastonmuutoksen torjunnassa ei nosteta esille, on puheet 1,5 asteen tavoitteesta pelkkää idologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset sulkee silmänsä pahimmalta skenaariolta ja seuraus on hyvää yötä ihmiskunnalle. Toivottavasti jää edes jotain elämää.
Se ei tule olemaan älykästä elämää, mutta ei sitä ole nykyinenkään.
Maailman lopun ennustajia on ollut aina. Milloin on asialla jonkun jumaluskonnon kannattajat ja milloin ilmastonmuutosuskovaiset.
Kai näillä on joku peruspettymys omassa elämässään että pitää ennustaa ja toivoa karua kohtaloa kaikille.
Laskin pari kuukautta sitten, etta 200 miljoonaa ihmista hengittaa CO2sta yhta paljon kun suomi tuottaa.
Eli jos nuketamme Nigerian olemme neutraaleja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäpä hänessä. Noihin aikoihin ajattelinkin jo siirtyä päätoimiseksi horsmankasvattajaksi.
Ilmastonmuutosvouhotus tekee elämästä maapallolla sietämätöntä jo paljon aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.heidihautala.fi/fi/lumeton-talvi-2020/
Heidi Hautala kirjiotti kymmenen vuotta sitten lumettomasta talvesta 2020.
Heidi pelotteli ihmisille tulevan mielenterveysongelmia. Siis kirjoitti näin 9 vuotta sitten.
"60 leveysastetta, talvi 2020. Kun ilmaston lämmetessä lumesta ja jäästä tulee satunnaista, valon määrä täällä pohjoisen talvessa vähenee dramaattisesti ja lisää mielenterveysongelmia."
Sen verran meni oikein että mielenterveysongelmat lisääntyvät räjähdysmäisesti, kiitos ilmastonmuutosvouhkauksen.
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee uutisia, ei vaikuta yhtään siltä että ilmastonmuutos olisi väärään mennyt ennustus. Mutta on kai helpompi olotila, jos ei lue uutisia ollenkaan.
Suomessa valtaosa onkin valeuutisia. Liian politisoitunutta että mihinkään voisi luottaa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos väestö lisääntyy nykyistä tahtia, niin varmasti näin. Emme uskalla keskustella juurisyystä, eli väestön valtavista lisääntymisestä planeetalla.
Tällä tavallahan luonto kätevästi karsii ne jotka eniten lisääntyvät. Viisas luonto!
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuosta, tämä uusi hallitus tekee Suomesta elinkelvottoman jo ennen vuotta 2020.
Ainakin lapsia pukkaavat!
Ihmiskunta saattaa hyvinkin elellä viimeisiä vuosikymmeniään,
Pahin on vasta tulossa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ilmastopaneeli-varoittaa-tulevassa-…
Jos tämä ilmastohomma on totta, niin mulla on ratkaisu:
Jokaisella saa olla yksi lapsi, joka on ns. "ilmainen" . Jos hankkii enemmän lapsia, niin ilmastovero. Ilmasto veroilla istutetaan puita ja tehdään ym. ilmastotekoja.
Höpö höpö ja huomenna lissee. Ja mitäpä se haittais jos ihmiskunta häviäis, tää pallo ei näin kelvotonta sotaisaa lajia tarvii.
Paitsi Suomessa väestönkasvu ei ole ongelma vaan päinvastoin. Jos haluamme muuhun maailmaan vaikuttaa niin emme voi kuin lopettaa kehitysavun ja myydä aseita konfliktialueille.