Ilmastonmuutos tekee maapallon elinoloista sietämättömät vuoteen 2050 mennessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa ilmastonmuutos voi tuoda meille tänne jopa jääkauden. Ei tarvitse kuin yksi virta jossain kääntyä tai sammua niin ilmastovaikutus voi olla jääkausikin.

Onko siperiassa jääkäusi? Ei.

Lämpotilaerojen pitäisi teoriassa tasaantua.

Mitä tekemistä Siperialla on virtojen kääntymisen kanssa? Jääkausia on ollut ja tullee olemaankin.

"Periaatteessa ilmastonmuutos voi tuoda meille tänne jopa jääkauden". Jos näin olisi, niin Siperiassa olisi tällä hetkellä jääkausi. Jääkausia tulee ja mene, mutta sinä puhuit tässä ilmastonmuutoksen tuomasta jääkaudesta.

Ei, golf-virta ei ole vielä kääntynyt.

Sosiaalityön pääsykokeissa oli tästä asiasta juttua. Ei ole tapahtumassa maailmanloppua vuoteen 2050 mennessä, vaan että tuohon mennessä maapallolla on alueita, joilla ei voi asua. Nämä ovat todennäköisesti k--ehitysmaiden alueita, kuten Afrikka, Intia ja niinedespäin, jossa on ennestään kuuma. Näistä maista alkaa sitten pa....kolaisv...yöry pohjoisiin maihin, jotka eivät todennäköisesti kykene estämään tai elättämään näitä miljardeja pak...ol...ais....ia.

Samaan aikaan rikkaat muuttavat alueille, jotka ovat parhaimpia ihmiskunnan selviytymiselle, samaan aikaan köyhien liikkumista rajoitetaan. 

Sitten naurattaa kun ilmastopakolaiset lähtevät liikkeelle, niitä saattaa tulla muutama...Tää on jännä että mikään ei käännä skeptikon päätä, kaikki on vaan jotain ihmeellistä ilmastoideologiaa, ihan sama mitä tutkijat sanovat kaikki on valetta ja ilmasto viilenee, ehkä se on helpompi kestää niin

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityön pääsykokeissa oli tästä asiasta juttua. Ei ole tapahtumassa maailmanloppua vuoteen 2050 mennessä, vaan että tuohon mennessä maapallolla on alueita, joilla ei voi asua. Nämä ovat todennäköisesti k--ehitysmaiden alueita, kuten Afrikka, Intia ja niinedespäin, jossa on ennestään kuuma. Näistä maista alkaa sitten pa....kolaisv...yöry pohjoisiin maihin, jotka eivät todennäköisesti kykene estämään tai elättämään näitä miljardeja pak...ol...ais....ia.

Samaan aikaan rikkaat muuttavat alueille, jotka ovat parhaimpia ihmiskunnan selviytymiselle, samaan aikaan köyhien liikkumista rajoitetaan. 

Uskotko oikeasti, että.sosiaalityön pääsykokeen ovat laatineet maailmat kovimmat ilmastotutkijat?

Luin otsikon ja nyt tarttee ostaa uus nappaimisto. Nauroin kahvit ja ei nuo enaa toimi.

Jos me kuollaan täältä kaikki kerralla, niin eipähän jää kukaan suremaan. Mutta kyllä me jätetään jälkeemme aika järkyttävän hirveä sotku.

Mahanmuutto johtuu ei johdu mistään ilmastonmuutoksesta, vaan elintason noususta, internetin ja sosiaalisen median tuomasta tiedosta, että tänne voi tulla elelemään ja rötöstelemään vasemmiston erityisellä siunauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa ilmastonmuutos voi tuoda meille tänne jopa jääkauden. Ei tarvitse kuin yksi virta jossain kääntyä tai sammua niin ilmastovaikutus voi olla jääkausikin.

Onko siperiassa jääkäusi? Ei.

Lämpotilaerojen pitäisi teoriassa tasaantua.

Mitä tekemistä Siperialla on virtojen kääntymisen kanssa? Jääkausia on ollut ja tullee olemaankin.

"Periaatteessa ilmastonmuutos voi tuoda meille tänne jopa jääkauden". Jos näin olisi, niin Siperiassa olisi tällä hetkellä jääkausi. Jääkausia tulee ja mene, mutta sinä puhuit tässä ilmastonmuutoksen tuomasta jääkaudesta.

Ei, golf-virta ei ole vielä kääntynyt.

Niin, luuletko, että golf-virta vaikuttaa Siperiassa...? Eikä se minnekään ole kääntymässä, heikkenemässä vain (ehkä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa ilmastonmuutos voi tuoda meille tänne jopa jääkauden. Ei tarvitse kuin yksi virta jossain kääntyä tai sammua niin ilmastovaikutus voi olla jääkausikin.

Onko siperiassa jääkäusi? Ei.

Lämpotilaerojen pitäisi teoriassa tasaantua.

Mitä tekemistä Siperialla on virtojen kääntymisen kanssa? Jääkausia on ollut ja tullee olemaankin.

"Periaatteessa ilmastonmuutos voi tuoda meille tänne jopa jääkauden". Jos näin olisi, niin Siperiassa olisi tällä hetkellä jääkausi. Jääkausia tulee ja mene, mutta sinä puhuit tässä ilmastonmuutoksen tuomasta jääkaudesta.

Silloin kun täällä oli jääkausi, täällä oli erilainen ilmasto kuin nyt. Tarvittiin ilmastonmuutos, jotta jäätikkö suli. Ja jotta tänne tulisi uusi jääkausi, tarvitaan jälleen ilmastonmuutos, ei se muuten tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityön pääsykokeissa oli tästä asiasta juttua. Ei ole tapahtumassa maailmanloppua vuoteen 2050 mennessä, vaan että tuohon mennessä maapallolla on alueita, joilla ei voi asua. Nämä ovat todennäköisesti k--ehitysmaiden alueita, kuten Afrikka, Intia ja niinedespäin, jossa on ennestään kuuma. Näistä maista alkaa sitten pa....kolaisv...yöry pohjoisiin maihin, jotka eivät todennäköisesti kykene estämään tai elättämään näitä miljardeja pak...ol...ais....ia.

Samaan aikaan rikkaat muuttavat alueille, jotka ovat parhaimpia ihmiskunnan selviytymiselle, samaan aikaan köyhien liikkumista rajoitetaan. 

Uskotko oikeasti, että.sosiaalityön pääsykokeen ovat laatineet maailmat kovimmat ilmastotutkijat?

Yhteiskuntatieteiden monjititeteellisyys takaa kokonaisvaltaisen ja realistisen näkemyksen tulevaisuuden kehityksestä. Emme voi luottaa vain ilmastotieteilijöihin, sillä maailma on kompleksinen kokonaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2009 uutisoitiin, että Suomessa lumettomat talvet yleistyvät Etelä-Suomessa: syy ilmastonmuutos.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lumettomat-talvet-yleistyvat-yha/18…

"Ilmastonmuutoksen myötä lumettomat ja sateiset talvet yleistyvät. Suomen keskilämpötila nousee kolmesta seitsemään astetta seuraavien sadan vuoden aikana. Ilmastonmuutos onkin Suomen pahin ympäristöuhka. Näin arvioidaan tänään ensimmäistä kertaa julkaistussa Suomen ympäristön tila -raportissa."

Toisin kävi, eteläisessä ja itäisessä Suomessa talvet ovat olleet yhä lumisempia.

Jostakin kumman syystä tuo vuoden 2009 suomen ympäristön tila raportti on poistettu netistä !

Alpeista uutisoitiin viisi vuotta seuraavasti:

https://yle.fi/uutiset/3-7176987

"Ilmastonmuutos iskee Alppien hiihtokeskuksiin – vain suurimmat sinnittelevät 2020-luvulla

Lumiraja nousee ja kilpailu asiakkaista kiristyy. Himohiihtäjä nauttii hiljaisilla rinteillä – jos lunta riittää."

Toisin kävi, Alpeilla yhä lumisempaa.

Konkarilaskettelijat muistavat, että joskus 60-luvullakin oli Alpeilla vähälumisia talvia, niin kuin oli viisi vuotta sittenkin. Ilmasto vaihtelee.

Alpeilla ennätyslumisia hienoja hiihtotalvia.

https://www.j2ski.com/snow_forecast/Switzerland/Davos_snow_history.html

Mitenkä nyt suu pannaan ilmastotieteilijöiltä?

Mm. Kalle Palander ja Martti Jylhä ovat huolissaan siitä, miten jäätiköt ovat pienentyneet korkean paikan leireillä ja lumettomat talvet lisääntyneet 10 vuoden aikana. Samaa kertovat monet muut suomalaiset ja ulkomaalaiset talvilajien edustajat.

Katso ihan omin silmin kurvaa ja totea että Alpeilla on hukuttu viime vuosina lumeen.

Olen itse ollut joka vuosi Alpeilla laskettelemassa ja neljä viimeisintä talvea siellä lumitilanne parempi kuin vuosikymmeniin.

Omin silmin näit lunta Alpeilla? No hyvä, nyt on koko ilmastonmuutos tieteellisesti ja syväluotaavasti kartoitettu. Tämä se on sitä oikeaa tietoa. 😂

Miksi sinä et usko dataan?

Jos googlaat alppien lumitilastoja, niin siinä Heidi Hautalan pelot on kyllä satuja!

Entäpä jos muutos johtuukin napaisuuden kääntymisestä, kaikenlaisia ennusmerkkejä on ollut, kuitenkin edellisestä käännöksestä sen verran kauan, ettei nykyihmislajia ollut vielä olemassakaan, joten turhaa hysterisointia, lämpotilat vaihdelleet maapallolla, todennäköisesti ollaan menossa nyt kohti jääkautta, mutta sitä ennen lämpenee.

Vierailija kirjoitti:

Mahanmuutto johtuu ei johdu mistään ilmastonmuutoksesta, vaan elintason noususta, internetin ja sosiaalisen median tuomasta tiedosta, että tänne voi tulla elelemään ja rötöstelemään vasemmiston erityisellä siunauksella.

Afrikan kuivimmilla alueilla ollu runsaita sateita tänä vuonna, vesvarastot täyttyneet.

Ei voi mitään. Maapallon ilmasto muuttuu ilman ihmistäkin satojen tuhansien vuosien aikana. Viimeistään vähän alle miljardin vuoden kuluttua täällä ei voi asua kukaan kun aurinko on jo niin iso ja maapallon vedet alkaa kiehumaan. Siis kun auringosta aikanaan tulee toi punainen jättiläinen ja imaisee maapallon lopullisesti noin 5 miljardin vuoden kuluttua.

https://ilmatieteenlaitos.fi/tammikuu

Kun keskilämpötiloja katsotaan 1900-luvun alusta asti niin olemme matkalla yhä kylmempiä talvia.

Mutta näissä talvitilastoissakin ilmatieteenlaitos aloittaa mediassa kurvat 1960-luvulta.

Iomatieteenlaitoksen toiminta ei kestä kriittistä arviota.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siitä ilmastonmuutoksesta kärsitään jo nyt, koska sen seuraukset tapahtuu ekana pohjoismaissa. Tämä äärimmäinen kuivuus ja kuumuus EI ole muuta kuin ilmastonmuutosta. Öyhöttäjät voi olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta nyt me katsotaan maailman tuhoutumista silmästä silmään.

Mutta mitäs kun meidän päättäjät ei tajua mitään? Meillä vieressä suopelto, joka kasvoi hemmetin hyvin heinää kuivanakin kesänä 2018. Nyt sille piti rakentaa taloja, ja pidetään peukkuja ristissä, ettei tule tulvakeväitä. Eikö voisi ottaa sen pään perseestä ja ryhtyä käyttämään niitä aivoja ajatteluun? Hyvät märät viljelymaat kannattaa pitää viljelykäytössä ja rakentaa talot kuivalle maalle.

Liika väestön määrä aiheuttaa ongelmia oli ilmastonmuutos ihmisen aiheuttama tai ei. Ei tarvitse riidellä siitä ilmastonmuutoksesta, jos päätettäisiin reilusti ehkäistä väestönkasvua. Siis reilusti. Näin tulisi ilmastonmuutos hoidettua (uskoi siihen tai ei). Jos ilmastonmuutos ei olekaan ihmisen aiheuttama niin väkimäärän laskusta olisi paljon hyötyä muutenkin, koska se muutenkin aiheuttaa ison osan ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityön pääsykokeissa oli tästä asiasta juttua. Ei ole tapahtumassa maailmanloppua vuoteen 2050 mennessä, vaan että tuohon mennessä maapallolla on alueita, joilla ei voi asua. Nämä ovat todennäköisesti k--ehitysmaiden alueita, kuten Afrikka, Intia ja niinedespäin, jossa on ennestään kuuma. Näistä maista alkaa sitten pa....kolaisv...yöry pohjoisiin maihin, jotka eivät todennäköisesti kykene estämään tai elättämään näitä miljardeja pak...ol...ais....ia.

Samaan aikaan rikkaat muuttavat alueille, jotka ovat parhaimpia ihmiskunnan selviytymiselle, samaan aikaan köyhien liikkumista rajoitetaan. 

Uskotko oikeasti, että.sosiaalityön pääsykokeen ovat laatineet maailmat kovimmat ilmastotutkijat?

Yhteiskuntatieteiden monjititeteellisyys takaa kokonaisvaltaisen ja realistisen näkemyksen tulevaisuuden kehityksestä. Emme voi luottaa vain ilmastotieteilijöihin, sillä maailma on kompleksinen kokonaisuus.

Voi hessus, en sano muuta. Olen ao tieteilijä itsekin ja en todellakaan omaa alani puolesta tieteellisesti perusteltua ilmastonäkemystä. Tuon tehtävän pointti lienee ollut pakolaismassojen käsittelyssä, ei siinä, mikä sen aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2009 uutisoitiin, että Suomessa lumettomat talvet yleistyvät Etelä-Suomessa: syy ilmastonmuutos.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lumettomat-talvet-yleistyvat-yha/18…

"Ilmastonmuutoksen myötä lumettomat ja sateiset talvet yleistyvät. Suomen keskilämpötila nousee kolmesta seitsemään astetta seuraavien sadan vuoden aikana. Ilmastonmuutos onkin Suomen pahin ympäristöuhka. Näin arvioidaan tänään ensimmäistä kertaa julkaistussa Suomen ympäristön tila -raportissa."

Toisin kävi, eteläisessä ja itäisessä Suomessa talvet ovat olleet yhä lumisempia.

Jostakin kumman syystä tuo vuoden 2009 suomen ympäristön tila raportti on poistettu netistä !

Alpeista uutisoitiin viisi vuotta seuraavasti:

https://yle.fi/uutiset/3-7176987

"Ilmastonmuutos iskee Alppien hiihtokeskuksiin – vain suurimmat sinnittelevät 2020-luvulla

Lumiraja nousee ja kilpailu asiakkaista kiristyy. Himohiihtäjä nauttii hiljaisilla rinteillä – jos lunta riittää."

Toisin kävi, Alpeilla yhä lumisempaa.

Konkarilaskettelijat muistavat, että joskus 60-luvullakin oli Alpeilla vähälumisia talvia, niin kuin oli viisi vuotta sittenkin. Ilmasto vaihtelee.

Alpeilla ennätyslumisia hienoja hiihtotalvia.

https://www.j2ski.com/snow_forecast/Switzerland/Davos_snow_history.html

Mitenkä nyt suu pannaan ilmastotieteilijöiltä?

Mm. Kalle Palander ja Martti Jylhä ovat huolissaan siitä, miten jäätiköt ovat pienentyneet korkean paikan leireillä ja lumettomat talvet lisääntyneet 10 vuoden aikana. Samaa kertovat monet muut suomalaiset ja ulkomaalaiset talvilajien edustajat.

Sori vaan, mutta jos lämpenemisvauhti on suunnilleen se aste sadassa vuodessa, niin kymmenen vuoden uralla havaitaan säätä eikä ilmastoa. Muutenkin havainnot pitäisi perustua päiväkirjamerkintöihin, koska muuten yleiset uskomukset vahvistavat muistoja, jotka sattuvat olemaan samansuuntaisia. Näin ihmismieli toimii.

Ihmisten määrä ja kaikki ruoka mitä tarvitaan sekä kaikki muu mitä halutaan. Ja miten aletaan vähenevien resurssien kanssa pelata. Väitämpä että eurooppalainen humanismi häviää ensimmäisenä. Elikkä:

Syökää juokaa naikaa, muutama vuosi aikaa.