Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

ei kuitenkaan perintöä

pettynyt
05.06.2019 |

hei, tyhmä olo: tuli eilen kirje asianajajalta, että olen osakkaana perinnössä.
Isotäti kuollut lapsettomana. Hän kuitenkin teki testamentin eräälle järjestölle, se oli liitteenä.
Miksi kirje tuli minulle? Pitääkö lain mukaan lähettää vaikkei rahaa ole edes tulossa.
Eilen ehdin jo innostua…

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sait kirjeen, koska olisit perinyt tätisi ellei hän olisi tehnyt testamenttia. Täytyyhän heidän tehdä tiettäväksi ettet perinyt. 

Vierailija
2/9 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää lähettää. Olet kuolinpesän osakas, vaikket sitten olekaan perinnönsaaja. Älä huolehdi, verojakaan ei ole luvassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää joo... 

Eli sä olet kyllä kuolinpesän osakas, mutta testamentti kumoaa sun oikeuden mihinkään omaisuuteen. 

Entä irtaimisto? Vai onko testamentti ns. yleistestamentti eli sekin menee tälle järjestölle?

Vierailija
4/9 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, mäkin odottelin kieli pitkää juurikin isotädin perintöjä. Oli siis lapseton myös ja puhunut aina, että minä perin. 

Viime vuosina olikin tullut toisiin aatoksiin ja omaisuus meni naapurille, joka oli käynyt auttelemassa. 

Mä en oikein ois voinutkaan autella, koska asun kolmen sadan kilometrin päässä. Ainoastaan rintaperillinen voi laskea lakiosan varaan. 

Vierailija
5/9 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, perunkirjoitukseen pitää kutsua kaikki, jotka ovat lakimääräisiä perillisiä. Sinunn sukuhaarastasi on näköjään kuollut jo vainajan sisarus (sinun isovanhempasi) ja sisaruksen lapsi (sinun vanhempasi), koska sinä olet saanut kutsun.

On tosiaan hyvä tapa liittää perunkirjoituskutsuun myös kopio testamentista. Perunkirjoitukseen ei tarvitse mennä, se ei mitenkään vähennä kenenkään oikeuksia. Jos oletat, että testamentti on pätevä eli asiakirjan muodolliset vaatimukset on täytetty ja tätisi oli testamentin teon aikaan siinä kunnossa, että tiesi mitä teki ja kyseessä on hänen vapaa tahtonsa, ei tarvitse tehdä mitään. Jo tädin hallussa oli jotain omaisuutta, johon hänellä ei ollut testamenttausoikeutta (oli saanut lahjan tai perintöä, jolla oli joku toissijaissaaja isotädin kuoltua, täytyy se tietenkin antaa oikealle saajalle tädin testamentista huolimatta).

Vierailija
6/9 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyyhän sunsaada tietää ettet ole perinnön arvoinen.

Ne kissatkit ja/tai mu.tiaiset kaduilla oli tärkeempiä tädillesi kuin sinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

hei kiitos vastauksista. Tosiaan edelliset sukupolvet kuolleet. Tuossa sanottiin ettei tämä uskonlahko jolle testamentti osoitettu, voi periä tädin ed. menneen miehen osuutta, eli se annetaan ed. menneen miehen sisarusen jälkeläisille, eli ei siis sieltäkään mitää odotettavissa. :( eikös miehen perilliset koske hänen sukulaisia ei minua?

Vierailija
8/9 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se on SPR joka saalistanu ton perinnön niin vie oikeuteen.

Eivät tule saamaan penniäkään, voitat varmasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

hei se on Siion seurakunta