Lue keskustelun säännöt.
”Valioyksilö Juha” laukoi Metti Forssellin podcastissa rajuja väitteitä naisista – kuulijat eivät uskoneet korviaan: ”Sovinistista ja halventavaa”
04.06.2019 |
Mikael Forssellin Metti-vaimo ja hänen ystävänsä Hanna ovat molemmat muotibloggaajia ja sometähtiä. Kaksikko julkaisee yhdessä myös podcastia, jota he omien sanojensa mukaan muun muassa pohtivat, ”kuinka selvitä tyylillä ja hengissä ruuhkavuosista”.
"Metin ja Hannan uusin jakso on aiheuttanut varsinaisen somemyrskyn sisältönsä vuoksi. Ihmissuhteet -miehen suusta -nimellä otsikoidussa jaksossa Juha-niminen mies kertoo mielipiteitään naisia koskeviin kysymyksiin.
– Tämä on sellainen jakso, mikä ollaan haluttu tehdä jo ihan ensimmäisenä. Nyt me ollaan saatu tänne kiintiömies ja valioyksilö Juha, kaksikko iloitsi.
Monet kuulijat kuitenkin mykistyvät Juhan avattua suunsa. Mies kertoi, kuinka naisissa on parasta lähinnä pelkkä ulkonäkö.
– Me ollaan voimakkaammin visuaalisia kuin naiset, niin me katsotaan ulkomuotoa. Mies viehättyy eri asioista, puhutaan esimerkiksi tissi- ja persemiehistä. Meidän miesten pitää katsoa visuaalisemmin, että kenen kanssa saisi vaikka hyviä jälkeläisiä, Juha analysoi.
– Otetaan esimerkiksi vaikka miehen mielestä ei niin viehättävä nainen. Vaikka se nainen on menestynyt, sillä on hyvät jutut, rahaa ja hieno auto, niin not gonna work. Tämä johtuu siitä, että mies on ihmiskunnan historiassa toimittanut tiettyä roolia, jolloin hänen on täytynyt olla muutakin kuin raamillisesti pätevä, hän jatkaa.
Juhan mielestä myös muun muassa päätös parisuhteessa olemisesta on miehen. Nainen sen sijaan päättää, milloin päästää miehen petiinsä.
– Kun harrastetaan seksiä, niin nainen on tehnyt sen päätöksen. Kun mennään parisuhteeseen, niin mies on tehnyt sen päätöksen, hän täräyttää.
Miehellä oli sananen sanottavanaan myös muun muassa naisten vaatetuksesta.
– Jos se nyt verhotaan johonkin telttaan koska se on muotia, niin ei me saada siitä mitään. Korkkarit saavat pohkeet ja pakarat näyttämään paremmalta.
Juha antoi vinkkinsä myös naisten seuranhakuun omasta näkökulmastaan.
– Meillä miehillä ei ole mitään kehonmuokkauksellisiä apuvälineitä kuin naisilla. Siksi me miehet ei ihan uskota sitä, mitä me somessa nähdään. Siksi naisten pitää laittaa parastaan peliin siellä somessa. Me halutaan tietää ruumiinrakenne ja mahdollisimman edustavia kuvia.
Metti ja Hanna eivät kyseenalaistaneet Juhaa ja hänen mielipiteitään podcastissa ollenkaan, vaan tyytyivät myötäilemään vieraansa jutuille. He myös ylistivät jaksoaan ”hirveän hauskaksi” ennen somemyrskyä ja kiittelivät Juhan näkemyksiä jakson loppupuolella."
Kommentit (28)
Onneksi oman tuttavapiirin miehillä on aivot ja kyky nähdä meidät kaikki ihmisinä, ei sukupuolena ahtaine rooleineen <3 Onneksi omassa tuttavapiirissä voi myös keskustella kaikkien kesken, ei tarvitse vetää noita ala-astetasoisia rajoja tyttöihin ja poikiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuo Perälä ollut joskus Neljän tähden illallisessa jaksossa, jossa oli myös muita suomipoppilaisia? Muistelen, että Perälä oli hirveän nirso ja ruuanlaittotaidot rajoittuivat maksalaatikon lämmittämiseen. Että sellainen valioyksilö.
Älkää nyt naiset paniikkiin menkö. Oli pakko googlettaa tämä "valioyksilö" Juha Perälä ja valehtelematta sanon, että jos näkisin hänet jossakin baarissa ja olisin ns. miehissä, en edes vilkaisisi toista kertaa, ihan tavis nörtin näkönen äijä, ei todellakaan mikään alfauros/komistus :D
Ei se ollut Juha Perälä! Sen äänen tunnistaisi kuka vaan. Lisäksi perälä heittaa tollasta juttua aamulypsyssä koska se on sen rooli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kusipäisen ylimielistä asettua joksikin "valioyksilöksi" ja alfaurooksi ja korostaa sitä miten miehellä on valta päättää parisuhteen aloittamisesta. Voin hyvinkin kuvitella tilanteita joissa se onkin ollut ihan kokonaan naisen valta ja valinta päättää että suhdetta ei alakaan - tai alkaa, tai että suhde päättyy. Sellaisen tapauksen takia tuokin mies oikeasti kiukkuaa. Se ei saanut sitä jonka olisi halunnut.
Ulkonäön merkityksen ylikorostaminen - eipä kukaan voi valita saako kauniit piirteet vai eikö saa. Eli väheksytään vähemmän viehättäviä naisia lapsellisen ylimielisillä "not gonna happen" -kommenteilla. On itsestäänselvää että kauneus on valtti naiselle, sitä ei ole tarpeen mitenkään ylikorostaa vaan näin nimenomaan loukataan osaa naisista, ihan tietoisesti ja tahallisesti. Lisäksi viehättävyys on osittain subjektiivinen asia, ei voi sanoa että joku jota mä pidän epäviehättävänä ei kelpaisi hyvin jollekin muulle joka näkee hänet eri tavalla.
Hihhihh, miten hauskaa kun lätkä- ja futisvaimot hihitteli.
Mitäs ihmeellistä tuossa?
Sitten ihmetellään jos joku mies menee sanomaan että ei voi sanoa mielipiteitä ääneen somelynkkauksen pelossa XD