Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HALLITUS: Polttoaineet kallistuvat, lämmitys kallistuu, verot nousevat, halpatuotteet kielletään. MITÄ MIELTÄ OLETTE?
Järkyttynyt
04.06.2019 |
Huh huh, kyllä tuleva hallitus upottaa kallistuneen Suomen lopullisesti!!!
Tupakan ja alkoholin veron korottaminen on ok, koska ne ovat ylellisyyttä ja aiheuttavat kuluja yhteiskunnalle.
Mutta polttoaineiden ja lämmitysöljyn veronkorotus iskee sitten joka paikkaan, koska kuljetus- ja varastointikustannukset pompsahtavat ihan uudelle tasolle.
Ostoskorin kallistumista kiihdyttää sekin, että esim. Pirkka- ja Rainbow-tuotteet kielletään, koska niitä myydään liian edullisesti siihen nähden, että ollaan Suomessa.
Kaikesta päätellen TULEVA HALLITUS ON VAHVASTI SITÄ MIELTÄ, ETTÄ ELÄMINEN SUOMESSA ON OLLUT AIVAN LIIAN HALPAA!!!
PS. Siinä sivussa pidetään tietysti palkansaajien nollakorotuksista kiinni ja hinnat karkaavat yhä useamman työssä käyvän ulottumattomiin....
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Pitää sitten leikata muusta kulutuksesta. Ensimmäisenä lopetan sanomalehden.
Sanomalehteä tilattu viimeksi 15 vuotta sitten, kirkosta erottu 12 vuotta sitten, ammattiliitosta erosin 10 vuotta sitten, kaapelitelevisioantennin lopetin 3 vuotta sitten. Mitähän menoja voisi vielä karsia, ehkä kotivakuutus seuraavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni ei haittaa pätkääkään tupakan, alkoholin tai sokeri-tuotteiden nousu. Kaikki sellaisia tuotteita, joita ilmankin voi elää. Satunnaista limun -tai alkoholinjuojaa ja tupakoitsijaa tuskin haittaa vaikka se limupullo maksaa 10 senttiä enemmän tai siideri 5-10 senttiä enemmän. Paljon alkoholia ja tupakkaa kuluttavalle se on toki kova nousu. Mutta jotenkin valtion pitää tuloja saada. Keinoja on 2. Edellisen hallituksen käyttämä keino eli leikkaukset ja tämän hallituksen käyttämä keino eli veronkorotukset.
Tämä hallitushan lupasi kompensoida pieni -ja keskituloisille bensan, alkoholin ja muiden korotukset tuloveronalennuksella. Ja bensahan kallistuu 4 vuoden aikana, ei vuodessa eli bensan hinta nousee maltillisesti seuraavat 4 vuotta.
Työssäkäyvä perheellinen ihminen on vasemmistolle verotettava haitta.
Alkoholin verotusta kiristetään, Viro löysää omaansa. Tietää, mitä tästä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen elänyt 67 vuotta tässä maassa, enkä ole ainoaakaan hallituksen vaihdosta huomannut sen jälkeen kun peruskoulu-, ja opintotuki- ja työeläkelait tulivat voimaan. Ne muuttivat tämän maan. Kaikki muu on ollut hienosäätöä ja suuri muutos on se, että verotusta on siirretty huomattavasti välittömästä välilliseen.
EU:n myötä korkotaso ei ole enää 20 % eikä joka kevät devalvoida, kuten markka-aikana :DDDDDD
Sellaisiakin puolueita löytyy, jotka haluasivast eroon EU:sta ja markan devalvointeineen takaisin valuutaksemme. Edellisenkin hallitukse Sipilöintikyykytyksiä olisi jäänyt tekemättä, jos mukana olisi ollut vasemmistopuolue. Joten kyllä sillä äänestämisellä todellakin on merkitystä.
Historian valossa vasemmiston mollaajat puhuu pelkää paskaa. Keskimäärin tässä maassa asiat ovat hoituneet paremmin vasemmistojohdoisissa hallituksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää! Miten nuo haluaa tasapäistää meidät kaikki? jos joku haluaa tehdä töitä 80h viikossa saaden saatananamoisen palkan, ole hyvä! verotusta pitäisi keventää mitä enemmän tienaat, vain se saa ihmiset motiviomaan tienaamaan lisää.
Oppivelvollisuuden pidennys ei ole hyvä, koska ne muutamat sekopäät eivät kuulu lukioon tai ammattikouluun vaan esim psykiatriseen hoitoon tai muualle kuntoutumaan. Se, että kaikki lykätään opiskelemaan jotain mikä ei kiinnosta, tai edes opiskeluvalmiuksia ei ole, ei auta syrjäytymisen ehkäisyssä. Peruskoulua ja tukitoimia pitää lisätä, nyt peruskoulusta pääsee kaikki läpi, koska on pakko. Koulujen moraali on heikentynyt.
JOs joku haluaa ostaa pirkka-tuotteita, ostakoot, jos taas joku maksaa tuplahinnan mitä Pirkat maksaa, maksakoot. Yksilön omaa valintaa ei kunnioitata, vaan kaikki käyttäytyminen kontrolloidaan ylhäältä. MItään ei enää saa/kannata omistaa, ellei ole vanhaa rahaa taskussa.
Keskituloisuudesta ei kannata pois pyrkiä, koska ei kannata, esim. tonnin tai edes satojen kaan palkan korotuksesta ei tule kuin stressi nykyisin.
Tuetaan sitä kannattamattominta kansan ryhmää , ja rahat otetaan niiltä ketkä tienaa. Johtaa ennen pitkää siihen, että tienaavista tulee yhtä kannattamattomia. Kyllä, toki on hyvä pitää huoli alemmasta kansanryhmästä mutta jostain leikattava, ja valitettavasti sen tulisi olla nämä, eikä ne ketkä tienaa. Ansaitsemisesta pitää tehdä kannattavaa, eikä toisinpäin.
Enpä ole aikoihin nähnyt noin keskenään ristiriitaista virkettä. Miten pidät huolta heikoimmasta kansanryhmästä jos koko ajan leikkaat ja ajat entistä ahtaammalle? Sinä hyvin toimeentuleva pysyt edelleenkin hegissä ja pystyt kuluttamaan suht huoletta jos sinulta viedää pari pinnaa enemmän, mutta ihminen joka jo nyt menee kädestä suuhun joituu tekemään rankkoja valintoja, joissa saattaa olla jo kysymys elämästä ja kuolemasta esimerkiksi hankinko lääkkeitä vai ruokaa, lämmintänkö torppaa vai maksanko sähkölaskun ....
En jaksa olla mitään mieltä. Samanlaista puuhastelua hallituksesta toiseen.
Tarvittaisiin rajuja malleja millä turvataan vanhenevan väestön ja alhaisen syntyvyyden aiheuttaman kriisin yli selviytyminen. Toimia jotka nostavat syntyvyyttä. Muutoksia sosiaaliturvaan ja eläkkeisiin. Jonkinlaisen kilpailukyvyn säilyttämistä maailman mittakaavassa. Terveydenhuollon järkeistämistä. Työllisyystoimia, joilla on merkitystä.
Ja mitä täällä tehdään. Puuhataan jotain ruotsinkielen asemaa ja kumotaan edellisten hallitusten tekosia. Siirretään vastuu tulevaan, jolloin nämä asiat pitää tehdä vielä kipeämmällä tavalla ja ne kolahtavat vielä enemmän nykyisiin lapsiin ja nuoriin ja nuoriin aikuisiin. Ja itsehän olen jo 40+ reilusti ja ehkä turvassa ihan pahimmalta, mutta omien lasten kohtalo hirvittää. Myydään omaisuutta ja otetaan lisää velkaa. Hieno yhtälö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käsitä miten se kannustaa ihmisiä mitenkään jos leikataan. Vaikkapa työttömältä työttömyysturvasta leikkaaminen ajaa hänet toimeentulotuen piiriin. Eikö olisi parempi että hän saa enemmän työttömyysetuutta, jonka eteen pitää tehdäkkin jotain? Aktiivimallin poistosta on syntynyt kova poru. Miksi? Eihän malli juurikaan edes työllistänyt. Pelkkä leikkuri joka ajoi työttömiä toimeentulotuen piiriin.
Jotain uusia velvoitteita hallitus on kehittämässä. Veikkaan että entistä useampi joutuu menemään esimerkiksi työkokeiluun/työpajalle/opiskelemaan vastineeksi työttömyysetuudesta. Aktiivimallista tämä eroaa niin ettei se leikkaa työttömyysturvaa vaan tulee karenssi jossei osoita että haluaa työllistyä. Toki paikan, mihin haluaa mennä, saa itse päättää joten se on parempi kuin aktiivimalli.
Nythän työntekijä -ja työnantajajärjestöt rupeavat yhdessä hallituksen pyynnöstä miettimään miten työvoimaprosenttia saisi nostettua. Lisäksi puolen vuoden välein katsotaan auttoivatko toimet. Jossei auta toimet ni tulee uusia toimia. 2022 sitten leikataan jossei työvoimaprosentti ole noussut tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttoaineveron korotus iskee suoraan Suomen kilpailukykyyn. Kuljetusten kallistuessa vientihinnat kallistuu ja tavara ei käy kaupaksi. Ulkomaankauipan alasajo tarkoittaa verotulojen romahtamista ja kaikkien tukien leikkauksia. Siihen päälle yksityisautoilun hiipuminen ja yleisen toimeliaisuuden väheneminen syö vielä kotimarkkinoitakin. Markettien parkkipaikat tyhjenevät ja lomakeskukset sulkevat oviaan.
Hurraa! Hienoa vihervassarit!
Juurihan kuljetusyrittäjät sanoivat, että3- 5 senttiä veroa litralta ei tunnu missään, kun maailmanmarkkinahinta pumpulla vaihtelee euron sisällä.
Hesarissa on hyvä laskuri. Siinä näkee, paljonko kulut kasvavat. Itselleni tulos oli 0,7€/kk.
Saanko linkin laskuriin, kun en onnistunut löytämään sitä? Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttoaineveron korotus iskee suoraan Suomen kilpailukykyyn. Kuljetusten kallistuessa vientihinnat kallistuu ja tavara ei käy kaupaksi. Ulkomaankauipan alasajo tarkoittaa verotulojen romahtamista ja kaikkien tukien leikkauksia. Siihen päälle yksityisautoilun hiipuminen ja yleisen toimeliaisuuden väheneminen syö vielä kotimarkkinoitakin. Markettien parkkipaikat tyhjenevät ja lomakeskukset sulkevat oviaan.
Hurraa! Hienoa vihervassarit!
Juurihan kuljetusyrittäjät sanoivat, että3- 5 senttiä veroa litralta ei tunnu missään, kun maailmanmarkkinahinta pumpulla vaihtelee euron sisällä.
Hesarissa on hyvä laskuri. Siinä näkee, paljonko kulut kasvavat. Itselleni tulos oli 0,7€/kk.Saanko linkin laskuriin, kun en onnistunut löytämään sitä? Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota Pirkka-juttua. Mitä jatkossa ostan, kun koko ostoskori ollut tähän asti kaupan halpistuotteita.
Tarkoitus on ostaa kalliita tuotteita, jotka kallistuvat vielä lisää, kun niihin lisätään uudet kuljetuskustannuksetkin, kun polttoaineen hinta nousee. Olen pahoillani puolestasi, mutta en ota vastuuta vaalituloksesta.
Ehkä nyt yritetään saada ihmiset ostamaan myös kotimaisia tuotteita.
Olen itse käsityöläinen ja olen saanut huomata, että melkein minkä tahansa tuotteen voi tilata Kiinasta alle materiaalikulujen.
Siihen en ole kuitenkaan lähtenyt, että tilaisin materiaalit tai valmiit tuotteet Kiinasta, sillä niiden laatu on niin heikko ettei niiden kestämiseen voi luottaa. Menettäisin vain nykyisetkin asiakkaat jos tuotteideni laatu heikentyisi.
Enkä nyt muutenkaan pysty kilpailemaan hinnoilla kiinakrääsän kanssa vaikka saisin materiaalit ilmaiseksi. Euron tuntipalkalla ei elä.
Elintarvikkeita se halpatuotekielto tuskin koskee. Niille on varmasti jatkossa entistä enemmän tarvetta jos työpaikkoja lähtee samaan tahtiin jatkossakin. Isoja irtisanomisia näyttää olevan tulossa ainakin Oulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lämmitetään taloa öljyllä, työpaikka kaukana + lasten hoitopaikat jne jne. Tuolla laskurilla noin 85e kuussa lisää. Emme tupakoi emmekä juo.
Tuliko yllätyksenä, että vihervasemmistolainen ihanne on sellainen, että asutaan pienessä kopissa ja ei käydä missään autolla. Töiden tekemisen kanssa on vähän niin ja näin, että mielummin vähän negatiivisella tuloverolla ja sossun tukien tukemana kuin ihan tosissaan itsensä elättäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen alasajo on alkanut. Onneksi pääsin alanvaihtajana opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Kun lapsi tuosta kasvaa, muutan Norjaan töihin.
Siellähän vasta kallista onkin ja verotetaan, mutta siellä maksetaan työntekijöille kunnon palkkaa ja heitä palkataan riittävästi toisin kuin Suomessa.
S- ja K- ketjut nousevat kyllä takajaloilleen jos Pirkka ja Rainbow kielletään!!! Eivät taaskaan ole päättäjät kovin pitkälle miettineet asioita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota Pirkka-juttua. Mitä jatkossa ostan, kun koko ostoskori ollut tähän asti kaupan halpistuotteita.
Tarkoitus on ostaa kalliita tuotteita, jotka kallistuvat vielä lisää, kun niihin lisätään uudet kuljetuskustannuksetkin, kun polttoaineen hinta nousee. Olen pahoillani puolestasi, mutta en ota vastuuta vaalituloksesta.
Pirkka nyt ei kylläkään ole mikään erityisen halpa merkki,
mutta Pirkalta löytyy paljon tuotteita, joita vastaavia ei ole muilla lainkaan,
esim. gluteenittomissa.
Kun ei ole varaa edes niihin rainbowtuotteisiin, pirkka on todella kallis. Ne aikovat tappaa meidät nälkään? Onko Lidl on kielletty?
Koskakohan alkaa mellakat?
Sen verran älyvapaata touhua tuntuu olevan että ei taida mennä kauaa.
Kuulostaa paluulta 80-luvulle.
Vielä jos rajat suljetaan niin sitten ollaan kasarilla aika hyvin.
Mutta miksi porukat valittaa?
Täällähän on ollut pitkiä ketjuja siitä kuinka kaikki oli kasarilla ihanaa, eikä niissä ketjuissa hyväksytä muita mielipiteitä.
Itse en tykännyt 80-luvusta, mutta tiedän olevani poikkeus.
Alue: Aihe vapaa
Minä en Pirkasta luovu. Pysäytän vaikka jonkun lentokoneen seisomalla keskellä käytävää.