Miksi jotkut miehet kuvittelevat että ilkeys ja piittaamattomuus vetoaa naisiin?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Koska ovat todenneet että kiltteys ja piittaaminen ei ainakaan vetoa?
Harvoinpa siitä edes on itsellä mitään omakohtaista kokemusta, luotetaan vain muilta saatuun "tietoon".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ovat todenneet että kiltteys ja piittaaminen ei ainakaan vetoa?
Harvoinpa siitä edes on itsellä mitään omakohtaista kokemusta, luotetaan vain muilta saatuun "tietoon".
Ja nämä sinisilmäiset, höynäytettävät urpot uskovat joka sanan. Itseasiassa he käytöksellään lähinnä varmistavat pysyvänsä sinkkuina ikuisesti. Välissä joku käärii rahat.
Joihinkin naisiin se vetoaakin jos esim. oman isän käytös on ollut tuollaista. Sitten sitä mallia toistetaan aikuisena. Älkää antako miehen käyttäytyä tyttäriä kohtaan noin vaan heivatkaa helvettiin sellaiset.
Koska se oikeasti toimii tietyn tyyppisiin naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Koska se oikeasti toimii tietyn tyyppisiin naisiin.
Jos toimii, niin hyvin lyhyen aikaa. Onnellista parisuhdetta sillä metodilla ei saa.
Narsismi ja sadismi. Vaikea persoonallisuushäiriö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeillä ja piittaamattomilla on naiset. Kilteillä ei ole. Muilla normaaleilla se on vähän 50-60.
Nyt tuli lasketeltua sellaista lööperiä, ettet usko itsekään.
Tätä aina miesten suusta kuulee mutta sitten taas arkielämässä parisuhteessa pitkään pysyvät miehet (onnellisesti parisuhteessa) ovat useimmiten rentoja, mukavia ja sellaisia joista näkee helposti sen, mikä heidän kumppaniaan heissä niin viehätti. Eivät ole myöskään rikkaita tai hyvännäköisiä valtaosa, jotkut toki ovat. Kaikin puolin tavallisia miehiä. Pää ja sydän kohdallaan.
Tämä siis vastauksena tähän kommenttiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeillä ja piittaamattomilla on naiset. Kilteillä ei ole. Muilla normaaleilla se on vähän 50-60.
Totalinen tunneälyn puute. Mulkkuja joita pitäisi heidän omasta mielestään kohdella kuin kukkaa kämmenellä. Heidän oma käytöksensä luonnollisesti voi olla mitä vaan ja se on aina jollakin verukkeella hyväksyttävää: omassa tapauksessa perustelut oli, olen mikä olen, en ole muuttunut ja tiesit mitä saat kun minut otit. Henkiseen kasvuun ei mitään edellytyksiä.
Empatian puute on kyllä sellainen tauti joka tappaa jokaisen alkaneen jutun pelottavalla tehokkuudella. Sitten ihmetellään kun kumppani lähtee menemään ja vielä yritetään kostaa tälle entiselle kumppanille perästäpäin.
myös heikkoitsetuntoiset sortuu tähän
Neuvon jättämään kuvatunlaiset rotu-urokset sinne Tinder-nimiseen alelaariin, ja ulottamaan etsinnät muualle, reaalielämään.
Se mitä naiset sanoo ja miten oikeasti toimii on kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tai olisiko vaihtoehtona MAHDOLLISESTI se, että se mies ei todella piittaa sinusta?
Sekin, katsos, on täysi mahdollisuus. Ei hän yritä mitään "vetoamista" sillä käytöksellä, vaan on vain normaali itsensä.
Ihme ego trippi, että luulee että mies tekee jotain (esim. kusipäistä käytöstä) viehättääkseen naista.
Mitä ihmettä hän sitten tekee treffeillä ellei hän yritä viehättää naista?
Vierailija kirjoitti:
Se mitä naiset sanoo ja miten oikeasti toimii on kaksi eri asiaa.
Nyt osui jollain ilkiöllä maaliin :).
Vierailija kirjoitti:
vali vali
Vaasalainen alistava pyrkyrisetämies? Taas projisoimassa omaa rumuuttaan ja mitättömyyttään?
Heitän nyt ihan mututuntumalta, en ole perehtynyt aiheiseen: mutta luulisin et näillä ilkeillä ja piittaamattomilla todennäköisemmin on ollut enemmän naisia kuin näillä kilteillä, mutta se naisaines joka kiinnostuu näistä ilkeistä tyypeistä on huomattavasti heikompaa:D