Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko tuo ruotsin kirjoituspakko oikeastaan edes toteutua enää?

Vierailija
03.06.2019 |

Yleinen mielipide Suomessa on erittäin vahvasti pakkoruotsia vastaan. Tendenssi on ollut tämä varmaan alusta alkaen. Nyt on jo niin paljon kokemusta systeemin hölmöydestä, ja niin monella ikäluokalla, että puheet pakkoruotsin hyödyistä tiedetään laajasti huuhaaksi. Kieliopinnot ovat hyödyllisiä silloin, kun oppilaalla on motivaatio kunnossa - muuten eivät (kielen oppimiseen tarvitaan uskallusta ja heittäytymistä, joihin ei-motivoitunut ihminen ei kykene). Jokainen analyyttiseen hahmotukseen kykenevä ihminen tajuaa, että systeemin puoltamiseksi kerrotut syyt ovat tekosyitä.

Todllinen syy pakkoruotsiinhan on se, että suomenkielisiltä oppilailta halutaan viedä mahdollisuus oppia tärkeitä maailmankieliä ruotsinkielisiä oppilaita paremmin. Siis keinotekoisesti varataan suomenkielisiltä tuntikehyksestä se sama (suuri!) määrä tunteja, joka ruotsinkielisillä kuluu suomen opintoihin. Tämä vain siksi, ettei vain suomenkielisillä olisi etulyöntiasemaa työelämässä pärjäämisessä. Lopputuloksena koko kansantalous kärsii, kun ne oppilaat, joilla riittäisi kielipää vaikka kiinan tai venäjän hyvätasoiseen oppimiseen, eivät pysty noita kieliä opiskelemaan riittävästi. Tämä asia on ihan ääneen lausuttu silloin, kun pakkoruotsi kehitettiin, eli ei ole salaliittoteoria vaikka siltä kuulostaakin.

Mutta siis, käytännössähän tuota ruotsin pakollisuutta yo-tutkinnossa ei voida säätää niille, jotka ovat tällä hetkellä lukiossa. Aikaisintaan ensi syksynä lukion aloittaville se voidaan määrätä pakolliseksi. Tietääkö kukaan, ehtiikö prosessi juosta noin nopeasti, vai siirtyykö se todennäköisimmin vuodella eteenpäin? Eli vuonna 2020 aloittaville se tulisi pakolliseksi ja pakollisuus siis tulisi voimaan vuonna 2023, jolloin on kuitenkin taas eduskuntavaalit. Jos näin on, asia noussee isosti tapetille, koska sitä vastustaa hyvin moni suomalainen puoluekantaan katsomatta.

Onko siis edes realistista ajatella että tämä menisi läpi, vaikka se hallitusohjelmassa mainitaankin?

Voiko tuo ruotsin kirjoituspakko oikeastaan edes toteutua enää?

Vaihtoehdot

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli on tärkeää koska se auttaa ymmärtämään myös Norjaa ja Tanskaa.

Mitä meidän täytyy ymmärtää Norjasta ja Tanskasta? Sitäkö että norjalaiset tekivät toisessa maailmansodassa yhteistyötä natsien kanssa?

Vierailija
22/28 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tehtiin korkeakoulujen hakuun uudistus, joka lähestulkoon pakottaa lukemaan pitkän matematiikan mikäli yliopistoon haluaa. Siihen päälle pakkoruotsi, miten täyteen kurssit on tarkoitus tunkea? Ne jotka jo ovat lukiossa - pystyvätkö enää edes suorittamaan tarpeeksi kursseja, jos pakkoruotsi runtataan nopealla aikataululla läpi? Ihan kohtuutonta, epäoikeudenmukaista ja jopa lukiolaisten oikeusturvan kannalta epäilyttävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni oli ruotsin kanssa hukassa yliopistossa silloin kun kieli oli vielä pakkokirjoitettava. Nyt tilanne on kuulemma todella hankala. En ota kantaa pitäisikö näin olla vai ei, mutta edelleen korkeakoulusta valmistuminen edellyttää virkamiesruotsin hallintaa. Nykytilanteessa lukio ei tältä osin tue korkeakouoluopintoja.

Se virkamieskurssi oli kyllä niin lässyn helppo etten ymmärrä miksi sitä pelä'tään

Kuitenkaan ruotsinkielisille ei kelvannut Seinäjoen sairaala. Älytöntä!

Vierailija
24/28 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kieli on tärkeää koska se auttaa ymmärtämään myös Norjaa ja Tanskaa.

Mitä meidän täytyy ymmärtää Norjasta ja Tanskasta? Sitäkö että norjalaiset tekivät toisessa maailmansodassa yhteistyötä natsien kanssa?

Ei tuossa ole tarkoitus kysyä tarkentavia kysymyksiä vaan hyväksyä se tarjottu perustelu sellaisenaan ehdottomana faktana ilman lisäkysymyksiä. Etkös sinä pakkoruotsiprotokollaa osaa?

Vierailija
25/28 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein ymmärrä, miksi ihmiset vastustavat maksutonta korkealaatuista kielikoulutusta.

Vierailija
26/28 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä, miksi ihmiset vastustavat maksutonta korkealaatuista kielikoulutusta.

No kun se ei ole korkealaatuista. Opetettava kieli on marginaalikieli, ja opetus on alkeellista, pahimmillaan muumiruotsia, jolla ei tee Ruotsissa mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni oli ruotsin kanssa hukassa yliopistossa silloin kun kieli oli vielä pakkokirjoitettava. Nyt tilanne on kuulemma todella hankala. En ota kantaa pitäisikö näin olla vai ei, mutta edelleen korkeakoulusta valmistuminen edellyttää virkamiesruotsin hallintaa. Nykytilanteessa lukio ei tältä osin tue korkeakouoluopintoja.

Se virkamieskurssi oli kyllä niin lässyn helppo etten ymmärrä miksi sitä pelä'tään

Ei sillä ole m itään väliä onko se helppo, kun se on ihan turha ja estää oikeiden sivistyskielien opiskelemisen.

Vierailija
28/28 |
05.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä, miksi ihmiset vastustavat maksutonta korkealaatuista kielikoulutusta.

Ongelma on että suurin osa ruotsinopettajista ovat huonolaatuisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme seitsemän