Lue keskustelun säännöt.
Mies jutteli exänsä kanssa syvällisiä
02.06.2019 |
Samalla kun haki tyttärensä meille. Heillä oli aikoinaan riitaisa parisuhde jonka vuoksi mies sai tarpeekseen ja lähti lopullisesti kaikkensa ensin yrittäneenä pelastaa liitto. Heidän erosta on 3 vuotta. Nyt mieheni avautui minulle että exä oli kertonut hänellä olevan erityisherkkä diagnoosi joka on siis selittänyt hänen vaikean luonteensa. Mies sanoi mulle että oli sanonut exälleen että miksei Ole aiemmin kertonut tästä ja oli kovin säälivä exää kohtaan. Mitä ajatuksia teille tulee mieleen tästä keskustelusta?
Kommentit (33)
Noh, heillä on yhteinen lapsi. Se on jotain sellasta niiden välillä, mitä teillä ei ole.
Erityisherkkänä arki ja elämä yleensä on paljon kuormittavampaa, kaiken näkee ja kokee suuremmin. Toivottavasti saavat menneet asiat selvitettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ookoo. Totta kai ihmiset joilla on yhteinen menneisyys voivat jutella asioista vielä. Itse olen oman exäni kanssa parhaat kaverit. Parisuhden välillämme ei toiminut eikä tulisi koskaan toimimaan, mutta miksi heittää menemään hyvä ystävyys sielunkumppanin kanssa sen takia? Myös mieheni on hyvissä väleissä exänsä kanssa.
Voi tuo myöskin tarkoittaa että saattavat palata vielä. Ap
Niin kyseessä on kuitenkin hänen lapsensa äiti. Ehkä heidän kommunikaationsa lapsen asioissa nyt helpottuu ja sehän on vain hyvä juttu.
Sehän olisi miehen onni. Pääsis sinusta luulotautisesta sekopäästä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka hyvin tunnet mummosi myöhempiä vaiheita. Olisi kiinnostavaa kuulla, kuinka hänen raittiuslupauksensa kävi, kun hän aikuistui?
Mummon raittiuspäätös piti ja jatkui hänen elämänsä loppuun asti. Raittiusaate yhdisti mummoa ja vaaria, en usko että he koskaan ottivat pisaraakaan alkoholia. Mutta eivät he saarnanneet siitäkään asiasta. Kun me nuoret joskus hölmöilimme, he suhtautuivat siihen vain hyväntahtoisesti päivitellen.
Mummo avioitui vaarin kanssa 1960-luvun alussa. Luja kristillinen vakaumus heillä oli molemmilla ja se heitä yhdisti silloinkin, kun elämässä oli vaikeuksia ja haasteita.
Ahkeria olivat molemmat. Yhteiset rahat heillä oli aina ja se tuntui toimivan hyvin, kun olivat kumpikin sellaisia tarkan markan ihmisiä. Eivät pihejä, mutta tarkkoja.
Mummo oli alkuun kotona lapsia hoitamassa - sekin oli ajan tapa silloin - ja myöhemmin töissä seurakunnan taloushallinnossa. Mummo oli myös hyvin aktiivinen seurakuntatyössä ja osallistui vuosikymmenten kuluessa moniin kirkollisiin askareisiin.
Vaarilla oli sellainen mikroyritys, jossa oli työssä hänen itsensä lisäksi yhdestä kahteen apumiestä. Tekivät korjausrakentamista ja muuta pientä remonttia. Vaarikin oli hurskas mies, mutta jäyhempi, eikä samalla tavalla osallistunut kirkolliseen vapaaehtoistyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Voi tuo myöskin tarkoittaa että saattavat palata vielä. Ap
Ei kai se Ex siitä paremmaksi muutu että hänen hankalaan luonteeseensa on löytynyt selitys. Ei se mikään parannuskeino ole että on joku diagnoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se myös panee sitä!
Mummoako? Ei taatusti. Mummohan on ollut kuolleena jo pari vuotta. Sitä paitsi mummo, jos kuka, oli parisuhdeuskollinen eikä hyväksynyt uskottomuutta.
Minua taas häiritsee, että mies tuntuu melkein vihaavan eksäänsä, lastensa äitiä.
Eikä tunnu olevan mitään muuta järkevää syytä kuin katkeruus. Tiuskii vain, jos ihmettelen asiaa. Mielestäni on turhan voimakas tunnelataus eksään, vaikka negatiivinen onkin. Itse suhtaudun eksään neutraalisti ja toivoisin samaa häneltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
exähullu=anoppihullu
Lisätään vielä kissanlihakeittohullu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ookoo. Totta kai ihmiset joilla on yhteinen menneisyys voivat jutella asioista vielä. Itse olen oman exäni kanssa parhaat kaverit. Parisuhden välillämme ei toiminut eikä tulisi koskaan toimimaan, mutta miksi heittää menemään hyvä ystävyys sielunkumppanin kanssa sen takia? Myös mieheni on hyvissä väleissä exänsä kanssa.
Kunnes se kipinä joku päivä taas syttyykin. On näitä nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se myös panee sitä!
Mummoako? Ei taatusti. Mummohan on ollut kuolleena jo pari vuotta. Sitä paitsi mummo, jos kuka, oli parisuhdeuskollinen eikä hyväksynyt uskottomuutta.
Luuletko että se estää sitä tai on edes hidaste?!
En oikein saa selvää tästä ketjusta. Onko se mummo ap:n mummo, vai hänen miehensä. Vai onko se ehkä sen miehen exän. Selitä vähän ap, muuten menee liian vaikeaksi.
Hyvä, että saavat menneisyyden selväksi.
Heillä kaikki korjaantuu. Mies, nainen ja yhteinen lapsi. Näinhän se onkin tarkoitettu. Ei olisi pitänyt erota, vaan elää elämää. Onneksi nyt heränneet todellisuuteen. Onnea heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se myös panee sitä!
Mummoako? Ei taatusti. Mummohan on ollut kuolleena jo pari vuotta. Sitä paitsi mummo, jos kuka, oli parisuhdeuskollinen eikä hyväksynyt uskottomuutta.
Luuletko että se estää sitä tai on edes hidaste?!
Mummo oli eläessään tiukan parisuhdeuskollinen, vaikka muuten oli aika monenlaista elämäntapaa ymmärtävä kristitty. Mummo käytti uskottomuudesta aina nimitystä huorintekeminen, kuten vanhassa raamatunkäännöksessä sanonta kuuluu.
No se oli aikaa eläessään.
Kaivat itsellesi kuoppaa, jos otat mustasukkaisen tai mahdollisesti jopa rajoittavan asenteen. Miehelläsi on yhteinen lapsi exänsä kanssa, joten hänen on pakko olla tekemisissä tämän kanssa. Hyvät välit exään on lapsen etu, ja sotkeutumalla siihen tuhoat omaa asemaasi. Hyvät välit kertoo myös todennäköisemmin siitä, että mitään kaverillisia kummempia tunteita ei enää ole, vrt. kiusantekoon tai katkeruuteen, mikä tarkoittaisi, että ei ole pystynyt päästämään kunnolla irti tai pääsemään yli.
Myös se, että miehesi tietää nyt mistä jotkut heidän ongelmistaan ehkä johtuivat, auttavat häntä käyttäytymään oikein myös sinun kanssa. Aiemmin hän on saattanut luulla exänsä käytöksen johtuvan ihan jostain muusta, ja saattanut kuvitella, että sinäkin voit tästä hänen kuvittelemastaan syystä alkaa käyttäytyä niin. Nyt miehesi on viisaampi.
Ja voin vannoa, että elämäsi olisi huomattavasti ikävämpää, jos miehesi olisi huonoissa väleissä exänsä kanssa. Haluaisitko että hän laittaisi teille jatkuvasti kapuloita rattaisiin, tai haluaisitko että jäätävät välit vaikeuttaisi lapsen kuvioita niin, että ette aina tietäisi missä mennään vaikka aikataulujen kanssa?
Ota järki käteen, ja yritä päästä epävarmuuksistasi yli.
Terveisin eräs exä, joka on ollut vuosia hyvissä väleissä exän kanssa, mutta en ikimaailmassa haluaisi palata yhteen
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että saavat menneisyyden selväksi.
Heillä kaikki korjaantuu. Mies, nainen ja yhteinen lapsi. Näinhän se onkin tarkoitettu. Ei olisi pitänyt erota, vaan elää elämää. Onneksi nyt heränneet todellisuuteen. Onnea heille.
Taidat olla joku anoppi, joka ei tiedä mitä kaikkea se oma lapsi on sekoillut tuhotakseen liittonsa.
Hyvä, että saavat menneisyyden selväksi.