Populistipuolue ja naisen asema

Persuthan ovat noita "perinteisten arvojen" vaalijoita, se on käynyt tälläkin palstalla selväksi. Heille se tarkoittaa sitä, että naisessa tärkeintä on reikä ja kotitöiden tekeminen sekä se, että nainen käy töissä. Persumiehet ovat olevinaan perheen elättäjiä, jotka hankkivat perheelle leivän pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hesari kopioi kaikki juttunsa ulkomailta?

Ja vielä aina myöhässä. Onko vähän noloa.

https://www.reuters.com/article/us-europe-women-abortion/womens-rights-…

Maailmassa tapahtuu jotain, Hesari kirjoittaa tapahtuneesta kuten muutkin mediat - oikeistopopulistilogiikkaa : Hesari kopioi kirjoitaamisensa.

Ihan selväähän tuo on että konservatiivit ovat uhka sille että naisia kohdellaan samanlaisina ihmisiä kuin miehiäkin.

Huhtasaari on populisti ja ajaa niitä asioita, joita uskoo äänesäjiensä kannattavan. Kolumnissa mainitaan hänen vanhoilliskristillisestä taustastaan, joka varmasti osaltaan selittää sitä, että naisen asema ei hänelle ole niin justiinsa. 

On todella surullista, että näitä populistipuolueita äänestetään tietämättä mitä ne oikeastaan ajavat. Tilastollisesti heikommin koulutetut näitä nimenomaan äänestävät eikä tämä ole mitään pilkkaa, vaan tosiasia. On hyvä, että näitä epäkohtia nostetaan esille, niin ehkäpä tieto tätä kautta lisääntyy ja äänestyskäyttäytyminen muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

No selitäpä se, että koulutettu nainen halajaa arabimatua pitämään itsensä kurissa. Huntu päälle ja alistukseen. Myöskin hakata saa vaimoa islamin oppien mukaan, jos tämä ei tottele miestään.

Aviorikoksesta ja raiskauksesta kivitystuomio ja ruoskimista muista rikoksista. Kunniamurhia. Tyttöjen silpomista. Oikeudessa nainen on vain puolet miehen arvosta ja muuten heti aasista seuraava.

Silti tällaista kulttuuria ja uskontoa haalitaan tänne eikä sitä saa arvostella. Koska muslimit ovat sorrettu vähemmistö heidän mukaansa.

Samoin homot kaipaavat ja tukevat islamia, vaikka siinä uskonnossa seksuaalivähemmistöt tapetaan. Niin missä tässä on logiikka?

Tässä on hieno listaus asioista, joista meillä olisi syytä käydä ”arvopohja” -keskustelua, mutta sitä ei kuulu. Hämmästystä lisää se, etteivät koulutetut, nk. suvaitsevaistoon kuuluvat vaivaudu tuota ideologiaa ja sen tapoja kyseenalaistamaan, vaikka ko. lahkolaisten naisten asema on niin huono monilta osin.

Joo, tuolla whataboutismi (Halla-ahon lanseeraama -han-argumentti h*mmaforumilla) olkiukolla oikeistopopulistit perustelevat omaa nainen on nainen eikä samalla lailla ihminen kuin mies-ajatteluaan. Koska onHAN valkoisen miehen häkki sentään pehmustettu ja vähän suurempi kuin niillä kiihkomuslimeilla. 

Vierailija kirjoitti:

Euroopassa naisten tasa-arvo on edennyt jo pitkään ja nyt sitä halutaan murtaa, ihan eurooppalaisten puolueiden toimesta. Turha syyttää muualta tulevia.

Naisten aseman suurin uhka tulee maiden sisältä päin, Huhtiksen kaksinaismoraali on tästä vaan yksi esimerkki. Näähän veljeilee uusnazien kanssa joiden mielestä nainen on synnytyskone joten eipä yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari on populisti ja ajaa niitä asioita, joita uskoo äänesäjiensä kannattavan. Kolumnissa mainitaan hänen vanhoilliskristillisestä taustastaan, joka varmasti osaltaan selittää sitä, että naisen asema ei hänelle ole niin justiinsa. 

On todella surullista, että näitä populistipuolueita äänestetään tietämättä mitä ne oikeastaan ajavat. Tilastollisesti heikommin koulutetut näitä nimenomaan äänestävät eikä tämä ole mitään pilkkaa, vaan tosiasia. On hyvä, että näitä epäkohtia nostetaan esille, niin ehkäpä tieto tätä kautta lisääntyy ja äänestyskäyttäytyminen muuttuu.

Ihmiset tyhmentyvät. Se on jo alkanut: https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/213366-tutkimus-ihmisista-t…

Olen konservatiivifeministi, kannatan monia oikeistopopulistisia arvoja ja vastustan ylenpalttista homotusta, transaatetta ja intersektionaalisen feminismin sekoilua. Vasemmiston feminismi on nykyään vain valkoisen heteromiehen tuhoamista, nillitystä mansplainingista, -spreadingista ja vastaavista mikrotason "ongelmista".

Vihervasemmiston kritiikitön islamin suosiminen taas tekee yhteiskunnastamme sharia-lain alaisen kalifaatin, vai missä vaiheessa luulette, että he lopettavat tuon?

Joten vaikka joillakin oikeistokonsevatiiveilla saattaisikin olla vanhanaikaisia näkemyksiä naisista, on se kuitenkin pienempi paha ja ainoa aate, joka vastustaa Euroopan islamisaatiota.

Ja voihan sitä aatteessa mukana olevana vaikuttaa feministisesti.

Oliko aplla väärä linkki?

Tuossa on oikea linkki.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006126693.html

Huhtis on Serena Joy

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on oikea linkki.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006126693.html

Kiitoksia. Tätä kysymystä koitin vaalien alla usein kysyä, miten äänestämiseen vaikuttaa se kenen kanssa persut aikoo istua eurooarlamentissa, kannattavatko kannatajat siis näitä? Yksikään persutrolli ei osannut vastata josta tuli vain olo etteivät edes tienneet.

Haluisiko viimen joku persuja eurovaaleissa äänestänyt kertoa kannattaako hän/he todella noita asioita mitä artikkelissa sanotaan? Se tiedettiin että persut näiden kanssa liittyy.

Olen ajatellut että Suomen persut on liberaalimpaa oikeistoa eu:ssa ja fiksut äänestäjät jättäisi näin näissä vaaleissa äänestämättä persuja mutta ilmeisesti eivät ole.

Puoluetentissä Halla-Aholta esiteltiin kysymys koskien näitä muun Euroopan populisteja ja yhteistyötä. Halla-Aho ei edes yrittänyt osoittaa ettei persut olisi samaa mieltä näiden muiden kanssa vaan siirsi keskutelun muuhun.

Persut äänesti Europarlamentissa naisten aborttioikeutta vastaan 2015. Kertoo kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Puoluetentissä Halla-Aholta esiteltiin kysymys koskien näitä muun Euroopan populisteja ja yhteistyötä. Halla-Aho ei edes yrittänyt osoittaa ettei persut olisi samaa mieltä näiden muiden kanssa vaan siirsi keskutelun muuhun.

Itsekin huomasin miten nopeasti vaihtui aihe ilman että vastasi kysymykseen. Koittaako sumuttaa omia äänestäjiä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jotkut naisetkin ajattelevat, että naisen paikka on kotona lasten kanssa ja päätökset pitäisi jättää miehille. Tietysti Huhtasaaren itsensäkin tällä perusteella pitäisi ymmärtää olla hakeutumatta poliittisiin tehtäviin.

Etenkin, kun itse elää täysin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puoluetentissä Halla-Aholta esiteltiin kysymys koskien näitä muun Euroopan populisteja ja yhteistyötä. Halla-Aho ei edes yrittänyt osoittaa ettei persut olisi samaa mieltä näiden muiden kanssa vaan siirsi keskutelun muuhun.

Itsekin huomasin miten nopeasti vaihtui aihe ilman että vastasi kysymykseen. Koittaako sumuttaa omia äänestäjiä?

Todennäköisesti. Ei pystynyt ylpeästi seisomaan sen takana minne puolue kääntyy. Tarkoittaako tämä siis todellakin sitä että persuja äänestäneet eivät tienneet mitä äänestivät?

Vierailija kirjoitti:

Haluisiko viimen joku persuja eurovaaleissa äänestänyt kertoa kannattaako hän/he todella noita asioita mitä artikkelissa sanotaan? Se tiedettiin että persut näiden kanssa liittyy.

Olen ajatellut että Suomen persut on liberaalimpaa oikeistoa eu:ssa ja fiksut äänestäjät jättäisi näin näissä vaaleissa äänestämättä persuja mutta ilmeisesti eivät ole.

Tämä. Kuka nainen näitä ylipäätään äänestää ja miksi? Olisi tosi kiva kuulla hieman perusteluita. Menee yli ymmärryksen. :O

Käsittämätöntä että perussuomalaisten mahdollisesta EU-ryhmästä tehdään ongelma sen perusteella, mitä muita puolueita sinne on menossa. Kokoomuksen ja Kristillisten ryhmässä on esimerkiksi Unkarin Fidesz-puolue, mutta se ei tunnu ketään hetkauttavan niin suuresti. Ei eduskuntavaalitkaan toimi niin, että äänestetään tulevasta hallituksesta, vaan käytännössä mikä tahansa puolue voi mennä minkä tahansa puolueen kanssa hallitukseen, vaikka niillä olisi paljonkin eri arvoja. Aivan sama pätee EU-parlamentissa, muiden puolueiden linjat eivät kerro mitään täysin toisten ja eri valtioiden puolueista ja arvoista, niillä on vain joku yhteinen päämäärä, kuten itsenäisen päätösvallan varjeleminen.

Natsismi, rasismi, venäjämielisyys, naisten alistaminen. Tässä järjestyksessä nämä väitteet on tulleet, aina siirrytään seuraavaan kun edellinen ei toimi. Hellittäkää vähän. Perussuomalaiset ovat esimerkiksi monissa kyselyissä suhtautuneet Venäjään ja etenkin Putinin toimiin kriittisemmin kuin monet muut puolueet, ovat vaatineet seksuaalirikosten rangaistuksien alarajan tuntuvaa nostamista aikaisemmin kuin muut puolueet ja eduskuntaryhmäkin on tasa-arvoisempi kuin vaikkapa vihreiden eduskuntaryhmä. Tarkistakaa vaikka.