Onko puolenmillin nettovarallisuus sun mielestä paljon?

Vierailija kirjoitti:

Astu avioon, ota ero ja kas, olet puoliksi varakas. Maailman vanhin ammatti..

Astu avioon toisen tuulenhuuhtoman p*rseen kanssa, tee 30 vuotta töitä, säästä, hanki varallisuutta, ota ero ja kas, olet puoliksi varakas. Näin se Suomessa menee.

Ja joo, en usko hetkeäkään, että sulla olisi ikinä ollut sen paremmin omaisuutta (telkkarin ja kaljakeissin lisäksi)  kuin puolisoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä, puhutaanko 25- vuotiaasta vai 65- vuotiaasta. 

Ei riipu.  Kaikissa ikäryhmissä ollaan ainakin rikkaimmassa 25% tuolla summalla.

Nyt kysyttiinkin mielipidettä. Jos   25 v:llä  on nettovarallisuutta (eli varallisuuteen ei liity velkaa kuten asuntolaina) puoli milliä, katson, että hänelle tuo on jo todella paljon. Jos taas on kyse 65-vuotiaasta, jolla asuntolainat on jo maksettu aikoja sitten, on kesämökki sekä sijoituksia eikä tippaakaan velkaa, niin tuon ikäisille on aika normaalia. Jo pelkästään omakotitalo pääkaupunkiseudulla voi olla tuon puoli milliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mielestäni rikas. Rikas on mielestäni sellainen, joka voi ostaa mitä vain haluaa ilman isompia järjestelyjä. Pk-seudulla tilavasti ja hyvässä paikassa asuva helposti saavuttaa puolen miljoonan varallisuuden. Mutta demareiden mielestä sellainen ihminen pitää ilman muuta verottaa verinahalle.

Jos itseäni ajattelen niin olen lähtenyt tyhjästä liikkeelle ja viisikymppisenä on noin 620 000 nettovarallisuus (puolikas talosta + puolikas huvilasta + puolikas kulkupeleistä + omat sijoitukset - omat velat). En varmasti ole rikas, hyvin toimeen tuleva kyllä. Kolmen lapsen kasvattaminen on vienyt osansa ja kovasti olen palkkatyötä tehnyt tienatakseni hyvin.

Kyllä sinäkin olet rikas, ei siitä pääse yli ei ympäri, jos sulla on nettovarallisuus lähes kuusinkertainen verrattuna mediaaniin, niin ei voi olla mitään muuta kuin rikas. Et ole mielestäsi rikas, mutta olet rikkaampi kuin yli 90% suomalaisista.

Siis mediaani on 100 000 netto? Hm. Tässä on sama juttu kuin suhteellisessa köyhyydessäkin: tienaat vain 60 % siitä minkä kaikki muut. Absoluuttisesti et ole köyhä kuitenkaan, sulla on iphonet, tekokynnet ja thaikkumatkat. Lapset ei ehkä harrasta muodostelmaluistelua ja omista hevosta, mutta melkein.

Kuitenkin suurin osa varallisuudesta on kiinni asunnossa, ja ei kukaan kovin helposti irrota niitä varallisuuksiaan myymällä kotinsa, koska jossain on pakko asua.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mielestäni rikas. Rikas on mielestäni sellainen, joka voi ostaa mitä vain haluaa ilman isompia järjestelyjä. Pk-seudulla tilavasti ja hyvässä paikassa asuva helposti saavuttaa puolen miljoonan varallisuuden. Mutta demareiden mielestä sellainen ihminen pitää ilman muuta verottaa verinahalle.

Jos itseäni ajattelen niin olen lähtenyt tyhjästä liikkeelle ja viisikymppisenä on noin 620 000 nettovarallisuus (puolikas talosta + puolikas huvilasta + puolikas kulkupeleistä + omat sijoitukset - omat velat). En varmasti ole rikas, hyvin toimeen tuleva kyllä. Kolmen lapsen kasvattaminen on vienyt osansa ja kovasti olen palkkatyötä tehnyt tienatakseni hyvin.

Tuolla ollaan jo melkein 5% rikkaimman joukossa yksin sun omaisuuden mukaan.Kun puolisollasi about saman verran (puolikas kaikista mistä sullaki puolet+omat sijoitukset) niin mennään jo lähelle rikkainta 1%.

Vierailija kirjoitti:

"Kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani oli 107 200 euroa vuonna 2016, ilmenee Tilastokeskuksen vuoden 2016 varallisuustutkimuksesta. Neljäsosalla kotitalouksista nettovarallisuutta oli yli 260 900 euroa ja neljäsosalla alle 10 700 euroa. Varakkaimpia olivat 65 - 74 -vuotiaiden kotitaloudet."

Siis nämä lukemat on kotitalouskohtaisia, eikä henkilökohtaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on pelkästään metsää tuon summan verran, enkä koe oloani rikkaaksi. Ei sinunkaan tulisi.

Paljonko pitää olla metsämaata, että sen arvo on tuo?

Metsän arvo riippuu pääsääntöisesti sillä olevasta puukannassasta.  Juuri avohakatun maan arvo on noin 500 euroa hehtaari, ja puolestaan juuri päätehakkuuiässä olevan metsän arvo noin 10000 euroa hehtaari.  Käytetään siis keskiarvoa vaikkapa 5000 euroa/hehtaari, koska viisaalla metsänomistajalla on kaikenlaisessa vaiheessa olevia metsäkuvioita. 

Tällä henkilöllä on noin 1000 hehtaaria metsää.  Eli jos on yhdessä tilassa, sen koko on noin 3km * 3,5km.  Hän kuuluu sadan suurimman metsänomistajan joukkoon Suomessa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on pelkästään metsää tuon summan verran, enkä koe oloani rikkaaksi. Ei sinunkaan tulisi.

Et tunne itseäsi rikkaaksi vaikka olet muutaman prosentin rikkaimman joukossa Suomessa? Koska tuntisit itsesi rikkaaksi? Sitten kun olet sen prosentin joukossa jotka on rikkaimpia?

vaikka metsää olisi 10 miljoonalla, ei se vielä kerro NETTOvarallisuudesta mitään.

Tässä on keskusteltu koko ajan nettovarallisuudesta. Jos metsää on puolen miljoonan edestä nettovarallisuudeksi muutettuna niin on rikas, tai olisi se varallisuus mitä hyvänsä, puoli miljoonaa on paljon rahaa, sillä saisi neljä meidän omakotitaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin on Suomen kansasta muutaman prosentin rikkaimman joukossa, niitä ei ole montaa tuhatta, joten joo kyllä on rikas ja varakas.

Verotilastot ovat kyllä ihan harhaanjohtavia.  Esim. kiinteistöjen hinnat ovat viimeisen kaupan mukaisia.  Viimeinen kauppa saattoi olla sata vuotta sitten.   Samoin osakehuoneistot. 

Ja jos tilastossa käytetään ns. verotusarvoa se on vain murto-osa asunnon tai kiinteistön käyvästä hinnasta.

Ei.😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mielestäni rikas. Rikas on mielestäni sellainen, joka voi ostaa mitä vain haluaa ilman isompia järjestelyjä. Pk-seudulla tilavasti ja hyvässä paikassa asuva helposti saavuttaa puolen miljoonan varallisuuden. Mutta demareiden mielestä sellainen ihminen pitää ilman muuta verottaa verinahalle.

Jos itseäni ajattelen niin olen lähtenyt tyhjästä liikkeelle ja viisikymppisenä on noin 620 000 nettovarallisuus (puolikas talosta + puolikas huvilasta + puolikas kulkupeleistä + omat sijoitukset - omat velat). En varmasti ole rikas, hyvin toimeen tuleva kyllä. Kolmen lapsen kasvattaminen on vienyt osansa ja kovasti olen palkkatyötä tehnyt tienatakseni hyvin.

Tuolla ollaan jo melkein 5% rikkaimman joukossa yksin sun omaisuuden mukaan.Kun puolisollasi about saman verran (puolikas kaikista mistä sullaki puolet+omat sijoitukset) niin mennään jo lähelle rikkainta 1%.

Mun mielestä ainut asia, minkä se osoittaa on se, että Suomessa ei ole oikeasti rikkaita kuin muutama ja nekin on muuttaneet Ruotsiin (Wahlroosit).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani oli 107 200 euroa vuonna 2016, ilmenee Tilastokeskuksen vuoden 2016 varallisuustutkimuksesta. Neljäsosalla kotitalouksista nettovarallisuutta oli yli 260 900 euroa ja neljäsosalla alle 10 700 euroa. Varakkaimpia olivat 65 - 74 -vuotiaiden kotitaloudet."

Siis nämä lukemat on kotitalouskohtaisia, eikä henkilökohtaisia?

Niinhän siinä sanoo. Suomalaiset on helvetin köyhiä ihan kansana, näin rikkaaksi länsimaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä, puhutaanko 25- vuotiaasta vai 65- vuotiaasta. 

Ei riipu.  Kaikissa ikäryhmissä ollaan ainakin rikkaimmassa 25% tuolla summalla.

Nyt kysyttiinkin mielipidettä. Jos   25 v:llä  on nettovarallisuutta (eli varallisuuteen ei liity velkaa kuten asuntolaina) puoli milliä, katson, että hänelle tuo on jo todella paljon. Jos taas on kyse 65-vuotiaasta, jolla asuntolainat on jo maksettu aikoja sitten, on kesämökki sekä sijoituksia eikä tippaakaan velkaa, niin tuon ikäisille on aika normaalia. Jo pelkästään omakotitalo pääkaupunkiseudulla voi olla tuon puoli milliä. 

Nokun ei ole normaalia. Et siis ymmärrä mitään lukujen päälle. Puolen millin nettovarallisuus Suomessa on harvinaista KAIKISSA ikäryhmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mielestäni rikas. Rikas on mielestäni sellainen, joka voi ostaa mitä vain haluaa ilman isompia järjestelyjä. Pk-seudulla tilavasti ja hyvässä paikassa asuva helposti saavuttaa puolen miljoonan varallisuuden. Mutta demareiden mielestä sellainen ihminen pitää ilman muuta verottaa verinahalle.

Jos itseäni ajattelen niin olen lähtenyt tyhjästä liikkeelle ja viisikymppisenä on noin 620 000 nettovarallisuus (puolikas talosta + puolikas huvilasta + puolikas kulkupeleistä + omat sijoitukset - omat velat). En varmasti ole rikas, hyvin toimeen tuleva kyllä. Kolmen lapsen kasvattaminen on vienyt osansa ja kovasti olen palkkatyötä tehnyt tienatakseni hyvin.

Kyllä sinäkin olet rikas, ei siitä pääse yli ei ympäri, jos sulla on nettovarallisuus lähes kuusinkertainen verrattuna mediaaniin, niin ei voi olla mitään muuta kuin rikas. Et ole mielestäsi rikas, mutta olet rikkaampi kuin yli 90% suomalaisista.

En minäkään ole mielestäni edes varakas. Olen nelikymppinen, itse ansaittua omaisuutta noin 150 000€, josta vielä parikymppiä velkaa. Olen ainoana lapsena perinyt noin 400 000€, mutta käyn silti edelleen pienipalkkaisessa työssäni ja makselen asuntolainaani vielä hetken. Ei tosiaankaan ole varakas tai etenkään rikas olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä, puhutaanko 25- vuotiaasta vai 65- vuotiaasta. 

Ei riipu.  Kaikissa ikäryhmissä ollaan ainakin rikkaimmassa 25% tuolla summalla.

Ohis. Kyllä se riippuu iästä, mutta myös esim. ihmisen kulutustottumuksista, sekä siitä, miten rahat on sijoitettu. On ihan eri asia omistaa tuollainen summa 25-vuotiaana kuin 65-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani oli 107 200 euroa vuonna 2016, ilmenee Tilastokeskuksen vuoden 2016 varallisuustutkimuksesta. Neljäsosalla kotitalouksista nettovarallisuutta oli yli 260 900 euroa ja neljäsosalla alle 10 700 euroa. Varakkaimpia olivat 65 - 74 -vuotiaiden kotitaloudet."

Siis nämä lukemat on kotitalouskohtaisia, eikä henkilökohtaisia?

Niinhän siinä sanoo. Suomalaiset on helvetin köyhiä ihan kansana, näin rikkaaksi länsimaaksi.

Ja tulee köyhtymään entisestään kun Rinne ja Li pääsee kunnolla vauhtiin. Ollaanhan jo tänään saatu lukea uutisia aiheesta.

Vielä satadonaa lisää ja oon vauras, jee.

"Arvopaperi selvitti keiden salkun arvo Helsingin pörssissä nousee yli 100 miljoonan.

TALOUS Maailman rikkain ihminen on talouslehti Forbesin mukaan Microsoftinperustaja Bill Gates. Hän on 86 miljardin dollarin omaisuudellaan kärkisijalla jo neljättä vuotta peräkkäin,

Vuonna 1969 Kristiina Halkola lauloi maamme raharikkaista vasemmistolaisessa propagandakappaleessa Laulu 20 perheestä, siihen ryhmään ei vielä Herlinien suku kuulunut. Mutta nyt päämies Antti Herlin löytyy Forbesin sijalta 544, hänen netto-omaisuutensa arvoksi on arvioitu 3,5 miljardia dollaria. Päivän Lehden artikkelin asiasta voit lukea tästä.

Herlinin suku on Suomen kaikkien aikojen rikkain perhe. Arvopaperi on tuoreessa Suomen pörssirikkaat -selvityksessään päätynyt siihen, että he ovat lähes 7,4 miljardin euron pörssivarallisuudellaan yksin rikkaampia kuin 20 seuraavaa sukua yhteensä.

Suomen rikkain perhe

Arvopaperi laskee Antti Herlinin salkun arvoksi 3 426 miljoonaa euroa, se sisältää muun muassa Koneen, Caverionin sekä Sanoman osakkeita. Ilkka Herlinin salkku on suuruudeltaan 1 391 miljoonaa euroa, mukana on Sanoman sijasta merkittävästi Oriolan osakkeita.

Uuden Suomen myyneen Niklas Herlinin 1 307 miljoonan euron pörssiomaisuuteen kuuluu puolestaan Sanoman sijasta Alma Mediaa, yli miljardin arvoisen pörssisalkun omistaa sisaruksista myös Ilona Herlin. Hänen salkkunsa koko on 1 139 miljoonaa euroa.

Viides sisaruksista Hanna Nurminen on siirtänyt suuren osan omaisuudestaan tiedettä ja taidetta tukevalle Koneen Säätiölle. Pääosin Koneen omistusta on silti jäljellä 109 miljoonan euron arvosta.

Herlinien sukutarinan salaisine testamentteineen voit lukea tästä.

Miljardeista satoihin miljooniin

Seuraava perhe ei pääse enää miljardiluokkaan, mutta Kemiraa, Uponoria ja Tikkurilaa omistavien Paasikivien omistus Helsingin pörssissä on Arvopaperin mukaan 784 miljoonaa euroa. Fiskarsin sekä Ahlström-Munksjön omistajiin kuuluvan Göran J. Ehrnroothin perheen salkun koko on 573 miljoonaa.

Jos Herlinien omistuksen lähtöpiste oli Kone, Ehrnrootheilla se on Fiskars. Jo mainitun Göran J. Ehrnroothin lisäksi Robert G. Ehrnroothin perheen pörssiomistus yltää 423 miljoonaan euroon. Mukana on merkittävä omistus Wärtsilästä, samoin kuin Ehrnroothin sukuun kuuluvan Elsa Fromondinperheellä, salkun arvo 353 miljoonaa.

Orionin, Metsä Boardin sekä UPM:n omistajiin kuuluvan Erkki Etolanpörssiomaisuus on kokoluokkaa 512 miljoonaa, Konecranesiin, Spondaan ja Stockmanniin sijoittaneiden Hartwallien 489 miljoonaa euroa.

Sammon suuromistajan Björn Wahlroosin Helsingin pörssiomistus on noin 463 miljoonaa euroa, edesmenneen Einari Vidgrenin luomaa pääomaa on Ponsseaomistavalla Vidgrénien perheellä 428 miljoonan edestä.

Pörssikurssit ovat nousseet"

"Uutta rahaakin Suomen pörssirikkaat -listalta löytyy. F-Securen Risto Siilasmaan pörssisalkun suuruudeksi lasketaan 259 miljoonaa euroa ja Verkkokauppa.comin Samuli Seppälän 182 miljoonaa.

Sadan miljoonan euron pörssiomistajista eniten omaisuuttaan on kasvattanut Nokian avulla Stig Lival-Lindström, 158 miljoonan euron salkku on kokenut yli sadan prosentin arvonnousun. Myös Lehto Groupin Hannu Lehto on kaksinkertaistanut vuodessa osakevarallisuutensa.

Yli sadan miljoonan pörssiomaisuuteen yltävät lisäksi Blåbergit, Ingmanit, Casimir Ehrnroothin perhe, Voipiot, Takaset, Reino Laakkosen perilliset, Gripenbergit, Tallbergit, Kokkilat, Langenskiöldit, Rafaela Seppälän perhe, Sohlbergit sekä Brotherukset.

Maailman pörssikurssit alkoivat nousunsa vuoden 2016 keväällä, ja se on siivittänyt myös Helsingin pörssin yleisindeksin nyt 26 prosenttia korkeammalle tasolle kuin vuosi sitten."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani oli 107 200 euroa vuonna 2016, ilmenee Tilastokeskuksen vuoden 2016 varallisuustutkimuksesta. Neljäsosalla kotitalouksista nettovarallisuutta oli yli 260 900 euroa ja neljäsosalla alle 10 700 euroa. Varakkaimpia olivat 65 - 74 -vuotiaiden kotitaloudet."

Siis nämä lukemat on kotitalouskohtaisia, eikä henkilökohtaisia?

Niinhän siinä sanoo. Suomalaiset on helvetin köyhiä ihan kansana, näin rikkaaksi länsimaaksi.

Ja tulee köyhtymään entisestään kun Rinne ja Li pääsee kunnolla vauhtiin. Ollaanhan jo tänään saatu lukea uutisia aiheesta.

Mä köyhdyin nykyhallituksen aikana, onneksi meno muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mielestäni rikas. Rikas on mielestäni sellainen, joka voi ostaa mitä vain haluaa ilman isompia järjestelyjä. Pk-seudulla tilavasti ja hyvässä paikassa asuva helposti saavuttaa puolen miljoonan varallisuuden. Mutta demareiden mielestä sellainen ihminen pitää ilman muuta verottaa verinahalle.

Jos itseäni ajattelen niin olen lähtenyt tyhjästä liikkeelle ja viisikymppisenä on noin 620 000 nettovarallisuus (puolikas talosta + puolikas huvilasta + puolikas kulkupeleistä + omat sijoitukset - omat velat). En varmasti ole rikas, hyvin toimeen tuleva kyllä. Kolmen lapsen kasvattaminen on vienyt osansa ja kovasti olen palkkatyötä tehnyt tienatakseni hyvin.

Kyllä sinäkin olet rikas, ei siitä pääse yli ei ympäri, jos sulla on nettovarallisuus lähes kuusinkertainen verrattuna mediaaniin, niin ei voi olla mitään muuta kuin rikas. Et ole mielestäsi rikas, mutta olet rikkaampi kuin yli 90% suomalaisista.

En minäkään ole mielestäni edes varakas. Olen nelikymppinen, itse ansaittua omaisuutta noin 150 000€, josta vielä parikymppiä velkaa. Olen ainoana lapsena perinyt noin 400 000€, mutta käyn silti edelleen pienipalkkaisessa työssäni ja makselen asuntolainaani vielä hetken. Ei tosiaankaan ole varakas tai etenkään rikas olo.

No kuten olet tästä ketjusta voinut lukea, se on fakta että olet rikas, se ei ole mikään mielipidekysymys tai tunneasia.