Lue keskustelun säännöt.
Mikä lääkärintyössä on niiin hohdokasta? Vaikuttaa lopulta aika tylsältä, hirmuinen määrä potilaita päivässä,
01.06.2019 |
samat vaivat kaikilla ja saman kaavan mukaan työpäivät. Onko tuo erityisen kivaa?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Työtä on paljon ja vastuuta varsinkin. Hohdokkuutta siihen ei liity pätkääkään. Moni luopuisi vallasta/vastuusta jos se olisi mahdollista.
Tk:ssamme naislääkäreistä tekee osittaista työaikaa yli puolet koska ei täyttä jaksaisi. Palkkaus on hyvä mutta toisaalta sen eteen joutuu tekemäänkin paljon.
En minäkään jaksaisi tehdä täyttä työviikkoa, mutta pakko se on jos aikoo palkallaan elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lääkärin erkoisalojakin joku 50+, kaikki eivät edes hirveästi tekemisissä asiakkaiden kanssa.
Ja ny ilmeisesti helsinki heman muuttamassa koko terveyskeskuskäsitettä muotoon kalasatama kirurgisine saleineen. Tosin tää on kokeilu ja loppupeleissä saa nähdä mihin muotoon muuttuu. Mutta pompottelevat arvauskeskuskset taitavat aika pian olla historia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patologina et voi tappaa enää potilasta, mutta tienaat eniten.
Väärin. Patologit antavat lausuntoja esim. koepaloista. Sillä voi olla melko ratkaiseva ero potilaan hengissäpysymisen kannalta, jos antaa puhtaan lausunnon syöpäsoluja sisältävästä koepalasta.
Heh.. yksi erikoistui jonkin aikaa kohti patologiaa koska ei jaksanu potilaita... mutta sitten heitti kokonaan ympäri ja siirtyi ehkä kaikkien vaikeimpaan potilasryhmään eli hullujen huoneelle. Tai ehkä yhteistä oli ettei kestäny tavata tusinoittan taviksia...
Vierailija kirjoitti:
Kohtalaisen hyvä palkka perusduunarille. Silmälasit valkoinen takki kirjakieli. 15 Min per asiakas ja tuomio ja next.
Vaikutelma tärkeintä. Duunikaverilla oli keuhkosyöpä ja kuoli. Sai oikean diagnoosin 4. Lääkäriltä, sitä ennen yskä, keuhkokuume kertoi. Usko meni.
Monet keuhkosyövät on vaikeita todeta eikä potilaat edes hakeudu hoitoon kun oireet on vähäiset, diagnoosivaiheessa se on useimnjomniik pitkällä että on ihan sama todettiinko se nyt vai vuosi aiemmin, sama lopputulos.
Väärin. Patologit antavat lausuntoja esim. koepaloista. Sillä voi olla melko ratkaiseva ero potilaan hengissäpysymisen kannalta, jos antaa puhtaan lausunnon syöpäsoluja sisältävästä koepalasta.