Lue keskustelun säännöt.
Mikä lääkärintyössä on niiin hohdokasta? Vaikuttaa lopulta aika tylsältä, hirmuinen määrä potilaita päivässä,
01.06.2019 |
samat vaivat kaikilla ja saman kaavan mukaan työpäivät. Onko tuo erityisen kivaa?
Kommentit (45)
Patologina et voi tappaa enää potilasta, mutta tienaat eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse sihteeri poliklinikalla joten omaan jo vähän näkökulmaa asiaan.
Itsestä tuo, että ottaisin 10 potilasta, 10x30min päivässä kuulostaa painajaismaiselta ja siitä korvauksena 3800 bruttona ei ole mikään hirveän hyvä edes.
Tk-lääkärin keskipalkka ilman päivystyksiä on 6000-7000 euroa kuussa. Erikoislääkärin säännöllisen työajan ansiot yksityisellä noin 8000 euroa kuussa. Tiedot parin vuoden takaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit saavat valita työnsä lääkäripulan takia. Moni tekee lyhyttä päivää koska se on mahdollista. Millään muulla alalla ei ole niin työntekijöiden markkinat.
Toisalta jos haluat pysyvän viran yliopistosairaalasta, pitää olla erikoislääkäri ja tohtori...
Miksi pitäisi olla yliopistosairaalassa jos ei väikkäri ole ikinä kiinnostanut? En minäkään maisterina tunge tutkimuslaitoksiin tai yliopistoihin töihin.
Lääkäri saa erittäin hyvää palkkaa melkein missä vain ja työpaikan saa valita. Lääkärin virkoja on valtavat määrät täyttämättä koska ei ole hakijoita. Voisiko kukaan kuvitella vastaavaa vaikka opettajien kohdalla?
Aika moni lääkäri haluaa haasteita, ja yliopistosairaaloihinhan ne mutkikkaimmat tapaukset on keskitetty. Ei sillä, etteikö tk-lääkärin työ olisi haastavaa, kun ovesta voi tulla sisään mitä vain.
Niin, useinhan tk-lääkärin työtä halveksutaan, mutta tosiaan vastuu on aika kova, koska sisään voi tulla minkälainen tapaus vaan, eikä välttämättä mitään ennakkotietoja tai tutkimustuloksia ole käytettävissä. Siinä sitten kiiressä arvot, että onko tämä oikeasti vakavaa vai ei ja päätös saattaa merkitä elämää tai kuolemaa...
Vrt. yliopistosairaalan erikoislääkäri, jonne potilas on tullut toisen lääkärin lähettämänä ja jolle on tehty jo monenlaisia tutkimuksia. Erikoislääkäri perehtyy tähän kaikkeen ennen potilaan tuloa, joten hänellä on ihan eri lähtökohdat diagnosointiin kuin tk-lääkärillä.
Voihan se vastuu olla iso, mutta jos lääkäri tekee virheen, eipä yleensä joudu siltikään vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hammaslääkärin ammattia kauhistellaan, että "hyi siinä tongitaan toistein suita, asiakkaissa voi olla tosi ällöttäviä tapauksia!", mutta lääkärin ammattia ei kauhistella? Keksin aika monta ällöttävämpää asiaa mitä "tavallinen" lääkäri voi nähdä työssään kuin mitä hammaslääkäri...
Entä sitten sairaanhoitajat ja lähihoitajat? Hehän sen käytännön hoitotyön tekevät. Lääkäri näkee potilaan pääasiassa paljon lyhyemmän aikaa kuin hoitajat, jotka sitten tekee ne lääkärin määräämät märkivien haavojen hoidot sun muut.
Totta puhut, mutta nuo lääkärit nyt olivat vaan vertailukohteina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit saavat valita työnsä lääkäripulan takia. Moni tekee lyhyttä päivää koska se on mahdollista. Millään muulla alalla ei ole niin työntekijöiden markkinat.
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Pitkiä päiviä ja paljon päivystystä.
Kyllä radiologitkin tapaa potilaita. Esim. ultraäänet tehdään kyllä ihan omin kätösin, paljon tehdään myös radiologisia toimenpiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäri joutuu myös hoitajan virheistä vastuuseen.
En kadehdi lääkärin työtä ollenkaan. Likaista työtä ja pitkä raskas koulutus. Tylsää työtä. Palkka ei edes ole hyvä vaivaan nähden.
Mä olisin paljon mieluummin sairaanhoitaja ku lääkäri, jos pitäis niistä jompikumpi valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri joutuu myös hoitajan virheistä vastuuseen.
En kadehdi lääkärin työtä ollenkaan. Likaista työtä ja pitkä raskas koulutus. Tylsää työtä. Palkka ei edes ole hyvä vaivaan nähden.
Verottaja ottaa kyllä osansa! :)
Itse saan leppoisasta työstä 4500. Vaikka saisin pari tonnia enemmän, käteen jäisi alle tonni enemmän. En näe, että se olisi sen arvoista, että sätkisin pitkiä päiviä 150% teholla!
Vierailija kirjoitti:
Patologina et voi tappaa enää potilasta, mutta tienaat eniten.
Vanha vitsi. He tutkivat kyllä elävien ihmisten näytteitä myös. Esimerkiksi heille tulee leikkauksessa olevan potilaan näyte ja he ovat se, joka sanoo onko syöpä leikattu pois vai ei näytteen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa oon miettinyt. Arvostus on varmaan se, mikä vetää monia alalle. Itse työnkuva ei niin hohdokas. Kuinka moni hakisi lääkikseen, jos se ei olisi niin arvostettu? Veikkaan että murto-osa nykyisestä.
Varmaan kiinnostus ihmisen anatomiaa ja psyykettä kohtaan. Miksi ihmiset ovat erilaisia ja eri taustoista tulevia ja miksii toimii niinkuin tooimii.
Siis patologihan tutkii myös esim. Elävien ihmisten luomia, kasvaimien laatua yms. Selvittää onko hyvänlaatuista vai pahanlaatuista.
Vai ei ole vastuuta?! Huhhuh! Huomaa ettei ihmiset tiedä patologin työstä yhtään mitään😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen mielestä se on hohdokasta? Mä en pystyis mihinkään työhön missä pitää hiplailla ihmisiä, jopa silmätippojen tiputtaminen jolle kulle vieraalle aiheuttaa väristyksiä jo ajatuksenakin.
Mitä hohdokasta on kaivella vieraiden ihmisten peräaukkoja, puristella paiseita, katsella märkiviä, tulehtuneita (haisevia) haavoja. Sitähän se lääkäreiden perustyö on. Ihan syystä heille maksetaan, niin kuin putkimiehillekin viemärien aukaisuista. Ei mitään hohdokasta, mutta jonkunhan se on likainenkin työ tehtävä.
Lääketieteen lisensiaatin tutkintoa arvostetaan enemmän kuin vaikkapa valtiotieteiden maisterin.
Tuo on pötyä, että lääkäri vastaisi hoitajan virheistä. Ihan itse hoitajat niistä vastaavat. Lääkärit eivät ole hoitajien esimiehiä, toisin kuin moni luulee.
Usein ego ajaa ihmisiä lääkäriksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä teet? Siinähän on paljon eri aloja mihin erikoistua. Kaikista ei oo lääkäreiksi.juristeiksi.insinööreiksi .lentäjiksi jne. Voithan pyrkiä lääkikseen ja kokeilla minkälaista olisivolla lääkäri jne
Hyvinhän se valelääkärikin pärjäsi.
Aika moni lääkäri haluaa haasteita, ja yliopistosairaaloihinhan ne mutkikkaimmat tapaukset on keskitetty. Ei sillä, etteikö tk-lääkärin työ olisi haastavaa, kun ovesta voi tulla sisään mitä vain.