Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saanko haukkua lääkärini julkisesti

Vierailija
31.05.2019 |

Vai rapsahtaako kunnianloukkaus syyte? Tai jos en haukkua, niin kertoa nimi ja mikä meni pieleen. Kyse tahallisesta hoitovirheestä ja haluaisin varoittaa kyseisestä lekurista. Sairaalaan tehty jo valitus.

Kommentit (65)

Vierailija
61/65 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vahva luottamus siihen, että jos henkilö on Valviran hyväksymä, niin hän osaa asiansa ja viranomainen huolehtii. Oikeasti niin ei ole, vaan lääkäri voi olla vaikka rikollinen eikä sitä potilas saa mistään tietää. Kuitenkin lääkäreissä on eroja. Tietysti noissa arvostelupalveluissa on kyseenalaista, kuka niitä arvosteluja tekee, mutta toisaalta jos jollakulla on paljon negatiivista, kai se kertoo jotakin. Ja luulisi, että laittaisi lääkärin miettimään.

Negatiivisia ja positiivisia arvosteluita voi nykyään ostaa isossa nipussa kuka tahansa pikkurahalla. Lisäksi lääkärillä on vaitiolovelvollisuus, jota rikkomatta hän ei voi edes puolustautua katteettomia syytöksiä vastaan. Siksi valitus viranomisille on se oikea tie edetä. Ei varmasti täydellinen tie, mutta paras.

Vierailija
62/65 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vahva luottamus siihen, että jos henkilö on Valviran hyväksymä, niin hän osaa asiansa ja viranomainen huolehtii. Oikeasti niin ei ole, vaan lääkäri voi olla vaikka rikollinen eikä sitä potilas saa mistään tietää. Kuitenkin lääkäreissä on eroja. Tietysti noissa arvostelupalveluissa on kyseenalaista, kuka niitä arvosteluja tekee, mutta toisaalta jos jollakulla on paljon negatiivista, kai se kertoo jotakin. Ja luulisi, että laittaisi lääkärin miettimään.

Negatiivisia ja positiivisia arvosteluita voi nykyään ostaa isossa nipussa kuka tahansa pikkurahalla. Lisäksi lääkärillä on vaitiolovelvollisuus, jota rikkomatta hän ei voi edes puolustautua katteettomia syytöksiä vastaan. Siksi valitus viranomisille on se oikea tie edetä. Ei varmasti täydellinen tie, mutta paras.

Miten voi ostaa arvosteluita, jos ne koskevat henkilökohtaista tapausta ja arvosteluja annetaan yksi per tapaus?

- Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/65 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäreiden arvostelu on suomessa tabu. Kuinka paljon vuosittain sattuu mm. hoitovirheitä joista vaietaan julkisuudessa.

Vierailija
64/65 |
31.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreiden arvostelu on suomessa tabu. Kuinka paljon vuosittain sattuu mm. hoitovirheitä joista vaietaan julkisuudessa.

Hoitovirheisiin kuolee arviolta noin 2000 vuodessa. Lähde https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005654084.html

"Arvioissa on päädytty laajaan haarukkaan 700–1 700, joka perustuu muissa maissa tehtyihin potilasturvallisuuskartoituksiin. Niiden pohjalta on arvioitu, että noin joka kymmenes sairaalapotilas kärsii hoidossa jotakin haittaa, joka sadas potilas saa vakavan haitan ja yhdellä tuhannesta haitta tai virhe voi johtaa kuolemaan."

Vierailija
65/65 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos potilas olisi asiakas, eivät häntä koskisi silloin potilaan oikeudet ja suoja. Ei voi saada molempia, sori. Lääkäri ei ole asiakaspalveluammatti, vaikka sitä kuinka hoettaisiin. 

Onpa Suomi mennyt kurjaan jamaan. Kyllä keski-Euroopassa potilas on asiakas ja lääkäri on asiakasta kuunteleva asiantuntija. Empaatiton lääkäri on hyvin pian entinen lääkäri.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä seitsemän