Lue keskustelun säännöt.
Saanko haukkua lääkärini julkisesti
31.05.2019 |
Vai rapsahtaako kunnianloukkaus syyte? Tai jos en haukkua, niin kertoa nimi ja mikä meni pieleen. Kyse tahallisesta hoitovirheestä ja haluaisin varoittaa kyseisestä lekurista. Sairaalaan tehty jo valitus.
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käypä lukemassa www.finlex.fi mitä sanotaan kunnianloukkauksesta ja ammattikunnianloukkauksesta.
Pahimmillaan voi joutua linnaan.
Miksi sitäpaitsi pitäisi?
Suomesta puuttuu lääkärien arvostelupalvelut. Niitä pitäisi saada. Ajatus on suomalaiselle kulttuurille ollut tähän asti jotenkin vieras; lääkäri on viranomainen ja aina oikeassa. Asiakkaiden todelliset kokemukset lääkäreistä jäävät pimentoon.
Esim. tämä palvelu antaisi mahdollisuuden tehdä arvosteluja; tällainen pitäisi saada Suomeenkin.
Tosin voithan arvostella lääkärin täällä.
Tai sitten se on vaan sun ex, jolle haluat vi**uilla. Tai joku muu rasittava tyyppi, jonka elämän haluat pilata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätti tarvitsemani lääkkeen määräämättä, jota ilman olisin todennäköisesti jo kuollut, sekä pilkkasi pyörätuolin käyttöäni, vaikka en ilman pärjää. Nauroi päin naamaa siis, koska hänen mielestään pyörätuolin käyttöni ei hänen mielestään ollut perusteltua.
Suomessa on vahva luottamus siihen, että jos henkilö on Valviran hyväksymä, niin hän osaa asiansa ja viranomainen huolehtii. Oikeasti niin ei ole, vaan lääkäri voi olla vaikka rikollinen eikä sitä potilas saa mistään tietää. Kuitenkin lääkäreissä on eroja. Tietysti noissa arvostelupalveluissa on kyseenalaista, kuka niitä arvosteluja tekee, mutta toisaalta jos jollakulla on paljon negatiivista, kai se kertoo jotakin. Ja luulisi, että laittaisi lääkärin miettimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas joku mielenterveysongelmainen joka ei saanut haluamaansa huomiota..
Vierailija kirjoitti:
Jätti tarvitsemani lääkkeen määräämättä, jota ilman olisin todennäköisesti jo kuollut, sekä pilkkasi pyörätuolin käyttöäni, vaikka en ilman pärjää. Nauroi päin naamaa siis, koska hänen mielestään pyörätuolin käyttöni ei hänen mielestään ollut perusteltua.
Kerroitko nyt ihan kaikkea?
Lääkäri on hoitovastuussa, sinä et missään vastuussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa haukkua, mikäli lääkäri on viranhaltija. Kannattaa kuitenkin tehdä ensin AVI:n valitus ja ratkaista asia sitä kautta.
No teet esimiehelleen asiasta valituksen. Julkisesti et todellakaan ilman että syyllistyt kunnianloukkaukseen voi ruveta ketään mustamaalaamaan.
Mistä lääkkeestä tai minkätyyppisestä lääkkeestä kyse? Jättikö hän sen uusimatta vai ylipäätään määräämättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vahva luottamus siihen, että jos henkilö on Valviran hyväksymä, niin hän osaa asiansa ja viranomainen huolehtii. Oikeasti niin ei ole, vaan lääkäri voi olla vaikka rikollinen eikä sitä potilas saa mistään tietää. Kuitenkin lääkäreissä on eroja. Tietysti noissa arvostelupalveluissa on kyseenalaista, kuka niitä arvosteluja tekee, mutta toisaalta jos jollakulla on paljon negatiivista, kai se kertoo jotakin. Ja luulisi, että laittaisi lääkärin miettimään.
Koska lääkäreiden tiedot ovat Julkiterhikissäkin julkisia, niin miksi heidän ranking ei voisi olla julkista? Eli jokaisen hoitokerran jälkeen voisi antaa pisteytyksen ja näistä sitten tulisi lääkärille ranking. Tällä tavoin lääkärit edes vähän yrittäisivät ajatella asioita potilaiden kannalta ja narsismi hieman vähenisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi en ole lääkäri. Se taitaa nykyisin olla yksi kauheimmista ammateista, opettajan homman lisäksi. Opet saa tosin kolmen kuukauden hermoloman kesällä.
PVK-lääkkeiden käyttöä pyritään rajoittamaan, you see.
Sanon sen verran että minun immuniteettini on alentunut (puutos) ja lääke liittyi siihen, anteeksi vain, mutta kyllä se mielenterveysongelmainen oli tämä lääkäri tällä kertaa.
Ai oliko tää se juttu Tampereen Puskarariosta?
Vierailija kirjoitti:
Jätti tarvitsemani lääkkeen määräämättä, jota ilman olisin todennäköisesti jo kuollut, sekä pilkkasi pyörätuolin käyttöäni, vaikka en ilman pärjää. Nauroi päin naamaa siis, koska hänen mielestään pyörätuolin käyttöni ei hänen mielestään ollut perusteltua.
Oliko paikalla joku muukin todistamassa tuon pilkkaamisen? En sano, etteikö tuota olisi sinulle tapahtunut, mutta ilman todistajiahan tuollaista on käytännössä mahdoton näyttää toteen. Ja lääkkeitähän lääkärin ei ole mikään pakko kenellekään määrätä, jos ei koe niitä potilalle tarpeellisiksi.
Mitä tapahtui?