Sinä alle 30-vuotias nuori: Mitä ajattelet Suomen syntyvyyden romahtamisesta?

Harmihan se on, että eläkejärjestelmää pitää alkaa uudistamaan. Yritetään sopeutua. Meillä on lapsia jo yli keskiarvon, en siis ole tähän syypää. Paremmalla perhepolitiikalla syntyvyyttä voitaisiin ehkä nostaa, esim. opiskelijaparien tukemisella. Moni pelkää ajautuvansa lapsen kanssa köyhyysloukkuun. Mitähän muuta olen palstalla oppinut... "erot liian helppoja, miehiin ei voi luottaa" (tuota en kyllä allekirjoita). Ehkä joku voisi myös kertoa ihmisille, ettei kukaan ole valmis isä tai äiti ennen kuin saa lapsen jos silloinkaan eli sitä autuasta sopivaa hetkeä ei välttämättä kannata odottaa keski-ikään. Onhan noita uraauurtavia ohjuksia, joiden unelmat eivät jousta lapsen mukaan, mutta heitä on vähemmistö kansasta, tavikset voisivat perheellistyä nuorempinakin.

Toisaalta en tätä sure, uskon, että asiat järjestyvät johonkin malliin ja jos eivät niin muutamme muualle.

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä tulee tulevaisuudessa olemaan vammauttava vaikutus suomalaiseen yhteiskuntaan. Lisäksi maaahanmuutto (ja tulijoiden korkeat lisääntymisluvut) aiheuttaa väkivaltaisen demografiamuutoksen.

Kyllä ja palataan taas vanhaan tuttuun naiset keittiössä idylliin. Tämä kokeilu ei ollut hyvä

Nyt en taida ymmärtää lukemaani. - Mikä kokeilu? - Ja miksi juuri naisten pitäisi "palata vanhaan tuttuun naiset keittiössä idylliin" - Mikä idylli? Kenelle enää viime vuosiin tuttu? 

Sinkku (mies)

Kuvitteletko sinä, että mies (afrikkalainen/lähi-itä) ei laita naista kuriin ja kyökin ääreen. Missä maailmassa sinä elät.

Ps. en ihmettel että olet sinkku

Ei kiinnosta. Kun näitä oman ikäluokan miehiä ja nuorempia katselee niin ei sitä tarvitse ihmetellä. Pornoa, videopelejä ja päihteitä kuluu, hyvä kun osaavat oman nimensä kirjoittaa. Mihin koulutettu ja työssäkäyvä nainen tarvitsee perässävedettävää lasta?

Harmihan se on, että näin on päässyt käymään. Lapsiluvun kasvaessa veroja voisi periä vähemmän ja täten innostaa ihmisiä lasten hankkimiseen.

Olen 26v akateeminen nainen ja todennäköisesti haluan joskus myöhemmin yhden tai kaksi lasta, mutta jos ilmenisi että olen/mieheni on lapseton, ei haittaisi vaikka jäisivät saamatta. Vähän samanlainen suhtautuminen myös väestönkasvun pysähtymiseen: harmi sinänsä, mutta ei maailma voikaan kasvaa loputtomasti. Sitä paitsi nuorilla on paljon enemmän huolehdittavaa maailman tilassa ja ilmastokriisissä... Jos asiantuntijoiden mukaan nykytahdilla 50v päästä täällä elämä on pelkkää selviytymistä, ei lasten hankinta tunnu kovin reilulta tai houkuttelevalta.

Vaikea sanoa, kun ei ole (vielä) tapahtunut konkreettisia haittoja. Pitäisi odottaa ehkä 20 vuotta, että alkaisi näkemään mitä vähäinen syntyvyys on jo mahdollisesti silloin tuonut esille. En osaa huolestua, koska en itse tee lapsia ja mulla on ihan sama tekeekö vai eikö joku tee lapsia, ei kuulu mulle.

Sodan jälkeen jokaisessa perheessä oli 5-15 lasta. Nämä lapset tekivät nykyiset keski-ikäiset, moni teki vain 1-3 joka on ihan luonnollista. Siis vanhempia ja lapsia oli suunnilleen saman verran.

Nyt verrataan 10 lapsisia perheitä ja 2 lapsisia perheitä. On ihan luonnollista että 2 lasta tekee vähemmän lapsia kuin 10 lasta.

Tästä syystä väkiluku laskee välillisesti.

Suomessa on miljoona vanhusta joiden tilaa pienempi porukka ei pysty täyttämään ellei tee 10 lasta.

Itse tiedän myös etten koskaan halua lapsia. Tämä ei itsellä johdu kypsyydestä, mutta muuten omassa elämässäni on ihan tarpeeksi selvitettävää ja tapahtunut sellaisia asioita johin tarvitsen kaikki voimat että saan edes tämän oman elämäni eteenpäin. En ole voisi edes ajatella lapsia nyt. Olisi kaikista tyhmin teko, kun elämäntilanne  ei ole muutenkaan vakaalla pohjalla. Näiden seikkojen vuoksi en ota itselleni "lisätaakkaa", kun kuitenkin tahtoisin lapsen parasta. Ja jos en sitä "hyvää" elämää voi edes itselleni taata niin en todellakaan lähde kokeilemaan lapsen kanssa.  Uskon silti että tämä päätös kyllä pysyy, vaikka voittaisin lotossa. Olen jo aikoinaan miettinyt etten lapsia halua ja nyt oma elämäntilanne ja rahattomuus vielä vahvistaa kaiken. Joskus mietinkin jotain perhettä ja tavallaan olen ihmeissäni siitä kuinka jaksavat, pärjäävät ja tavallaan luottavat elämäänsä. Itse olisin varmaan hermona kaikesta, kun olen jo nyt ilman lapsiakin. Muuten silti olen ylpeä perheellisistä ja annan kiitosta heille, kun tiedän etten itse edes pystyisi samaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa, kun ei ole (vielä) tapahtunut konkreettisia haittoja. Pitäisi odottaa ehkä 20 vuotta, että alkaisi näkemään mitä vähäinen syntyvyys on jo mahdollisesti silloin tuonut esille. En osaa huolestua, koska en itse tee lapsia ja mulla on ihan sama tekeekö vai eikö joku tee lapsia, ei kuulu mulle.

Ei kuulu, mutta lupaan että tulevaisuudessa tuntuu

Rikkaat on huolissaan kun työmuurahaiset vähenee ja asunnot jää tyhjiksi. Sitten sitä pitäisi lisätä maah muutolla. 

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat on huolissaan kun työmuurahaiset vähenee ja asunnot jää tyhjiksi. Sitten sitä pitäisi lisätä maah muutolla. 

Ei rikkaiden tarvi olla huolissaan, mutta sinun pitää kun sossupalveluja ja yhteiskunnan rakenteita terveydenhoito jne muutetaan.

Ensin haluaisin nähdä oikeasti uskottaviin arvioihin perustuvan ennusteen tämän kehityksen seurauksista. Toki näitä sensationalistisia ennusteita on mediassa jatkuvasti, mutta niissä otetaan yleensä lyhyen aikavälin kehitys ja ekstrapoloidaan siitä suoraan huomattavasti pidemmän aikavälin ennuste ja jätetään muut mahdollisesti vaikuttavat muuttujat huomiotta. Kyllä, väestön ikääntyminen vaatii lisää resursseja mm. vanhustenhoitoon, mutta se myös vapauttaa resursseja toisesta päästä (esim. varhaiskasvatuksesta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä tulee tulevaisuudessa olemaan vammauttava vaikutus suomalaiseen yhteiskuntaan. Lisäksi maaahanmuutto (ja tulijoiden korkeat lisääntymisluvut) aiheuttaa väkivaltaisen demografiamuutoksen.

Hyvätuloisena, korkakoulutettuna ja kielitaitoisena vaikea pelätä näitä asioita. Itse pärjään muuallakin, ja olenkin jo muutaman vuoden viihtynyt.

Ei hyvätuloisuus vaikuta siihen, että olisi turvassa kasvavalta rikollisuudelta, raiskauksilta tai terroristi-iskuilta. Oikeastaan päinvastoin, koska rikkaat ovat mieluinen kohde esim. terroristeille. Rikkaana maksetaan myös suhteessa enemmän veroja jos muilla menee huonommin. Vain idiootti väittää, että syntyvyyden lasku ei tule vaikuttamaan omaan elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat on huolissaan kun työmuurahaiset vähenee ja asunnot jää tyhjiksi. Sitten sitä pitäisi lisätä maah muutolla. 

Ei rikkaiden tarvi olla huolissaan, mutta sinun pitää kun sossupalveluja ja yhteiskunnan rakenteita terveydenhoito jne muutetaan.

Kui? Vankilassa on ilmaista asua. Yksi päivä vankilassa maksaa 200€ valtiolle. Voit siitä alkaa laskea porvari hintoja ja käyriä.

Vihaan, että siitä hoetaan koko ajan ja joka paikassa. Tulee kauheat paineet luoda uraa, pitäis saada hyvin asiat ja tehdä perhe. Mutta ei asiat oo niin yksinkertaisia, eikä lapsia vaan tehdä.

Olis parempi ettei puhuttais syyllistävään sävyyn

N27

Ymmärrän, miksi nuoret eivät halua lapsia. Onhan vanhemmilla suuri vastuu ja monet varmaan miettivät, että onko lapsien tekeminen tämän hetkiseen maailmaan liian itsekästä.

Itse kuitenkin varmaan hankin lapsia, vaikka välillä ajattelin etten ikinä haluaisi. Niin sitä vaan ajatukset muuttuu, kun pääsee seuraamaan läheisen perhe-elämää ja näkee, miten antoisaa se voi olla. Perheestä voi rakentaa omanlaisensa ja asiat voi tehdä omalla tyylillään, eikä vain jonkun perinteisen mallin mukaan. Lapsien hankkiminen ei automaattisesti tarkoita kaikesta luopumista.

Ainut ongelma tässä on sopivan miehen löytäminen. Jos sopivaa miestä ei löydy, saatan hankkia lapsen yksin. Onneksi asialla ei kuitenkaan ole vielä kiire, mutta mieluummin hankkisin lapset alle 35-vuotiaana.

N21

Ilmastokriisin vuoksi olemme päättäneet puolisoni kanssa olla lisääntymättä. Tänne länsimaihin ei tarvita yhtään uutta kerskakuluttajaa, maapallo ei yksinkertaisesti kestä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Mun suurin huoli tässä on ainoastaan se, että kun m****t lisääntyy niin kovaa vauhtia, että ne on kohta enemmistö täällä kun me ei enää lisäännytä. Ei siinä, en silti aio itsekään koskaan hankkia lapsia.

N19

Olet osa ongelmaa.

Kun tänään syntyvät lapset ovat opiskelunsa päättäneet ja valmiita työelämään sekä  veronmaksajiksi, suurista ikäluokista suurin osa puskee jo horsmaa. Ja jos nyt alkaisi  jokin ilmiömäinen synnytysbuumi, yhteiskunnan pitäisi jostain repäistä rahaa äitiyspäivärahoihin, kotihoidontukiin, lapsilisiin,uusiin päiväkoteihin ja uusiin kouluihin. Verotusta olisi joko kiristettävä tai heikennettävä palveluiden - myös vanhusten palveluiden - laatua merkittävästi. Eläkeiät tulee muutenkin nousemaan seuraavan 15 vuoden aikana ainakin 70-75:een vuoteen, joten uusia työpaikkoja syntyisi lähinnä vain julkiselle sektorille.

Ei väkiluvun kasvu ole mikään itseisarvo. On maita, joissa on vähemmän asukkaita kuin Suomessa. 

No. Mitä ajattelen? Wt:t ja kouluttamattomat lisääntyvät joka tapauksessa, mutta paremmin pärjäävät akateemikot yhä harvemmin. Tästä seuraa väistämättä ihmisten keskimääräinen tyhmentyminen pitkällä aikavälillä. Olisi siis ihan hyvä, että fiksut ihmiset lisääntyisivät. Tosin ironista siinä on se että yleensä fiksut ovat fiksuja eivätkä lisäänny. Heh.