Kuulin että naisilla on automaattisesti ilmainen Tinder Gold, pitääkö paikkaansa tällainen naisten etuoikeus?
Karmistuttavaa syrjintää kyllä, jos tämä on totta. Vähän sama kuin kun naiset pääsevät ilmaiseksi yökerhoihin, mutta miehille on kuitenkin pääsymaksu, joka on todella yleistä.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ilmainen. Enkä eläissäni, edes parikymppisenä tai alle, ole päässyt minnekään pääsymaksulliseen paikkaan ilmaiseksi. En edes tiennyt, että moinen on mahdollista.
Oletpa sitten jäänyt paljosta paitsi. On täysin normaali käytäntö, että naisilla on tiettyjä etuoikeuksia yöelämän suhteen. Ja aiemmalle kysyjälle, nämä ovat nuorten ihmisten yökerhoihin nämä tarjoukset. Eli ikäräjä on sen 22v ja ei sellaisilla klubeilla alle 35vuotiaita näy.
Mutta mikäpä 50vuotiasta estää menemästä hakemaan nämä 5 drinkkilippua. Joissain paikoissa poke toki ei päästä sisään, jos ei naamaraja riitä. (ja kyllä, sitäkin todella tapahtuu ihan kotosuomessa)
Missä näitä ilmaisia drinkkejä jaetaan?
No vaikka Tampereen yökerhoissa.
Eikä ne ole mitään jokailtaisia, vaan erikoisiltoja joita on aina silloin tällöin.
Kai te miehet boikotoitte näitä yökerhoja, jotka polkevat oikeuksianne tällä tavalla? Äkkiä loppuu naisten ilmaisedut, jos ne kääntyvät itseään vastaan, eli karkoittavat miesasiakkaita.
Aina riittää simp-miehiä, jotka olisivat iloissaan menossa. Kun osa miehistä boikoitoi, se avaa mahdollisuuden taas toisille miehille.
Ei tule toimimaan boikotit naisten suhteen. Koska simp-miestä riittää eikä se tule koskaan muuttumaan, ikävä kyllä.
Ja hei, älkää antako näille paikoille ilmaista mainosta. Jos he lähettävät rahaa, niin sitten voi kertoa paikan nimen.
Eli miehet pystyvät lopettamaan naisten etuoikeudet halutessaan. Mitäpä jos yksikin mies ilmoittaisi asiasta tasa-arvovaltuutetulle? Onko liian vaivalloista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ilmainen. Enkä eläissäni, edes parikymppisenä tai alle, ole päässyt minnekään pääsymaksulliseen paikkaan ilmaiseksi. En edes tiennyt, että moinen on mahdollista.
Oletpa sitten jäänyt paljosta paitsi. On täysin normaali käytäntö, että naisilla on tiettyjä etuoikeuksia yöelämän suhteen. Ja aiemmalle kysyjälle, nämä ovat nuorten ihmisten yökerhoihin nämä tarjoukset. Eli ikäräjä on sen 22v ja ei sellaisilla klubeilla alle 35vuotiaita näy.
Mutta mikäpä 50vuotiasta estää menemästä hakemaan nämä 5 drinkkilippua. Joissain paikoissa poke toki ei päästä sisään, jos ei naamaraja riitä. (ja kyllä, sitäkin todella tapahtuu ihan kotosuomessa)
Missä näitä ilmaisia drinkkejä jaetaan?
No vaikka Tampereen yökerhoissa.
Eikä ne ole mitään jokailtaisia, vaan erikoisiltoja joita on aina silloin tällöin.
Kai te miehet boikotoitte näitä yökerhoja, jotka polkevat oikeuksianne tällä tavalla? Äkkiä loppuu naisten ilmaisedut, jos ne kääntyvät itseään vastaan, eli karkoittavat miesasiakkaita.
Aina riittää simp-miehiä, jotka olisivat iloissaan menossa. Kun osa miehistä boikoitoi, se avaa mahdollisuuden taas toisille miehille.
Ei tule toimimaan boikotit naisten suhteen. Koska simp-miestä riittää eikä se tule koskaan muuttumaan, ikävä kyllä.
Ja hei, älkää antako näille paikoille ilmaista mainosta. Jos he lähettävät rahaa, niin sitten voi kertoa paikan nimen.
Eli miehet pystyvät lopettamaan naisten etuoikeudet halutessaan. Mitäpä jos yksikin mies ilmoittaisi asiasta tasa-arvovaltuutetulle? Onko liian vaivalloista?
No kyllä se on. Ei tästä synny kuin haittaa. Lisää feminismiä. Antaa olla, tämän suhteen maailmanparannus on turhaa. Miehet keskittyvät asioihin joilla on oikeasti merkitystä.
Yökerho thot ongelmista viis. Järkevät miehet ei sitä paitsi baareile, joten eivät välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä Tinderistä, mutta yökerhoissa käytäntö selittyy ihan sillä, että sinäkin ap menet sinne paljon mieluummin, jos siellä on mahdollisimman paljon naisia. Eikö niin? Ja tämä "mahdollisimman paljon" saavutetaan sillä että se on naisille ilmaista. Ei siinä sen kummempaa mystiikkaa ole.
Kyllähän naiset löytää aina syyn positiiviselle syrjinnälle, millä sen oikeuttavat.
Ei niitä miehiäkään sinne menisi, jos ei menisi naisia. Ja kyllä naiset hakeutuvat sinne, missä on miehiä jos miestä haluavat. Vai onko naiset niin köyhiä, ettei ole varaa maksaa? Vastuuntuntoinen aikuinen maksaa itse ostoksensa tai pääsynsä, eikä etsi tekosyitä millä kieltäytyä maksusta.
No naisethan nimenomaan hakeutuvat niihin suosittuihin yökerhoihin, joissa käy paljon sekä miehiä että naisia ja joihin ei yleensä myöskään sisäänpääsyetuja sukupuolen mukaan anneta. Juuri näiden paikkojen kanssa ne muut mestat kilpailevat. Mieti itse mikä on syynä siihen, jos omassa kuppilassasi ei maksavia naisasiakkaita käy. Ja kuten todettu, tämäkin etu koskee ainoastaan hyvännäköisiä nuoria naisia, ei kaikkia naisia. Suuri osa naisista ei saa mitään etua sukupuolensa vuoksi.
Yökerhot voivat lopettaa vippien ja juomien ilmaisjakelun ja miehet sitten muun lahjomisen. Kas, noin helposti naisten etuoikeudet loppuvat.