Millainen ihminen ei pääse ylioppilaaksi?

Lukio on täysin yliarvostettu.

T: Ylioppilas

Tiedän yhden, jäi kielestä kiinni. Yritti sitä maksimi 3 kertaa, sai tukiopetusta ja ohjausta yms. Käsittääkseni kärsii lukihäiriöstä.

Kirjoitin ruotsin kolmesti, mutta en vain osannut sitä. Vihasin sitä joten ei jäänyt päähän. Kaikki muut aineet meni erittäin hyvin, mutta ruotsista jäi kiinni. En osaa ruotsia edelleenkään, mutta en ole sitä missään tarvinnutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Pelkurit. Yksi tuttuni ei kirjoittanut koska hermot ei kuulemma kestäneet. Samasta syystä jätti menemättä autokouluun, vaikka mahis ois ollut.

Erilaisista ongelmista kärsivät. Toinen tuttu mokasi kirjoitukset, kun lähisukulaisensa oli juuri kuollut, parisuhde katkennut ja masennus vaivasi. Monilla erilaiset ongelmat ja kriisit kasaantuvat lukioikään, mikä on todella raskasta kun lukio on muutenkin yksi elämän rankimpia puristuksia (yliopistossa on 10x helpompaa).

Eihän yliopistossa ole helpompaa, jos jatkaa niiden kovien tieteiden opiskelua harrasteaineiden sijaan.

Pääsin kyllä ylioppilaaksi, mutta kielten arvosanat olivat huonot. Harmittaa, että omana aikanani ei ollut jokaisesta reaaliaineesta omaa koetta. Olisin kirjoittanut vain noita ja varmasti todistukseni olisi ollut parempi. Olin surkea englannissa ja opetus lukiossa oli surkeaa. Jännää kuitenkin, että myöhemmin AMK:ssa opettaja oli paljon parempi ja pärjäsin paljon paremmin. AMK:ssa oli myös hyvä opettaja ruotsissa, mutta harmi, että oli muuten vaikeaa.

Sellainen varmaan joka reputtaa tai käyttää aikansa muuhun kuin opiskeluun. Tai kärsii jostakin sairaudesta.

En saanut valkolakkia, mutta pääsin amkkiin ja sieltä yliopistoon.

Lukiosta ulos päästäkseen pitää osata sekä matikkaa että jotain kieltä. On paljon nuoria, jotka eivät osaa matikkaa edes lyhyen matikan verran eivätkä enkkua niin paljon, että pärjäisivät pitkässä. Joku ainehan pitää kirjoittaa pitkänä.

Silloin, kun ruotsi vielä oli pakollinen, moni keskitason oppilas jäi valmistumatta ylioppilaaksi vain siksi, että ruotsi ei mennyt läpi, eikä kompensaatiopisteet riittäneet.

Erityisnuoret eivät välttämättä mene lukioon.

Vierailija kirjoitti:

Erityisnuoret eivät välttämättä mene lukioon.

Puolet ikäluokasta ei mene lukioon, että ei ole pelkästä erityisyydestä kiinni.

Lukioon ei kannata mennä, jos ei ole lukuihmisiä. Jos on vaikeuksia kielissä ja matikassa, ei etenkään kannata mennä. Joskus nämä saattaavat olla asenneongelma, mutta jos ei ole peruskoulussa mitään noiden aineiden eteen tehnyt, ovat ne lukiossa liian vaikeat.

Amiksestakin pääsee todistuksella AMK:iin tai vaihtoehtoisesti pääsykokeen kautta. On myös muita reittejä. Keskiverto AMK-tutkinto on helpompi kuin lukio ja niissä on paljon amistaustaisia.

Lukion käymättömyys ei sulje elämässä mitään ovia. Ylioppilaaksi voi myös kirjoittaa myöhemmin, jos kaksvitosena oivaltaa, että kyllähän mä enkkua ja matikkaa osaan, kun vaan opettelen.

Hyvän oppilaan, joka aikoo kuitenkin AMK:iin tai etenkin yliopistoon, kannattaa kuitenkin lähtökohtaisesti mennä lukioon.

Oisko semmonen jota ei hirveesti jaksa kiinnostaa ko koulu. Ehkä mennyt vanhempien painostuksesta lukioon tai ei ole muutakaan koulua keksinyt vielä siinä vaiheessa, joten mennyt lukioon vain aikaa tapp4m44n. Ylioppilastutkintoon ei riitä motivaatio, vaikka kurssit olisikin suorittanut.

Vierailija kirjoitti:

YTL:n kusettamat.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Erityisnuoret eivät välttämättä mene lukioon.

Riippuu paljon siitä, mihin henkilön erityisen tuen tarve liittyy. Jos on lukihäiriö tai liikuntavamma, niin voi olla vaikka miten terävä joten voi pärjätä siellä lukiossa. Sen sijaan heikkolahjaiset eivät mene lukioon. Joillekin lievästi autistisille jopa lukio on ollut parempi paikka verrattuna peruskouluun.

Miksiköhän ei ole olemassa lyhyttä ruotsia? On vain pitkä ja keskipitkä.

Mun veli ja sisko yrittivät lukiota, kummallakaan ei äly riittänyt. Veli jätti kokonaan kesken, sisko sai päättötodistuksen. Hänelle sanottiin ettei kirjoituksia kannata edes yrittää kun todistuksessa pelkkää 4 ja 5. En tiedä olenko itse postipojan tekosia, kun koulunkäynti ei ole koskaan tuntunut vaikealta ja parhaillaan kirjoitan väikkäri lapsiperhe-elämän ja töiden sivussa.

Ylioppilaaksi ei pääse ne jotka ymmärtää vanhan totuuden,"käy lukio, menetä kolme vuotta elämästä"

Vähän ihmettelen. Lukiossa opiskelu ei pahemmin kiinnostanut enkä kirjoituksiin lukenut yhtään. Huonoin arvosana C tuli fysiikasta ja siitäkin olin käynyt vain ensimmäisen kurssin. 

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset joilla on pahoja oppimisvaikeuksia ja/tai olematon motivaatio.

Taikka tyhmä ja/tai laiska.

Vierailija kirjoitti:

YTL:n kusettamat.

Tämä! Mutta onneksi pääsin amiksesta yliopistoon!