Tuure Boeliusta ei haluta kesätapahtumaan

Vierailija kirjoitti:

Joensuulaisena voin sanoa, että ollaan jo totuttu näiden kristillisten valtuutettujen vuosittaiseen mielensä pahoittamiseen laulurinteen tapahtumiin liittyen. Ja jos ei Suven avauksesta löydy mitään tekopyhää  paheksuttavaa niin viimeistään Ilosaarirock tarjoaa 100% varmasti synnillistä menoa, joka turmelee koko kaupungin.

Vaikuttaa tämä Kikkis ottaneen asiakseen nyt jatkaa Marjatta Rädyn yleisen moraalinvartijan perinnettä.  Oikeasti kukaan tuntemani ei täällä ota tosissaan noiden öyhötyksiä. Itse kuuntelin ala-asteikäisenä Kikkaa ja ihan kunnon ihminen musta silti tuli.

Sinäkö haluat tuon julkitouhuilijan sitten esiintymään lastentapahtumaan, johon kaikkien koululaisten periaatteessa vielä pitäisi osalliatua?

Ai hitto nää Joensuun kristillisdemokraatit. Viime vuonna Räty veti herneen nenään Robinista samassa tapahtumassa. Ja nyt tää vaaliminoksissaan psykoottisella katseella tuijottava Kikkis jatkaa samaa. Huh, onneks Essayah ei päässyt Brysseliin, Kikkis ois noussut eduskuntaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joensuulaisena voin sanoa, että ollaan jo totuttu näiden kristillisten valtuutettujen vuosittaiseen mielensä pahoittamiseen laulurinteen tapahtumiin liittyen. Ja jos ei Suven avauksesta löydy mitään tekopyhää  paheksuttavaa niin viimeistään Ilosaarirock tarjoaa 100% varmasti synnillistä menoa, joka turmelee koko kaupungin.

Vaikuttaa tämä Kikkis ottaneen asiakseen nyt jatkaa Marjatta Rädyn yleisen moraalinvartijan perinnettä.  Oikeasti kukaan tuntemani ei täällä ota tosissaan noiden öyhötyksiä. Itse kuuntelin ala-asteikäisenä Kikkaa ja ihan kunnon ihminen musta silti tuli.

Sinäkö haluat tuon julkitouhuilijan sitten esiintymään lastentapahtumaan, johon kaikkien koululaisten periaatteessa vielä pitäisi osalliatua?

Niin, miksi ei? Taidan tehdä Joensuuhun kesälomamatkan. Moneskos päivä tämä tapahtuma on?

Vierailija kirjoitti:

Ai hitto nää Joensuun kristillisdemokraatit. Viime vuonna Räty veti herneen nenään Robinista samassa tapahtumassa. Ja nyt tää vaaliminoksissaan psykoottisella katseella tuijottava Kikkis jatkaa samaa. Huh, onneks Essayah ei päässyt Brysseliin, Kikkis ois noussut eduskuntaan. :D

Av:llakaan ei vaan suuri osa Tuurea tapahtumaan laskisi. Kun kyse ei olekaan enää biisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joensuulaisena voin sanoa, että ollaan jo totuttu näiden kristillisten valtuutettujen vuosittaiseen mielensä pahoittamiseen laulurinteen tapahtumiin liittyen. Ja jos ei Suven avauksesta löydy mitään tekopyhää  paheksuttavaa niin viimeistään Ilosaarirock tarjoaa 100% varmasti synnillistä menoa, joka turmelee koko kaupungin.

Vaikuttaa tämä Kikkis ottaneen asiakseen nyt jatkaa Marjatta Rädyn yleisen moraalinvartijan perinnettä.  Oikeasti kukaan tuntemani ei täällä ota tosissaan noiden öyhötyksiä. Itse kuuntelin ala-asteikäisenä Kikkaa ja ihan kunnon ihminen musta silti tuli.

Sinäkö haluat tuon julkitouhuilijan sitten esiintymään lastentapahtumaan, johon kaikkien koululaisten periaatteessa vielä pitäisi osalliatua?

Niin, miksi ei? Taidan tehdä Joensuuhun kesälomamatkan. Moneskos päivä tämä tapahtuma on?

Se on kuule ihan huomenna. Koulut kun alkaa olla lopullaan.

Hauskasti kirjoitettu tuo uutinen😁 "Joensuulainen kuntapoliitikko pahoitti mielensä", "pöyristyttiin ennenkin" ja tämä lainaus: "Entinen kristillisdemokraattien, nykyinen perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Marjatta Räty on menneinä vuosina ollut otsikoissa useammastakin järkytyksestä, joita Ilosaarirock-festivaali on hänelle aiheuttanut".

Huomaa että lehdetkin jo nauravat noille Joensuun "skandaaleille"!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se just tää sama tapahtuma ku oli kuhee poru siitä ku Robin oli esiintymässä ja esitti sen HulaHulan?

Mielipidettä voi kysyä uudestaan, kun Robin kuvaa panovideon. Mullekin noitten poppareitten pikkutuhmat biisit on ihan sama, mutta ei esimerkki mitä näyttävät muuten.

Mistä ihmeen panovideosta täällä höpistään???

Onko tämä Tuure siis kuvannut itsestään panovideon ja laittanut sen nettiin, vai mistä tässä nyt puhutaan?

Ei ole.  Joku kuvasi kun kaksi miestä pumppailee (oletetut tuure ja joni). Kukaan ei tiedä housut jalassa vai ilman. Joku muu kuvasi ja jakoi AV:lle, youtubeen jne.

Eli siis joku rikkonut kyseisen henkilön yksityisyyden suojaa ja nyt sen vuoksi h*hhulit hyökkäävät hänen kimppuunsa?

En nyt tiedä kuka rikkoi ja mitä, kun video on Jonin (toisen osapuolen) snapchatissa kuvattu ja lähetetty. 

Joni on antanut luvan kuvata jollekin tai joku on päässyt Jonin puhelimeen ja kuvannut. Kummassakana tapauksessa ei ole rikos kyseessä käsittääkseni.

Eli sinusta olisi Alex Smithin tapauksessa riittänyt, että Alex antoi itselleen luvan kuvata? Varmaan sen toisen kuvattavan osapuolen mielipide asiaan pitäisi varmistaa myös ennen kuin voi sanoa, ettei asiassa ole ongelmaa. Lisäksi julkaisu ja levitys on aina eri asia kuin pelkkä kuvaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein tehty. Homostelkoon vaikka seksimessuilla seuraavaksi.

Heterosteleeko kaikki hetero esiintyjät aina esiintyessään? Miksi näkyvä heterostelu on ok?

Enpä ole nähnyt heteroiden paneskelevan julkisissa baarissa, saati katsonut sellaista videota tubesta. Homppelin omasta käytöksestä johtuu. Homo voisi opetella hillitsemään himojaan.

Voin kertoa, että naisena olen nähnyt (ja kokenut) tuota kuivakanittamista (kuivapano, rynkytys tai millä nimellä sitä satut kutsumaan) jo ihan teinistä asti. Heteromiehet rynkyttävät kaikkea mikä liikkuu ja joku mies esitti myös pillunnuolentapantomiimin baarissa. Ihan tyypillistä miehen käytöstä siis.  Oikein ällöttää tämä ketjun tekopyhyys. Suurin osa TEISTÄ harrastaa seksiä, joten teillä ei ole mitään sanomista asiaan.

Minä en harrasta seksiä, joten voin sanoa, että olette tekopyhiä :)

Ja niin varmaan. Missä tuollaista muka sattuu ja ihan jokainen heteromies käy sinua rynkyttämässä. Mahtaa olla vaikeaa liikkua julkisilla paikoilla.

Itseasiassa kun lukee Kikkiksen jutun Uuden Suomen Puheenvuoro-sivulta ni rupeaa älyämään häntä hieman paremmin. Hän siis sanoo saaneensa yhteydenottoja joiden perusteella ala-aste-ikäisten lasten tapahtumassa ei ole soveliasta laulaa "seksi"lauluja tai vastaavia. Esimerkiksi Hula Hula -biisissähän on seksuaaliset sanat. Myös Tuurella on biisejä joissa sanat ei ehkä ole pienimpien lasten korville sopivia.

 

http://kikkismikkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276722-suven-avaus-aiheut…

Tässäpä pari lainausta jutusta:

"Eräs äiti kertoi juurisyyn: laulun sanat ja merkitykset eivät tue lapsuutta" ja toinen

"Minulla ei ole mitään Tuurea vastaan, mutta kaupungin päättäjänä toivon Suomen Suven avauksen olevan tapahtuma, jonka sisältö laulujen sanoineen ja merkityksineen tukee 6-12 vuotiaiden lapsuutta. Toivoisin tätä siitä syystä, että tapahtuma sopisi aidosti mahdollisimman monelle perheelle."

Eli ei tämä liittynytkään mitenkään siihen että Tuure on homo vaan siihen ettei Kikkis koe, että seksuaalisävytteiset kappaleet sopivat pienet lasten kuultaviksi. Turha kohu siis jälleen kerran.

En ole koskaan tykännyt Tuulesta. Silti näen tässä keskustelussa ja joensuulaisissa närästyksen johtuvan homeudesta, eikä Tuuresta. Homous kuuluu yhtenä osana yhteiskuntaan. Siksi se saa olla mukana. Mikään porno ei kuulu perhetapahtumiin, mutta sitä ei varmaan sinne olla tuomassakaan.

Veikkaan, ettei Kikkiksellä ois ollu mitään Tuurea vastaan, jos Tuure ei laulaisi seksistä tai seksuaalisuudesta. Jos hän laulaisi rakastumisesta, ihastumisesta jne. ni se olisi voinut olla ihan ok. Siis sellaisia kappaleita joissa ei ole seksuaalissävytteisiä laineja.

Tosin jos ruvetaan tarkemmin katsomaan niin lähes jokaisella ala-aste-ikäisten lasten suosimalla artistilla on seksuaalissävytteisiä biisejä. Niin Sannilla, Erinillä, Eveliinalla kuin Robinillakin. 

Lähinnä toivon, että vouhottaisitte yhtä suureen ääneen sellaisista asioista, joilla oikeasti on jotain suurempaa merkitystä lastemme elämään. Vaikka ilmastonmuutoksesta näin aluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein tehty. Homostelkoon vaikka seksimessuilla seuraavaksi.

Heterosteleeko kaikki hetero esiintyjät aina esiintyessään? Miksi näkyvä heterostelu on ok?

Enpä ole nähnyt heteroiden paneskelevan julkisissa baarissa, saati katsonut sellaista videota tubesta. Homppelin omasta käytöksestä johtuu. Homo voisi opetella hillitsemään himojaan.

Voin kertoa, että naisena olen nähnyt (ja kokenut) tuota kuivakanittamista (kuivapano, rynkytys tai millä nimellä sitä satut kutsumaan) jo ihan teinistä asti. Heteromiehet rynkyttävät kaikkea mikä liikkuu ja joku mies esitti myös pillunnuolentapantomiimin baarissa. Ihan tyypillistä miehen käytöstä siis.  Oikein ällöttää tämä ketjun tekopyhyys. Suurin osa TEISTÄ harrastaa seksiä, joten teillä ei ole mitään sanomista asiaan.

Minä en harrasta seksiä, joten voin sanoa, että olette tekopyhiä :)

Ja niin varmaan. Missä tuollaista muka sattuu ja ihan jokainen heteromies käy sinua rynkyttämässä. Mahtaa olla vaikeaa liikkua julkisilla paikoilla.

On tapahtunut mm. kaupan parkkipaikalla, koulun pihalla, baarissa ja kotibileissä. Ja en todellakaan enää käy yöelämässä juuri sen takia, että kyllästyin tuohon. Kerran muuten rynkytti eräs sukulainenkin, että sellaisia ne miehet ja siitäpä sain kammon seksiin. Olisi hienoa, jos saisi pitää oman kroppansa ihan niin, ettei kukaan hieroisi itseään sitä vasten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se just tää sama tapahtuma ku oli kuhee poru siitä ku Robin oli esiintymässä ja esitti sen HulaHulan?

Mielipidettä voi kysyä uudestaan, kun Robin kuvaa panovideon. Mullekin noitten poppareitten pikkutuhmat biisit on ihan sama, mutta ei esimerkki mitä näyttävät muuten.

Mistä ihmeen panovideosta täällä höpistään???

Onko tämä Tuure siis kuvannut itsestään panovideon ja laittanut sen nettiin, vai mistä tässä nyt puhutaan?

Ei ole.  Joku kuvasi kun kaksi miestä pumppailee (oletetut tuure ja joni). Kukaan ei tiedä housut jalassa vai ilman. Joku muu kuvasi ja jakoi AV:lle, youtubeen jne.

Eli siis joku rikkonut kyseisen henkilön yksityisyyden suojaa ja nyt sen vuoksi h*hhulit hyökkäävät hänen kimppuunsa?

En nyt tiedä kuka rikkoi ja mitä, kun video on Jonin (toisen osapuolen) snapchatissa kuvattu ja lähetetty. 

Joni on antanut luvan kuvata jollekin tai joku on päässyt Jonin puhelimeen ja kuvannut. Kummassakana tapauksessa ei ole rikos kyseessä käsittääkseni.

Siis jos joku pääsee puhelimeesi käsiksi ja kuvaa sillä salaa sinun intiimiä toimintaasi ja julaisee sen netissä, niin et näe hänen käytöksessään mitään laitonta, niinkö???

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan tykännyt Tuulesta. Silti näen tässä keskustelussa ja joensuulaisissa närästyksen johtuvan homeudesta, eikä Tuuresta. Homous kuuluu yhtenä osana yhteiskuntaan. Siksi se saa olla mukana. Mikään porno ei kuulu perhetapahtumiin, mutta sitä ei varmaan sinne olla tuomassakaan.

Ovatko joensuulaiset homot yhtä närkästyneitä?

Rehellisesti tuon tapahtuman kannattaisi jättää nämä popparit pois kouluun liittyvästä tapahtumasta niin loppuis tuo jokavuotinen kohuaminen. Onhan se selvää, että kaikki perheet ei halua, että heidän lastensa pitäisi melkein pakosta osallistua tapahtumaan, jossa artistit esittävät omia mahdollisesti pikkutuhmiakin biisejä.

Vierailija kirjoitti:

Niinno kyllähän siellä jaetaan yleisölle myös kesäkumeja ja lauletaan tämän kesän kesäkumi-biisi, että ei se nyt ihan varsinaisesti kyllä lastentapahtuma ole....

Mitä sä höpiset? Alakoululaisten tapahtuma.

Ensi vuonna varmaan sannin vuoro?!

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti tuon tapahtuman kannattaisi jättää nämä popparit pois kouluun liittyvästä tapahtumasta niin loppuis tuo jokavuotinen kohuaminen. Onhan se selvää, että kaikki perheet ei halua, että heidän lastensa pitäisi melkein pakosta osallistua tapahtumaan, jossa artistit esittävät omia mahdollisesti pikkutuhmiakin biisejä.

Tuohan on ilmaista mainosta! Ja jos Kikkiksen mielen mukaan mentäisiin, niin virret ovat ainoita, jotka kävisivät (kunhan ovat tarpeeksi hartaita).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää miten monia seksiä harrastavia iljettää nähdä mitä itse tekevät :D

Aika harva tekee sitä avoimesti ravintolassa.

Mutta sinänsä jännää että tähän asti Boelius on ollut kaikkien lemmikki, paitsi muutaman inhoittavan homofoopikon. Nyt kun nettiin tuli videossa jossa Boelius näyttää milllainen hänen elämäntapansa konkreettisesti on niin on alkanut tulla lisää soraääniä. 

Kuvitteliko ihmiset että Boeliuksen homous on pelkästään hintahtavaa habitusta jolla tehdään hintahtavia musavideoita ja juutuupavautumisia? Homo homoilee. Homo pökkii toista homoa peppuun.

Jep. Kaikki meikkaavat pinkisti pukeutuvat homopojat ovat niin söpöjä ja heidän oikeuksiaan olla söpö halutaan puolustaa ja heidät hyväksytään kunnes tajutaan, että homous on seksuaalinen suuntaus. Tämäkin tuli yllätyksenä suomalaisille... Suvaitaan ja vaaditaan suvaitsemista kunnes tajutaan, ettei itsekään suvaita... Apua, sehän harrastaakin seksiä, iiik!