Lue keskustelun säännöt.
Tuure Boeliusta ei haluta kesätapahtumaan
30.05.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb6ddf0d-b9c7-40ee-a7db-83faa4b90b36
"– Minulla ei ole mitään Tuurea vastaan, mutta kaupungin päättäjänä toivon Suomen suven avauksen olevan tapahtuma, jonka sisältö laulujen sanoineen ja merkityksineen tukee 6–12-vuotiaiden lapsuutta. Toivoisin tätä siitä syystä, että tapahtuma sopisi aidosti mahdollisimman monelle perheelle, hän jatkaa."
Että mua ärsyttää toi uskovien tekopyhyys: "minulla ei ole mitään sinua vastaan, mutta en halua sinua paikalle".
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Kuka se on.
Suomen Kim Kardashian, joka ponnahti lopunkin kansan tietoisuuteen salakuvatun seksivideon kautta. Hänellä on kohta oma tv-sarja ja miljoonaomaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksuaalisella suuntauksella ei ole mitään väliä, mutta kyllä mä vähän ihmettelen millainen vanhempi vie lapsensa tuota katsomaan ja vielä maksaakin siitä. Tuuren esiintyminen on jotenkin räävitöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se just tää sama tapahtuma ku oli kuhee poru siitä ku Robin oli esiintymässä ja esitti sen HulaHulan?
Mielipidettä voi kysyä uudestaan, kun Robin kuvaa panovideon. Mullekin noitten poppareitten pikkutuhmat biisit on ihan sama, mutta ei esimerkki mitä näyttävät muuten.
Mistä ihmeen panovideosta täällä höpistään???
Onko tämä Tuure siis kuvannut itsestään panovideon ja laittanut sen nettiin, vai mistä tässä nyt puhutaan?
Ei ole. Joku kuvasi kun kaksi miestä pumppailee (oletetut tuure ja joni). Kukaan ei tiedä housut jalassa vai ilman. Joku muu kuvasi ja jakoi AV:lle, youtubeen jne.
Jos kyse olisikin vain homoudesta ja biisistä jossa kaks poika pussaa niin tietenkään en kannatta sellaista ja en ole alkuperäisen homofobisen kristityn kirjoittajan kannalla. Mutta Tuure on kyllä muuten antanut kyseenalaista esimerkkiä, ja koska kouluun liittyvä lasten laulutapahtuma kyseessä niin ei olisi tapahtumajärjestäjältä vääryys sulkea Tuuren esiintymistä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta ihan hyvä, että mietitään artisteja ja niiden roolia etukäteen. Kaikkein typerintä on hommata perhetapahtumaan joku Sanni ja sitten yleisön järkyttyä, närkästyä ja nyyhkiä rahoja takaisin, kun se lauloikin Mitähän vittua ja Vahinko eikä laulanutkaan lastenlauluja. Ajatella, lauloi ihan omia biisejään eikä Hämähämähäkkiä tai Päivänsädettä ja Menninkäistä. Ja oli vielä paljastavat perseshortsit ja urheilurintsikat päällä.🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein tehty. Homostelkoon vaikka seksimessuilla seuraavaksi.
Heterosteleeko kaikki hetero esiintyjät aina esiintyessään? Miksi näkyvä heterostelu on ok?
Enpä ole nähnyt heteroiden paneskelevan julkisissa baarissa, saati katsonut sellaista videota tubesta. Homppelin omasta käytöksestä johtuu. Homo voisi opetella hillitsemään himojaan.
Voin kertoa, että naisena olen nähnyt (ja kokenut) tuota kuivakanittamista (kuivapano, rynkytys tai millä nimellä sitä satut kutsumaan) jo ihan teinistä asti. Heteromiehet rynkyttävät kaikkea mikä liikkuu ja joku mies esitti myös pillunnuolentapantomiimin baarissa. Ihan tyypillistä miehen käytöstä siis. Oikein ällöttää tämä ketjun tekopyhyys. Suurin osa TEISTÄ harrastaa seksiä, joten teillä ei ole mitään sanomista asiaan.
Minä en harrasta seksiä, joten voin sanoa, että olette tekopyhiä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisella suuntauksella ei ole mitään väliä, mutta kyllä mä vähän ihmettelen millainen vanhempi vie lapsensa tuota katsomaan ja vielä maksaakin siitä. Tuuren esiintyminen on jotenkin räävitöntä.
Tämä kyseinen tapahtuma on tietyllä tavalla osa koulujen kevätjuhlaa, eli maksuton ja "pakollinen" kaikille koululaisille
Vierailija kirjoitti:
Tuure ei millään tasolla ole hyvä esikuva lapsille. Itse en ottaisi kyseistä tubetähtöstä esiintymään yhtään mihinkään tilaisuuteen. Järjestäjällä on oikeus valita esiintyjät, Tuurella ei ole subjektiivista oikeutta esiintyä kaikissa kissanristiäisissä.
Aivan, järjestäjillä on oikeus valita ja ovat valinneet Tuuren. Paikallinen kukkishan tästä on valittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein tehty. Homostelkoon vaikka seksimessuilla seuraavaksi.
Heterosteleeko kaikki hetero esiintyjät aina esiintyessään? Miksi näkyvä heterostelu on ok?
Enpä ole nähnyt heteroiden paneskelevan julkisissa baarissa, saati katsonut sellaista videota tubesta. Homppelin omasta käytöksestä johtuu. Homo voisi opetella hillitsemään himojaan.
Voin kertoa, että naisena olen nähnyt (ja kokenut) tuota kuivakanittamista (kuivapano, rynkytys tai millä nimellä sitä satut kutsumaan) jo ihan teinistä asti. Heteromiehet rynkyttävät kaikkea mikä liikkuu ja joku mies esitti myös pillunnuolentapantomiimin baarissa. Ihan tyypillistä miehen käytöstä siis. Oikein ällöttää tämä ketjun tekopyhyys. Suurin osa TEISTÄ harrastaa seksiä, joten teillä ei ole mitään sanomista asiaan.
Minä en harrasta seksiä, joten voin sanoa, että olette tekopyhiä :)
Kyllä siellä nyt vedellään mutkia suoriksi, kun omassa rauhassa seksin harrastaminen on sama asia kuin asemansa tiedostaen nylkyttää toista ihmisten edessä. Kun ei tee hommia yksityisesti niin silloin on riski otettu, vaikka kuinka päissään ei olisi tullut niin pitkälle ajateltua.
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse olisikin vain homoudesta ja biisistä jossa kaks poika pussaa niin tietenkään en kannatta sellaista ja en ole alkuperäisen homofobisen kristityn kirjoittajan kannalla. Mutta Tuure on kyllä muuten antanut kyseenalaista esimerkkiä, ja koska kouluun liittyvä lasten laulutapahtuma kyseessä niin ei olisi tapahtumajärjestäjältä vääryys sulkea Tuuren esiintymistä pois.
Kannatatkos sellaista, että sinuakaan ei kiinnosta salakuvaaminen ja salakuvaamisen julkaisu? Jos heteronaista olisi pantu niin olisi keskusteltu siitä onko salakuvaaminen ja videon jakaminen oikein vai väärin (case partasuu alex joku joka karkasi tapauksen takia britanniaan).
Sen sijaan kaikille on ihan ok, että kaikille "paljastettiin millainen" poika Tuure "oikeasti" on... Eikö salakuvaamisen ja levittämisen pitänyt olla kiellettyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se just tää sama tapahtuma ku oli kuhee poru siitä ku Robin oli esiintymässä ja esitti sen HulaHulan?
Mielipidettä voi kysyä uudestaan, kun Robin kuvaa panovideon. Mullekin noitten poppareitten pikkutuhmat biisit on ihan sama, mutta ei esimerkki mitä näyttävät muuten.
Mistä ihmeen panovideosta täällä höpistään???
Onko tämä Tuure siis kuvannut itsestään panovideon ja laittanut sen nettiin, vai mistä tässä nyt puhutaan?
Ei ole. Joku kuvasi kun kaksi miestä pumppailee (oletetut tuure ja joni). Kukaan ei tiedä housut jalassa vai ilman. Joku muu kuvasi ja jakoi AV:lle, youtubeen jne.
Eli siis joku rikkonut kyseisen henkilön yksityisyyden suojaa ja nyt sen vuoksi h*hhulit hyökkäävät hänen kimppuunsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se just tää sama tapahtuma ku oli kuhee poru siitä ku Robin oli esiintymässä ja esitti sen HulaHulan?
Mielipidettä voi kysyä uudestaan, kun Robin kuvaa panovideon. Mullekin noitten poppareitten pikkutuhmat biisit on ihan sama, mutta ei esimerkki mitä näyttävät muuten.
Mistä ihmeen panovideosta täällä höpistään???
Onko tämä Tuure siis kuvannut itsestään panovideon ja laittanut sen nettiin, vai mistä tässä nyt puhutaan?
Ei ole. Joku kuvasi kun kaksi miestä pumppailee (oletetut tuure ja joni). Kukaan ei tiedä housut jalassa vai ilman. Joku muu kuvasi ja jakoi AV:lle, youtubeen jne.
Eli siis joku rikkonut kyseisen henkilön yksityisyyden suojaa ja nyt sen vuoksi h*hhulit hyökkäävät hänen kimppuunsa?
En nyt tiedä kuka rikkoi ja mitä, kun video on Jonin (toisen osapuolen) snapchatissa kuvattu ja lähetetty.
Joni on antanut luvan kuvata jollekin tai joku on päässyt Jonin puhelimeen ja kuvannut. Kummassakana tapauksessa ei ole rikos kyseessä käsittääkseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse olisikin vain homoudesta ja biisistä jossa kaks poika pussaa niin tietenkään en kannatta sellaista ja en ole alkuperäisen homofobisen kristityn kirjoittajan kannalla. Mutta Tuure on kyllä muuten antanut kyseenalaista esimerkkiä, ja koska kouluun liittyvä lasten laulutapahtuma kyseessä niin ei olisi tapahtumajärjestäjältä vääryys sulkea Tuuren esiintymistä pois.
Kannatatkos sellaista, että sinuakaan ei kiinnosta salakuvaaminen ja salakuvaamisen julkaisu? Jos heteronaista olisi pantu niin olisi keskusteltu siitä onko salakuvaaminen ja videon jakaminen oikein vai väärin (case partasuu alex joku joka karkasi tapauksen takia britanniaan).
Sen sijaan kaikille on ihan ok, että kaikille "paljastettiin millainen" poika Tuure "oikeasti" on... Eikö salakuvaamisen ja levittämisen pitänyt olla kiellettyä?
Tuo video julkastiin sen toisen osapuolen Joni Hesselgrenin toimesta.. Ja vaikka olisi salakuvattu niin toisten edessä touhuilu kertoo Tuuren harkintakyvystä.
Joensuulaisena voin sanoa, että ollaan jo totuttu näiden kristillisten valtuutettujen vuosittaiseen mielensä pahoittamiseen laulurinteen tapahtumiin liittyen. Ja jos ei Suven avauksesta löydy mitään tekopyhää paheksuttavaa niin viimeistään Ilosaarirock tarjoaa 100% varmasti synnillistä menoa, joka turmelee koko kaupungin.
Vaikuttaa tämä Kikkis ottaneen asiakseen nyt jatkaa Marjatta Rädyn yleisen moraalinvartijan perinnettä. Oikeasti kukaan tuntemani ei täällä ota tosissaan noiden öyhötyksiä. Itse kuuntelin ala-asteikäisenä Kikkaa ja ihan kunnon ihminen musta silti tuli.
No eihän tuo Tuure edes ole mikään muusikko. Onkohan sillä nyt just ja just kaksi väkisin tehtyä autotunebiisiä? Mitä katsomista siinä nyt on?
Oletteko nähneet videon? Siinä on molemmilla osapuolilla housut jalassa.
Siltsun voisi vaihtaa Tuuren tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se just tää sama tapahtuma ku oli kuhee poru siitä ku Robin oli esiintymässä ja esitti sen HulaHulan?
Mielipidettä voi kysyä uudestaan, kun Robin kuvaa panovideon. Mullekin noitten poppareitten pikkutuhmat biisit on ihan sama, mutta ei esimerkki mitä näyttävät muuten.
Mistä ihmeen panovideosta täällä höpistään???
Onko tämä Tuure siis kuvannut itsestään panovideon ja laittanut sen nettiin, vai mistä tässä nyt puhutaan?
Ei ole. Joku kuvasi kun kaksi miestä pumppailee (oletetut tuure ja joni). Kukaan ei tiedä housut jalassa vai ilman. Joku muu kuvasi ja jakoi AV:lle, youtubeen jne.
Eli siis joku rikkonut kyseisen henkilön yksityisyyden suojaa ja nyt sen vuoksi h*hhulit hyökkäävät hänen kimppuunsa?
Ei tuollainen leviä, jos ei pane kaikkien edessä.
Lapsilla älykännykät ja jos ei estoja niin nehän näkevät todella pahoja asioita. En olisi lainkaan huolissani Tuuresta.