Imatralla lopetettujen koirien omistaja vaatii 45 000 euron korvauksia poliisin toiminnan takia: "Lapsi menetti parhaat ystävänsä, mikään summa ei korvaa menetystäni"

Vähän nyt katsottu liikaa ameriikan elokuvia.

Kyllä on kytillä liipasinsormi herkässä jos pitää ampua lemmikit villikoirina. Ai mutta kun koirat oli niin isoja.

Sekarotuisista tuollaista summaa? Heh...

No nyt on kyllä 100 koiran elatus 10 vuodelta vaatteensa hinnassa

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kytillä liipasinsormi herkässä jos pitää ampua lemmikit villikoirina. Ai mutta kun koirat oli niin isoja.

Siellä juoksee venäjältä tulleita villikoiria ja näillä koirilla ei ollut pantaa kaulassa:(

Jos mikään summa ei kerran korvaa niin on se jännä silti haluta korvausrahoja...

Ikävä juttu, mutta piruako päästävivät niitä rakkeja karkuun. Eikä ollut edes ensimmäinen kerta uutisen mukaan.

Ihme uhriutumista. Kummallista olettaa, että kun MINUSTA tuntuu pahalta, kyllä nyt valtion kukkaronnyörit aukeaa.

Olisi kannattanut opettaa koiransa ihmisten tavoille ja ne olisi edelleen hengissä. Kertoo jotain että huushollissa on KOLME koiraa ja kaikki jouduttu lopettamaan...

Kannattaisi myös selvittää mikä on koiran arvo. Jos erittäin hyväsukuinen käyttövalio (myös karhuhaukku suoritettuna) joutuu suden suuhun, siitä voi saada noin 8000 euroa. Ja sitten jostain virattomasta seropista pitäisi saada 15000, koska mun tunteet?

http://www.suurpedot.fi/suurpedot-ja-me/vahingot/vahinkojen-korvaaminen.html

Mitenkähän tuo tarina todellisuudessa meni?Uutisvuoksi ainakin kertoo että koiria olisi netissäkin vaadittu lopetettavaksi ja ne olisi lopetettu jo maanantaina. Omistaja väittää heti huomatun karkaamisen mutta miksei niitä vaan haettu takaisin jos niistä on Facebookissa jo ollut muka paljon juttua?

Varmaan lapsetkin kasvaa nyt anarkisteiksi kun hullu mutsi toivottaa miten poliisit ampuivat heidän piskinsä.

Liipasiherkkyydestä tuleekin seurata rangaistus, sehän kertoo ettei ammattitaito riitä selvittämään yksinkertaistakaan tilannetta. Pienellä selvitystyöllä tällekkin tarinalle olisi saatu asianmukainen onnellinen loppu.

Anteeksi nyt vaan mutta nyt kyllä pakko nauraa. Sekarotuisista koirista tuollainen korvaus? Koirien arvo mitataan rahassa muutamalla sadalla eurolla. Ikävä kyllä koiranomistajan vastuulla on huolehtia siitä, että koirat eivät karkaile tarhastaan. Tarha ei ole ollut kunnossa koska koirat sieltä ovat karkuun päässeet. Ihan yhtä hyvin olisivat voineet jäädä auton alle ja kukas sitten olisi joutunut maksamaan 45 000 euroa? Aivan, koiran omistaja jos hänen omistamansa koirat olisivat aiheuttaneet vaikka parin auton lunastuksen ja henkilövahinkoja. 

Tottakai poliisi on toiminut hieman hätiköiden ampuessaan koirat, mutta ikävä kyllä villikoirien suhteen tämä on toimintatapa. Omistajan olisi pitänyt huolehtia koiristaan paremmin. Ja tämän kaiken sanon itsekin koiranomistajana. Ymmärrän, että järkytys on valtava ja suru myös, mutta järjenkäyttö on sallittua kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kytillä liipasinsormi herkässä jos pitää ampua lemmikit villikoirina. Ai mutta kun koirat oli niin isoja.

Siellä juoksee venäjältä tulleita villikoiria ja näillä koirilla ei ollut pantaa kaulassa:(

Ja Venäjän villikoirilla voi olla Rabies. Rabies tarttuu myös ihmiseen eikä siihen ole hoitoa. Jos tartunnan saa, edessä on erittäin tuskallinen kuolema. Ainoa varokeino on välittömästi pureman jälkeen annettu rokote, se voi vielä pelastaa.

Varmuus on aina parasta. Koirille pannat kaulaan ja käytöstavat päähän. Rotukoiria myös harvemmin luullaan villikoiriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kytillä liipasinsormi herkässä jos pitää ampua lemmikit villikoirina. Ai mutta kun koirat oli niin isoja.

Siellä juoksee venäjältä tulleita villikoiria ja näillä koirilla ei ollut pantaa kaulassa:(

Eikä omistajalle ollut tullut mieleen ilmoittaa karkureista poliisille, vaikka varmaan kuitenkin tiesi että alueella villikoiria jahdataan. Toki ihmetellä täytyy liipasinherkkyyttäkin ja sitä, ettei tukevassa kunnossa olevia koiria erotettu kulkureista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kytillä liipasinsormi herkässä jos pitää ampua lemmikit villikoirina. Ai mutta kun koirat oli niin isoja.

Siellä juoksee venäjältä tulleita villikoiria ja näillä koirilla ei ollut pantaa kaulassa:(

Ja Venäjän villikoirilla voi olla Rabies. Rabies tarttuu myös ihmiseen eikä siihen ole hoitoa. Jos tartunnan saa, edessä on erittäin tuskallinen kuolema. Ainoa varokeino on välittömästi pureman jälkeen annettu rokote, se voi vielä pelastaa.

Varmuus on aina parasta. Koirille pannat kaulaan ja käytöstavat päähän. Rotukoiria myös harvemmin luullaan villikoiriksi.

Tämä on aliarvostettu näkemys. Parempi toimia varmuuden vuoksi ihan väestönsuojelun nimissä. Ja tähänkin ongelmaan on ihan yksinkertainen ratkaisu, pitää koirat visusti aisoissa noilla seuduilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kytillä liipasinsormi herkässä jos pitää ampua lemmikit villikoirina. Ai mutta kun koirat oli niin isoja.

Siellä juoksee venäjältä tulleita villikoiria ja näillä koirilla ei ollut pantaa kaulassa:(

Ja Venäjän villikoirilla voi olla Rabies. Rabies tarttuu myös ihmiseen eikä siihen ole hoitoa. Jos tartunnan saa, edessä on erittäin tuskallinen kuolema. Ainoa varokeino on välittömästi pureman jälkeen annettu rokote, se voi vielä pelastaa.

Varmuus on aina parasta. Koirille pannat kaulaan ja käytöstavat päähän. Rotukoiria myös harvemmin luullaan villikoiriksi.

Venäjän villikoirat/koirasudet voivat olla aggressiivisia ihan ilman rabiestakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekarotuisista tuollaista summaa? Heh...

Jos mä tapan ihmisen hätävarjelun liioitteluna, niin joudun maksamaan enemmänkin, vaikka se olisi sekarotuinen.[/quote

Täh? On olemassa vain yksi ihmisrotu: ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekarotuisista tuollaista summaa? Heh...

Jos mä tapan ihmisen hätävarjelun liioitteluna, niin joudun maksamaan enemmänkin, vaikka se olisi sekarotuinen.

Ethän sä tosissasi vertaa ihmistä ja koiraa keskenään?

btw, sun maksettavaksesi ei edes välttämättä tulisi noinkaan isoa summaa. En kehoita kyllä kuitenkaan testaamaan, eli älä tapa ketään edes vahingossa.

Vierailija kirjoitti:

Liipasiherkkyydestä tuleekin seurata rangaistus, sehän kertoo ettei ammattitaito riitä selvittämään yksinkertaistakaan tilannetta. Pienellä selvitystyöllä tällekkin tarinalle olisi saatu asianmukainen onnellinen loppu.

Poliisi on toiminut aivan asianmukaisesti alueella jossa on villikoiria, jotka mahdollisesti kantavat rabiesta eikä näitä koiria voinut villikoirasta erottaa.

Kaikki aseenkäyttö ei ole liipasinherkkyyttä. Poliisilla on se virka-ase siksi, että sitä myös käytettäisiin jos tarve tulee.

Itsellänikin on koira, ja jos poliisi sen jostain syystä ampuisi, katsoisin kyllä pitkään peiliin että mikä meni vikaan?

"Koirien omistajaa kommentit turhauttavat, sillä yhdellä aikaisemmalla karkukerralla hätäkeskus ohjeisti naista täysin päinvastoin." Yhdellä aikaisemmalla karkukerralla... Montako kertaa nämä koirat ovat karkuteillä olleet?

Olisiko omistajan kannattanut pitää parempaa huolta rakkaista lemmikeistään niin tätä ei olisi tapahtunut? Ja ei tuolle korvausvaatimukselle voi muuta kun nauraa. 45 tuhatta kolmesta seropista, jotka pääsivät hengestään omistajan huolimattomuuden vuoksi.