Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyys laskee. Miten lapsiin ja perhellisiin suhtaudutaan tulevaisuudessa?
29.05.2019 |
Jos tulevaisuudessa on enemmän lapsettomia, niin miten he tulevat suhtautumaan lapsia hankkineisiin ihmisiin, jotka ovat sitten vähemmistössä? Ovatko lapsiperheet edes tervetulleita enää mihinkään ja jaksaako lapsettomat edes olla kavereita perheellisten kanssa?
Itse pelkään, että näin tulee tapahtumaan ja lapsille tarkoitetut sosiaalipalvelut lakkautetaan kun lapsettomat ovat päättäväisessä asemassa.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin teen hyvin selväksi nuoremmille kollegoille miksi ei todellakaan kannata perheellistyä.
Muutaman vuoden aikana varmuudella 11 heppua todenneet "pitäkööt tunkkinsa". Osalle tullut ero koska nainen olisi halunnut lapsia, osan naisille ollut suuri helpotus kun ei tarvitse alkaa niihin touhuihin.
Miksi? Mitä sinulla on perjeitä vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi arvostuksen kasvavan, olosuhteiden pakottamana... Vanhanpojan ja vanhapiian vero on väistämättä otettava uudelleen käyttöön.
Jos tällainen vero tulisi, niin naimattomat ja lapsettomat suomalaiset muuttaisivat yhä enemmän sankoin joukoin ulkomaille ja se olisi se viimeinen niitti tälle maalle. Nytkin nuoret jo muuttavat pois Suomesta, sillä maksajan rooli ei tietenkään ketään kiinnosta.
Ihanko tosissaan kuvittelet, että joku onneton jäisi Suomeen makselemaan veroja perheiden hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin teen hyvin selväksi nuoremmille kollegoille miksi ei todellakaan kannata perheellistyä.
Muutaman vuoden aikana varmuudella 11 heppua todenneet "pitäkööt tunkkinsa". Osalle tullut ero koska nainen olisi halunnut lapsia, osan naisille ollut suuri helpotus kun ei tarvitse alkaa niihin touhuihin.
Miksi? Mitä sinulla on perjeitä vastaan?
Kun itse on tuohon typeryyteen sortunut niin uskaltaa sanoa mikä kusee: helvetinmoinen ajan- ja rahanhukka, olet tasan se viimeinen jonka mielipidettä kuunnellaan oikeastaan missään. Ja illalla pankkiiri, verottaja, kiintestövälittäjä ja autokauppias nauraa makeasti klubilla - onneksi löytyy hölmöjä jotka (pakotetusti) pitävät bisneksen pyörimässä.
Toisin valinneet ovat viimeistään nelivitosina taloudellisesti/ajallisedti vapaita tekemään jokseenkin mitä haluavat. Sitä ei vaan tajua ennen kuin on liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi arvostuksen kasvavan, olosuhteiden pakottamana... Vanhanpojan ja vanhapiian vero on väistämättä otettava uudelleen käyttöön.
Jos tällainen vero tulisi, niin naimattomat ja lapsettomat suomalaiset muuttaisivat yhä enemmän sankoin joukoin ulkomaille ja se olisi se viimeinen niitti tälle maalle. Nytkin nuoret jo muuttavat pois Suomesta, sillä maksajan rooli ei tietenkään ketään kiinnosta.
Ihanko tosissaan kuvittelet, että joku onneton jäisi Suomeen makselemaan veroja perheiden hyväksi?
Maastamuuttoveroa on jo ehdotettu. Sinäkö pidät tätä tilannetta reiluna, että Suomi kustantaa sinkkujen opinnot, mikä mahdollistaa heille kovapalkkaisemman uran (mahdollisesti) ulkomailla? Kyllä se on nykyinen tie, mikä väistämättä johtaa konkursiin, kun ne joihin yhteiskunta eniten investoi vievät investoinnit ulkomaille, tai vaikka jäsivätkin Suomeen, niin eivät sinkkuina osallistu yhteiskunnan ylläpitöön eläkeiässä, joilloin he ovat suurin taakka yhteiskunnalle.
eri (vela itsekin)
Vierailija kirjoitti:
Näin tapahtuu jo nyt. Lapsettomat hädin tuskin sietävät kavereita, jotka ovta päättäneet hankkia lapsia.
Niin todellakin tapahtuu jo nyt! Monen lapsettoman mielestä on heidän oikeutensa elää täydellisen lapsettomassa todellisuudessa. Eli ei siedetä pienintäkään mainintaa lapsista ja kaveriporukkaan kuuluakseen lapsiperheellisen olisi larpattava lapsettoman elämää. Eivät onnittele lapsen syntymästä, eivät koskaan kysy miten jakselen raskasta pikkulapsiarkea. Koska he elävät omasta mielestään jalommassa, ylempiarvoisessa todellisuudessaan. Lapsia saaneet kaverit unhoittukoon tuosta ylväästä ylivertaisesta maailmasta! Ei kiitos, en tarvitse moisten "kaverien" hyväksyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tuo ap:n kuvailema toteutuu !!!!
Varsinkin se, että kersojen sosialistikuppaus-palvelut lopetetaan. Ja jokainen kersoja haluava, kustantaa ne myös omasta pussistaan ja selkänahastaan 100% :sesti. Se toimisi myös paremmin tunnisteena sille ketä on oikeita hillopäälliköitä ja ketä valtiota kuppaavia loisia ja wanna be-hillopäälliköitä. Kaiken tuon seurauksena verot tippuisivat, palkat nousisivat ja elintaso kaikilla nousisi. Erityisesti niillä joita kersat ei nappaa eikä olisi halua kustantaa muidenkaan porsimisia. Se olisi koko maan ja kansantalouden kannalta reilu ja tasapuolinen systeemi, jossa elämänilo, elämänmyönteisyys sekä usko tulevaisuuteen olisi oikeasti sillä tolalla mitä suomesta nyt väitetään. Toisin kuin tämä nykyinen vihervassaikommareiden litimärkä päiväuni ja sosiaali-utopia, joka on tälläkin hetkellä koko ajan kaatumassa lujemmin omaan mahdottomuuteensa, ja jossa kaikkia paitsi näitä loisia, v i tu t t aa päivä päivältä enemmän kun tiedossa ei ole mitään valopilkkua elämässä. Lohdutonta elintaso-0 luokkaa kituvana vero-orjana, kommareiden piinatessa läpi elämän. Ainoa elämän valopilkku on se kun ajattelee että rekat kulkee maanteillä ja kauko-juna aikatauluissaan ja siinä on selän katketessa viimeinen pakotie tästä dystopiasta kun mutkat on lukkojen takana ettei kukaan vain vahingossakaan pääse "karkuun".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi arvostuksen kasvavan, olosuhteiden pakottamana... Vanhanpojan ja vanhapiian vero on väistämättä otettava uudelleen käyttöön.
Jos tällainen vero tulisi, niin naimattomat ja lapsettomat suomalaiset muuttaisivat yhä enemmän sankoin joukoin ulkomaille ja se olisi se viimeinen niitti tälle maalle. Nytkin nuoret jo muuttavat pois Suomesta, sillä maksajan rooli ei tietenkään ketään kiinnosta.
Ihanko tosissaan kuvittelet, että joku onneton jäisi Suomeen makselemaan veroja perheiden hyväksi?
Maastamuuttoveroa on jo ehdotettu. Sinäkö pidät tätä tilannetta reiluna, että Suomi kustantaa sinkkujen opinnot, mikä mahdollistaa heille kovapalkkaisemman uran (mahdollisesti) ulkomailla? Kyllä se on nykyinen tie, mikä väistämättä johtaa konkursiin, kun ne joihin yhteiskunta eniten investoi vievät investoinnit ulkomaille, tai vaikka jäsivätkin Suomeen, niin eivät sinkkuina osallistu yhteiskunnan ylläpitöön eläkeiässä, joilloin he ovat suurin taakka yhteiskunnalle.
eri (vela itsekin)
Olen opiskellut suomalaisten piikkiin opintotuella ulkomailla ja ulkomailla pysyn jatkossakin maksamassa veroja. Aion myös tehdä toisen tutkinnon Suomen piikkiin ja pysyä edelleen ulkomailla. En ole mikään kovapalkkainen, mutta teen näin siksi, koska voin. Onko se reilua? Ei tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi arvostuksen kasvavan, olosuhteiden pakottamana... Vanhanpojan ja vanhapiian vero on väistämättä otettava uudelleen käyttöön.
Jos tällainen vero tulisi, niin naimattomat ja lapsettomat suomalaiset muuttaisivat yhä enemmän sankoin joukoin ulkomaille ja se olisi se viimeinen niitti tälle maalle. Nytkin nuoret jo muuttavat pois Suomesta, sillä maksajan rooli ei tietenkään ketään kiinnosta.
Ihanko tosissaan kuvittelet, että joku onneton jäisi Suomeen makselemaan veroja perheiden hyväksi?
Kukas niiden lapsettomien eläkkeet ja hoivapalvelut maksaa? Jos maassa on vain vanhuksia. Kyllä ne on ne vanhusmenot, jotka ne vähät lapset ajaa ulkomaille. Miksi pienenevät nuoret ikäluokat maksaisi sun eläkkeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin teen hyvin selväksi nuoremmille kollegoille miksi ei todellakaan kannata perheellistyä.
Muutaman vuoden aikana varmuudella 11 heppua todenneet "pitäkööt tunkkinsa". Osalle tullut ero koska nainen olisi halunnut lapsia, osan naisille ollut suuri helpotus kun ei tarvitse alkaa niihin touhuihin.
Miksi? Mitä sinulla on perjeitä vastaan?
Kun itse on tuohon typeryyteen sortunut niin uskaltaa sanoa mikä kusee: helvetinmoinen ajan- ja rahanhukka, olet tasan se viimeinen jonka mielipidettä kuunnellaan oikeastaan missään. Ja illalla pankkiiri, verottaja, kiintestövälittäjä ja autokauppias nauraa makeasti klubilla - onneksi löytyy hölmöjä jotka (pakotetusti) pitävät bisneksen pyörimässä.
Toisin valinneet ovat viimeistään nelivitosina taloudellisesti/ajallisedti vapaita tekemään jokseenkin mitä haluavat. Sitä ei vaan tajua ennen kuin on liian myöhäistä.
Eipä ole pakollisia menoja. Lapsiperheitä elää myös vuokralla ilman autoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis NYT JO lapsiperhe saa vanhemmilta ihmisiltä (ei siis kiihko-veloilta tietrnkään) paljon huomiota, lapsille tullaan lepertelemään ja juttelemaan ja moni sanoo että ihana kuulla lapsen naurua kun nykyään se on harvinaista.
Mulla on viisi lasta ja olen lapsirakas, ja usein kysytään oonko uskovainen. En ole, käyn töissä, mulla on hyvä ura pörssifirman keskijohdossa, teen työn ohella väitöskirjaa jne. Ehdin kaikenlaista. Mutta jos pitäisi oikeesti valita joko ura tai lapset valitsisin ilman muuta lpset, ne on parasta elämässäni.
Omat lapseni ovat vielä kolulaisia mutta ovat ainakin vielä sitä mieltä että haluavat lapsia itsekin isona. Saavat toki tehdä mitä haluavat mutta soisin kaikkien (lasta haluavien) saada kokea se ihme mitä pienen lapsen kehityksen ja oppimisen seuraaminen on. Ymmärrän tietenkin että KAIKILLE tämä ei ole mikään mieluinen asia.
Tuon lisäksi että vanhemmat ihmiset tulee katsomaan lsta, olen huomannut senkin että lapsiperheet ja lapsettomat eriytyy. Alkaa olla eri piirit, harrastulset, menot. Tää on musta ikävä juttu, eikä ole hyväksi kellekään.
Sehän eniten surettaa että suomessa valkoihoiset lapset ovat tulevaisuudessa harvinaisuus.
No onhan se lapsettomuus aina ollut nolouden aihe. Mahous, hyödyttömyys, katkerat vanhatpiiat..
Nykyään Suomessa kadehditaan jopa vaunuissa työnnettävä vauvoja ja vaaditaan että heidät pitäisi pitää piilossa! Haluaisiko arvon vanhapiika kenties hypätä kyytiin? Tuplarattaisiimme mahtuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi arvostuksen kasvavan, olosuhteiden pakottamana... Vanhanpojan ja vanhapiian vero on väistämättä otettava uudelleen käyttöön.
Jos tällainen vero tulisi, niin naimattomat ja lapsettomat suomalaiset muuttaisivat yhä enemmän sankoin joukoin ulkomaille ja se olisi se viimeinen niitti tälle maalle. Nytkin nuoret jo muuttavat pois Suomesta, sillä maksajan rooli ei tietenkään ketään kiinnosta.
Ihanko tosissaan kuvittelet, että joku onneton jäisi Suomeen makselemaan veroja perheiden hyväksi?
Kukas niiden lapsettomien eläkkeet ja hoivapalvelut maksaa? Jos maassa on vain vanhuksia. Kyllä ne on ne vanhusmenot, jotka ne vähät lapset ajaa ulkomaille. Miksi pienenevät nuoret ikäluokat maksaisi sun eläkkeet?
En tule saamaan eläkettä Suomesta. En ole koskaan ollut töissä Suomessa. Nuo hoivamenot saatte hoitaa ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi arvostuksen kasvavan, olosuhteiden pakottamana... Vanhanpojan ja vanhapiian vero on väistämättä otettava uudelleen käyttöön.
Jos tällainen vero tulisi, niin naimattomat ja lapsettomat suomalaiset muuttaisivat yhä enemmän sankoin joukoin ulkomaille ja se olisi se viimeinen niitti tälle maalle. Nytkin nuoret jo muuttavat pois Suomesta, sillä maksajan rooli ei tietenkään ketään kiinnosta.
Ihanko tosissaan kuvittelet, että joku onneton jäisi Suomeen makselemaan veroja perheiden hyväksi?
Kukas niiden lapsettomien eläkkeet ja hoivapalvelut maksaa? Jos maassa on vain vanhuksia. Kyllä ne on ne vanhusmenot, jotka ne vähät lapset ajaa ulkomaille. Miksi pienenevät nuoret ikäluokat maksaisi sun eläkkeet?
En tule saamaan eläkettä Suomesta. En ole koskaan ollut töissä Suomessa. Nuo hoivamenot saatte hoitaa ihan itse.
Pysyt varmasti poissa myös vanhuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi arvostuksen kasvavan, olosuhteiden pakottamana... Vanhanpojan ja vanhapiian vero on väistämättä otettava uudelleen käyttöön.
Jos tällainen vero tulisi, niin naimattomat ja lapsettomat suomalaiset muuttaisivat yhä enemmän sankoin joukoin ulkomaille ja se olisi se viimeinen niitti tälle maalle. Nytkin nuoret jo muuttavat pois Suomesta, sillä maksajan rooli ei tietenkään ketään kiinnosta.
Ihanko tosissaan kuvittelet, että joku onneton jäisi Suomeen makselemaan veroja perheiden hyväksi?
Kukas niiden lapsettomien eläkkeet ja hoivapalvelut maksaa? Jos maassa on vain vanhuksia. Kyllä ne on ne vanhusmenot, jotka ne vähät lapset ajaa ulkomaille. Miksi pienenevät nuoret ikäluokat maksaisi sun eläkkeet?
En tule saamaan eläkettä Suomesta. En ole koskaan ollut töissä Suomessa. Nuo hoivamenot saatte hoitaa ihan itse.
Pysyt varmasti poissa myös vanhuksena.
Ehkä pysyn, ehkä en. Jos en, niin koetapa tulla estämään paluuni Suomeen.
Suomesta tulee vanhusten valtakunta. Vanhukset varmaan hoitavat toinen toistaan kun nuoria ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tapahtuu jo nyt. Lapsettomat hädin tuskin sietävät kavereita, jotka ovta päättäneet hankkia lapsia.
Niin todellakin tapahtuu jo nyt! Monen lapsettoman mielestä on heidän oikeutensa elää täydellisen lapsettomassa todellisuudessa. Eli ei siedetä pienintäkään mainintaa lapsista ja kaveriporukkaan kuuluakseen lapsiperheellisen olisi larpattava lapsettoman elämää. Eivät onnittele lapsen syntymästä, eivät koskaan kysy miten jakselen raskasta pikkulapsiarkea. Koska he elävät omasta mielestään jalommassa, ylempiarvoisessa todellisuudessaan. Lapsia saaneet kaverit unhoittukoon tuosta ylväästä ylivertaisesta maailmasta! Ei kiitos, en tarvitse moisten "kaverien" hyväksyntää.
Kuulostaa ikävältä, mutta kyllä te lapsellisetkin osaatte hyljeksiä ja ylenkatsoa meitä lapsettomia. Mehän emme ymmärrä elämästä tai mistään muustakaan yhtään mitään, kun emme ole älynneet haluta lapsia. Olemme kakkosluokan kansalaisia, yksinkertaisia ja itsekkäitä, toisin kuin te, jotka olette jaloista yhteiskunnallisista syistä päättäneet jatkaa erinomaisia geenejänne.
Eiköhän tässä ole joillakin ihmisillä molemmin puolin peiliin katsomisen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi arvostuksen kasvavan, olosuhteiden pakottamana... Vanhanpojan ja vanhapiian vero on väistämättä otettava uudelleen käyttöön.
Jos tällainen vero tulisi, niin naimattomat ja lapsettomat suomalaiset muuttaisivat yhä enemmän sankoin joukoin ulkomaille ja se olisi se viimeinen niitti tälle maalle. Nytkin nuoret jo muuttavat pois Suomesta, sillä maksajan rooli ei tietenkään ketään kiinnosta.
Ihanko tosissaan kuvittelet, että joku onneton jäisi Suomeen makselemaan veroja perheiden hyväksi?
Kukas niiden lapsettomien eläkkeet ja hoivapalvelut maksaa? Jos maassa on vain vanhuksia. Kyllä ne on ne vanhusmenot, jotka ne vähät lapset ajaa ulkomaille. Miksi pienenevät nuoret ikäluokat maksaisi sun eläkkeet?
En tule saamaan eläkettä Suomesta. En ole koskaan ollut töissä Suomessa. Nuo hoivamenot saatte hoitaa ihan itse.
Kaltaistesi vuoksi opintotuetkin tulevat olemaan täysin velkapohjaisia.
Opintotuki on hyttysen pissi verrattuna ikäihmisten palveluihin. Kun syntyvyys romahtaa, romahtaa myös pohja nykyisten aikuisten tulevaisuudelta.
Tietenkin lapsiperheet on tervetulleita kaikkialla, mikseivät olisi. Miksi lapsettomana suhtautuisin ihmiseen jotenkin eri tavoin sen mukaan onko lapsia vai ei??!! Muut asiat ratkaisevat.
Näin. Perheelliset tulee saamaan verohelpotuksia ym koska heidän vanhuuttaam maksaa lapset, lapsettomien ei kukaan.