Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yliopistojen todistusvalintojen "ihanuus": Englannin opintoihin saa ylppäreiden pitkästä matematiikasta enemmän pisteitä kuin itse englannista

Vierailija
29.05.2019 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006124164.html

Kyllä Sanni GL sai sitten tässä asiassa pakan täysin sekaisin.

Nyt kannatan entistäkin enemmän pääsykokeiden säilyttämistä. Sillä pääsykokeet näyttävät jatkossa olevan ainoa keino mitata todellista osaamista alalle.

Se ei ole mitään alan opintojen osaamisen mittaamista, jos sinne valitaan opiskelijoita sellaisten oppiaineiden osaamisen perusteella, jotka ovat itse alalla täysin sivuosassa, pikkuosassa tai joita ei käytetä alan opinnoissa lainkaan.

Kommentit (66)

Vierailija
61/66 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Haluatteko, että englannin opettaja osaa matematiikkaa vai englantia? Ihan hanurista koko uudistus.

Vierailija
62/66 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenköhän se matematiikan ylioppilaskoe mittaa sitä kielellistä ajattelukykyä paremmin kuin esim perinteinen pääsykoe?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/66 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti uusi hallitus ei ota koulutusta kärkihankkeekseen. https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/cb93bb96-04d6-4f3b-a791-75f2e97…

Vierailija
64/66 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitkästä matematiikasta ei esimerkiksi saa toiseksi eniten pisteitä sen englannin jälkeen? On todella kummallinen argumentti, että pitkään matematiikkaan pitää tehdä eniten töitä ja siksi kaikkien pitäisi lukea sitä ensisijaisesti, jotta pääsisi opiskelemaan vaikka yleistä historiaa tai pääsisi englannin opeksi peruskouluun. Suurin osa tekee siis turhaa työtä päästäkseen lukemaan aineita, joissa pitkän matematiikan osaamisesta on marginaalisesti hyötyä. Ihmisten lahjakkuusprofiilit ovat erilaisia, eikä kaikki vain ole matemaattisesti orientoituneita.  Joku voi olla loistava englannin opettaja tai kääntäjä, mutta on silti matemaattisesti keskivertoa. Matematiikan perustaidot ovat hyödyllisiä ja sitä pitääkin arvostaa, mutta ei nyt kuitenkaan näin suhteettomasti. 

Vierailija
65/66 |
30.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä haluan, et opiskelemaan pääsee kuvisnumeron perusteella. Siinähän mitataan myös monenlaisia asioita ja kuvista oppii kuvista tekemällä. Pitäiskö pyrkiä opetusministeriksi?

Vierailija
66/66 |
19.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisenvihaaja ja valistuksen vastustaja on ottanut tehtäväkseen poistaa viestit, eli hän on ottanut valvojan roolin. Toisin sanoen hän päättää, mitä ihmiset voivat lukea ja mitä eivät. Ilmeisesti hän on poistamassa tämänkin viestiketjun, joten aloitetaan alusta. Todellinen koko ihmiskunnan vihaaja ja pahan voimien palvoja.

Vihasaarnaaja poistaa viestejä ja kokonaisia keskusteluketjuja. Hiljattain aloittamani uusi keskustelu on poistettu kokonaan.

Aloitin (nyt poistetun) keskustelun siitä, että joku (ilmeisesti täysin kouluttamaton) henkilö poisti hyviä ja opettavaisia viestejä. Hän poisti niitä joukoittain, kymmeniä kerrallaan. Hän jopa ilmoitti poistaneensa monia viestejä ja kehotti muita tekemään samoin. Kyse ei ollut tavallisista viesteistä vaan tieteellisistä tutkimuksista ihmiskunnan hyväksi, tieteellisestä kirjoituksista, tutkimustuloksista - todella mielenkiintoisista tieteen helmistä.

8