Laitaoikeisto ei saa koota ryhmää Euroopan neuvostoon – PS-jäsen tyrmistyi
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/281596-laitaoikeisto-ei-saa-koota-ryhm…
Euroopan neuvoston puheenjohtajisto on kieltänyt selkeällä äänienemmistöllä laitaoikeiston ryhmän muodostamisen neuvostoon. Asiasta kertoi viime viikon torstaina puheenjohtajiston jäsen Frank Schwabe (SPD).
Suomen valtuuskunnan jäsenen Tom Packalénin mukaan perussuomalaiset olisivat mahdollisesti liittyneet ryhmään. Neuvoston puheenjohtajiston päätöstä ryhmän kieltämisestä hän ei ymmärrä.
Kommentit (147)
– Sitten muutokset alkavat näkyä, kun korkeimpaan oikeuteen on istutettu hallituksen valitsemat tuomarit ja valtion tv suoltaa pelkkää hallituksen propagandaa ja valheellisia tietoja.
Laki ja oikeus -puolue nousi Puolassa valtaan vuonna 2015. Kozłowskin mukaan puolue ei ehkä heti alussa ollut tavoittelemassa diktatuuria, mutta hallituksen koko toiminta näyttää nyt johtavan siihen.
– Yhteiskuntaa muutetaan yksinvaltaisesti. Taustalla on Laki ja oikeus -puolueen johtajan Jarosław Kaczyńskin omat diktatoriset tavoitteet, Jacek Kozłowski uskoo.
Laki ja oikeus -puolueella on kannattajansa. Tuoreimpien mielipidetiedusteluiden mukaan sitä kannattaa noin 40 prosenttia kansasta.
– Kansa on jakautunut hallituspuolueen suhteen kahtia. Osa lähes palvoo Kaczyńskia.
Puolueen kansallismielinen ja populistinen sanoma menee perille. Sanomaa on ryyditetty paremmilla lapsilisillä ja laskemalla eläkeikää.
Puolue puhuu myös voimakkaasti pakol aisia ja maahanmu uttoa vastaan. Sekin puree kansaan hyvin.
– Osa hallituspuolueen kannattajista elää vielä henkisesti menneessä. Hallituksen kannattajissa on vanhaa homo sovieticus -mentaliteettiä sekä perinteistä puolalaista katolilaisuutta, arvioi Jacek Kozłowski.
Kozłowskin mielestä Puolan ongelma on siinä, ettei kansa ole vielä sisäistänyt demokratiaa. Järjestelmä muuttui nopeasti. Puola joutui omaksumaan lyhyessä ajassa sen, mihin Länsi-Eurooppa kasvoi pikku hiljaa.
– Ihmiset eivät ymmärrä sitä, että demokratiaa tulee vaalia koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai demokratiaa vastustavat yrittää levittää propagandaa siitä että jotai kauheaa tapahtuu, jos demokratiaa puolustetaan.
Huolestuttavaa myllerrystä tuo äärioikeiston herääminen ja äänekkyys. Saapa nähä miten käy, mutta onneksi pyrimme sitä vastustamaan ja puolustamaan sitä, minkä koemme oikeaksi.Miten demokraattisilla vaaleilla valitut edustajat sinun mielestäsi vastustavat demokratiaa? Sinä valehtelet, ymmärrätkö trolli?
No tottakai voi vastustaa, pitää vaan noudattaa nykyisenlaista valtionmallia jos haluaa valtaan päästä. Jos joku nyt alkais tuolla kadulla huudella äärioikeistoprogandaa, niin luuletko että kovin monta häntä äänestäisi?
Joo ei, propaganda on osa sodankäyntiä ja netti on erinomainen propagandan levitysväline, sinne kun pääsee sellaisetkin joilla ei ole minkäänlaista kykyä olla kriittisiä lukemaansa kohtaan. Juuri tämä vauvapalstalla nähty "mouhoaminen" on sellaista, muka totuutena levitellä ihan täysiä valheita ja yleistyksiä ja kun sitä tarpeeksi pitkään ja sinnikkäästi tekee, niin kyllä siellä aina joku poloinen on joka lopulta sen propagandan nielee ja äänestää Hakkaraista mepiksi. Luultavasti sitten jälkeenpäin järkyttyy että ei helv. mitä tuli tehtyä.
Sen vuoksi itseasiassa on tärkeää, että vaikka kuinka mouhoaminen olisi trollausta, niin niihin pitäisi eri mieltä olevien vastata, juuri näiden poloisten takia, jotka sitten luulee, että kun ei vastata, niin kyllä sen nyt täytyy olla totta, kun se yksi palstalainen vastailee omiin viesteihinsä ja peukuttaa niitä eri IP:tä hyödyntäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viherkommari, pystytkö myöntämään tosiseikat, sen että ME olimme nnatsi-saksan liittolaisia?
-Että itsenäisyytemme on tämän liittolaisuuden ansiota?
Myöntäkää vaan historianne, tai jos ette sitä tunne, lukekaa.
Kiitos vielä nnatsi-saksalla itsenäisyydestämme!
PS Suomi ei ole koskaan voittanut ainuttakaan sotaa. FAKTA tämäkin.
PERUSTELUT alapeukuille, kaikki yllä on kiistatonta faktaa, luettavissa mistä tahansa historian kirjasta, joka aihetta käsittelee?
-Olimme nnnatsi-saksan liittolaisia, me suomalaiset, hyvä muistaa.
Sinäkin olet nnnatsin jälkeläinen, omalla määrittelylläsihän kaikki suomalaiset oli nnnnatseja silloin.
Millä tavalla tämä on merkityskellinen asia? Ai siksi, että osa porukasta ei vieläkään ole oppinut silloisista virheistä? Vai meinaatko, että kun jotku esi-isät joskus muinoin valitsi noin, niin sitten pitää ikuisesti elää sillä linjalla? Saksassahan ollaan hyvin varovaisia näiden asioiden suhteen, ei todellakaan päästetä sitä tapahtumaan uudelleen.
Trollaukselle ja r asisteille ei pidä antaa periksi. Usein ne ovat sama tyyppi vielä.
Sulle näyttää olevan Suomen historia melko tuntematonta. Olet kehittänyt oman trollihistoriasi, jota jankutat. Totuudella ei ole sijaa tässä narratiivissa.