Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

'Kehtaamattomuus on monen suomalaisen ongelma, sanoo psykologi'- kokemuksia

Vierailija
28.05.2019 |

Tuntuu, että tämä kehtaamattomuus on osa suomalaista kulttuuria. Asioista ei puhuta suoraan, tai sitten asia selitetään kierrellen ja kaarrellen, ja viesti jää täysin epäselväksi tai tulkinnanvaraiseksi. Ja kaikki tämä, ettei vain pahoittaisi toisen mieltä.
Onko teillä kokemuksia tästä?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät halua joutua syntipukeiksi tai silmätikuiksi, selittää kehtaamattomuutta.

Eli korkea aika muuttaa tätäkin kulttuuriominaisuutta, miten olisi ystävällisyys ja avoimmuus käsi kädessä?

Vierailija
22/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja yksi asiaan liittyvä ongelma on se, että ns. kehtaava ihminen ei ollenkaan tajua koko ongelmaa. Jos ihminen kehtaa tehdä mitä haluaa, hänen on käytännössä mahdotonta päästä sellaisen ihmisen pään sisälle, joka miettii että kehtaako panna hupparin päällensä kun ikää on jo 40 vuotta.

Työpaikoilla taas tätä kehtaamattomuutta käytetään kiusaamisen välineenä, eli jos joku kehtaa sanoa jotain, häntä aletaan kiusata. Suomalaisuus perustuu nimenomaan siihen, että itseensä ei saa kiinnittää mitään huomiota, koska suomalaisten huomio on yleensä haitallista.

Tuli näistä kiekkokisoista mieleen se ero kuinka esim. Englannissa jalkapallojoukkue lähtee aina voittamaan mm-kisat ja pettymys on aina valtava kun ei onnistuta. Suomalaiset lähtee kisoihin sillä mielellä, että meillä nyt on tällanen tosi huono joukkue, ehkä huonoin koskaan, ei tästä voi mitään tulla. On todellakin ihme, että näillä tsempeillä yksikään suomalainen ikinä menestyy missään asiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa ollaan tässäkin edelläkävijöitä. Heille on normaalia, että työpaikoilla pidetään kokouksia, joissa käsitellään työilmapiiriä ja kommunikaatiota. Avointa keskustelua pidetään tärkeänä.

On vaikea käsittää, että täällä ei edes läheisille kehdata sanoa asioita suoraan, koska pelätään konflikteja. Jäitä hattuun. Toisen negatiivista reaktiota ei voi muuttaa, mutta itse voi hengittää syvään ja pysyä asiallisena. Mielestäni konflikti-tilanteita tulisi harjoitella, aloittamalla vaikka väittelyistä (debate).

Vierailija
24/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon nyttenkin parisuhteessa, jossa en haluaisi olla, mutta koska seurustelukumppanini on tosi ihana ihminen, en halua särkeä hänen sydäntään. Niin, en vaan kehtaa lopettaa tätä. :(

Särjet teidät molemmat jatkamalla tuota valehtelua ja salailua!

Kyllä ihmiset toipuu eroista. Et voi "suojella" puolisoa loputtomiin.

Nimimerkillä kokemusta on olen ollut samassa tilanteessa

Olet väärässä. Suojella voi loputtomiin. Jos itse ei eroa ja toinen on rakastunut, se voi jatkua vaikka loppu iän. Se olisikin helppoa kun se jossain kohtaa leviäisi käsiin, niin että olisi vaan pakko erota, mutta ei se mene niin. Itse se pitää tuokin tehdä tai sitten olla tekemättä.

Ohis

Vierailija
25/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä jos missä voitaisiin ymmärtää että käytännön asiat ei ole tunneasioita.

Jos todetaan joku väärä toimintamalli, se ei ole tunne vaan käytännön asia.

Aina kuitenkin joku vetää herneet nenään, varsinkin jos on tietyn luonteinen.

Vierailija
26/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ollaan tässäkin edelläkävijöitä. Heille on normaalia, että työpaikoilla pidetään kokouksia, joissa käsitellään työilmapiiriä ja kommunikaatiota. Avointa keskustelua pidetään tärkeänä.

On vaikea käsittää, että täällä ei edes läheisille kehdata sanoa asioita suoraan, koska pelätään konflikteja. Jäitä hattuun. Toisen negatiivista reaktiota ei voi muuttaa, mutta itse voi hengittää syvään ja pysyä asiallisena. Mielestäni konflikti-tilanteita tulisi harjoitella, aloittamalla vaikka väittelyistä (debate).

Ruotsissa tosiaan pidetään kaikenlaisia after workkeja ja tiimi-iltoja ja varmaan joo kokouksissakin jauhetaan diipadaapaa miten ilmapiiri on tärkeä. Mutta ei täällä kyllä todellakaan voi alkaa suoraan lateleen missä mättää. Kohteliaisuus menee aina kaiken edelle. Ihmistä joka järjestää jonkin konfliktin pidetään mielisairaana. Suomessa sellaiselle kohotettaisiin vaan harteita ja todettaisiin että tuo nyt on tuollainen kuumakalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon nyttenkin parisuhteessa, jossa en haluaisi olla, mutta koska seurustelukumppanini on tosi ihana ihminen, en halua särkeä hänen sydäntään. Niin, en vaan kehtaa lopettaa tätä. :(

Hyvänen aika sentään.

Vierailija
28/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ollaan tässäkin edelläkävijöitä. Heille on normaalia, että työpaikoilla pidetään kokouksia, joissa käsitellään työilmapiiriä ja kommunikaatiota. Avointa keskustelua pidetään tärkeänä.

On vaikea käsittää, että täällä ei edes läheisille kehdata sanoa asioita suoraan, koska pelätään konflikteja. Jäitä hattuun. Toisen negatiivista reaktiota ei voi muuttaa, mutta itse voi hengittää syvään ja pysyä asiallisena. Mielestäni konflikti-tilanteita tulisi harjoitella, aloittamalla vaikka väittelyistä (debate).

Ruotsissa tosiaan pidetään kaikenlaisia after workkeja ja tiimi-iltoja ja varmaan joo kokouksissakin jauhetaan diipadaapaa miten ilmapiiri on tärkeä. Mutta ei täällä kyllä todellakaan voi alkaa suoraan lateleen missä mättää. Kohteliaisuus menee aina kaiken edelle. Ihmistä joka järjestää jonkin konfliktin pidetään mielisairaana. Suomessa sellaiselle kohotettaisiin vaan harteita ja todettaisiin että tuo nyt on tuollainen kuumakalle.

Eri mieltä oleva ja sen ilmi tuova on "vihaaja".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kokemuksia kun on häpeällä kasvatettu. Loitonnutin itseni häpeästä ja kokoaan pois vanhempien vaikutuksen piiristä tullakseni onnelliseksi.

Vierailija
30/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa ollaan tässäkin edelläkävijöitä. Heille on normaalia, että työpaikoilla pidetään kokouksia, joissa käsitellään työilmapiiriä ja kommunikaatiota. Avointa keskustelua pidetään tärkeänä.

On vaikea käsittää, että täällä ei edes läheisille kehdata sanoa asioita suoraan, koska pelätään konflikteja. Jäitä hattuun. Toisen negatiivista reaktiota ei voi muuttaa, mutta itse voi hengittää syvään ja pysyä asiallisena. Mielestäni konflikti-tilanteita tulisi harjoitella, aloittamalla vaikka väittelyistä (debate).

Ei ne ruotsalaisetkaan sano, mitä mielessään ajattelevat. Ihan samanlaista se on heilläkin ja ehkä vielä enemmän. Heillä on yhteiskunnassaan ja kulttuurissaan vielä enemmän hys-hys -asioita, joista nyt ei vain ole sopivaa puhua. Pidetään kokouksia ja kysellään mielipiteitä, mutta kukaan ei kehtaa sanoa, jos kyseessä on negatiivinen asia. Pelkät positiiviset tuodaan esiin, muut vaietaan. Jos joku (yleensä suomalainen) ottaa nega-asian puheeksi, ollaan muka-järkyttyneitä, että ”mennäänpäs sitä nyt suoraan asiaan!” Toisaalta supistaan jälkikäteen, että ”hyvä, kun X uskalsi ottaa asian esiin.”

Olen töissä isossa yhteispohjoismaisessa yrityksessä eli tiedän jotakin. Esimieheni oli hieman järkyttynyt, mutta hyvillään, kun sanoin, että häntä vähän pelätään, koska hän on erittäin vaativa. Nyt hän on muuttunut inhimillisemmäksi, mikä iloiten merkille pannaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
31/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen turhan hienotunteinen eli kehtaamaton. Vähän olen parantunut siitä, millainen olin nuorena, mutta vieläkin jahkailen liikaa, käytän esim. liian paljon aikaa sähköpostiviestien muotoilemiseen, ettei kohde varmasti pahoita mieltään. Näin on erityisesti silloin, jos kieltäydyn jostain tai ilmaisen eri näkemyksen.

Joskus viestiä kirjoittaessani olen tietoisesti päättänyt lopettaa kiertelyn, olla kehtaavampi ja kirjoittaa vain lakonisesti ja suoraan (mutta ystävällisesti), mitä tarkoitan. Esim. olen antanut itselleni vain minuutin aikaa kirjoittaa viesti. Se on tuntunut ihanan helpolta. Harmi että se edellyttää tietoista asennoitumista eikä tule luonnostaan.

Miten paljon energiaa kehtaamattomuuteen hupeneekaan!

Vierailija
32/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon nyttenkin parisuhteessa, jossa en haluaisi olla, mutta koska seurustelukumppanini on tosi ihana ihminen, en halua särkeä hänen sydäntään. Niin, en vaan kehtaa lopettaa tätä. :(

Särjet teidät molemmat jatkamalla tuota valehtelua ja salailua!

Kyllä ihmiset toipuu eroista. Et voi "suojella" puolisoa loputtomiin.

Nimimerkillä kokemusta on olen ollut samassa tilanteessa

Olet väärässä. Suojella voi loputtomiin. Jos itse ei eroa ja toinen on rakastunut, se voi jatkua vaikka loppu iän. Se olisikin helppoa kun se jossain kohtaa leviäisi käsiin, niin että olisi vaan pakko erota, mutta ei se mene niin. Itse se pitää tuokin tehdä tai sitten olla tekemättä.

Ohis

Voiko tosiaan loputtomiin esittää rakastunutta ilman että toinen huomaa mitään? Luulisi että kyllä se alkaa jäytää suhdetta. Vaikka toinen onkin rakastunut, saattaahan hänkin piilotella epäilyjään ettei niitä tarvitsisi kohdata.

Mutta kyllä, itse se kissa täytyy nostaa pöydälle, mitä pikemmin sen parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin nuorempana liian arka.

Nyt kehtaan sanoa asioista, jotka ärsyttävät. Se on parempi kaikille, kunhan ei tuo esiin näkemystään huutamalla tai rähisemällä, vaan asiallisella palautteella.

Jos palvelu kampaamossa tms. on ala-arvoista tai ylikallis ravintolaruoka pahaa, siitä pitää voida sanoa ääneen.

Vierailija
34/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon nyttenkin parisuhteessa, jossa en haluaisi olla, mutta koska seurustelukumppanini on tosi ihana ihminen, en halua särkeä hänen sydäntään. Niin, en vaan kehtaa lopettaa tätä. :(

Särjet teidät molemmat jatkamalla tuota valehtelua ja salailua!

Kyllä ihmiset toipuu eroista. Et voi "suojella" puolisoa loputtomiin.

Nimimerkillä kokemusta on olen ollut samassa tilanteessa

Olet väärässä. Suojella voi loputtomiin. Jos itse ei eroa ja toinen on rakastunut, se voi jatkua vaikka loppu iän. Se olisikin helppoa kun se jossain kohtaa leviäisi käsiin, niin että olisi vaan pakko erota, mutta ei se mene niin. Itse se pitää tuokin tehdä tai sitten olla tekemättä.

Ohis

Voiko tosiaan loputtomiin esittää rakastunutta ilman että toinen huomaa mitään? Luulisi että kyllä se alkaa jäytää suhdetta. Vaikka toinen onkin rakastunut, saattaahan hänkin piilotella epäilyjään ettei niitä tarvitsisi kohdata.

Mutta kyllä, itse se kissa täytyy nostaa pöydälle, mitä pikemmin sen parempi.

Kun ei se toinen useinkaan halua tietää jos toinen ei ole rakastunut. Hänelle riittää se että toinen pysyy siinä ja saa itse olla rakastunut. Ei se yksipuolisuus häiritse vasta kuin siinä vaiheessa jos toinen pettää tai muuten perseilee. Muuten sitä voi vaan itsekseen mielessään hyssytellä että kyllä se varmaan rakastaa kun se siinä pysyy. Ja mitä se rakastumisen esittäminen edes suomalaisessa kulttuurissa on kun se on niin yleistä että tunteita ei näytetä silloinkaan kun niitä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
28.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako kehtaaminen tässä ilkeämistä vai jaksamista?

Samaa mietin. T. pohjoiskarjalainen