Jotkut tyypit käy luistelemassa, saavat samovaarin lahjaksi ja koko kansa sekoaa - selittäkää miksi
Kai on iso joukko muitakin jotka eivät ymmärrä...?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa syy on hyvä syy kansanjuhlaan, mutta eihän sitä synkistelijät tajua.
Niinpä.
Keskiajalla kansan sai toreille juhlimaan kun "rikollisia" paloiteltiin ja mestattiin.
Kansanjuhlan makua oli varmasti myös Maon suuressa harppauksessa kun Mao manipuloi nuoret pahoinpitelemään ja tappamaan vanhempiaan ja oppineita vallankumouksen vastaisina.
EIkä pidä unohtaa myöskään roomalaisia gladiaattorieita ja orjia, joita laitettiin ihmisten viihdyttämiseksi areenoille tappamaan toisiaan.
Kansalla on niin monenlaisia tapoja viihdyttää massahysterian vallassa itseään, että herää kysymys, miksi väkivaltaan perustuvan lajin kannatus on niin suurta maassamme, jota pidetään kansainvälisesti hyvin onnellisten ihmisten maana.
Torille juhlimaan, sitäkö ettei yksikään pelaaja joutunut tällä kertaa taklauksen seurauksena sairaalaan tai menettänyt purukalustoaan korkean mailan tai tappelun seurauksena?
Sinustako siis Paula Vesalan laulama Finlandia-hymni on ihan yhdenvertainen kuvailemiesi veriorgioiden kanssa? Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei voisi jääkiekko vähempää kiinnostaa, mutta onhan tämä kansan sekoaminen nyt jotenkin hienoa. Kaikki laulaa ja hymyilee ja tanssii. Minä nautin näistä päivistä todella paljon. Ihan sama, miten tyhmä se syy on.
Onhan kollektiivisessa huumassa aina jotain, mutta se on hienompaa, jos siihen on jokin merkittävämpi syy kuin lätkän keväthöntsän voitto. Mutta tätä massaihmisten käyttäytymistä lätkähömpän yhteydessä on mielenkiintoista seurata sivusta mm. psykologiasta kiinnostuneena älykkönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sekoaa kuin Clooney räpäyttä silmiään valkokankaalla, toiset kuin Cheek räpäyttää stadikalla.
Itse sekoan, kuin MÖRKÖ LYÖ SISÄÄN!!!
Oisko ihan järkky ajatus ettei sekoaisi mistään noista?
Oisko ihan järkky ajatus ettet ahdistuisi noin paljon toisten sekoamisista?
Klassinen manipulaatiotaktiikka yrittää leimata keskustelijan neutraali kommentti ylitunteelliseksi "ahdistukseksi", jotta keskustelu harhautuisi muualle kuin itse aiheeseen. Myös klassinen merkki siitä, ette aiheeseen ole mitään perusteltua sanottavaa ja siksi yritetään tukeutua manipulaatioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei voisi jääkiekko vähempää kiinnostaa, mutta onhan tämä kansan sekoaminen nyt jotenkin hienoa. Kaikki laulaa ja hymyilee ja tanssii. Minä nautin näistä päivistä todella paljon. Ihan sama, miten tyhmä se syy on.
Onhan kollektiivisessa huumassa aina jotain, mutta se on hienompaa, jos siihen on jokin merkittävämpi syy kuin lätkän keväthöntsän voitto. Mutta tätä massaihmisten käyttäytymistä lätkähömpän yhteydessä on mielenkiintoista seurata sivusta mm. psykologiasta kiinnostuneena älykkönä.
Ei tuo sinun "olenpa minä älykkö, kyseenalaistan ihmisten ilonaiheet" -leikkisi ole sen kummempaa kuin lätkävoitosta innostuminen. Sinä pyrit tuolla rakentamaan identiteettiäsi ja vakuuttelemaan itsellesi ja muille kuuluvasi tiettyyn viiteryhmään. Samaa tekee lätkäfani, tosin hänellä saattaa olla myös hauskaa siinä samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei voisi jääkiekko vähempää kiinnostaa, mutta onhan tämä kansan sekoaminen nyt jotenkin hienoa. Kaikki laulaa ja hymyilee ja tanssii. Minä nautin näistä päivistä todella paljon. Ihan sama, miten tyhmä se syy on.
Onhan kollektiivisessa huumassa aina jotain, mutta se on hienompaa, jos siihen on jokin merkittävämpi syy kuin lätkän keväthöntsän voitto. Mutta tätä massaihmisten käyttäytymistä lätkähömpän yhteydessä on mielenkiintoista seurata sivusta mm. psykologiasta kiinnostuneena älykkönä.
Jos sinä älykkö olisit oikeasti kiinnostunut, etsisit vastauksia kirjallisuudesta etkä av-palstalta :D mutta kuten joku jo tuolla hyvin totesikin, samaa teet sinäkin täällä kun toreilla hilluvat kansalaiset, eli rakennat identiteettiäsi, eikä aikomuksenasikaan ole saada aikaan rakentavaa keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sekoaa kuin Clooney räpäyttä silmiään valkokankaalla, toiset kuin Cheek räpäyttää stadikalla.
Itse sekoan, kuin MÖRKÖ LYÖ SISÄÄN!!!
Oisko ihan järkky ajatus ettei sekoaisi mistään noista?
Oisko ihan järkky ajatus ettet ahdistuisi noin paljon toisten sekoamisista?
Kyllä normaalisti tuntevan ihmisen pitäisikin tuntea huolta ja ahdistusta jos näkee lähimmäisensä riisuutuvan, kiipeävän torin suihkulähteen päälle ja mölisevän suureen ääneen jotain mörökölleistä.
Epäilisin psykoosia ja yrittäisi auttaa poloista saavuttamaan reaalitodellisuuden soittamalla ambulanssin paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sekoaa kuin Clooney räpäyttä silmiään valkokankaalla, toiset kuin Cheek räpäyttää stadikalla.
Itse sekoan, kuin MÖRKÖ LYÖ SISÄÄN!!!
Oisko ihan järkky ajatus ettei sekoaisi mistään noista?
Oisko ihan järkky ajatus ettet ahdistuisi noin paljon toisten sekoamisista?
Kyllä normaalisti tuntevan ihmisen pitäisikin tuntea huolta ja ahdistusta jos näkee lähimmäisensä riisuutuvan, kiipeävän torin suihkulähteen päälle ja mölisevän suureen ääneen jotain mörökölleistä.
Epäilisin psykoosia ja yrittäisi auttaa poloista saavuttamaan reaalitodellisuuden soittamalla ambulanssin paikalle.
Aloituksessa ei ainakaan viitattu toriörveltämiseen vaan ihan vain voitosta sekoamiseen, minkä itse ainakin ymmärrän voitosta iloitsemisena, ehkä somettamisena ja fanittamisena jne. Nuo torikännisekoilut ovat asia erikseen.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Kysykääpä jäkishullut itseltänne - seuraisinko tätä jos kukaan tuttu ei seuraisi, jos tätä ei mainostettaisi mediassa, ja jos aihe ei kiinnostaisi ketään muuta? Jos kukaan muu ei olisi innostunut voitosta, jos kukaan ei tykkäisi sun Facebookin" voitto, jee" hehkutuksesta, eikä ketään kiinnostaisi keskustella aiheesta työpaikan kahvipöydässä. Seuraisitko jääkiekkoa yksin jos se olisi ihan marginaalilaji?
Jos yhtään epäröit, niin se todistaa että kyseessä on vain massaihmisten massatapa, jolla yritetään kuulua laumaan. Seurataan kun muut seuraa, ja tykätään koska muut tykkää. Tätä ei vaan useimmat halua myöntää itselleen, siksi nämä "jos et tiedä niin en kerro" typerät perustelut, koska ei ole mitään muuta syytä kuin massan mukana meneminen. Harvassa ovat ne joita laji kiinnostaa ihan lajina, ja sitä seurattaisiin ilman minkäänlaista ympäristön painetta.
Joo, kysyin. Ja seuraan silti. Tilanne on sellainen, että mieheni eivätkä ystäväni tai mieheni ystävät ole kiinnostuneita kiekosta. Vain minä, eikä yhtään hävetä katsella ja hihkua Suomen puolesta MM-kisoja. En paljonkaan käytä somea eikä minua kiinnosta muiden mielipiteet asiasta. Jääkiekko on snookerin ohella ainoita urheilulajeja joita hehkutan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei voisi jääkiekko vähempää kiinnostaa, mutta onhan tämä kansan sekoaminen nyt jotenkin hienoa. Kaikki laulaa ja hymyilee ja tanssii. Minä nautin näistä päivistä todella paljon. Ihan sama, miten tyhmä se syy on.
Onhan kollektiivisessa huumassa aina jotain, mutta se on hienompaa, jos siihen on jokin merkittävämpi syy kuin lätkän keväthöntsän voitto. Mutta tätä massaihmisten käyttäytymistä lätkähömpän yhteydessä on mielenkiintoista seurata sivusta mm. psykologiasta kiinnostuneena älykkönä.
Ei tuo sinun "olenpa minä älykkö, kyseenalaistan ihmisten ilonaiheet" -leikkisi ole sen kummempaa kuin lätkävoitosta innostuminen. Sinä pyrit tuolla rakentamaan identiteettiäsi ja vakuuttelemaan itsellesi ja muille kuuluvasi tiettyyn viiteryhmään. Samaa tekee lätkäfani, tosin hänellä saattaa olla myös hauskaa siinä samalla.
Seuraan itsekin todella paljon urheilua, mutta miksi lätkän keväthöntsään liittyvää massahysteriaa ei voi kyseenalaistaa siinä missä mitä tahansa yhteiskunnallisia ja sosiaalipsykologisia ilmiöitä?
Ei minun tarvitse yrittää rakentaa itselleni identiteettiä, koska tiedän, kuka olen ja tiedän, että olen älykkö eli älyllisesti orientoitunut ihminen.
Ja mistä sinulle on tullut käsitys, että älyköillä ei ole koskaan hauskaa, hersyvä huumori kuuluu olennaisena osana älylliseen keskusteluun. Vähemmän älylliset ihmiset ovat itse asiassa yleensä tylsempiä, koska niillä on harvemmin hyvä ironiantaju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei voisi jääkiekko vähempää kiinnostaa, mutta onhan tämä kansan sekoaminen nyt jotenkin hienoa. Kaikki laulaa ja hymyilee ja tanssii. Minä nautin näistä päivistä todella paljon. Ihan sama, miten tyhmä se syy on.
Onhan kollektiivisessa huumassa aina jotain, mutta se on hienompaa, jos siihen on jokin merkittävämpi syy kuin lätkän keväthöntsän voitto. Mutta tätä massaihmisten käyttäytymistä lätkähömpän yhteydessä on mielenkiintoista seurata sivusta mm. psykologiasta kiinnostuneena älykkönä.
Ei tuo sinun "olenpa minä älykkö, kyseenalaistan ihmisten ilonaiheet" -leikkisi ole sen kummempaa kuin lätkävoitosta innostuminen. Sinä pyrit tuolla rakentamaan identiteettiäsi ja vakuuttelemaan itsellesi ja muille kuuluvasi tiettyyn viiteryhmään. Samaa tekee lätkäfani, tosin hänellä saattaa olla myös hauskaa siinä samalla.
Seuraan itsekin todella paljon urheilua, mutta miksi lätkän keväthöntsään liittyvää massahysteriaa ei voi kyseenalaistaa siinä missä mitä tahansa yhteiskunnallisia ja sosiaalipsykologisia ilmiöitä?
Ei minun tarvitse yrittää rakentaa itselleni identiteettiä, koska tiedän, kuka olen ja tiedän, että olen älykkö eli älyllisesti orientoitunut ihminen.
Ja mistä sinulle on tullut käsitys, että älyköillä ei ole koskaan hauskaa, hersyvä huumori kuuluu olennaisena osana älylliseen keskusteluun. Vähemmän älylliset ihmiset ovat itse asiassa yleensä tylsempiä, koska niillä on harvemmin hyvä ironiantaju.
"Kyllä minä olen ihan oikeasti älykkö!!" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei voisi jääkiekko vähempää kiinnostaa, mutta onhan tämä kansan sekoaminen nyt jotenkin hienoa. Kaikki laulaa ja hymyilee ja tanssii. Minä nautin näistä päivistä todella paljon. Ihan sama, miten tyhmä se syy on.
Onhan kollektiivisessa huumassa aina jotain, mutta se on hienompaa, jos siihen on jokin merkittävämpi syy kuin lätkän keväthöntsän voitto. Mutta tätä massaihmisten käyttäytymistä lätkähömpän yhteydessä on mielenkiintoista seurata sivusta mm. psykologiasta kiinnostuneena älykkönä.
Jos sinä älykkö olisit oikeasti kiinnostunut, etsisit vastauksia kirjallisuudesta etkä av-palstalta :D mutta kuten joku jo tuolla hyvin totesikin, samaa teet sinäkin täällä kun toreilla hilluvat kansalaiset, eli rakennat identiteettiäsi, eikä aikomuksenasikaan ole saada aikaan rakentavaa keskustelua.
En ole etsimässä täällä vastauksia, vaan viettämässä aikaa ja välillä provoilemassa. Rakentavaa keskustelua täällä on jokseenkin mahdotonta saada aikaan, koska palstan yleinen älyllinen taso on niin matala, joten joudun vastahakoisesti turvautumaan tällaisissa suuria tunteita herättävissä kysymyksissä provoiluun.
Haluaisin samovaarin. Pitää olla toimiva ja niin sähköturvallinen kuin Sovjet prodjuktin on mahdollista olla. Myykää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei voisi jääkiekko vähempää kiinnostaa, mutta onhan tämä kansan sekoaminen nyt jotenkin hienoa. Kaikki laulaa ja hymyilee ja tanssii. Minä nautin näistä päivistä todella paljon. Ihan sama, miten tyhmä se syy on.
Onhan kollektiivisessa huumassa aina jotain, mutta se on hienompaa, jos siihen on jokin merkittävämpi syy kuin lätkän keväthöntsän voitto. Mutta tätä massaihmisten käyttäytymistä lätkähömpän yhteydessä on mielenkiintoista seurata sivusta mm. psykologiasta kiinnostuneena älykkönä.
Ei tuo sinun "olenpa minä älykkö, kyseenalaistan ihmisten ilonaiheet" -leikkisi ole sen kummempaa kuin lätkävoitosta innostuminen. Sinä pyrit tuolla rakentamaan identiteettiäsi ja vakuuttelemaan itsellesi ja muille kuuluvasi tiettyyn viiteryhmään. Samaa tekee lätkäfani, tosin hänellä saattaa olla myös hauskaa siinä samalla.
Seuraan itsekin todella paljon urheilua, mutta miksi lätkän keväthöntsään liittyvää massahysteriaa ei voi kyseenalaistaa siinä missä mitä tahansa yhteiskunnallisia ja sosiaalipsykologisia ilmiöitä?
Ei minun tarvitse yrittää rakentaa itselleni identiteettiä, koska tiedän, kuka olen ja tiedän, että olen älykkö eli älyllisesti orientoitunut ihminen.
Ja mistä sinulle on tullut käsitys, että älyköillä ei ole koskaan hauskaa, hersyvä huumori kuuluu olennaisena osana älylliseen keskusteluun. Vähemmän älylliset ihmiset ovat itse asiassa yleensä tylsempiä, koska niillä on harvemmin hyvä ironiantaju.
Harvemmin laadukkaan ironian ystävä vakuuttelee muille olevansa älykkö. Laadukkaan ironian ystävä kun todennäköisimmin kuulee, kuinka kornilta se kuulostaa. Toki on ironiaa ja sitten on ironiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei voisi jääkiekko vähempää kiinnostaa, mutta onhan tämä kansan sekoaminen nyt jotenkin hienoa. Kaikki laulaa ja hymyilee ja tanssii. Minä nautin näistä päivistä todella paljon. Ihan sama, miten tyhmä se syy on.
Onhan kollektiivisessa huumassa aina jotain, mutta se on hienompaa, jos siihen on jokin merkittävämpi syy kuin lätkän keväthöntsän voitto. Mutta tätä massaihmisten käyttäytymistä lätkähömpän yhteydessä on mielenkiintoista seurata sivusta mm. psykologiasta kiinnostuneena älykkönä.
Ei tuo sinun "olenpa minä älykkö, kyseenalaistan ihmisten ilonaiheet" -leikkisi ole sen kummempaa kuin lätkävoitosta innostuminen. Sinä pyrit tuolla rakentamaan identiteettiäsi ja vakuuttelemaan itsellesi ja muille kuuluvasi tiettyyn viiteryhmään. Samaa tekee lätkäfani, tosin hänellä saattaa olla myös hauskaa siinä samalla.
Seuraan itsekin todella paljon urheilua, mutta miksi lätkän keväthöntsään liittyvää massahysteriaa ei voi kyseenalaistaa siinä missä mitä tahansa yhteiskunnallisia ja sosiaalipsykologisia ilmiöitä?
Ei minun tarvitse yrittää rakentaa itselleni identiteettiä, koska tiedän, kuka olen ja tiedän, että olen älykkö eli älyllisesti orientoitunut ihminen.
Ja mistä sinulle on tullut käsitys, että älyköillä ei ole koskaan hauskaa, hersyvä huumori kuuluu olennaisena osana älylliseen keskusteluun. Vähemmän älylliset ihmiset ovat itse asiassa yleensä tylsempiä, koska niillä on harvemmin hyvä ironiantaju.
"Kyllä minä olen ihan oikeasti älykkö!!" :D
Mikä on sinun määritelmäsi älyköstä? Silmälasipäinen nörtähtävä setä, joka käyttää paljon vierasperäisiä sivistyssanoja? 🤓
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei voisi jääkiekko vähempää kiinnostaa, mutta onhan tämä kansan sekoaminen nyt jotenkin hienoa. Kaikki laulaa ja hymyilee ja tanssii. Minä nautin näistä päivistä todella paljon. Ihan sama, miten tyhmä se syy on.
Onhan kollektiivisessa huumassa aina jotain, mutta se on hienompaa, jos siihen on jokin merkittävämpi syy kuin lätkän keväthöntsän voitto. Mutta tätä massaihmisten käyttäytymistä lätkähömpän yhteydessä on mielenkiintoista seurata sivusta mm. psykologiasta kiinnostuneena älykkönä.
Ei tuo sinun "olenpa minä älykkö, kyseenalaistan ihmisten ilonaiheet" -leikkisi ole sen kummempaa kuin lätkävoitosta innostuminen. Sinä pyrit tuolla rakentamaan identiteettiäsi ja vakuuttelemaan itsellesi ja muille kuuluvasi tiettyyn viiteryhmään. Samaa tekee lätkäfani, tosin hänellä saattaa olla myös hauskaa siinä samalla.
Seuraan itsekin todella paljon urheilua, mutta miksi lätkän keväthöntsään liittyvää massahysteriaa ei voi kyseenalaistaa siinä missä mitä tahansa yhteiskunnallisia ja sosiaalipsykologisia ilmiöitä?
Ei minun tarvitse yrittää rakentaa itselleni identiteettiä, koska tiedän, kuka olen ja tiedän, että olen älykkö eli älyllisesti orientoitunut ihminen.
Ja mistä sinulle on tullut käsitys, että älyköillä ei ole koskaan hauskaa, hersyvä huumori kuuluu olennaisena osana älylliseen keskusteluun. Vähemmän älylliset ihmiset ovat itse asiassa yleensä tylsempiä, koska niillä on harvemmin hyvä ironiantaju.
Harvemmin laadukkaan ironian ystävä vakuuttelee muille olevansa älykkö. Laadukkaan ironian ystävä kun todennäköisimmin kuulee, kuinka kornilta se kuulostaa. Toki on ironiaa ja sitten on ironiaa.
Ironian jaloin muoto on itseironia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei voisi jääkiekko vähempää kiinnostaa, mutta onhan tämä kansan sekoaminen nyt jotenkin hienoa. Kaikki laulaa ja hymyilee ja tanssii. Minä nautin näistä päivistä todella paljon. Ihan sama, miten tyhmä se syy on.
Onhan kollektiivisessa huumassa aina jotain, mutta se on hienompaa, jos siihen on jokin merkittävämpi syy kuin lätkän keväthöntsän voitto. Mutta tätä massaihmisten käyttäytymistä lätkähömpän yhteydessä on mielenkiintoista seurata sivusta mm. psykologiasta kiinnostuneena älykkönä.
Ei tuo sinun "olenpa minä älykkö, kyseenalaistan ihmisten ilonaiheet" -leikkisi ole sen kummempaa kuin lätkävoitosta innostuminen. Sinä pyrit tuolla rakentamaan identiteettiäsi ja vakuuttelemaan itsellesi ja muille kuuluvasi tiettyyn viiteryhmään. Samaa tekee lätkäfani, tosin hänellä saattaa olla myös hauskaa siinä samalla.
Seuraan itsekin todella paljon urheilua, mutta miksi lätkän keväthöntsään liittyvää massahysteriaa ei voi kyseenalaistaa siinä missä mitä tahansa yhteiskunnallisia ja sosiaalipsykologisia ilmiöitä?
Ei minun tarvitse yrittää rakentaa itselleni identiteettiä, koska tiedän, kuka olen ja tiedän, että olen älykkö eli älyllisesti orientoitunut ihminen.
Ja mistä sinulle on tullut käsitys, että älyköillä ei ole koskaan hauskaa, hersyvä huumori kuuluu olennaisena osana älylliseen keskusteluun. Vähemmän älylliset ihmiset ovat itse asiassa yleensä tylsempiä, koska niillä on harvemmin hyvä ironiantaju.
"Kyllä minä olen ihan oikeasti älykkö!!" :D
Mikä on sinun määritelmäsi älyköstä? Silmälasipäinen nörtähtävä setä, joka käyttää paljon vierasperäisiä sivistyssanoja? 🤓
Yleensä ne, jotka eniten vakuuttelevat älyään ovat semmoisia huonoitsetuntoisia pikkunäppäryyksiä. Silmälaseilla jne ei ole merkitystä.
Kukapa se kissan hännän nostaa ellei kissa itse.. minusta "älykkö" ja tehoilu vauva-palstalla ei sovi yhteen. Tässä sinulle Iltalypsyn karjakko-ilme.
Mun on myös vaikea ymmärtää urheiluhysteriaa. Ei liikauta mitään tunteita minussa, että Suomi voittaa lätkässä. Mitä väliä? Se on vain urheilua, vain peliä. Jotenkin omituista (vaikka taidankin itse olla tässä asiassa se omituinen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö susta ole kiva kun Suomi on Maailman paras tänä vuonna jossakin? Harvemmin Suomi missään voittaa.
Miksi olisi? En tunne ketään noista pelaajista, en harrasta itse lajia, joten en ymmärrä miksi tuntemattomien ihmisten epäkiinnostavan lajin menestys koskettaisi minua millään lailla. En ole ollut vaikuttamassa menestykseen enkä hyödy siitä mitenkään. Se että heillä on sama kansalaisuus kuin minulla, ei kyllä tee asiasta mitenkään eriä.
Miettikääpä: joku saman maan täysin sulle tuntematon kansalainen tekee positiivisen asian joka ei kosketa sinua mitenkään - olet ihan jee. Joku saman kaupungin sulle tuntematon kansalainen tekee jonkun negatiivisen asian, esim tappaa ihmisen - koetko silloinkin yhteenkuuluvuutta tämän tuntemattoman kanssa, ja vielä enemmän kuin positiivisessa esimerkissä koska hänhän oli vielä samasta kaupungista? Veikkaan että useimmat eivät.. Mutta miksi ihmeessä, eihän tässä ole mitään logiikkaa!
Ei-ap
Ei kosketa mitenkään? Paitsi keskustelupalstalla?
Eihän ydinaihe ole ollut sikailu vaan jääkiekon MM-voitosta innostuminen.