Lue keskustelun säännöt.
Nainen on historian suurin mysteeri
27.05.2019 |
ARISTOTELES JA PLATON, 350 EAA.: Mies hallitkoon
Filosofi Aristoteles selitti vuonna 350 eaa., miksi miehen pitää hallita naista: ”Kaikille kesytetyille eläimille on parasta, että ihminen hallitsee niitä.
Samoin nainen on luonnostaan miestä alempi, ikään kuin viallinen mies”, hän pohdiskeli.
Myös filosofi Platon piti naista alempiarvoisena kuin miestä. Hän päätteli vuonna 360 eaa., että naiset olivat pelkurimaisia miehiä, jotka olivat syntyneet uudelleen naisiksi.
Platon toki arveli, että naisia oli oltava, jotta yhteiskunta toimisi kitkattomasti.
GALENOS, 200 JAA.: Nainen on kehittymätön mies
Kreikkalainen lääkäri Galenos päätteli muinoin, että nainen oli ikään kuin kehitykseltään kesken jäänyt mies.
Hän vertasi naisten sukupuolielimiä kontiaisen silmiin, jotka olivat ulkoisesti kuin muilla eläimillä mutta eivät toimineet kunnolla.
”Naisten sukupuolielimet ovat kehittymättömät eli epätäydellinen versio siitä, mitä ne olisivat, jos ne olisivat kehon ulkopuolella”, Galenos kirjoitti.
Hänen päätelmänsä perustui hänen tekemiinsä anatomisiin havaintoihin, joiden mukaan nainen oli periaatteessa samanlainen kuin mies, mutta sukuelimet olivat naisella jääneet kehon sisäpuolelle.
Galenos kierteli aikansa yliopistoissa keräämässä tietoa lääkärinammattiaan varten. Hän kuitenkin asui pääosin Roomassa, jossa ihmisruumiiden leikkely oli kielletty.
Perehtyäkseen sisäelimiin ja sukupuolten välisiin eroihin hänen piti opiskella anatomiaa eläimillä, kuten magoteilla.
Gladiaattorikoulussa hän pääsi tutustumaan miehen anatomiaan.
Hän kutsui haavoittuneiden vammoja ”ikkunoiksi kehoon”, joiden kautta hän sai tietoa ihmisen luustosta ja kudoksista.
Kommentit (6)
Siksi ihmiskunta on tässä jamassa, kun puolet jengistä on toiselle puolelle suurin mysteeri. Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo todista muuta kuin että ap:n ohella misogynistejä on ollut kautta aikojen.
Galenokselle tuli kirjoitusvirhe. Tuossa sanan "naisten" tilalla pitää olla "miesten", jotta väite kävisi toteen:
"Hän vertasi naisten sukupuolielimiä kontiaisen silmiin, jotka olivat ulkoisesti kuin muilla eläimillä mutta eivät toimineet kunnolla."
Galenos oli höpsähtänyt. Jos naisten sukupuolielimet olisivat kehon ulkopuolella kuten miesten, seksistä tulisi jatkuvaa riitaa: "Kato nyt, sinulla on pötkylä ja minulla on pötkylä. Mitä me näillä nyt tehdään?"
Olisivat nuokin aloituspostauksessa mainitut henkilöt menneet oikeisiin töihin. No, Galenos saattoi saada jotain aikaakin.
MARTTI LUTHER, 1500-LUKU: Naiset on luotu istumaan”
Luther mullisti kirkon opit. Hän muun muassa nai nunnan ja luopui pappien selibaattivaatimuksesta.
Naisista hän totesi seuraavaa: ”Naisten paikka on kotona – heidän rakenteensa viittaa siihen, sillä heillä on leveät lanteet ja suuri takalisto istumista varten. Miehillä taas on leveät hartiat ja kapeat lanteet, mikä viittaa älykkyyteen.”