Aikuisiän ADHD

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä kellään oo mitään hyviä kokemuksia concertasta muilla juurikaan? Miksi kaikille tupataan elvansea heti, ja todella kallis lääkekkin vaikkakin sais korvausta siihen jne. Ja kyllä se enemmän amfeen vastaavaa on kun nuo muut. Jos oon oikei ymmärtänyt. Nainen / 29

Concerta on useimmille ihan surkea lääke verrattuna Elvanseen. Concertaa periaatteessa kyllä aina kokeillaan ensin, jos lääkäri noudattaa virallisia hoitosuosituksia. Elvanse ja Attentin ovat kyllä kalliita lääkkeitä ilman erityiskorvausta ostettuna. Mutta Usa:ssa vastaavat valmisteet vielä kolme kertaa kalliimpia kuin Suomessa joten mietipä sitä!

Miten muilla elvansen syöjillä ,  onko lisänä joku muu lääke vielä ? (attentin tms.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä kellään oo mitään hyviä kokemuksia concertasta muilla juurikaan? Miksi kaikille tupataan elvansea heti, ja todella kallis lääkekkin vaikkakin sais korvausta siihen jne. Ja kyllä se enemmän amfeen vastaavaa on kun nuo muut. Jos oon oikei ymmärtänyt. Nainen / 29

Concerta on useimmille ihan surkea lääke verrattuna Elvanseen. Concertaa periaatteessa kyllä aina kokeillaan ensin, jos lääkäri noudattaa virallisia hoitosuosituksia. Elvanse ja Attentin ovat kyllä kalliita lääkkeitä ilman erityiskorvausta ostettuna. Mutta Usa:ssa vastaavat valmisteet vielä kolme kertaa kalliimpia kuin Suomessa joten mietipä sitä!

Millälailla surkea, olisko kertoa syitä? Kertoisko sit joku viisaampi mitä eroja on esim concertalla ja elvansella, muutakuin toinen on metyylifenidaatti ja toinen on lisdeksamfetamiini? Tai minkä eron nuo tekee niissä lääkkeissä vai jokin muu erottaa myös, mikä?

Mun mielestä on myös omituista että täälläkin moni hakee nuilla adhd lääkkeillä sitä piristettä ja että saa siivottua esim jne. Koska ei pitäisi nuiden lääkkeiden oikeaa adekki potilasta piristää tai vauhdittaa, ideahan on palauttaa "normaaliin", esim keskittymisen parantamiseen, siihen että ei vouhota päänsisällä eikä fyysisesti. Sen pitäis rauhoittaa siis adhd oireilua, ei mun mielestä tehdä samaa kun vetää jotakin vauhtia... Mun mielestä se kertoo vaan siitä, että diagnoosi on väärä jos nuista saa jotain ylienergistä hypervoimaa, koska idea rauhoittaa se ylienergia. Kyllä se adekki potilailla on päinvastainen vaikutus, se että jos et jaksa nousta sängystä siivoamaan esim kertoo jostakin ihan muusta kun adhdstä.

Ja pakko lisätä tuohon vielä että ainakin täällä meilläpäin mitä mä tiedän yleisin ja ensin kokeiltava on medikinet cr, ei concerta. Niin ollut useammalla mitä itse tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä kellään oo mitään hyviä kokemuksia concertasta muilla juurikaan? Miksi kaikille tupataan elvansea heti, ja todella kallis lääkekkin vaikkakin sais korvausta siihen jne. Ja kyllä se enemmän amfeen vastaavaa on kun nuo muut. Jos oon oikei ymmärtänyt. Nainen / 29

Concerta on useimmille ihan surkea lääke verrattuna Elvanseen. Concertaa periaatteessa kyllä aina kokeillaan ensin, jos lääkäri noudattaa virallisia hoitosuosituksia. Elvanse ja Attentin ovat kyllä kalliita lääkkeitä ilman erityiskorvausta ostettuna. Mutta Usa:ssa vastaavat valmisteet vielä kolme kertaa kalliimpia kuin Suomessa joten mietipä sitä!

Millälailla surkea, olisko kertoa syitä? Kertoisko sit joku viisaampi mitä eroja on esim concertalla ja elvansella, muutakuin toinen on metyylifenidaatti ja toinen on lisdeksamfetamiini? Tai minkä eron nuo tekee niissä lääkkeissä vai jokin muu erottaa myös, mikä?

Mun mielestä on myös omituista että täälläkin moni hakee nuilla adhd lääkkeillä sitä piristettä ja että saa siivottua esim jne. Koska ei pitäisi nuiden lääkkeiden oikeaa adekki potilasta piristää tai vauhdittaa, ideahan on palauttaa "normaaliin", esim keskittymisen parantamiseen, siihen että ei vouhota päänsisällä eikä fyysisesti. Sen pitäis rauhoittaa siis adhd oireilua, ei mun mielestä tehdä samaa kun vetää jotakin vauhtia... Mun mielestä se kertoo vaan siitä, että diagnoosi on väärä jos nuista saa jotain ylienergistä hypervoimaa, koska idea rauhoittaa se ylienergia. Kyllä se adekki potilailla on päinvastainen vaikutus, se että jos et jaksa nousta sängystä siivoamaan esim kertoo jostakin ihan muusta kun adhdstä.

Et ilmeisesti ymmärrä ADD:n ja ADHD:n eroavaisuutta. Osalle tulee vaikeita masennus/ahdistusoireita Concertan vaikutuksen hiipuessa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä kellään oo mitään hyviä kokemuksia concertasta muilla juurikaan? Miksi kaikille tupataan elvansea heti, ja todella kallis lääkekkin vaikkakin sais korvausta siihen jne. Ja kyllä se enemmän amfeen vastaavaa on kun nuo muut. Jos oon oikei ymmärtänyt. Nainen / 29

Concerta on useimmille ihan surkea lääke verrattuna Elvanseen. Concertaa periaatteessa kyllä aina kokeillaan ensin, jos lääkäri noudattaa virallisia hoitosuosituksia. Elvanse ja Attentin ovat kyllä kalliita lääkkeitä ilman erityiskorvausta ostettuna. Mutta Usa:ssa vastaavat valmisteet vielä kolme kertaa kalliimpia kuin Suomessa joten mietipä sitä!

Millälailla surkea, olisko kertoa syitä? Kertoisko sit joku viisaampi mitä eroja on esim concertalla ja elvansella, muutakuin toinen on metyylifenidaatti ja toinen on lisdeksamfetamiini? Tai minkä eron nuo tekee niissä lääkkeissä vai jokin muu erottaa myös, mikä?

Mun mielestä on myös omituista että täälläkin moni hakee nuilla adhd lääkkeillä sitä piristettä ja että saa siivottua esim jne. Koska ei pitäisi nuiden lääkkeiden oikeaa adekki potilasta piristää tai vauhdittaa, ideahan on palauttaa "normaaliin", esim keskittymisen parantamiseen, siihen että ei vouhota päänsisällä eikä fyysisesti. Sen pitäis rauhoittaa siis adhd oireilua, ei mun mielestä tehdä samaa kun vetää jotakin vauhtia... Mun mielestä se kertoo vaan siitä, että diagnoosi on väärä jos nuista saa jotain ylienergistä hypervoimaa, koska idea rauhoittaa se ylienergia. Kyllä se adekki potilailla on päinvastainen vaikutus, se että jos et jaksa nousta sängystä siivoamaan esim kertoo jostakin ihan muusta kun adhdstä.

Et ilmeisesti ymmärrä ADD:n ja ADHD:n eroavaisuutta. Osalle tulee vaikeita masennus/ahdistusoireita Concertan vaikutuksen hiipuessa pois.

Ymmärrän sen verran että addssä ei ole yliaktiivisuutta. Mutta en sitä minkä takia adhd diagnoosin saanut haluaa kunnon pärinät ja vauhdit lääkkeillä tai hakee sitä kun yliaktiivisuus adhdssä esiintyy muutenkin. Silloin diagnoosi väärä. Etkö osaa lukea mikä mun viestissä oli pointti. En puhunut addstä

Minulla add oireet poistuivat liothyronilla.  Monella on varmaan kilpirauhasessa vikaa.

Kilpparit yms, tarkistetaan yleensä jo alussa,kun mietitään adhd-tutkimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Entä add, tehdäänkö samoilla testeillä nykyään? Olen aina oireillut, mutta vasta keski-iässä tutustuin asiaan tarkemmin läheisen diagnoosin myötä ja tajusin, että olen tyyppiesimerkki add-tytöstä (lapsena) ja nyt aikuisena oireet pahemmat.

Suurin ongelma on, että pääni sisällä on niin vilkasta ja vauhdikasta, että oikeassa elämässä ei enää mikään kiinnosta eikä riitä voimia mihinkään. Lapsiperheessä tämä on aika ongelmallinen yhtälö...

Samalla tavalla tutkitaan, tietääkseni ADD termiä ei käytetä enää vaan se on ADHD kaikissa tapauksissa. Itsellänikin diagnosoitiin tämä ADD tyyppinen tarkkaavaisuushäiriö julkisella puolella.

Prosessi kesti noin vuoden pitkien jonotusaikojen takia, mutta muuten aika simppeliä. Neuropsykologilla testejä ja neuropsykiatrin tapaamisia, vanhempia haastateltiin lapsuudesta myös. Ennen lääkkeiden määräämistä tutkittiin ettei ole ongelmia sydämen kanssa, otettiin verikokeet ja myös huumetestissä piti käydä. Lääkkeet auttoivat välittömästi, oli aika valaiseva kokemus vihdoin ymmärtää millaista se elämä on neurotyypillisillä ihmisillä. Rauhallinen olo, levottomuus poissa, enemmän energiaa ja ahdistus ja stressi vähenivät huomattavasti.

Olen myös oppinut että säännöllinen arkirytmi, nukkuminen, liikunta ja rentoutuminen ovat vielä tärkeämpiä kuin muille ihmisille että pysyy pää kasassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä kellään oo mitään hyviä kokemuksia concertasta muilla juurikaan? Miksi kaikille tupataan elvansea heti, ja todella kallis lääkekkin vaikkakin sais korvausta siihen jne. Ja kyllä se enemmän amfeen vastaavaa on kun nuo muut. Jos oon oikei ymmärtänyt. Nainen / 29

Concerta on useimmille ihan surkea lääke verrattuna Elvanseen. Concertaa periaatteessa kyllä aina kokeillaan ensin, jos lääkäri noudattaa virallisia hoitosuosituksia. Elvanse ja Attentin ovat kyllä kalliita lääkkeitä ilman erityiskorvausta ostettuna. Mutta Usa:ssa vastaavat valmisteet vielä kolme kertaa kalliimpia kuin Suomessa joten mietipä sitä!

Millälailla surkea, olisko kertoa syitä? Kertoisko sit joku viisaampi mitä eroja on esim concertalla ja elvansella, muutakuin toinen on metyylifenidaatti ja toinen on lisdeksamfetamiini? Tai minkä eron nuo tekee niissä lääkkeissä vai jokin muu erottaa myös, mikä?

Mun mielestä on myös omituista että täälläkin moni hakee nuilla adhd lääkkeillä sitä piristettä ja että saa siivottua esim jne. Koska ei pitäisi nuiden lääkkeiden oikeaa adekki potilasta piristää tai vauhdittaa, ideahan on palauttaa "normaaliin", esim keskittymisen parantamiseen, siihen että ei vouhota päänsisällä eikä fyysisesti. Sen pitäis rauhoittaa siis adhd oireilua, ei mun mielestä tehdä samaa kun vetää jotakin vauhtia... Mun mielestä se kertoo vaan siitä, että diagnoosi on väärä jos nuista saa jotain ylienergistä hypervoimaa, koska idea rauhoittaa se ylienergia. Kyllä se adekki potilailla on päinvastainen vaikutus, se että jos et jaksa nousta sängystä siivoamaan esim kertoo jostakin ihan muusta kun adhdstä.

Kyllä yksi ADD:n oire on nimenomaan se väsymys ja lääke palauttaa sellaisen normaalin toimintakyvyn mikä normaaleilla ihmisillä on. Lääkkeen kanssa pystyn tekemään asiat ilman että tuntuu loputtomalta suossa tarpomiselta joka imee kaiken energian. Rauhoittava vaikutus tuntuu kuitenki fyysisesti ja pään sisällä, pystyy istumaan paikallaan rauhassa helposti. Tietenkin jos lääke saa hyppimään seinille niin siinä tilanteessa pitää vähintään ehkä annostusta laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä kellään oo mitään hyviä kokemuksia concertasta muilla juurikaan? Miksi kaikille tupataan elvansea heti, ja todella kallis lääkekkin vaikkakin sais korvausta siihen jne. Ja kyllä se enemmän amfeen vastaavaa on kun nuo muut. Jos oon oikei ymmärtänyt. Nainen / 29

Concerta on useimmille ihan surkea lääke verrattuna Elvanseen. Concertaa periaatteessa kyllä aina kokeillaan ensin, jos lääkäri noudattaa virallisia hoitosuosituksia. Elvanse ja Attentin ovat kyllä kalliita lääkkeitä ilman erityiskorvausta ostettuna. Mutta Usa:ssa vastaavat valmisteet vielä kolme kertaa kalliimpia kuin Suomessa joten mietipä sitä!

Millälailla surkea, olisko kertoa syitä? Kertoisko sit joku viisaampi mitä eroja on esim concertalla ja elvansella, muutakuin toinen on metyylifenidaatti ja toinen on lisdeksamfetamiini? Tai minkä eron nuo tekee niissä lääkkeissä vai jokin muu erottaa myös, mikä?

Mun mielestä on myös omituista että täälläkin moni hakee nuilla adhd lääkkeillä sitä piristettä ja että saa siivottua esim jne. Koska ei pitäisi nuiden lääkkeiden oikeaa adekki potilasta piristää tai vauhdittaa, ideahan on palauttaa "normaaliin", esim keskittymisen parantamiseen, siihen että ei vouhota päänsisällä eikä fyysisesti. Sen pitäis rauhoittaa siis adhd oireilua, ei mun mielestä tehdä samaa kun vetää jotakin vauhtia... Mun mielestä se kertoo vaan siitä, että diagnoosi on väärä jos nuista saa jotain ylienergistä hypervoimaa, koska idea rauhoittaa se ylienergia. Kyllä se adekki potilailla on päinvastainen vaikutus, se että jos et jaksa nousta sängystä siivoamaan esim kertoo jostakin ihan muusta kun adhdstä.

Kyllä yksi ADD:n oire on nimenomaan se väsymys ja lääke palauttaa sellaisen normaalin toimintakyvyn mikä normaaleilla ihmisillä on. Lääkkeen kanssa pystyn tekemään asiat ilman että tuntuu loputtomalta suossa tarpomiselta joka imee kaiken energian. Rauhoittava vaikutus tuntuu kuitenki fyysisesti ja pään sisällä, pystyy istumaan paikallaan rauhassa helposti. Tietenkin jos lääke saa hyppimään seinille niin siinä tilanteessa pitää vähintään ehkä annostusta laskea.

Lääkkeet on parhaimmillaan yhtä aikaa energisoivia ja rauhoittavia. Voi olla ei-addin vaikea ymmärtää ehkä asiaa....

Ei mulle tule minkäänlaisia oloja concertasta ellei sitä normaalia oloa lasketa.

Siivoaminen onnistuu paremmin kun kaikki asiat ympärillä ei huuda huomiota samaan aikaan niin ettei mistään joko tule mitään tai että kaikki levahtaisi entisestään kun alkaakin tekemään kaikkea yhtäaikaa.

Söin 12 vuotta bentsoja ennen kuin sain oikein diagnoosin ja lääkityksen. Sitä ennen kaikenlaisia mieliala/masennuslääkkeitä. Osastohoitoja useampi ja kuntoutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä kellään oo mitään hyviä kokemuksia concertasta muilla juurikaan? Miksi kaikille tupataan elvansea heti, ja todella kallis lääkekkin vaikkakin sais korvausta siihen jne. Ja kyllä se enemmän amfeen vastaavaa on kun nuo muut. Jos oon oikei ymmärtänyt. Nainen / 29

Concerta on useimmille ihan surkea lääke verrattuna Elvanseen. Concertaa periaatteessa kyllä aina kokeillaan ensin, jos lääkäri noudattaa virallisia hoitosuosituksia. Elvanse ja Attentin ovat kyllä kalliita lääkkeitä ilman erityiskorvausta ostettuna. Mutta Usa:ssa vastaavat valmisteet vielä kolme kertaa kalliimpia kuin Suomessa joten mietipä sitä!

Millälailla surkea, olisko kertoa syitä? Kertoisko sit joku viisaampi mitä eroja on esim concertalla ja elvansella, muutakuin toinen on metyylifenidaatti ja toinen on lisdeksamfetamiini? Tai minkä eron nuo tekee niissä lääkkeissä vai jokin muu erottaa myös, mikä?

Mun mielestä on myös omituista että täälläkin moni hakee nuilla adhd lääkkeillä sitä piristettä ja että saa siivottua esim jne. Koska ei pitäisi nuiden lääkkeiden oikeaa adekki potilasta piristää tai vauhdittaa, ideahan on palauttaa "normaaliin", esim keskittymisen parantamiseen, siihen että ei vouhota päänsisällä eikä fyysisesti. Sen pitäis rauhoittaa siis adhd oireilua, ei mun mielestä tehdä samaa kun vetää jotakin vauhtia... Mun mielestä se kertoo vaan siitä, että diagnoosi on väärä jos nuista saa jotain ylienergistä hypervoimaa, koska idea rauhoittaa se ylienergia. Kyllä se adekki potilailla on päinvastainen vaikutus, se että jos et jaksa nousta sängystä siivoamaan esim kertoo jostakin ihan muusta kun adhdstä.

Et ilmeisesti ymmärrä ADD:n ja ADHD:n eroavaisuutta. Osalle tulee vaikeita masennus/ahdistusoireita Concertan vaikutuksen hiipuessa pois.

Ymmärrän sen verran että addssä ei ole yliaktiivisuutta. Mutta en sitä minkä takia adhd diagnoosin saanut haluaa kunnon pärinät ja vauhdit lääkkeillä tai hakee sitä kun yliaktiivisuus adhdssä esiintyy muutenkin. Silloin diagnoosi väärä. Etkö osaa lukea mikä mun viestissä oli pointti. En puhunut addstä

Mitkä pärinät ja vauhdit?

Kuinka  pitkä suo tarpoa julkisella puolella nuo tutkimukset aikuisena?

Oulun seutuvilla siis,jos joku tietää.

Eli kannattaako edes alottaa vai suoraan pohtia yksityiselle menoa.

Olipa monta Concertaan liittyvää kommenttia (en jaksanut lukea kaikkia, mutta koen kertoa omia kokemuksia).

Mulla on ollut noin viitisen vuotta Concerta. Minulla on diagnosoitu ADHD-i (eli vanha ADD), ikää 38 vuotta, keskittymistä ja virheettömyyttä vaativa järjestelmän ylläpidollinen työ.

Pärjään pääosin omien toimintamallien ja rutiinien vuoksi vapaa-ajalla, mutta työ tuo haasteita muuttuvassa ympäristössä, jota ei voi ennakoida etukäteen. Pidän työstäni ja ilman ulkopuolisia keskeytyksiä voisin keskittyä tunti kaupalla.

Diagnoosin jälkeen käytin pidempään 36mg Concertaan. Käytännössä lääke rauhoittaa pään sisäistä ajatuksien poukkoilua ja sisäistä levottomuuttani. Olen seesteisempi kuin lääkkeetöminä päivinä, joita pystyn pitämään viikonloppuisin ja lomilla, ei sivuoireita - ainoastaan ajatuksien harhailu ja kesken jäävät asiat palaa näihin päiviin.

Koska nyt opiskelen hieman lisää töiden ohella pari kertaa viikossa sekä kotitehtävät niin käytän 27mg aamupäivällä ja 18 mg iltapäivällä välipalan yhteydessä. Tyhjään mahaan lääkkeestä tulee minulle kuvottava olo, joka on ilmaantunut vasta kuluvan vuoden aikana.

Sorry, tuli tästäkin pitkä, mutta tiivistettynä: rutiinit auttavat suurimmaksi osaksi arjessa. Kirjaan paljon asioita ylös, etten unohda niitä tai pyöritä mielessä turhaan. Yllättävät tilanteet ja keskittymistä vaativat asiat hoidan lääkkeellä, kuten työt, opinnot ja tehtävät... Joten sen elämäntilanne vaikutta lääkkeen annosteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä kellään oo mitään hyviä kokemuksia concertasta muilla juurikaan? Miksi kaikille tupataan elvansea heti, ja todella kallis lääkekkin vaikkakin sais korvausta siihen jne. Ja kyllä se enemmän amfeen vastaavaa on kun nuo muut. Jos oon oikei ymmärtänyt. Nainen / 29

Concerta on useimmille ihan surkea lääke verrattuna Elvanseen. Concertaa periaatteessa kyllä aina kokeillaan ensin, jos lääkäri noudattaa virallisia hoitosuosituksia. Elvanse ja Attentin ovat kyllä kalliita lääkkeitä ilman erityiskorvausta ostettuna. Mutta Usa:ssa vastaavat valmisteet vielä kolme kertaa kalliimpia kuin Suomessa joten mietipä sitä!

Millälailla surkea, olisko kertoa syitä? Kertoisko sit joku viisaampi mitä eroja on esim concertalla ja elvansella, muutakuin toinen on metyylifenidaatti ja toinen on lisdeksamfetamiini? Tai minkä eron nuo tekee niissä lääkkeissä vai jokin muu erottaa myös, mikä?

Mun mielestä on myös omituista että täälläkin moni hakee nuilla adhd lääkkeillä sitä piristettä ja että saa siivottua esim jne. Koska ei pitäisi nuiden lääkkeiden oikeaa adekki potilasta piristää tai vauhdittaa, ideahan on palauttaa "normaaliin", esim keskittymisen parantamiseen, siihen että ei vouhota päänsisällä eikä fyysisesti. Sen pitäis rauhoittaa siis adhd oireilua, ei mun mielestä tehdä samaa kun vetää jotakin vauhtia... Mun mielestä se kertoo vaan siitä, että diagnoosi on väärä jos nuista saa jotain ylienergistä hypervoimaa, koska idea rauhoittaa se ylienergia. Kyllä se adekki potilailla on päinvastainen vaikutus, se että jos et jaksa nousta sängystä siivoamaan esim kertoo jostakin ihan muusta kun adhdstä.

Et ilmeisesti ymmärrä ADD:n ja ADHD:n eroavaisuutta. Osalle tulee vaikeita masennus/ahdistusoireita Concertan vaikutuksen hiipuessa pois.

Ymmärrän sen verran että addssä ei ole yliaktiivisuutta. Mutta en sitä minkä takia adhd diagnoosin saanut haluaa kunnon pärinät ja vauhdit lääkkeillä tai hakee sitä kun yliaktiivisuus adhdssä esiintyy muutenkin. Silloin diagnoosi väärä. Etkö osaa lukea mikä mun viestissä oli pointti. En puhunut addstä

Kysymys on kyvyttömyydestä keskittyä. Lääkkeillä normalisoidaan tilanne. Jos lääkkeet aiheuttaa yliaktiivisuutta joko kyseessä ei ole adhd tai annostus on liian suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heippa, pakko laittaa itsekin viestiä ja kokemuksia. Mulla todettiin 5/21 täysin varma adhd, yksityinen psy joka perehtynyt vuosikymmenet näihin, diagnosoi sen mulla selkeänä. Otin testiin eka medikinet 20mg cr aamu ja ilta eli yht 40mg päivään. Mulla muljahteli sydän tosi paljon, ja halusin kokeilla vielä concertan koska vapautuminen tapahtuu eri tavalla. Syönyt nyt pari kk concertaa, nyt annostus aamuun 27 ja iltapäivään toinen 27. Miksi ihmeessä näitä määrätään porukalle vaan aamuun? Ei minkään vaikutus kestä iltaan asti, ihan sama onko elvansea vai mitä on. Kesto max näissä 6-8h. Tottakai iltapäivään jokainen säätäjä tarvii toisen lääkkeen. Mulla on jopa illat pahimpia, ruuat jää mikroon kun oon keittämässä jo kahvia, vedet keittimessä ja sit jo imuroin, imuri huutaa ja oon pyykkien kimpussa. Kaikki jää kesken. Pää on kun televisio jossa kaikki kanavat on yhtä aikaa päällä. Mulla se levottomuus näkyy kotitöissä, kaikessa työssä, ja siinä kun teen 15 asiaa yhtä aikaa ja kaikki jää kesken. Ja toinen mikä on niin päässä on miljoona asiaa ja ajatusta. Mulla on nyt concerta toiminut hyvin, vastetta on, oon kuitenkin sitä mieltä että haluan vielä nostaa sen 36mg aamu sekä iltapäivä. Elvansesta oon kuullut paljon kokemusta siitä että se vetää ihan jumiin, tai tulee huonoja fiiliksiä. Käytännössä tunnottomaks. En välittäis elvansea heti testata koska metyylifenidaattia voi kokeilla myös toista valmistetta. Esim mä vaihdoin sen medin conssiin, enkä oo huomannut mitään huonoa tästä. Keskityn paremmin hoitamaan asian kerrallaan enkä vouhota ja raivoa liikenteessä tai käyttäydy muuten impulsiivisesti. Itteä jeesaa tosi paljon, oon kun duraselpupu ja väsytän itteni sillä. Oon huomattavasti normaalimpi ja keskittyneempi, jaksavampi lääkityksen ansiosta. Nainen / 29v

Aiheutuiko sulla Medikinet CR muljahtelujen lisäksi ahdistusta tai sellaista pelokasta pahaa oloa, jota Concerta ei olisi aiheuttanut? Mietin vain tässä, että pyydänkö sittenkin sitä Concertaa ennen Elvansea testattavaksi, koska olisihan se edullisempi. Mulla Medikinet auttoi aluksi keskittymään, mutta nyt en enää pysty keskittymään kuin lääkkeen aiheuttamaan huonoon oloon.

Itsellä ei ollut medin kanssa muuta kun sitä sydämen muljahtelua jne rytmihäiriöitä, jotka oli jopa aika häiritseviä. En tiedä olisiko mennyt ajan kanssa ohi, halusin kuitenkin vaihtaa heti. En huomannut muuta huonoa siitä, concertalla ei oo tullu itelle mitään, ja annoskin jo isompi kun mitä medissä oli. Pyydän nostoa vielä 36mg. Päätin että testaan sen kunnolla ennen kun enää lähtee vaihtamaan. Ei auta kun testata, jokaisella toimii niin omalla tavallaan jokainen lääke..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä kellään oo mitään hyviä kokemuksia concertasta muilla juurikaan? Miksi kaikille tupataan elvansea heti, ja todella kallis lääkekkin vaikkakin sais korvausta siihen jne. Ja kyllä se enemmän amfeen vastaavaa on kun nuo muut. Jos oon oikei ymmärtänyt. Nainen / 29

Concerta on useimmille ihan surkea lääke verrattuna Elvanseen. Concertaa periaatteessa kyllä aina kokeillaan ensin, jos lääkäri noudattaa virallisia hoitosuosituksia. Elvanse ja Attentin ovat kyllä kalliita lääkkeitä ilman erityiskorvausta ostettuna. Mutta Usa:ssa vastaavat valmisteet vielä kolme kertaa kalliimpia kuin Suomessa joten mietipä sitä!

Millälailla surkea, olisko kertoa syitä? Kertoisko sit joku viisaampi mitä eroja on esim concertalla ja elvansella, muutakuin toinen on metyylifenidaatti ja toinen on lisdeksamfetamiini? Tai minkä eron nuo tekee niissä lääkkeissä vai jokin muu erottaa myös, mikä?

Mun mielestä on myös omituista että täälläkin moni hakee nuilla adhd lääkkeillä sitä piristettä ja että saa siivottua esim jne. Koska ei pitäisi nuiden lääkkeiden oikeaa adekki potilasta piristää tai vauhdittaa, ideahan on palauttaa "normaaliin", esim keskittymisen parantamiseen, siihen että ei vouhota päänsisällä eikä fyysisesti. Sen pitäis rauhoittaa siis adhd oireilua, ei mun mielestä tehdä samaa kun vetää jotakin vauhtia... Mun mielestä se kertoo vaan siitä, että diagnoosi on väärä jos nuista saa jotain ylienergistä hypervoimaa, koska idea rauhoittaa se ylienergia. Kyllä se adekki potilailla on päinvastainen vaikutus, se että jos et jaksa nousta sängystä siivoamaan esim kertoo jostakin ihan muusta kun adhdstä.

Kyllä yksi ADD:n oire on nimenomaan se väsymys ja lääke palauttaa sellaisen normaalin toimintakyvyn mikä normaaleilla ihmisillä on. Lääkkeen kanssa pystyn tekemään asiat ilman että tuntuu loputtomalta suossa tarpomiselta joka imee kaiken energian. Rauhoittava vaikutus tuntuu kuitenki fyysisesti ja pään sisällä, pystyy istumaan paikallaan rauhassa helposti. Tietenkin jos lääke saa hyppimään seinille niin siinä tilanteessa pitää vähintään ehkä annostusta laskea.

Lääkkeet on parhaimmillaan yhtä aikaa energisoivia ja rauhoittavia. Voi olla ei-addin vaikea ymmärtää ehkä asiaa....

Jep niin se voi olla, voi olla myös luetun ymmärtämis ongelmaa on addi tai ei 😜

Vierailija kirjoitti:

Olipa monta Concertaan liittyvää kommenttia (en jaksanut lukea kaikkia, mutta koen kertoa omia kokemuksia).

Mulla on ollut noin viitisen vuotta Concerta. Minulla on diagnosoitu ADHD-i (eli vanha ADD), ikää 38 vuotta, keskittymistä ja virheettömyyttä vaativa järjestelmän ylläpidollinen työ.

Pärjään pääosin omien toimintamallien ja rutiinien vuoksi vapaa-ajalla, mutta työ tuo haasteita muuttuvassa ympäristössä, jota ei voi ennakoida etukäteen. Pidän työstäni ja ilman ulkopuolisia keskeytyksiä voisin keskittyä tunti kaupalla.

Diagnoosin jälkeen käytin pidempään 36mg Concertaan. Käytännössä lääke rauhoittaa pään sisäistä ajatuksien poukkoilua ja sisäistä levottomuuttani. Olen seesteisempi kuin lääkkeetöminä päivinä, joita pystyn pitämään viikonloppuisin ja lomilla, ei sivuoireita - ainoastaan ajatuksien harhailu ja kesken jäävät asiat palaa näihin päiviin.

Koska nyt opiskelen hieman lisää töiden ohella pari kertaa viikossa sekä kotitehtävät niin käytän 27mg aamupäivällä ja 18 mg iltapäivällä välipalan yhteydessä. Tyhjään mahaan lääkkeestä tulee minulle kuvottava olo, joka on ilmaantunut vasta kuluvan vuoden aikana.

Sorry, tuli tästäkin pitkä, mutta tiivistettynä: rutiinit auttavat suurimmaksi osaksi arjessa. Kirjaan paljon asioita ylös, etten unohda niitä tai pyöritä mielessä turhaan. Yllättävät tilanteet ja keskittymistä vaativat asiat hoidan lääkkeellä, kuten työt, opinnot ja tehtävät... Joten sen elämäntilanne vaikutta lääkkeen annosteluun.

Ootko sä siis ollut tyytyväinen concertaan? Ootko muita joutunut edes testata? Huomaatko että 18mg on hyötyä iltapäivään?🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö täällä kellään oo mitään hyviä kokemuksia concertasta muilla juurikaan? Miksi kaikille tupataan elvansea heti, ja todella kallis lääkekkin vaikkakin sais korvausta siihen jne. Ja kyllä se enemmän amfeen vastaavaa on kun nuo muut. Jos oon oikei ymmärtänyt. Nainen / 29

Concerta on useimmille ihan surkea lääke verrattuna Elvanseen. Concertaa periaatteessa kyllä aina kokeillaan ensin, jos lääkäri noudattaa virallisia hoitosuosituksia. Elvanse ja Attentin ovat kyllä kalliita lääkkeitä ilman erityiskorvausta ostettuna. Mutta Usa:ssa vastaavat valmisteet vielä kolme kertaa kalliimpia kuin Suomessa joten mietipä sitä!

Millälailla surkea, olisko kertoa syitä? Kertoisko sit joku viisaampi mitä eroja on esim concertalla ja elvansella, muutakuin toinen on metyylifenidaatti ja toinen on lisdeksamfetamiini? Tai minkä eron nuo tekee niissä lääkkeissä vai jokin muu erottaa myös, mikä?

Mun mielestä on myös omituista että täälläkin moni hakee nuilla adhd lääkkeillä sitä piristettä ja että saa siivottua esim jne. Koska ei pitäisi nuiden lääkkeiden oikeaa adekki potilasta piristää tai vauhdittaa, ideahan on palauttaa "normaaliin", esim keskittymisen parantamiseen, siihen että ei vouhota päänsisällä eikä fyysisesti. Sen pitäis rauhoittaa siis adhd oireilua, ei mun mielestä tehdä samaa kun vetää jotakin vauhtia... Mun mielestä se kertoo vaan siitä, että diagnoosi on väärä jos nuista saa jotain ylienergistä hypervoimaa, koska idea rauhoittaa se ylienergia. Kyllä se adekki potilailla on päinvastainen vaikutus, se että jos et jaksa nousta sängystä siivoamaan esim kertoo jostakin ihan muusta kun adhdstä.

Et ilmeisesti ymmärrä ADD:n ja ADHD:n eroavaisuutta. Osalle tulee vaikeita masennus/ahdistusoireita Concertan vaikutuksen hiipuessa pois.

Ymmärrän sen verran että addssä ei ole yliaktiivisuutta. Mutta en sitä minkä takia adhd diagnoosin saanut haluaa kunnon pärinät ja vauhdit lääkkeillä tai hakee sitä kun yliaktiivisuus adhdssä esiintyy muutenkin. Silloin diagnoosi väärä. Etkö osaa lukea mikä mun viestissä oli pointti. En puhunut addstä

Kysymys on kyvyttömyydestä keskittyä. Lääkkeillä normalisoidaan tilanne. Jos lääkkeet aiheuttaa yliaktiivisuutta joko kyseessä ei ole adhd tai annostus on liian suuri.

Sitä juuri tarkoitin, että onko kaikkien diagnoosit edes välttämättä oikeita jos saa lääkkeistä ihan selkeesti normaalista poikkeavaa energiaa ja jopa liikaa virtaa koska ideahan vaan palauttaa normaaliin ei överiks🤷🏼‍♀️