Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Martin Luther King
Kommentit (52)
Mitä palvotumpi sankari sitä pahempi ihminen oikeasti. Tämä pätee kaikkiin ”suurmiehiin” ja sankareihin joita palvotaan. Steve Jobs, äiti Teresa, Martin Luther King, Bill Cosby. Oikeasti hyviä ei palvota vaan vihataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että nimenomaan "uskonnolliset" johtavat paljastuvat aina röyhkeimmiksi irstailijoiksi.
En usko että se uskonnollisuus olisi tässä olennaista, vaan se että uskonnolliset johtajatkin ovat johtavassa asemassa ja siten saavat naisia helposti. Houkutus on sitten liian suuri kieltäytymiseen.
Tämä tapaus vahvistaa taas sitä käsitystäni, että ne jotka julkisuudessa eniten korostavat hyveellisyyttään ovat todellisuudessa pahoja ihmisiä. Hyvät ihmiset eivät tee itsestään ja teoistaan suurta numeroa - vaikka se vaikeneminen antaisi kuvan välinpitämättömästä ihmisestä.
Nyt täytyy puutua puheeseen, kyseessä on vain yksittäistapaus eikä nyt pidä antaa ennakoluuloille valtaa. Täytyy myös muistaa kulttuurierot, kyllähän suomalaisetkin! Sitä paitsi emme tiedä oliko tällä raiskitulla lyhyt hame
Enemmän tuo kertoo naisten asemasta 60-luvulla mitä yksittäisestä miehestä. Ihan sama, ketä tuon ajan suurmiestä tutkittaisiin, niin samoja juttuja sieltä paljastuisi. Naisten kaltoinkohtelu oli normaalia, ei siitä pitäneet melua muut kuin feministit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän näistä "hyvismustista" koskaan kerrota laajalti niiden kääntöpuolta.
Ei esimerkiksi Mandelastakaan kukaan koskaan kysele ja kerro minkä takia hänet oli tuomittu vankilaan.
Harrasti sitä parempaa terrorismia missä ihmisiä tapetaan humaanisti polttamalla autonrenkaita heidän kauloillaan.
Ja raiskautti tuhansia naisia sotilaillaan. Miksi näistä ei KOSKAAN puhuta oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen taas miettinyt kuinka paljon sellainen persoona, jolla on "pokkaa", selittää sekä jotain menestyneitä juttuja mutta myös törkeyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy puutua puheeseen, kyseessä on vain yksittäistapaus eikä nyt pidä antaa ennakoluuloille valtaa. Täytyy myös muistaa kulttuurierot, kyllähän suomalaisetkin! Sitä paitsi emme tiedä oliko tällä raiskitulla lyhyt hame
Ja saattoihan Martti-pastorilla olla seksuaalinen hätätila...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkin mietin, että tappoikohan sen Kyllikinkin se pastori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enköhän tämä ole enemmän sääntö kuin poikkeus että suurmiesten pimeästä puolista ei ole puhuttu. Oli minkä suuntauksen suurmies tahansa. Valta turmelee ja turmeltuneet hamuaa valtaa.
Harvasta on silti tehty tuollaista ylimaallista sankaria kuin Martin Luther Kingistä tai Mandelasta, joihin vedotaan aina, kun halutaan julistaa moraalista ylemmyyttä. Ei tuollaista jonkun Stalinin suhteen ole.
No ehkei nyt ihan vielä voida verrata Kingin ja Stalinin tekosia keskenään:D
Sanotaan että aika paljon uusia paljastuksia täytyy tulla MLK:sta että pääsee samalle hyllylle Stalinin kanssa. Olisiko USA:ssa voinut murhauttaisin muutamia miljoonia ihmisiä ilman että meillä tiedettäisiin mitään.😂
Alue: Aihe vapaa
Mistä ihmeen nauhoista te puhutte??