Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi on jo hoitanut osansa taakanjaosta. Meillähän on 5% asukkaista ruotsalaissiirtolaisten jälkeläisiä.

Vierailija
25.05.2019 |

Eikö tämä riitä?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
25.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kun ruotsinkieliset on alkuperäisväestöä. Suomalaiset on tänne luikkineet Uralilta. Ollaan ihan hissukseen vaan, tai kohta ollaan Ruotsin alusmaa. 

Vierailija
2/9 |
25.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikkien suomenruotsalaisten esi-isät ole Ruotsista. Oman isäni suku tulee isän puolelta Alankomaista ja äidin puolelta Saksasta. Ovat 1700 luvulla asettuneet asumaan Suomessa ruotsinkieliselle alueelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
25.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kun ruotsinkieliset on alkuperäisväestöä. Suomalaiset on tänne luikkineet Uralilta. Ollaan ihan hissukseen vaan, tai kohta ollaan Ruotsin alusmaa. 

Eivät ole alkuperäisiä, vaan siirtolaisia. Rannikoille tulivat Ruotsin puolelta.

Vierailija
4/9 |
25.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkien suomenruotsalaisten esi-isät ole Ruotsista. Oman isäni suku tulee isän puolelta Alankomaista ja äidin puolelta Saksasta. Ovat 1700 luvulla asettuneet asumaan Suomessa ruotsinkieliselle alueelle.

Eli ma-mu olet siis sinäkin.

Vierailija
5/9 |
25.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä huomio.

Vierailija
6/9 |
25.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun ruotsinkieliset on alkuperäisväestöä. Suomalaiset on tänne luikkineet Uralilta. Ollaan ihan hissukseen vaan, tai kohta ollaan Ruotsin alusmaa. 

Eivät ole alkuperäisiä, vaan siirtolaisia. Rannikoille tulivat Ruotsin puolelta.

Höpö. Silloin ei ole ollut edes olemassa mitään "suomea". Ne on asuneet ihan omassa maassaan eli Ruotsissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
25.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kun ruotsinkieliset on alkuperäisväestöä. Suomalaiset on tänne luikkineet Uralilta. Ollaan ihan hissukseen vaan, tai kohta ollaan Ruotsin alusmaa. 

Joidenkin teorioiden mukaan ugrit asuttivat Keski- ja Pohjois-Ruotsia ennen germaaniheimoja.

Vierailija
8/9 |
25.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun ruotsinkieliset on alkuperäisväestöä. Suomalaiset on tänne luikkineet Uralilta. Ollaan ihan hissukseen vaan, tai kohta ollaan Ruotsin alusmaa. 

Eivät ole alkuperäisiä, vaan siirtolaisia. Rannikoille tulivat Ruotsin puolelta.

Höpö. Silloin ei ole ollut edes olemassa mitään "suomea". Ne on asuneet ihan omassa maassaan eli Ruotsissa. 

Kyllä silloin oli erikseen suomalaiset ja ruotsalaiset. Ja ne tunkeutivat tänne, jossa suomalaiset jo asuivat. Rannikon nimistö on alunperin suomenkielistä, mutta tunkeutujat pakkoruotsinsivat ne (esim. kaikki lax-päätteiset paikannimet oli alunperin suomenkielisiä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
25.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkien suomenruotsalaisten esi-isät ole Ruotsista. Oman isäni suku tulee isän puolelta Alankomaista ja äidin puolelta Saksasta. Ovat 1700 luvulla asettuneet asumaan Suomessa ruotsinkieliselle alueelle.

Eli ma-mu olet siis sinäkin.

Mites pitkälle olet tutkinut omaa sukupuutasi? Aika monelta suomalaiselta löytyy juuria ulkomailta vaikka olisi miten suomalainen sukunimi ja pärstä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan seitsemän