Nykyajan kauneusihanne - miksi niin monet nuoret naiset haluavat näyttää Kim Kardashianilta?

Muuten kyllä ymmärrän, mutta en sitä persettä.

Vierailija kirjoitti:

Muuten kyllä ymmärrän, mutta en sitä persettä.

Samat sanat! :D

ap

Hanki joku kiva harrastus.

Pelkään yhtä sokoksen myyjää, ihan järkyttävä määrä pakkelia ja muistuttaa vahanukkea O.o

Botoxia käytetään ryppyjen silottamiseen, ei huulten turvottamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Hanki joku kiva harrastus.

Pata kattilaa soimaa...

Koska hän on suosittu ja rikas

feikkiä avioliitosta lähtien. Rakastajana bodyguard

Vierailija kirjoitti:

Botoxia käytetään ryppyjen silottamiseen, ei huulten turvottamiseen.

Niinpä. Kumma miten niin moni edelleen luulee että botoxia laitetaan huuliin :D

Kaunis, mutta feikki ulkokuori, sisus täysin tyhjä. Mitä jää jäljelle, kun ulkokuori väistämättä joskus rapistuu? Ei paljon mitään.

Miksi ei haluaisi? Sanoit itsekin että he ovat kauniita. En itse ole ikinä ymmärtänyt tuota, että joku on liian täydellisen näköinen ja muka jotenkin tylsä silloin. Oman ihanteeni mukaan mitä täydellisemmät piirteet, sitä kauniimpi, ei persoonallisuus liity mitenkään kauneuteen. Minusta täydellisyys juuri on kiehtovaa, koska se on niin harvinaista. Ei siinä ole mitään kiinnostavaa, jos jonkun naamassa on niitä persoonallisia piirteitä niin kuin kaikilla muillakin, sehän se tylsää on.

Tietysti Kardashianit ovat muokanneet ulkonäköään keinotekoisesti, mutta ajatus on sama, täydellinen ulkonäkö on kaunista. Joskus näissäkin mennään yli ja lopputulos ei enää ole kaunis vaan luonnottoman näköinen. En ehkä vaikka Kimin takapuolesta (enää) niin pidä, mutta esimerkiksi hänen lantionsa luusto on minusta aina ollut kaunis. Uskoisin, että se hänellä ainakin on ollut luonnostaan, kun näkyy niissäkin kuvissa, joissa hän on teini-ikäinen.

Täytyy olla aika kapea-alainen näkemys naisihanteesta jos ihanne on feikin näköinen pusukala-tekotissi-ilmestys. Ajatelkaa nyt miltä nämä näyttävät esimerkiksi 60-vuotiaana? Vai eivätkö he ajattele näin pitkälle? Vai kun rahaa on niin kiristetään ihoa niin että peräreikä on poskessa. Niin ällöttävää kuinka kaikki pyörii vain ulkonäön ympärillä.

Mun mielestä se on ruma, näyttää pumpatulta laamalta pottupeltoperseellä.

Kun naamaan on pumpattu tarpeeksi täyteaineita, niin lopulta aletaan näyttämään hyvin irvokkaalta. Kasvot turpoavat kuin pallokalalla ja huulet kruunaavat lookin.

Hyviä esimerkkejä on se bloggaaja Alexa ja Sofia Ruusila-mikälienykyään.

Vierailija kirjoitti:

Kun naamaan on pumpattu tarpeeksi täyteaineita, niin lopulta aletaan näyttämään hyvin irvokkaalta. Kasvot turpoavat kuin pallokalalla ja huulet kruunaavat lookin.

Hyviä esimerkkejä on se bloggaaja Alexa ja Sofia Ruusila-mikälienykyään.

Niinpä. Ero kauniin ja karsean välillä on kuin veteen piirretty viiva. Jotkut eivät vain osaa lopettaa ajoissa.

Jotenkin se hanuri ihan ylivedetty. Ei ole enää edes nättiä. Tällaisia ihmiset seuraavat, minkä vuoksi esim Kim K on multimiljonääri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Botoxia käytetään ryppyjen silottamiseen, ei huulten turvottamiseen.

Niinpä. Kumma miten niin moni edelleen luulee että botoxia laitetaan huuliin :D

Aikoinaan tuli jonkunlainen dokkari aiheesta. Eräässä otoksessa lääkäri pisti botoxia naisen huulien päällä, tai huulissa, oleviin ryppyihin. Juuri niihin joista tunnistaa tupakoitsijan.

Itse ainakin sain siitä jotenkin päähäni hetkeksi, että botox olisi huulten täyteaine.

Yök, ei nappaa kardashianin näköiset naiset. Miten kukaan voi pitää sellaista olentoa kauniina?

Vierailija kirjoitti:

Kaunis, mutta feikki ulkokuori, sisus täysin tyhjä. Mitä jää jäljelle, kun ulkokuori väistämättä joskus rapistuu? Ei paljon mitään.

Ei se nyt ihan tyhjäpää ole kun kerran bisneksiään hoitelee mallikkaasti ja juristiksikin opiskelee - ja on vielä hyvä äiti lapsilleen. Eiköhän Kim tule pärjäämään myös tulevaisuudessa.