Lue keskustelun säännöt.
Keskusteluissa puhutaan, että Rinne ei poistaisikaan Aktiivimallia
24.05.2019 |
Onko asia todellakin niin, että Rinne valehteli TAAS??
Kommentit (36)
SDP ja muut puolueet lienevät edelleen sitoutuneet siihen kuuluisaan 75% työllisyysasteeseen. Sen saavuttaminen vaatii kyllä paljon kovempia keinoja kuin aktiivimalli, joka oli isommassa kuvassa varsin mitätön muutos. Itse kukin voi miettiä kuinka hyvin 75%:n saavuttaminen onnistuu, jos he meinaavat perua jo tälläisiä lievempiäkin toimenpiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP ja muut puolueet lienevät edelleen sitoutuneet siihen kuuluisaan 75% työllisyysasteeseen. Sen saavuttaminen vaatii kyllä paljon kovempia keinoja kuin aktiivimalli, joka oli isommassa kuvassa varsin mitätön muutos. Itse kukin voi miettiä kuinka hyvin 75%:n saavuttaminen onnistuu, jos he meinaavat perua jo tälläisiä lievempiäkin toimenpiteitä.
Mistä ihmeestä ne ovat saaneet tälläisen päähänpinttymän, kun 75%??
Siis tämä tarkoitaa, että koko työikäisestä väestöstä pitäisi saada tuo 75 % työllistettyä??
Mistä ne luulevat saavansa työpaikat, kun tilanne on tyyliin 500 000 työtöntä ja 30 000 avointa työpaikkaa, entä onko tähän porukkaan laskettu maa-hanmuutajat??
Entäs miten ne luulevat saavansa maa-hanmuuttajat töihin, kun monet ei osaa lukeakaan, ei työhaluja muutenkaan näytä löytyvän??
Huh huh, eipä käy hallitusta kateeksi, on siinä purtavaa kerrakseen...
Vierailija kirjoitti:
Eilisen ajankohtaisohjelman perusteella väittäisin, että aktiivimalli jää, koska 8 mrd menot (ja siihen vielä väylähankkeista 7 mrd lisää) tarkoittaa sitä, että jokainen irtilähtevä euro pitää saada myös työttömiltä.
Nyt saisi jo riittää köyhimpien ja kurjimpien kimppuun käyminen - siitä olen ehdottomasti samaa mieltä, että nuoret TÄYTYY saada opiskelemaan vähintään toisen asteen tutkinto, jotta töitä löytyisi paremmin ja nuorten työnsaantiin ON PANOSTETTAVA.
Mekin vanhemmat olemme aikoinaan käyneet paljon kouluja, tehneet hurjasti töitä ja maksaneet tuhottomasti veroja tähän maahan - Nyt on nuorten vuoro opiskella, tehdä töitä ja maksaa meidän eläkkeet.
Ja pitäisi säätää laki, että jos on 30 - 40 vuotta maksanut tähän maahan veroja, mutta ei nyt vaan löydy töitä enää, niin pääsee eläkkeelle - tällaisten ihmisten kiusaaminen aktiivimallilla on enemmän kuin törkeää käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä Rinne on kaavaillut 8 miljardin edestä menoja, vaikka rahaa on käytettävissä vai 1 miljardi.
Voihan sinne toiveiden tynnyriin heittää aktiivimallin poistonkin.
Vielä kun joku keksisi sen ikiliikkujan, mistä kaikkeen saadaan rahaa.
Aktiivimallihan on valtiolle tappiollinen, joten sitä suuremmalla syyllä se lakkautetaan, kun kaikkeen muuhnu käytetään niin paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Eilisen ajankohtaisohjelman perusteella väittäisin, että aktiivimalli jää, koska 8 mrd menot (ja siihen vielä väylähankkeista 7 mrd lisää) tarkoittaa sitä, että jokainen irtilähtevä euro pitää saada myös työttömiltä.
Aktiivimalli tuottaa valtiolle tappiota. Järjestelmän ylläpitäminen maksaa enemmän kuin työttömien tukien leikkauksella säästetään. Tämän on ihan sipilän hallituskin myöntänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP ja muut puolueet lienevät edelleen sitoutuneet siihen kuuluisaan 75% työllisyysasteeseen. Sen saavuttaminen vaatii kyllä paljon kovempia keinoja kuin aktiivimalli, joka oli isommassa kuvassa varsin mitätön muutos. Itse kukin voi miettiä kuinka hyvin 75%:n saavuttaminen onnistuu, jos he meinaavat perua jo tälläisiä lievempiäkin toimenpiteitä.
Vai olisiko niin, että työttömien kepittäminen ei oleellisesti edes vaikuta työttömyyden tasoon, ainakaan näin yksipuolisesti toteutettuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä Rinne on kaavaillut 8 miljardin edestä menoja, vaikka rahaa on käytettävissä vai 1 miljardi.
Voihan sinne toiveiden tynnyriin heittää aktiivimallin poistonkin.
Vielä kun joku keksisi sen ikiliikkujan, mistä kaikkeen saadaan rahaa.
Aktiivimallihan on valtiolle tappiollinen, joten sitä suuremmalla syyllä se lakkautetaan, kun kaikkeen muuhnu käytetään niin paljon rahaa.
Sehän oli jo alusta asti täysin susi ja maanantaikappale - varsinkin yli 55-vuotiaat eivät tänä aikana saaneet mistään mitään töitä/kursseja ikärasismin takia ja heille kostettiin heidän vanhuutensa ja siksi heiltä kaikilta leikattiin tuo miltei 5 % päivärahoista. Ja monet näistä sentään on maksanut jopa 40 vuotta tähän maahan raskaita veroja, ovat vaan sittemmin jääneet työttömiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisen ajankohtaisohjelman perusteella väittäisin, että aktiivimalli jää, koska 8 mrd menot (ja siihen vielä väylähankkeista 7 mrd lisää) tarkoittaa sitä, että jokainen irtilähtevä euro pitää saada myös työttömiltä.
Aktiivimalli tuottaa valtiolle tappiota. Järjestelmän ylläpitäminen maksaa enemmän kuin työttömien tukien leikkauksella säästetään. Tämän on ihan sipilän hallituskin myöntänyt.
Niin ja aktiivimallin kanssa toimeentulotuet ovat kasvaneet räjähdysmäisesti - niin, että sehän on kun hölmöläisten peitto: etuosasta leikataan, jotta voidaan ommella se takaosaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ja muut puolueet lienevät edelleen sitoutuneet siihen kuuluisaan 75% työllisyysasteeseen. Sen saavuttaminen vaatii kyllä paljon kovempia keinoja kuin aktiivimalli, joka oli isommassa kuvassa varsin mitätön muutos. Itse kukin voi miettiä kuinka hyvin 75%:n saavuttaminen onnistuu, jos he meinaavat perua jo tälläisiä lievempiäkin toimenpiteitä.
Mistä ihmeestä ne ovat saaneet tälläisen päähänpinttymän, kun 75%??
Siis tämä tarkoitaa, että koko työikäisestä väestöstä pitäisi saada tuo 75 % työllistettyä??
Mistä ne luulevat saavansa työpaikat, kun tilanne on tyyliin 500 000 työtöntä ja 30 000 avointa työpaikkaa, entä onko tähän porukkaan laskettu maa-hanmuutajat??
Entäs miten ne luulevat saavansa maa-hanmuuttajat töihin, kun monet ei osaa lukeakaan, ei työhaluja muutenkaan näytä löytyvän??
Huh huh, eipä käy hallitusta kateeksi, on siinä purtavaa kerrakseen...
Niin, työpaikkoja luodaan tekemällä Suomesta maa, johon kannattaa investoida ja jonne kannattaa laajentaa yritystoimintaa muista maista. Työpaikkojen määrä ei ole mitenkään kiveen hakattu. Kun talous toimii ja työntekijöiden palkkaaminen on kannattavaa, työpaikkojen määrä lisääntyy. Suomessa varsinkin asiantuntijapalveluiden taso ja työntekijöiden osaaminen on erinomainen, joten sääli jos muuten yritystoiminta tehdään vaikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisen ajankohtaisohjelman perusteella väittäisin, että aktiivimalli jää, koska 8 mrd menot (ja siihen vielä väylähankkeista 7 mrd lisää) tarkoittaa sitä, että jokainen irtilähtevä euro pitää saada myös työttömiltä.
Aktiivimalli tuottaa valtiolle tappiota. Järjestelmän ylläpitäminen maksaa enemmän kuin työttömien tukien leikkauksella säästetään. Tämän on ihan sipilän hallituskin myöntänyt.
Niin ja aktiivimallin kanssa toimeentulotuet ovat kasvaneet räjähdysmäisesti - niin, että sehän on kun hölmöläisten peitto: etuosasta leikataan, jotta voidaan ommella se takaosaan.
No eipä ole ihme, kun koko tuo hölmö ideahan lähti sen matalasti koulutetun amistason äijän (Lindström) pääkopasta. Mitä muuta tuolta tasolta voi odottaa? Minun mielestäni ministeriksi ei pitäisi päästää ketään pelkän amistason koulutuksen omaavaa, koska jälki on sitten juuri tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisen ajankohtaisohjelman perusteella väittäisin, että aktiivimalli jää, koska 8 mrd menot (ja siihen vielä väylähankkeista 7 mrd lisää) tarkoittaa sitä, että jokainen irtilähtevä euro pitää saada myös työttömiltä.
Aktiivimalli tuottaa valtiolle tappiota. Järjestelmän ylläpitäminen maksaa enemmän kuin työttömien tukien leikkauksella säästetään. Tämän on ihan sipilän hallituskin myöntänyt.
Niin ja aktiivimallin kanssa toimeentulotuet ovat kasvaneet räjähdysmäisesti - niin, että sehän on kun hölmöläisten peitto: etuosasta leikataan, jotta voidaan ommella se takaosaan.
No eipä ole ihme, kun koko tuo hölmö ideahan lähti sen matalasti koulutetun amistason äijän (Lindström) pääkopasta. Mitä muuta tuolta tasolta voi odottaa? Minun mielestäni ministeriksi ei pitäisi päästää ketään pelkän amistason koulutuksen omaavaa, koska jälki on sitten juuri tuota.
Eihän se Lindstömin idea suinkaan ollut, mutta oli mukana hyväksymässä sitä mallia käytäntöön, vaikka itsekin oli ollut työtön paperimies.
Ei siis mitään sympatiaa muita työttömiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä kyllä kiinnosta poistuuko aktiivimalli. TT-tuesta tulee puuttuvat rahat, ja se sitten vähenee jos aktiivimalli poistuu. Eli plusmiinus nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisen ajankohtaisohjelman perusteella väittäisin, että aktiivimalli jää, koska 8 mrd menot (ja siihen vielä väylähankkeista 7 mrd lisää) tarkoittaa sitä, että jokainen irtilähtevä euro pitää saada myös työttömiltä.
Aktiivimalli tuottaa valtiolle tappiota. Järjestelmän ylläpitäminen maksaa enemmän kuin työttömien tukien leikkauksella säästetään. Tämän on ihan sipilän hallituskin myöntänyt.
Niin ja aktiivimallin kanssa toimeentulotuet ovat kasvaneet räjähdysmäisesti - niin, että sehän on kun hölmöläisten peitto: etuosasta leikataan, jotta voidaan ommella se takaosaan.
No eipä ole ihme, kun koko tuo hölmö ideahan lähti sen matalasti koulutetun amistason äijän (Lindström) pääkopasta. Mitä muuta tuolta tasolta voi odottaa? Minun mielestäni ministeriksi ei pitäisi päästää ketään pelkän amistason koulutuksen omaavaa, koska jälki on sitten juuri tuota.
Hetemäen ryhmässä STTK:ssa sen keksivät, oli kuulemma "kaikkein lempein malli", joita oli tarjolla, jota kyllä ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten hän pystyykään syömään noin paljon vaalilupauksia. Onhan hän vanttera ja isoruokainen, mutta silti ihan käsittämätöntä.
Olin kauan sitten turun kaupungilla rakennuksilla kesällä työnjohtajana.
Siellä oli pari miestä, jotka sai tuota 9 euroa päivä - korvausta. (tai mitä se siihen aikaan oli) Ne sentään tekivät töitä
Kun taas siellä oli myös 3 kaupungin työntekijöiden poikaa kesätöissä ja he taas saivat OIKEAA palkkaa. He vain lusmuilivat.
Jahas Theresa May eroaa - meille tulee sitten vaan lisämaksua, kun Britit eroaa EU:sta. Kiva juttu.
Halla-aho muuten sanoi meppinä, että EU:lla on valtavana koneistona äärimmäisen hölmöjä ja turhia menoeriä, joista voisi sitten aloittaa niitä kulujen nipistelyjä - niistä saadaan varmasti aika kivasti sitä rahaa, kun karsitaan turhaa hallintoa, byrokratiaa, paperinpyöritystä ja henkilöstöä sieltä.