Lue keskustelun säännöt.
Yle1 Eurovaalit puheenjohtajatentti klo 21.00 OFFICIAL
Kommentit (34)
Toi kristillisten pj taitaa olla vähän yksinkertainen. Huutelee kesken lauseen väliin jotain ihme kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi Jussi, lehmän pieru on lehmän pieru riippumatta siitä, missä maassa se tulee. Ilmakehä ei tunne valtioiden rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Toi kristillisten pj taitaa olla vähän yksinkertainen. Huutelee kesken lauseen väliin jotain ihme kommentteja.
Muutenkaan ei ymmärrä mistä muut puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Voi Jussi, lehmän pieru on lehmän pieru riippumatta siitä, missä maassa se tulee. Ilmakehä ei tunne valtioiden rajoja.
Pieru on hyvästä
Myötäilijöiden klubi, paitsi Halla-aho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo kaikki koittaa vakuuttaa Halla-aholle, että ilmastonmuutoksen eteen täytyy tehdä jotain? Sehän on selvä ja Halla-ahokin on samaa mieltä, mutta keinoista ollaan eri mieltä.
Minusta tuo Halla-ahon ehdotus, että tehdään toimenpiteet siellä missä se on helpointa sekä halvinta on vain järkevää.
Ei tuo ollut ehdotus koska se ei sisältänyt ainoatakaan toimenpide-ehdotusta. Tuo oli vain sitä samaa löysää yleisen tason lätinää jota tuolta aina tulee oikean vastauksen sijaan kun sitä ei kiinnosta asia.
No konkretiaa ei ole kuulunut keneltäkään.
Tuon konkreettisempaan ei mestari kykene. Sääli vaan ettei se riitä edes homman aloittamiseen sitten kun pitäisi tehdä asioille oikeasti jotain.
Nyt päästiin asiaan jossa JHA pyyhkii muilla poliitikoilla pöytää 6-0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henriksson ja Andersson on niiin pihalla turhapaikanhakijoista!
Ärsytti kun toimittaja paljastui suomi-ruotsi ottelun tuloksia.
Hyvä että Antti oli vihdoin vaihtanut solmion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden politiikan toimituksen mukaan Hallis on ärsyttävn rationaalinen vastauksissaan. Se taas ärsyttä muita poliitikoita joilla ei ole aseita muuhun kuin päällehuuteluun ja silmien pyörittelyyn.
Täytyy sanoa että Mestari on saanut aikaiseksi persunpelon. Mikään ei olekaan niin itsestään selvää ns sullemullemutteitolle-jaokopelissä.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden politiikan toimituksen mukaan Hallis on ärsyttävn rationaalinen vastauksissaan. Se taas ärsyttä muita poliitikoita joilla ei ole aseita muuhun kuin päällehuuteluun ja silmien pyörittelyyn.
Täytyy sanoa että Mestari on saanut aikaiseksi persunpelon. Mikään ei olekaan niin itsestään selvää ns sullemullemutteitolle-jaokopelissä.
Katsoin koko tentin. Minusta Halla-aho ei ollut kuin aivan alun Nykäs-heitossaan keskustan lehmänkauppoja irviessään terävä. Ilmasto- ja ma mupuheet vanhaa jargonia ja kuulosti jäkittävältä jäärältä joka olisi varmasti estänyt pyöränkin keksimisen hössötyksenä, kun muut löytäneet uusia näkökulmia. RKPn Henriksson jauhotti sekä EUn merkityksestä että clean tech mahdollisuuksista. Rinnekin oli yllättävän hyvä ja Haavisto se järjen ääni. Li oma ärhäkkä itsensä.
En tajua miksi toimittajat pitävät H-a:ta arvossa, mutta toisaalta nehän ovat korkeintasn vain maistereita ja poissa analyyttisesta maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti kun toimittaja paljastui suomi-ruotsi ottelun tuloksia.
Hyvä että Antti oli vihdoin vaihtanut solmion.
Tai Antille oli vaihdettu solmio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo kaikki koittaa vakuuttaa Halla-aholle, että ilmastonmuutoksen eteen täytyy tehdä jotain? Sehän on selvä ja Halla-ahokin on samaa mieltä, mutta keinoista ollaan eri mieltä.
Minusta tuo Halla-ahon ehdotus, että tehdään toimenpiteet siellä missä se on helpointa sekä halvinta on vain järkevää.
Ei tuo ollut ehdotus koska se ei sisältänyt ainoatakaan toimenpide-ehdotusta. Tuo oli vain sitä samaa löysää yleisen tason lätinää jota tuolta aina tulee oikean vastauksen sijaan kun sitä ei kiinnosta asia.
No konkretiaa ei ole kuulunut keneltäkään.
Tuon konkreettisempaan ei mestari kykene. Sääli vaan ettei se riitä edes homman aloittamiseen sitten kun pitäisi tehdä asioille oikeasti jotain.
Tää hommien tekeminen on tietty mestarille täysin teoreettista. Persujen ja hallahon taktiikka on mainita mahdollisimman yleisellä tasolla ja ympäripyöreästi asioita ja sitten sännätä ottamaan kunnia kun joku lopulta oikeasti keksii miten ne saa ratkaistua ja ratkaisee ne ongelmat.
Vähän kuin minä hokisin tässä muutaman vuoden että energiaa on tuotettava puhtaammin kuin hiilellä ja sitten kun joku saa fuusioreaktorin toimimaan käytännössä minä säntään paikalle ja mainostan että minun ideani. Tätä on persujen politikointi käytännössä. Ei mitään konkreettista ja muiden vaivannäön omimista omiin nimiin.
naivat varmaan aina kun silmä välttää.