maakuntavero valmisteluun

Maakuntamallia ei voi kehittää ilman verotusoikeutta.

Me äänestimme Sipilän ja Keskustan sivuun, ja saamme ihan samanlaisen hallituksen kuin edellinenkin. Miten ihmeessä politiikka toimii näin?

Vierailija kirjoitti:

Maakuntamallia ei voi kehittää ilman verotusoikeutta.

Maakuntia ei tarvita mihinkään, ja verotusoikeus täysin tarpeettomalle byrokratiakerrokselle ei kuulosta kovinkaan järkevältä idealta. Ainoa vaihtoehto olisi ottaa kunnilta pois verotusoikeus ja antaa se maakunnille mutta siihen ei kunnat ja kepulaiset suostu. 

Vierailija kirjoitti:

Me äänestimme Sipilän ja Keskustan sivuun, ja saamme ihan samanlaisen hallituksen kuin edellinenkin. Miten ihmeessä politiikka toimii näin?

Teitähän varoitettiin ettei demarit tule tekemään sitä mitä lupasivat ja sekin mitä nuo tulevat tekemään ei ole ainakaan teidän hyödyksenne. Silti oli pakko niitä äänestää joten kiittäkää itseänne. 

Rinne ja sdp keskustan raskaasti vedättäminä ovat tekemässä todella suuren luokan virheen pirstaloimalla toimivaa hallintojärjestelmää, oheisseurauksina kustannusten ja suomalaisten verotuksen paisuminen. Kokonaisetua tästä ei tule löytymään, vain byrokratisoitumista ja asiainhoidon mutkistumista. Mutta kuten keskusta tämän näkee; "pidetään koko maa elinvoimaisena..." Toki toki hah! Rahat ja varat kun löytyvät mistäpä muualta kuin kasvukeskuksista!

Vierailija kirjoitti:

Rinne ja sdp keskustan raskaasti vedättäminä ovat tekemässä todella suuren luokan virheen pirstaloimalla toimivaa hallintojärjestelmää, oheisseurauksina kustannusten ja suomalaisten verotuksen paisuminen. Kokonaisetua tästä ei tule löytymään, vain byrokratisoitumista ja asiainhoidon mutkistumista. Mutta kuten keskusta tämän näkee; "pidetään koko maa elinvoimaisena..." Toki toki hah! Rahat ja varat kun löytyvät mistäpä muualta kuin kasvukeskuksista!

Jospa me sulkisimme Päijänne-tunnelin ja sanoisimme, että se avataan, kun valtion työpaikat on hajasijoitettu. Nyt pääkaupungissa on 90% valtion työpaikoista ja samalla iso osa palkkarahoista valuu sinne.

Suomen hyvinvoinnin ja kansantalouden koheneminen tapahtuu ennen kaikkea tuotannon ja viennin vaikutuksesta. Valtionhallinto työpaikkoineen on tukijärjestelmä tämän yhteiskuntasysteemin ylläpitämiseksi ja pyörittämiseksi. Sen suhteen tulisi toimia kuten tekniikassa: vähemmän liikkuvia, kuluvia ja turhia osia - enemmän toimintavarmuutta ja edullisemmat kustannukset. Se, että valtiotoimintoja hajautetaan pitkin poikin maata ei taatusti paranna toimintojen tuloksia eikä myöskään alenna kuluja. Ainoa seuraus on yhteiskuntapöhö, tilanne jossa päälle rakennettu lisäjärjestelmä alkaa ottaa itseään ja todellista merkitystään isomman roolin.

Tietyt asiat, kuten terveydenhuolto, on saatava pois kunnilta. Parempi on kerätä veroja kuin saada valtiolta joku summa, mikä ei lähimainkaan riitä terveydenhuoltokuluihin.

Maakunta ei kyllä ole oikea yksikkö, mutta jotain huomattavasti kuntaa tai kuntayhtymää suurempi tarvitaan.