Lue keskustelun säännöt.
Teini haluaa e-pillerit kuukautiskipuihin ja akneen
23.05.2019 |
Pian 16-vuotias tyttäreni haluaisi ehkäisypillerit, vaikkei tässä vaiheessa raskauden ehkäisyä tarvitse. Kivuliaita kuukautisia haluaisi helpottaa ja hänen kaverinsa kehuvat, miten urheiluharrastusten kannalta on kätevää on siirtää ja harventaa kuukautisia. Aknekin on, tosin dermatologi sanoi, että pillerien vaikutus siihen on rajallinen.
"Ongelma" on, että itse olen aina ollut hyvin epäluuloinen hormonaalista ehkäisyä kohtaan ja sitä lähes koko ikäni, vuoden käyttökokemuksen jälkeen välttänyt. Pillerit tekivät minusta mielestäni vaisun tossukan. Mielialaan vaikuttavat tosin hyvin monet asiat, mutta tuntuu, ettei niin herkän asian kanssa pitäisi ottaa riskejä. Sen lisäksi puhutaan toki monista muistakin haitoista.
Minkä kannan ottaisitte?
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi - oliko jossain puhetta siitä, kuinka pahat nuo menkkakivut ovat ja mitä hoitoja niihin on kokeiltu? Särkylääkkeitä on muitakin kuin nelisatanen Burana, ja pitäisin kyllä parempana käyttää niitä jos ne vain riittävät. Reseptillä saa. Kokeilin itsekin e-pillereitä teininä, mutta eivät oikein sopineet, joten jatkoin särkylääkelinjalla 23-vuotiaaksi. Siinä vaiheessa kipuilin jo niin pahasti, että otin yhden Miranaxin ja kaksi Panadolia ja jouduin silti lähtemään töistä kesken päivän, joten olin valmis kokeilemaan e-pillereitä uudestaan. En tiedä johtuiko iän lisääntymisestä vai eri pillerimerkistä, mutta siinä vaiheessa ne sopivatkin oikein hyvin ja olen jatkanut käyttämistä. En käyttäisi pelkän ehkäisyn takia hormoneita, vaan oma toimiva ja normaali kierto olisi toki parempi, mutta jos oman kropan luonnollinen toiminta haittaa noin paljon normaalia elämää, niin pilsujen kanssa on parempi.
Tyttäreni pärjää vielä tavallisella Buranalla, ei ole edes maksimiannos käytössä eikä koulupoissaoloja ole tullut. Acneen haettiin muuta lääkettä ja tulos on kohtuullinen, muttei, päivästä riippuen, täydellinen. Molemmat vaivat ovat siis ikäviä, mutta myös normaaleja eivätkä tällään invalidisoivia. (Eri asia tietenkin, jos taustalla esim. muhiikin endometrioosi, jota pitäisi tukahduttaa.) Tässä mielessä pillerien edut eivät ole mielestäni niin elintärkeitä, että kannattaisi mitä sivuvaikutuksia vain hyväksyä ilomielin.
Tilanne voi kuitenkin muuttua, sekä kivut että acne voivat pahentua ja se poikaystäväkin voi löytyä, jolloin vaaka kallistuu tietenkin paljon enemmän pillerien puolelle. Jos tähän kestää vuosi, pari, on samalla kerinnyt hiukan aikuistua, ennen kuin aletaan hormoneihin puuttumaan. Jää jäljelle se kätevyys urheilussa, mutta olisiko se riittävä argumentti...
Ap
Mistä tiedät että hänelle tulee sivuvaikutuksia? Mulle ei tullut. Aika monelle ei ole tullut. Hän voi myös lopettaa ne pillerit jos tulee. 16 ei ole mikään lapsi, eiköhän olisi aikaa myös antaa hänelle vastuuta omasta kehosta.
Tiesittekö muuten et jos on runsaat kuukautiset niin burana (ibuprofeiini) pahentaa vuotoa.
On myös vastuuta omasta kehosta päättää olla käyttämättä asioita, joita "kaikki" käyttävät, vaikka niitä joka suunnasta tuputetaankin. Hormoneja normaaleihin elämän ilmiöihin, kolesterilääkkeitä normaaleihin kolesteritasoihin, masennuslääkkeitä mielivaltaisesti mihin vaivaan vain, dopingia suorituskyvyn parantamiseen, amfetamiinia työtahdin kohottamiseen, ilokaasua joukkoon kuuluakseen, extacya bilettämiseen, kovia huumeita tylsyyden karkottamiseen... Omaa kehoa pitää kunnioittaa ja pitää siitä huolta.
En menisi rinnastamaan ehkäisypillereitä koviin huumeisiin...
Ehkäisypillerit eivät ole lääke, jota on pakko ottaa loppuelämä, jos ne aloittaa. Ne eivät myöskään ole koukuttava lääke, josta ei pääse eroon, kun tahtoo.
Ei kokaiiniakaan mitkään katuojanarkkarit käytä, se on osa varakkaiden, menevien, nuorten aikuisten elämäntyyliä (kunnes tulee sydänpysähdys). Yhtä vapaaehtoista kuin pillerit, joilla myöskin on vaikutus elämäntapaan, ihmissuhteisiin ja käsitykseen omasta luonteesta. Sopiihan sitä lopettaa pillerit, mutta monet kokevat sen kuitenkin mullistavana askeleena. Erojakin siitä seuraa, kun näkee miehen ihan eri valossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvoisin miettimään, mutten kieltäisi jos oikeasti harkinnan jälkeen haluaa. Itse aloitin e-pillerien käytön 19-vuotiaana eikä ne aluksi liittyneet ehkäisyyn. Suuri apu pillereistä oli kivuliaisiin kuukautisiin, lisäksi yllätyin positiivisesti kuinka hyvään kuntoon ihoni tuli. Minulla oli tuolloin erittäin lievä akne kasvoissa ja pahempi selässä, tosin molemmat olivat jo alkaneet hieman parantua varmaankin ihan hormonitoiminnan alkaessa tasaantumaan teini-iän lopussa. Käytin pillereitä kuusi vuotta ja kun lopetin ne, minulle tuli ihon puolesta kuin toinen teini-ikä. Vieläkään ihoni ei ole kovin hyvässä kunnossa, mutta sentään aika paljon paremmassa kuin vuosi käytön lopettamisen jälkeen. Kuukautiset olivat epäsäännölliset kahden vuoden ajan, kivut tulivat takaisin mutta onneksi jo vähän siedettävämpinä, nykyään särkylääkkeet auttaakin. Pillerien lopetuksesta tulee syksyllä viisi vuotta. Nyt jos menisin ajassa taakse päin, en alkaisi niitä käyttää, arvelen pillerien olleen osasyy masennukseeni.
Urheilevalle naiselle kaikista käytännöllisin apu on kuukuppi, suosittelen lämpimästi.
Olen itse ehkä vähän liian luomuihminen, mutta olen sitä mieltä, että nuo pillerit kannattaisi aina välttää jos niihin ei ole oikeasti tarvetta.
Kannattaisiko hommata akneen patempi lääke? Ja kuukautiskipuihin särkylääkettä. En söisi turhaan hormonivalmistetta.
Tietääkseni vähän aikaa sitten oli paljon uutisia siitä, miten vesistöön pääsee ihan liikaa ehkäisypillereistä tulevia hormoneja juuri niiden liikakäytön takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Tässä keskustelussa ovat jotkut pelotelleet veritulppa- ja rintasyöpäriskistä.
Jos henkilö tupakoi, on merkittävästi ylipainoinen tai lähisukulaisella ollut nuorena veritulppa, toki silloin on suurentunut riski siihen jos alouttaa e-pillerit.
Sehän onkin hyvä motivaatio lopettaa tupakointi ja laihduttaa, jotta voi alkaa käyttää e-pillereitä
Pillerit lihottavat.
Yasmin merkkiset eivät, koska ne eivät kerrytä nestettä kehoon, kuten monet muut merkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Tässä keskustelussa ovat jotkut pelotelleet veritulppa- ja rintasyöpäriskistä.
Jos henkilö tupakoi, on merkittävästi ylipainoinen tai lähisukulaisella ollut nuorena veritulppa, toki silloin on suurentunut riski siihen jos alouttaa e-pillerit.
Sehän onkin hyvä motivaatio lopettaa tupakointi ja laihduttaa, jotta voi alkaa käyttää e-pillereitä
Pillerit lihottavat.
Yasmin merkkiset eivät, koska ne eivät kerrytä nestettä kehoon, kuten monet muut merkit.
Eikös tuo Yasmin ole se merkki joka aiheutti paljon kuolemia Kanadassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HELP kirjoitti:
Hei aiheesta hieman poiketen, onko kellään tietoa pystyykö e pilleri reseptin uusimaan omakannssa vai pitääkö aina mennä terveydenhoitajalle?
Useissa kunnissa vaaditaan jonkinlainen kontrolli terveydenhoitajalla vuosittain, varsinkin jos on yhdistelmäpillerit.
T. Th
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten onkaan vuosituhansien aikana naiset selvinneet kuukautisistaan ilman e-pillereitä. Totuus on, että noita pillereitä ei tarvitse sairauden hoitoon kuin vain muutama prosentti väestöstä, muut teinit haluavat ne ihan kyllä rehellisesti vain seksielämänsä takia vaikka muuta väittäisivätkin äitylille. Lopettakaa mammat tuo sinisilmäisyys.
Toivottavasti muistatte vaatia politiikoilta yhteiskunnan investoivan vedenpuhdistamoihin asennettaviin hormonijäämiä poistaviin laitteisiin, ihan vain jos haluatte leikkiä vihreää (tosin eihän vihreät ole oikeasti olleet kiinostuneet luonnosta kuin vain sen suhteen mikä on kulloinkin trendikästä)
No naiset elivät ehkä 30 v ja olivat koko ajan raskaana tai imettivät ja usein kuolivat synnytykseen.
Muutenkin on turha sinne kivikaudelle takaisin pyrkiä.
Niin että, meinaat naisten eläneen n. 30 vuotiaksi vielä vuonna 1959, mutta kun ihmepillerit tulivat kauppoihin vuonna 1960 niin naisten keskiarvoinen elinajannodote nousi kohisten. Mammoilla on kyllä hyvät argumentit. Ensinnäkin kannattaa perehtyä mistä tuo elinajanodote muodostuu, ja sisäistää se fakta, että sitä on nostanut ihan jotkin muut seikat kuin e-pilleri. Toisekseen, kohta tosiaan päästään nauttimaan sitä kivikautta uudelleen kaltaistesi itsekeskeisten ihmisten tähden jotka myrkyttää mielummin vesistöt kunhan oma napa ja mukavuus ei vaarannu ensi viikolla.
Rautalangasta kaikilla alapeukuttelijoille, en vastusta e-pillereitä oikeiden sairauksien hoitoon, mutta se tosiaan ei koske kuin pientä osaa väestöstä ja jokaiselle teinille niitä ei tosiaankaan määrätä mihinkään aknen tai kuukautiskipujen hoitoon primäärisesti vaan ihan jostain muista syistä. Huvittaa muutenkin täällä toisteltavan e-pillereiden olevan satavarma ehkäisymuoto toisin kuin kondomi (joka suojaa myös niiltä sukupuolitaudeilta), kun saa lukea lähes päivittäin keskustelun avauksia missä nuo ihmepillerit ovat sitten maagisesti pettäneet ja pojan/miehen nyt sitten pitäisi kantaa vastuu kun ei käyttänyt kondomia. Tekopyhiä olette.
Kukaan ei ole väittänyt että e-pillerit olisivat nostaneet elinikää. Mikään ehkäisykeino ei ole 100 prosenttisen varma, mutta e-pillerit ovat tutkitusti varmempi kuin kondomi. Ja e-pillereiden käyttö ei sulje kondomin käyttöä pois vaan niitä voi käyttää yhtäaikaa ja pitääkin käyttää yhtäaikaa, jos suhde on uusi tai muuten vakiintumaton.
Mikä on tehokas hoito akneen? Aknella ei tarkoiteta muutamaa näppyä ja monilla se jatkuu läpi aikuisiän. Antibiootit usein auttavat (mutta ei aina). Nämä kuurit ovat pitkiä, ne kestävät usein neljästä kuukaudesta puoleen vuoteen. Osa niistä on todella vahvoja ja niitä ei välttämättä sikiötoksisuuden vuoksi edes myönnetä ilman vahvaa ehkäisyä, kuten e-pillereitä. Ja vaikka myönnetään, myös niitä pitää syödä monissa taoauksissa toistuvasti, koska akne yleensä palaa jossain vaiheessa. Samalla tavalla kai näistäkin menee jämiä vesistöihin kuin e-pillereistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
E-pillerit vaikuttavat persoonaan! Osa tytöistä muuttuu kun aloittavat nuorena pilleriehkäisyn (ovat itkuherkkiä ja mielialat heiluvat kuin puut tuulessa). Jotkut masentuvat, toiset lihovat, jotkut eivät tunne enää itseään. Jaksaminen voi muuttua ja elämästä tulla sumussa tarpomista jne jne. Mitään ei halua tehdä, mikään ei kiinnosta, ei edes se seksi. Jotkut ovat sanoneet että pillerien aloittaminen vei tosiaan seksihalut (mm limakalvot kuivuvat) joten siinä mielessä ehkäisy toimii erinomaisesti. Yhdellä kaverilla joka kokeili todella montaa eri e-pilleriä oli myöhemmin vaikeuksia hankkiutua raskaaksi (vauva tuli vasta 4 vuoden yrittämän jälkeen johon kuului hoitoja). Ensin siis otetaan e-pilsuja jotta vauvoja ei tule ja sitten rankkoja hoitoja jotta vauva saadaa. Kroppa tosi kovilla. Tosi nuorena pilsujen aloittaminen on siinä mielessä ikävää että nuori ei koskaa pääse tuntemaan kuka on, kun ottaa hormonaalista lääkettä joka vaikuttaa koko kroppaan ja jaksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten onkaan vuosituhansien aikana naiset selvinneet kuukautisistaan ilman e-pillereitä. Totuus on, että noita pillereitä ei tarvitse sairauden hoitoon kuin vain muutama prosentti väestöstä, muut teinit haluavat ne ihan kyllä rehellisesti vain seksielämänsä takia vaikka muuta väittäisivätkin äitylille. Lopettakaa mammat tuo sinisilmäisyys.
Toivottavasti muistatte vaatia politiikoilta yhteiskunnan investoivan vedenpuhdistamoihin asennettaviin hormonijäämiä poistaviin laitteisiin, ihan vain jos haluatte leikkiä vihreää (tosin eihän vihreät ole oikeasti olleet kiinostuneet luonnosta kuin vain sen suhteen mikä on kulloinkin trendikästä)
No naiset elivät ehkä 30 v ja olivat koko ajan raskaana tai imettivät ja usein kuolivat synnytykseen.
Muutenkin on turha sinne kivikaudelle takaisin pyrkiä.
Niin että, meinaat naisten eläneen n. 30 vuotiaksi vielä vuonna 1959, mutta kun ihmepillerit tulivat kauppoihin vuonna 1960 niin naisten keskiarvoinen elinajannodote nousi kohisten. Mammoilla on kyllä hyvät argumentit. Ensinnäkin kannattaa perehtyä mistä tuo elinajanodote muodostuu, ja sisäistää se fakta, että sitä on nostanut ihan jotkin muut seikat kuin e-pilleri. Toisekseen, kohta tosiaan päästään nauttimaan sitä kivikautta uudelleen kaltaistesi itsekeskeisten ihmisten tähden jotka myrkyttää mielummin vesistöt kunhan oma napa ja mukavuus ei vaarannu ensi viikolla.
Rautalangasta kaikilla alapeukuttelijoille, en vastusta e-pillereitä oikeiden sairauksien hoitoon, mutta se tosiaan ei koske kuin pientä osaa väestöstä ja jokaiselle teinille niitä ei tosiaankaan määrätä mihinkään aknen tai kuukautiskipujen hoitoon primäärisesti vaan ihan jostain muista syistä. Huvittaa muutenkin täällä toisteltavan e-pillereiden olevan satavarma ehkäisymuoto toisin kuin kondomi (joka suojaa myös niiltä sukupuolitaudeilta), kun saa lukea lähes päivittäin keskustelun avauksia missä nuo ihmepillerit ovat sitten maagisesti pettäneet ja pojan/miehen nyt sitten pitäisi kantaa vastuu kun ei käyttänyt kondomia. Tekopyhiä olette.
Kukaan ei ole väittänyt että e-pillerit olisivat nostaneet elinikää. Mikään ehkäisykeino ei ole 100 prosenttisen varma, mutta e-pillerit ovat tutkitusti varmempi kuin kondomi. Ja e-pillereiden käyttö ei sulje kondomin käyttöä pois vaan niitä voi käyttää yhtäaikaa ja pitääkin käyttää yhtäaikaa, jos suhde on uusi tai muuten vakiintumaton.
Mikä on tehokas hoito akneen? Aknella ei tarkoiteta muutamaa näppyä ja monilla se jatkuu läpi aikuisiän. Antibiootit usein auttavat (mutta ei aina). Nämä kuurit ovat pitkiä, ne kestävät usein neljästä kuukaudesta puoleen vuoteen. Osa niistä on todella vahvoja ja niitä ei välttämättä sikiötoksisuuden vuoksi edes myönnetä ilman vahvaa ehkäisyä, kuten e-pillereitä. Ja vaikka myönnetään, myös niitä pitää syödä monissa taoauksissa toistuvasti, koska akne yleensä palaa jossain vaiheessa. Samalla tavalla kai näistäkin menee jämiä vesistöihin kuin e-pillereistä?
Jos kukaan ei näin ole sinun mielestäsi väittänyt, niin tällöin on täysin turhaa tuoda elinajanodotetta esillä tässä keskustelussa. Ei ole myöskään mitenkään mielekästä jankata siitä poikkeuksesta joille e-pillerit ovat merkittävä apu ja laajentaa tätä koskemaan kaikkia, sillä tämäkin on jo todettu yllä olevan se poikkeus joissa e-pillereiden käyttö nähdään hyväksyttävänä. Mikä on kirjoituksesi pointti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten onkaan vuosituhansien aikana naiset selvinneet kuukautisistaan ilman e-pillereitä. Totuus on, että noita pillereitä ei tarvitse sairauden hoitoon kuin vain muutama prosentti väestöstä, muut teinit haluavat ne ihan kyllä rehellisesti vain seksielämänsä takia vaikka muuta väittäisivätkin äitylille. Lopettakaa mammat tuo sinisilmäisyys.
Toivottavasti muistatte vaatia politiikoilta yhteiskunnan investoivan vedenpuhdistamoihin asennettaviin hormonijäämiä poistaviin laitteisiin, ihan vain jos haluatte leikkiä vihreää (tosin eihän vihreät ole oikeasti olleet kiinostuneet luonnosta kuin vain sen suhteen mikä on kulloinkin trendikästä)
No naiset elivät ehkä 30 v ja olivat koko ajan raskaana tai imettivät ja usein kuolivat synnytykseen.
Muutenkin on turha sinne kivikaudelle takaisin pyrkiä.
Niin että, meinaat naisten eläneen n. 30 vuotiaksi vielä vuonna 1959, mutta kun ihmepillerit tulivat kauppoihin vuonna 1960 niin naisten keskiarvoinen elinajannodote nousi kohisten. Mammoilla on kyllä hyvät argumentit. Ensinnäkin kannattaa perehtyä mistä tuo elinajanodote muodostuu, ja sisäistää se fakta, että sitä on nostanut ihan jotkin muut seikat kuin e-pilleri. Toisekseen, kohta tosiaan päästään nauttimaan sitä kivikautta uudelleen kaltaistesi itsekeskeisten ihmisten tähden jotka myrkyttää mielummin vesistöt kunhan oma napa ja mukavuus ei vaarannu ensi viikolla.
Rautalangasta kaikilla alapeukuttelijoille, en vastusta e-pillereitä oikeiden sairauksien hoitoon, mutta se tosiaan ei koske kuin pientä osaa väestöstä ja jokaiselle teinille niitä ei tosiaankaan määrätä mihinkään aknen tai kuukautiskipujen hoitoon primäärisesti vaan ihan jostain muista syistä. Huvittaa muutenkin täällä toisteltavan e-pillereiden olevan satavarma ehkäisymuoto toisin kuin kondomi (joka suojaa myös niiltä sukupuolitaudeilta), kun saa lukea lähes päivittäin keskustelun avauksia missä nuo ihmepillerit ovat sitten maagisesti pettäneet ja pojan/miehen nyt sitten pitäisi kantaa vastuu kun ei käyttänyt kondomia. Tekopyhiä olette.
Kukaan ei ole väittänyt että e-pillerit olisivat nostaneet elinikää. Mikään ehkäisykeino ei ole 100 prosenttisen varma, mutta e-pillerit ovat tutkitusti varmempi kuin kondomi. Ja e-pillereiden käyttö ei sulje kondomin käyttöä pois vaan niitä voi käyttää yhtäaikaa ja pitääkin käyttää yhtäaikaa, jos suhde on uusi tai muuten vakiintumaton.
Mikä on tehokas hoito akneen? Aknella ei tarkoiteta muutamaa näppyä ja monilla se jatkuu läpi aikuisiän. Antibiootit usein auttavat (mutta ei aina). Nämä kuurit ovat pitkiä, ne kestävät usein neljästä kuukaudesta puoleen vuoteen. Osa niistä on todella vahvoja ja niitä ei välttämättä sikiötoksisuuden vuoksi edes myönnetä ilman vahvaa ehkäisyä, kuten e-pillereitä. Ja vaikka myönnetään, myös niitä pitää syödä monissa taoauksissa toistuvasti, koska akne yleensä palaa jossain vaiheessa. Samalla tavalla kai näistäkin menee jämiä vesistöihin kuin e-pillereistä?
Jos kukaan ei näin ole sinun mielestäsi väittänyt, niin tällöin on täysin turhaa tuoda elinajanodotetta esillä tässä keskustelussa. Ei ole myöskään mitenkään mielekästä jankata siitä poikkeuksesta joille e-pillerit ovat merkittävä apu ja laajentaa tätä koskemaan kaikkia, sillä tämäkin on jo todettu yllä olevan se poikkeus joissa e-pillereiden käyttö nähdään hyväksyttävänä. Mikä on kirjoituksesi pointti?
Eikö tässä keskustelussa ole juuri mielekästä keskustella e-pillerin vaikutuksista akneen ja koviin kuukautiskipuihin, koska niihin ongelmiin AP:n tyttö toivoi pillereistä apua? Kirjoitukseni pointti on myös se, että aknen lääkehoito ilman pillereitä vaikuttaa myös vesistöön, koska sitä hoidetaan toistuvasti syötävillä pitkillä antibioottikuureilla. Resepteillä saatavat paikallisvoiteet auttavat usein vain hyvin lieviin tapauksiin.
Miksi olet niin hyökkäävä? Aika monet pillerin käyttäjätkin tässä keskustelussa ovat todenneet, että sivuvaikutukset ovat todellinen ongelma, ja jos pillerit päättää aloittaa, niiden ilmaantumista pitää tarkkailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Tässä keskustelussa ovat jotkut pelotelleet veritulppa- ja rintasyöpäriskistä.
Jos henkilö tupakoi, on merkittävästi ylipainoinen tai lähisukulaisella ollut nuorena veritulppa, toki silloin on suurentunut riski siihen jos alouttaa e-pillerit.
Sehän onkin hyvä motivaatio lopettaa tupakointi ja laihduttaa, jotta voi alkaa käyttää e-pillereitä
Pillerit lihottavat.
Yasmin merkkiset eivät, koska ne eivät kerrytä nestettä kehoon, kuten monet muut merkit.
Olin itse laihimmillani juuri sen ajan kun käytin pillereitä (Yasminelle).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten onkaan vuosituhansien aikana naiset selvinneet kuukautisistaan ilman e-pillereitä. Totuus on, että noita pillereitä ei tarvitse sairauden hoitoon kuin vain muutama prosentti väestöstä, muut teinit haluavat ne ihan kyllä rehellisesti vain seksielämänsä takia vaikka muuta väittäisivätkin äitylille. Lopettakaa mammat tuo sinisilmäisyys.
Toivottavasti muistatte vaatia politiikoilta yhteiskunnan investoivan vedenpuhdistamoihin asennettaviin hormonijäämiä poistaviin laitteisiin, ihan vain jos haluatte leikkiä vihreää (tosin eihän vihreät ole oikeasti olleet kiinostuneet luonnosta kuin vain sen suhteen mikä on kulloinkin trendikästä)
No naiset elivät ehkä 30 v ja olivat koko ajan raskaana tai imettivät ja usein kuolivat synnytykseen.
Muutenkin on turha sinne kivikaudelle takaisin pyrkiä.
Niin että, meinaat naisten eläneen n. 30 vuotiaksi vielä vuonna 1959, mutta kun ihmepillerit tulivat kauppoihin vuonna 1960 niin naisten keskiarvoinen elinajannodote nousi kohisten. Mammoilla on kyllä hyvät argumentit. Ensinnäkin kannattaa perehtyä mistä tuo elinajanodote muodostuu, ja sisäistää se fakta, että sitä on nostanut ihan jotkin muut seikat kuin e-pilleri. Toisekseen, kohta tosiaan päästään nauttimaan sitä kivikautta uudelleen kaltaistesi itsekeskeisten ihmisten tähden jotka myrkyttää mielummin vesistöt kunhan oma napa ja mukavuus ei vaarannu ensi viikolla.
Rautalangasta kaikilla alapeukuttelijoille, en vastusta e-pillereitä oikeiden sairauksien hoitoon, mutta se tosiaan ei koske kuin pientä osaa väestöstä ja jokaiselle teinille niitä ei tosiaankaan määrätä mihinkään aknen tai kuukautiskipujen hoitoon primäärisesti vaan ihan jostain muista syistä. Huvittaa muutenkin täällä toisteltavan e-pillereiden olevan satavarma ehkäisymuoto toisin kuin kondomi (joka suojaa myös niiltä sukupuolitaudeilta), kun saa lukea lähes päivittäin keskustelun avauksia missä nuo ihmepillerit ovat sitten maagisesti pettäneet ja pojan/miehen nyt sitten pitäisi kantaa vastuu kun ei käyttänyt kondomia. Tekopyhiä olette.
Kukaan ei ole väittänyt että e-pillerit olisivat nostaneet elinikää. Mikään ehkäisykeino ei ole 100 prosenttisen varma, mutta e-pillerit ovat tutkitusti varmempi kuin kondomi. Ja e-pillereiden käyttö ei sulje kondomin käyttöä pois vaan niitä voi käyttää yhtäaikaa ja pitääkin käyttää yhtäaikaa, jos suhde on uusi tai muuten vakiintumaton.
Mikä on tehokas hoito akneen? Aknella ei tarkoiteta muutamaa näppyä ja monilla se jatkuu läpi aikuisiän. Antibiootit usein auttavat (mutta ei aina). Nämä kuurit ovat pitkiä, ne kestävät usein neljästä kuukaudesta puoleen vuoteen. Osa niistä on todella vahvoja ja niitä ei välttämättä sikiötoksisuuden vuoksi edes myönnetä ilman vahvaa ehkäisyä, kuten e-pillereitä. Ja vaikka myönnetään, myös niitä pitää syödä monissa taoauksissa toistuvasti, koska akne yleensä palaa jossain vaiheessa. Samalla tavalla kai näistäkin menee jämiä vesistöihin kuin e-pillereistä?
Jos kukaan ei näin ole sinun mielestäsi väittänyt, niin tällöin on täysin turhaa tuoda elinajanodotetta esillä tässä keskustelussa. Ei ole myöskään mitenkään mielekästä jankata siitä poikkeuksesta joille e-pillerit ovat merkittävä apu ja laajentaa tätä koskemaan kaikkia, sillä tämäkin on jo todettu yllä olevan se poikkeus joissa e-pillereiden käyttö nähdään hyväksyttävänä. Mikä on kirjoituksesi pointti?
Eikö tässä keskustelussa ole juuri mielekästä keskustella e-pillerin vaikutuksista akneen ja koviin kuukautiskipuihin, koska niihin ongelmiin AP:n tyttö toivoi pillereistä apua? Kirjoitukseni pointti on myös se, että aknen lääkehoito ilman pillereitä vaikuttaa myös vesistöön, koska sitä hoidetaan toistuvasti syötävillä pitkillä antibioottikuureilla. Resepteillä saatavat paikallisvoiteet auttavat usein vain hyvin lieviin tapauksiin.
Miksi olet niin hyökkäävä? Aika monet pillerin käyttäjätkin tässä keskustelussa ovat todenneet, että sivuvaikutukset ovat todellinen ongelma, ja jos pillerit päättää aloittaa, niiden ilmaantumista pitää tarkkailla.
Tässä eri, mutta päätän tulla mukaan keskusteluun.
Antibiooteilla ja ehkäisypillereillä on huomattavasti erilainen vaikutus ympäristöön. Ehkäisypillereiden on jo tutkitusti todettu olevan vaikutusta vedessä elävien eläinten lisääntymisen vähenemiseen. Antibiootilla ei tälläistä vaikutusta ole, joten ehkäisypillereiden vaikutus maailmanlaajuisesti on huomattavasti vaarallisempi.
Akne tulee yleisemmin kaikille nuorille, eikä sen takia pitäisi syödä epillereitä. On todella harvinaista, että akne muuttuu ihan sellaiseksi, että jää syvät arvet ja tottakai niihin tapauksiin on ihan hyväkin ottaa epillereitä jos mikään muu ei auta (ruokavalio, hoidot, jne).
Ja sitten lisänä tosiaan se, että koska ehkäisypilleri on hormoonallinen lääke sillä on vaikutusta myös ihmisen muuhun elimistöön ja psyykkeeseen. Siksi ei olisi hyvä liian nuorena niitä aloittaa.
Mikä siinä on, että ollaan niin vahvasti e-pillereitä vastaan. Teidän kirjoitusten tapaiset kirjoitukset estivät minua pitkään hankkimasta e-pillereitä vaikka ne avun luultavasti olisivat tuoneetkin. Jokaisella on oma kokemuksensa e-pillereiden kanssa ja kenenkään kokemus ei ole samanlainen toisen kanssa. Tietenkin riskejä on olemassa, mutta täytyy muistaa että kaikkien lääkkeiden käyttöön liittyy riskejä, myös perus särkylääkkeeseen.
Oma kokemukseni on erittäin positiivinen. Hankin ne 18-vuotiaana, koska olin aloittanut vakavan suhteen sekä myös sen takia, että kärsin järkyttävistä kivuista erityisesti ovulaation aikaan. E-pillerit ovat helpottaneet elämääni huomattavasti ja nyt joka kuukausi ei ole hirveäö kärsimystä, mitä se ennen oli. En ole huomannut, eikä kukaan muukaan ole huomannut, että niillä olisi ollut erityisiä psyykkisiä vaikutuksia.
Vanhempi ei voi kieltää etenkään 16-vuotiasta hankkimasta pillereitä, siinä iässä se on jo oma päätös. Vaikka pillerit hankkisi esim. raskauden ehkäisyyn on erittäin hyvä, että siinä iässä oleva tyttö osaa huolehtia asioista! Myös pillereiden hankkiminen kuukautiskipuihin, akneen jne. on täysin oikeutettua. Kun hankin pillerit, ei kauheasti kiinnostanut äidin maalaamat naurettavat uhkakuvat e-pillereihin liittyen. Ja oikeastaan ärsytti se erittäin kielteinen suhtautuminen, niin kuin e-pillerit olisivat kaiken pahan alku ja juuri.
Käyttäjä28449 kirjoitti:
Mikä siinä on, että ollaan niin vahvasti e-pillereitä vastaan. Teidän kirjoitusten tapaiset kirjoitukset estivät minua pitkään hankkimasta e-pillereitä vaikka ne avun luultavasti olisivat tuoneetkin. Jokaisella on oma kokemuksensa e-pillereiden kanssa ja kenenkään kokemus ei ole samanlainen toisen kanssa. Tietenkin riskejä on olemassa, mutta täytyy muistaa että kaikkien lääkkeiden käyttöön liittyy riskejä, myös perus särkylääkkeeseen.
Oma kokemukseni on erittäin positiivinen. Hankin ne 18-vuotiaana, koska olin aloittanut vakavan suhteen sekä myös sen takia, että kärsin järkyttävistä kivuista erityisesti ovulaation aikaan. E-pillerit ovat helpottaneet elämääni huomattavasti ja nyt joka kuukausi ei ole hirveäö kärsimystä, mitä se ennen oli. En ole huomannut, eikä kukaan muukaan ole huomannut, että niillä olisi ollut erityisiä psyykkisiä vaikutuksia.
Vanhempi ei voi kieltää etenkään 16-vuotiasta hankkimasta pillereitä, siinä iässä se on jo oma päätös. Vaikka pillerit hankkisi esim. raskauden ehkäisyyn on erittäin hyvä, että siinä iässä oleva tyttö osaa huolehtia asioista! Myös pillereiden hankkiminen kuukautiskipuihin, akneen jne. on täysin oikeutettua. Kun hankin pillerit, ei kauheasti kiinnostanut äidin maalaamat naurettavat uhkakuvat e-pillereihin liittyen. Ja oikeastaan ärsytti se erittäin kielteinen suhtautuminen, niin kuin e-pillerit olisivat kaiken pahan alku ja juuri.
"En ole huomannut, eikä kukaan muukaan ole huomannut"
Kun kirjoittelet omia mielipiteitä, niin jätä pois nuo "eikä kukaan muu" koska ne heikentävät argumenttiasi. Et ole ylijumala joka voisi tietää, mitä muut ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä28449 kirjoitti:
Mikä siinä on, että ollaan niin vahvasti e-pillereitä vastaan. Teidän kirjoitusten tapaiset kirjoitukset estivät minua pitkään hankkimasta e-pillereitä vaikka ne avun luultavasti olisivat tuoneetkin. Jokaisella on oma kokemuksensa e-pillereiden kanssa ja kenenkään kokemus ei ole samanlainen toisen kanssa. Tietenkin riskejä on olemassa, mutta täytyy muistaa että kaikkien lääkkeiden käyttöön liittyy riskejä, myös perus särkylääkkeeseen.
Oma kokemukseni on erittäin positiivinen. Hankin ne 18-vuotiaana, koska olin aloittanut vakavan suhteen sekä myös sen takia, että kärsin järkyttävistä kivuista erityisesti ovulaation aikaan. E-pillerit ovat helpottaneet elämääni huomattavasti ja nyt joka kuukausi ei ole hirveäö kärsimystä, mitä se ennen oli. En ole huomannut, eikä kukaan muukaan ole huomannut, että niillä olisi ollut erityisiä psyykkisiä vaikutuksia.
Vanhempi ei voi kieltää etenkään 16-vuotiasta hankkimasta pillereitä, siinä iässä se on jo oma päätös. Vaikka pillerit hankkisi esim. raskauden ehkäisyyn on erittäin hyvä, että siinä iässä oleva tyttö osaa huolehtia asioista! Myös pillereiden hankkiminen kuukautiskipuihin, akneen jne. on täysin oikeutettua. Kun hankin pillerit, ei kauheasti kiinnostanut äidin maalaamat naurettavat uhkakuvat e-pillereihin liittyen. Ja oikeastaan ärsytti se erittäin kielteinen suhtautuminen, niin kuin e-pillerit olisivat kaiken pahan alku ja juuri.
"En ole huomannut, eikä kukaan muukaan ole huomannut"
Kun kirjoittelet omia mielipiteitä, niin jätä pois nuo "eikä kukaan muu" koska ne heikentävät argumenttiasi. Et ole ylijumala joka voisi tietää, mitä muut ajattelevat.
Voi jeesus soikoon, kyllä luulen että läheiset ihmiset olisivat huomanneet ja sanoneet minulle. Erityisesti poikaystäväni, koska olemme rehellisiä toisillemme. Itsekin huomaisin, sillä minulla on diagnosoitu mielenterveyshäiriö, joka voisi taas pulpahtaa pintaan e-pillereiden käytön myötä, mutta eipä ole niin tapahtunut. En tietenkään voi tietää, mitä ihmiset ajattelevat, mutta en tarvitse mitään neuvoja siitä, kuinka kirjoitella nettiin. :) Viestisi on ohi aiheen ja tarpeeton, tällaisiin ei tarvitse mielestäni tarttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten onkaan vuosituhansien aikana naiset selvinneet kuukautisistaan ilman e-pillereitä. Totuus on, että noita pillereitä ei tarvitse sairauden hoitoon kuin vain muutama prosentti väestöstä, muut teinit haluavat ne ihan kyllä rehellisesti vain seksielämänsä takia vaikka muuta väittäisivätkin äitylille. Lopettakaa mammat tuo sinisilmäisyys.
Toivottavasti muistatte vaatia politiikoilta yhteiskunnan investoivan vedenpuhdistamoihin asennettaviin hormonijäämiä poistaviin laitteisiin, ihan vain jos haluatte leikkiä vihreää (tosin eihän vihreät ole oikeasti olleet kiinostuneet luonnosta kuin vain sen suhteen mikä on kulloinkin trendikästä)
No naiset elivät ehkä 30 v ja olivat koko ajan raskaana tai imettivät ja usein kuolivat synnytykseen.
Muutenkin on turha sinne kivikaudelle takaisin pyrkiä.
Niin että, meinaat naisten eläneen n. 30 vuotiaksi vielä vuonna 1959, mutta kun ihmepillerit tulivat kauppoihin vuonna 1960 niin naisten keskiarvoinen elinajannodote nousi kohisten. Mammoilla on kyllä hyvät argumentit. Ensinnäkin kannattaa perehtyä mistä tuo elinajanodote muodostuu, ja sisäistää se fakta, että sitä on nostanut ihan jotkin muut seikat kuin e-pilleri. Toisekseen, kohta tosiaan päästään nauttimaan sitä kivikautta uudelleen kaltaistesi itsekeskeisten ihmisten tähden jotka myrkyttää mielummin vesistöt kunhan oma napa ja mukavuus ei vaarannu ensi viikolla.
Rautalangasta kaikilla alapeukuttelijoille, en vastusta e-pillereitä oikeiden sairauksien hoitoon, mutta se tosiaan ei koske kuin pientä osaa väestöstä ja jokaiselle teinille niitä ei tosiaankaan määrätä mihinkään aknen tai kuukautiskipujen hoitoon primäärisesti vaan ihan jostain muista syistä. Huvittaa muutenkin täällä toisteltavan e-pillereiden olevan satavarma ehkäisymuoto toisin kuin kondomi (joka suojaa myös niiltä sukupuolitaudeilta), kun saa lukea lähes päivittäin keskustelun avauksia missä nuo ihmepillerit ovat sitten maagisesti pettäneet ja pojan/miehen nyt sitten pitäisi kantaa vastuu kun ei käyttänyt kondomia. Tekopyhiä olette.
Kukaan ei ole väittänyt että e-pillerit olisivat nostaneet elinikää. Mikään ehkäisykeino ei ole 100 prosenttisen varma, mutta e-pillerit ovat tutkitusti varmempi kuin kondomi. Ja e-pillereiden käyttö ei sulje kondomin käyttöä pois vaan niitä voi käyttää yhtäaikaa ja pitääkin käyttää yhtäaikaa, jos suhde on uusi tai muuten vakiintumaton.
Mikä on tehokas hoito akneen? Aknella ei tarkoiteta muutamaa näppyä ja monilla se jatkuu läpi aikuisiän. Antibiootit usein auttavat (mutta ei aina). Nämä kuurit ovat pitkiä, ne kestävät usein neljästä kuukaudesta puoleen vuoteen. Osa niistä on todella vahvoja ja niitä ei välttämättä sikiötoksisuuden vuoksi edes myönnetä ilman vahvaa ehkäisyä, kuten e-pillereitä. Ja vaikka myönnetään, myös niitä pitää syödä monissa taoauksissa toistuvasti, koska akne yleensä palaa jossain vaiheessa. Samalla tavalla kai näistäkin menee jämiä vesistöihin kuin e-pillereistä?
Jos kukaan ei näin ole sinun mielestäsi väittänyt, niin tällöin on täysin turhaa tuoda elinajanodotetta esillä tässä keskustelussa. Ei ole myöskään mitenkään mielekästä jankata siitä poikkeuksesta joille e-pillerit ovat merkittävä apu ja laajentaa tätä koskemaan kaikkia, sillä tämäkin on jo todettu yllä olevan se poikkeus joissa e-pillereiden käyttö nähdään hyväksyttävänä. Mikä on kirjoituksesi pointti?
Eikö tässä keskustelussa ole juuri mielekästä keskustella e-pillerin vaikutuksista akneen ja koviin kuukautiskipuihin, koska niihin ongelmiin AP:n tyttö toivoi pillereistä apua? Kirjoitukseni pointti on myös se, että aknen lääkehoito ilman pillereitä vaikuttaa myös vesistöön, koska sitä hoidetaan toistuvasti syötävillä pitkillä antibioottikuureilla. Resepteillä saatavat paikallisvoiteet auttavat usein vain hyvin lieviin tapauksiin.
Miksi olet niin hyökkäävä? Aika monet pillerin käyttäjätkin tässä keskustelussa ovat todenneet, että sivuvaikutukset ovat todellinen ongelma, ja jos pillerit päättää aloittaa, niiden ilmaantumista pitää tarkkailla.
Tässä eri, mutta päätän tulla mukaan keskusteluun.
Antibiooteilla ja ehkäisypillereillä on huomattavasti erilainen vaikutus ympäristöön. Ehkäisypillereiden on jo tutkitusti todettu olevan vaikutusta vedessä elävien eläinten lisääntymisen vähenemiseen. Antibiootilla ei tälläistä vaikutusta ole, joten ehkäisypillereiden vaikutus maailmanlaajuisesti on huomattavasti vaarallisempi.
Akne tulee yleisemmin kaikille nuorille, eikä sen takia pitäisi syödä epillereitä. On todella harvinaista, että akne muuttuu ihan sellaiseksi, että jää syvät arvet ja tottakai niihin tapauksiin on ihan hyväkin ottaa epillereitä jos mikään muu ei auta (ruokavalio, hoidot, jne).
Ja sitten lisänä tosiaan se, että koska ehkäisypilleri on hormoonallinen lääke sillä on vaikutusta myös ihmisen muuhun elimistöön ja psyykkeeseen. Siksi ei olisi hyvä liian nuorena niitä aloittaa.
Tässä tuli hyvin kiteytettyä itse asia. Kiitos.
Käyttäjä28449 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä28449 kirjoitti:
Mikä siinä on, että ollaan niin vahvasti e-pillereitä vastaan. Teidän kirjoitusten tapaiset kirjoitukset estivät minua pitkään hankkimasta e-pillereitä vaikka ne avun luultavasti olisivat tuoneetkin. Jokaisella on oma kokemuksensa e-pillereiden kanssa ja kenenkään kokemus ei ole samanlainen toisen kanssa. Tietenkin riskejä on olemassa, mutta täytyy muistaa että kaikkien lääkkeiden käyttöön liittyy riskejä, myös perus särkylääkkeeseen.
Oma kokemukseni on erittäin positiivinen. Hankin ne 18-vuotiaana, koska olin aloittanut vakavan suhteen sekä myös sen takia, että kärsin järkyttävistä kivuista erityisesti ovulaation aikaan. E-pillerit ovat helpottaneet elämääni huomattavasti ja nyt joka kuukausi ei ole hirveäö kärsimystä, mitä se ennen oli. En ole huomannut, eikä kukaan muukaan ole huomannut, että niillä olisi ollut erityisiä psyykkisiä vaikutuksia.
Vanhempi ei voi kieltää etenkään 16-vuotiasta hankkimasta pillereitä, siinä iässä se on jo oma päätös. Vaikka pillerit hankkisi esim. raskauden ehkäisyyn on erittäin hyvä, että siinä iässä oleva tyttö osaa huolehtia asioista! Myös pillereiden hankkiminen kuukautiskipuihin, akneen jne. on täysin oikeutettua. Kun hankin pillerit, ei kauheasti kiinnostanut äidin maalaamat naurettavat uhkakuvat e-pillereihin liittyen. Ja oikeastaan ärsytti se erittäin kielteinen suhtautuminen, niin kuin e-pillerit olisivat kaiken pahan alku ja juuri.
"En ole huomannut, eikä kukaan muukaan ole huomannut"
Kun kirjoittelet omia mielipiteitä, niin jätä pois nuo "eikä kukaan muu" koska ne heikentävät argumenttiasi. Et ole ylijumala joka voisi tietää, mitä muut ajattelevat.
Voi jeesus soikoon, kyllä luulen että läheiset ihmiset olisivat huomanneet ja sanoneet minulle. Erityisesti poikaystäväni, koska olemme rehellisiä toisillemme. Itsekin huomaisin, sillä minulla on diagnosoitu mielenterveyshäiriö, joka voisi taas pulpahtaa pintaan e-pillereiden käytön myötä, mutta eipä ole niin tapahtunut. En tietenkään voi tietää, mitä ihmiset ajattelevat, mutta en tarvitse mitään neuvoja siitä, kuinka kirjoitella nettiin. :) Viestisi on ohi aiheen ja tarpeeton, tällaisiin ei tarvitse mielestäni tarttua.
Milloin sinulla on diagnosoitu mielenterveyshäiriö ja mikä niistä?
Ymmärtänet pointtini, että tavallisena pidetyn raja on liukuva ja siirtymässä luonnottoman puolelle. Jos tulevaisuudessa vielä tehdään tilastoja kansanterveydestä, nähdään aikanaan, mitkä olivat seuraukset.