37v ja 10 kumppania

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään määrä ole liikaa tai liian vähän, vain juuri sopivasti juuri sille ihmiselle. Voi hyvä luoja.

T: 37 ja 160.  (21 vuoden aikana sinkkuna 15 vuotta)

Sinkkuaikana 15v sisään siis yli 10 vuodessa, eli lähes joka kuukausi uusi. Kertoo kyllä siitä minkä kokoinen reikä on päässä.

Entäs sitten? Miten se on sulta pois? Kerro toki, miten seksuaalinen aktiivisuus on merkki päärei'istä?

Syitä on monia, mutta jos esimerkiksi terveys on tärkeä, niin silloin vähempi kumppaneita on parempi.

Sanoo ylipainoinen trolli, joka viettää kaiken aikansa av:lla.

Miten tämä skitsofreninen kommentti liittyy alkuperäiseen aiheeseen?

Siten että olen näemmä oikeassa, sinä olet ylipoainoinen narsisti trolli. Tekopyhä ei ole uskottava ja aito. Olet varmaan katkera ja yksin.

Hienosti kysymykseksi naamioitu lisähaukku, wof wof!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään määrä ole liikaa tai liian vähän, vain juuri sopivasti juuri sille ihmiselle. Voi hyvä luoja.

T: 37 ja 160.  (21 vuoden aikana sinkkuna 15 vuotta)

Sinkkuaikana 15v sisään siis yli 10 vuodessa, eli lähes joka kuukausi uusi. Kertoo kyllä siitä minkä kokoinen reikä on päässä.

Entäs sitten? Miten se on sulta pois? Kerro toki, miten seksuaalinen aktiivisuus on merkki päärei'istä?

Syitä on monia, mutta jos esimerkiksi terveys on tärkeä, niin silloin vähempi kumppaneita on parempi.

No sen syfiliksen/klamydian/herpeksen/kupan/hivin voi saada ihan siltä yhdeltäkin kumppanilta. Todennäköisyys toki kasvaa, mutta kannattaapi käyttää asianmukaisia suojauksia. Eipä noita tauteja ole tähän mennessä tarttunut.

Vierailija kirjoitti:

Hyi viddu. Jotain 100+ on kyllä jo maksullisen naisen luku. Ei kyllä ole ole nupissa kaikki kohdallaan jos jokaiselle jakaa.

Kierrän kyllä suomi rodun kaukaa kun etsin naisystävää kun on tollaisia pommeja mukana.

Ihan tulee oksennusreaktio kun edes ajattelen tuollaisia naisia🤮🤮🤮

No älä sitten ajattele, äläkä varsinkaan pane.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi viddu. Jotain 100+ on kyllä jo maksullisen naisen luku. Ei kyllä ole ole nupissa kaikki kohdallaan jos jokaiselle jakaa.

Kierrän kyllä suomi rodun kaukaa kun etsin naisystävää kun on tollaisia pommeja mukana.

Ihan tulee oksennusreaktio kun edes ajattelen tuollaisia naisia🤮🤮🤮

Saattaa tulla sinulle yllätyksenä, että ostovaimoilla numerot ovat vieläkin isompia.

Voi ollla tai sitten ei. Jotkut hankkivat jonkun 16-17v neitsyen ja odottavat pari v ennenkun tuovat suomeen.

Joka tapauksessa ei se minua liikuta kun ei ole ostovaimoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään määrä ole liikaa tai liian vähän, vain juuri sopivasti juuri sille ihmiselle. Voi hyvä luoja.

T: 37 ja 160.  (21 vuoden aikana sinkkuna 15 vuotta)

Sinkkuaikana 15v sisään siis yli 10 vuodessa, eli lähes joka kuukausi uusi. Kertoo kyllä siitä minkä kokoinen reikä on päässä.

Entäs sitten? Miten se on sulta pois? Kerro toki, miten seksuaalinen aktiivisuus on merkki päärei'istä?

Syitä on monia, mutta jos esimerkiksi terveys on tärkeä, niin silloin vähempi kumppaneita on parempi.

Sanoo ylipainoinen trolli, joka viettää kaiken aikansa av:lla.

Miten tämä skitsofreninen kommentti liittyy alkuperäiseen aiheeseen?

Siten että olen näemmä oikeassa, sinä olet ylipoainoinen narsisti trolli. Tekopyhä ei ole uskottava ja aito. Olet varmaan katkera ja yksin.

Hienosti kysymykseksi naamioitu lisähaukku, wof wof!

Miten kommentoijan ylipaino vaikuttaa kommentin sisältöön? Onko ylipainoisen kommentti jotenkin vähemmän tärkeä kuin normaalipainoisen kommentti?

Ketä jonnea tämmöiset kiinnostaa? Jotakin kuudesluokkalaistako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään määrä ole liikaa tai liian vähän, vain juuri sopivasti juuri sille ihmiselle. Voi hyvä luoja.

T: 37 ja 160.  (21 vuoden aikana sinkkuna 15 vuotta)

Sinkkuaikana 15v sisään siis yli 10 vuodessa, eli lähes joka kuukausi uusi. Kertoo kyllä siitä minkä kokoinen reikä on päässä.

Entäs sitten? Miten se on sulta pois? Kerro toki, miten seksuaalinen aktiivisuus on merkki päärei'istä?

Syitä on monia, mutta jos esimerkiksi terveys on tärkeä, niin silloin vähempi kumppaneita on parempi.

No sen syfiliksen/klamydian/herpeksen/kupan/hivin voi saada ihan siltä yhdeltäkin kumppanilta. Todennäköisyys toki kasvaa, mutta kannattaapi käyttää asianmukaisia suojauksia. Eipä noita tauteja ole tähän mennessä tarttunut.

Moni tauti on oireeton mutta tekee siinä taustalla vahinkojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään määrä ole liikaa tai liian vähän, vain juuri sopivasti juuri sille ihmiselle. Voi hyvä luoja.

T: 37 ja 160.  (21 vuoden aikana sinkkuna 15 vuotta)

Sinkkuaikana 15v sisään siis yli 10 vuodessa, eli lähes joka kuukausi uusi. Kertoo kyllä siitä minkä kokoinen reikä on päässä.

Entäs sitten? Miten se on sulta pois? Kerro toki, miten seksuaalinen aktiivisuus on merkki päärei'istä?

Syitä on monia, mutta jos esimerkiksi terveys on tärkeä, niin silloin vähempi kumppaneita on parempi.

No sen syfiliksen/klamydian/herpeksen/kupan/hivin voi saada ihan siltä yhdeltäkin kumppanilta. Todennäköisyys toki kasvaa, mutta kannattaapi käyttää asianmukaisia suojauksia. Eipä noita tauteja ole tähän mennessä tarttunut.

Vielä ei ole tarttunut. Kaikista pahinta ovat antibioottiresistentit taudit, jotka leviävät vain ja ainoastaan niiden ihmisten toimesta, jotka harrastavat useita kumppaneita.

31 ja 8.

Luku tosin oli 8 jo 26-vuotiaana, ja ehkä loppuikäni pysyy tässä, sillä "se oikea" on löytynyt.

Minusta 37 ja 10 ei ole liikaa. Kyllä vapaa ihminen saa nauttia. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi viddu. Jotain 100+ on kyllä jo maksullisen naisen luku. Ei kyllä ole ole nupissa kaikki kohdallaan jos jokaiselle jakaa.

Kierrän kyllä suomi rodun kaukaa kun etsin naisystävää kun on tollaisia pommeja mukana.

Ihan tulee oksennusreaktio kun edes ajattelen tuollaisia naisia🤮🤮🤮

No älä sitten ajattele, äläkä varsinkaan pane.

En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä jotka käyttävät ison osan ajastaan ilmaisemaan mitä he eivät halua.

Erikoista ajankäyttöä ja todistelua. Psykologi sanoisi että he itseasiassa haluavat, mutta eivät saa.

Jotkut enemmän jotkut vähemmän, ei sillä niin väliä ole. Itse 35v, lopetin laskemisen 19v ja sillon oli vähän päälle 30. Nyt olettaisin että on jossain +200 tienoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään määrä ole liikaa tai liian vähän, vain juuri sopivasti juuri sille ihmiselle. Voi hyvä luoja.

T: 37 ja 160.  (21 vuoden aikana sinkkuna 15 vuotta)

Sinkkuaikana 15v sisään siis yli 10 vuodessa, eli lähes joka kuukausi uusi. Kertoo kyllä siitä minkä kokoinen reikä on päässä.

Entäs sitten? Miten se on sulta pois? Kerro toki, miten seksuaalinen aktiivisuus on merkki päärei'istä?

Syitä on monia, mutta jos esimerkiksi terveys on tärkeä, niin silloin vähempi kumppaneita on parempi.

No sen syfiliksen/klamydian/herpeksen/kupan/hivin voi saada ihan siltä yhdeltäkin kumppanilta. Todennäköisyys toki kasvaa, mutta kannattaapi käyttää asianmukaisia suojauksia. Eipä noita tauteja ole tähän mennessä tarttunut.

Moni tauti on oireeton mutta tekee siinä taustalla vahinkojaan.

Siksi ollaan vastuullisia ja käydään säännöllisesti testeissä. Daa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään määrä ole liikaa tai liian vähän, vain juuri sopivasti juuri sille ihmiselle. Voi hyvä luoja.

T: 37 ja 160.  (21 vuoden aikana sinkkuna 15 vuotta)

Sinkkuaikana 15v sisään siis yli 10 vuodessa, eli lähes joka kuukausi uusi. Kertoo kyllä siitä minkä kokoinen reikä on päässä.

Entäs sitten? Miten se on sulta pois? Kerro toki, miten seksuaalinen aktiivisuus on merkki päärei'istä?

Syitä on monia, mutta jos esimerkiksi terveys on tärkeä, niin silloin vähempi kumppaneita on parempi.

Sanoo ylipainoinen trolli, joka viettää kaiken aikansa av:lla.

Miten tämä skitsofreninen kommentti liittyy alkuperäiseen aiheeseen?

Siten että olen näemmä oikeassa, sinä olet ylipoainoinen narsisti trolli. Tekopyhä ei ole uskottava ja aito. Olet varmaan katkera ja yksin.

Hienosti kysymykseksi naamioitu lisähaukku, wof wof!

Miten kommentoijan ylipaino vaikuttaa kommentin sisältöön? Onko ylipainoisen kommentti jotenkin vähemmän tärkeä kuin normaalipainoisen kommentti?

Ylipainoinen puhumassa äärimmäisen terveellisten elintapojen puolesta on sama kuin alkoholisti tuomitsemassa muiden alkoholinkäyttöä. Tai ihminen joka vasten tahtoaan viettää yksin 22/7 neljän seinän sisällä paheksumassa muiden elämänhalua.

Minusta aika neutraali luku. Ei paljon eikä vähän.

Itsellä 26-vuotiaana 1 kpl ja toivottavasti näillä mennään loppuelämä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän, sitä tyhmempi. Kertoo lähinnä kyvyttömyydestä valita sopivaa paria.

Kapeakatseisuus on äärimmäistä tyhmyyttä.

Päinvastoin. Laajakatseisuutta on se, että osaa valita oikeanlaisen kumppanin, jonka kanssa tulee toimeen. Mitä enemmän on kumppaneita, sitä tyhmempi on.

Et ilmeisesti ymmärrä miten typerältä näytät haukkuinesi.

Minullapa on kummatkin, myös se kumppani jonka kanssa tulen toimeen. Sinä kuulostat vaan katkeralta.

Ensinnäkin, jos kuulet mitä luet, harkitse lääkityksen tarkistamista. Toiseksi, kyse on älystä: sellainen ihminen ei millään mittarilla voi olla älykäs, joka joutuu käymään monia eri kumppaneita löytääkseen oikean. Älykäs löytää ensimmäisellä kerralla.

Mikäli on poikkeava ihminen, eli haluaa sekstailla monen eri ihmisen kanssa, tai on kykenemätön luomaan pitkiä ihmissuhteita, kyse on silloin epätyypillisestä toiminnasta, vähän kuin homoseksuaalisuus tai muu vastaava poikkeama. Niiden osuus on kuitenkin onneksi alle prosentti ja mielestäni ei millään tavoin kehuttava ominaisuus.

Olen eri kirjoittaja, mutta minulla on 30+ seksikumppanista huolimatta testattuna ÄO 160, joten kyllä minä olen ihan kirjaimellisesti ainakin yhdellä mittarilla älykäs. Olet siis aivan yksiselitteisesti väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään määrä ole liikaa tai liian vähän, vain juuri sopivasti juuri sille ihmiselle. Voi hyvä luoja.

T: 37 ja 160.  (21 vuoden aikana sinkkuna 15 vuotta)

Sinkkuaikana 15v sisään siis yli 10 vuodessa, eli lähes joka kuukausi uusi. Kertoo kyllä siitä minkä kokoinen reikä on päässä.

Entäs sitten? Miten se on sulta pois? Kerro toki, miten seksuaalinen aktiivisuus on merkki päärei'istä?

Syitä on monia, mutta jos esimerkiksi terveys on tärkeä, niin silloin vähempi kumppaneita on parempi.

No sen syfiliksen/klamydian/herpeksen/kupan/hivin voi saada ihan siltä yhdeltäkin kumppanilta. Todennäköisyys toki kasvaa, mutta kannattaapi käyttää asianmukaisia suojauksia. Eipä noita tauteja ole tähän mennessä tarttunut.

Moni tauti on oireeton mutta tekee siinä taustalla vahinkojaan.

Siksi ollaan vastuullisia ja käydään säännöllisesti testeissä. Daa.

Yhteiskunnan eli meidän veronmaksajien varoilla. Mikäli testi maksaisi 100 euroa ja sairastuessasi maksaisit kaiken itse, olisiko käyttäytymisesi toisenlaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän, sitä tyhmempi. Kertoo lähinnä kyvyttömyydestä valita sopivaa paria.

Kapeakatseisuus on äärimmäistä tyhmyyttä.

Päinvastoin. Laajakatseisuutta on se, että osaa valita oikeanlaisen kumppanin, jonka kanssa tulee toimeen. Mitä enemmän on kumppaneita, sitä tyhmempi on.

Et ilmeisesti ymmärrä miten typerältä näytät haukkuinesi.

Minullapa on kummatkin, myös se kumppani jonka kanssa tulen toimeen. Sinä kuulostat vaan katkeralta.

Ensinnäkin, jos kuulet mitä luet, harkitse lääkityksen tarkistamista. Toiseksi, kyse on älystä: sellainen ihminen ei millään mittarilla voi olla älykäs, joka joutuu käymään monia eri kumppaneita löytääkseen oikean. Älykäs löytää ensimmäisellä kerralla.

Mikäli on poikkeava ihminen, eli haluaa sekstailla monen eri ihmisen kanssa, tai on kykenemätön luomaan pitkiä ihmissuhteita, kyse on silloin epätyypillisestä toiminnasta, vähän kuin homoseksuaalisuus tai muu vastaava poikkeama. Niiden osuus on kuitenkin onneksi alle prosentti ja mielestäni ei millään tavoin kehuttava ominaisuus.

Olen eri kirjoittaja, mutta minulla on 30+ seksikumppanista huolimatta testattuna ÄO 160, joten kyllä minä olen ihan kirjaimellisesti ainakin yhdellä mittarilla älykäs. Olet siis aivan yksiselitteisesti väärässä.

Jossain lasten testissä mitattuna? Vai skitsofrenikkojen keskustelukerhossa mitattuna? Esimerkiksi Mensan testit eivät mittaa millään tavoin sosiaalista älykkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään määrä ole liikaa tai liian vähän, vain juuri sopivasti juuri sille ihmiselle. Voi hyvä luoja.

T: 37 ja 160.  (21 vuoden aikana sinkkuna 15 vuotta)

Sinkkuaikana 15v sisään siis yli 10 vuodessa, eli lähes joka kuukausi uusi. Kertoo kyllä siitä minkä kokoinen reikä on päässä.

Entäs sitten? Miten se on sulta pois? Kerro toki, miten seksuaalinen aktiivisuus on merkki päärei'istä?

Syitä on monia, mutta jos esimerkiksi terveys on tärkeä, niin silloin vähempi kumppaneita on parempi.

No sen syfiliksen/klamydian/herpeksen/kupan/hivin voi saada ihan siltä yhdeltäkin kumppanilta. Todennäköisyys toki kasvaa, mutta kannattaapi käyttää asianmukaisia suojauksia. Eipä noita tauteja ole tähän mennessä tarttunut.

Moni tauti on oireeton mutta tekee siinä taustalla vahinkojaan.

Siksi ollaan vastuullisia ja käydään säännöllisesti testeissä. Daa.

Yhteiskunnan eli meidän veronmaksajien varoilla. Mikäli testi maksaisi 100 euroa ja sairastuessasi maksaisit kaiken itse, olisiko käyttäytymisesi toisenlaista?

Paljon me maksammekaan sinun ylipainosta, syrjäytyneisyydestä ja diabeteksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän, sitä tyhmempi. Kertoo lähinnä kyvyttömyydestä valita sopivaa paria.

Kapeakatseisuus on äärimmäistä tyhmyyttä.

Päinvastoin. Laajakatseisuutta on se, että osaa valita oikeanlaisen kumppanin, jonka kanssa tulee toimeen. Mitä enemmän on kumppaneita, sitä tyhmempi on.

Et ilmeisesti ymmärrä miten typerältä näytät haukkuinesi.

Minullapa on kummatkin, myös se kumppani jonka kanssa tulen toimeen. Sinä kuulostat vaan katkeralta.

Ensinnäkin, jos kuulet mitä luet, harkitse lääkityksen tarkistamista. Toiseksi, kyse on älystä: sellainen ihminen ei millään mittarilla voi olla älykäs, joka joutuu käymään monia eri kumppaneita löytääkseen oikean. Älykäs löytää ensimmäisellä kerralla.

Mikäli on poikkeava ihminen, eli haluaa sekstailla monen eri ihmisen kanssa, tai on kykenemätön luomaan pitkiä ihmissuhteita, kyse on silloin epätyypillisestä toiminnasta, vähän kuin homoseksuaalisuus tai muu vastaava poikkeama. Niiden osuus on kuitenkin onneksi alle prosentti ja mielestäni ei millään tavoin kehuttava ominaisuus.

Olen eri kirjoittaja, mutta minulla on 30+ seksikumppanista huolimatta testattuna ÄO 160, joten kyllä minä olen ihan kirjaimellisesti ainakin yhdellä mittarilla älykäs. Olet siis aivan yksiselitteisesti väärässä.

Jossain lasten testissä mitattuna? Vai skitsofrenikkojen keskustelukerhossa mitattuna? Esimerkiksi Mensan testit eivät mittaa millään tavoin sosiaalista älykkyyttä.

Sitähän sinulla näyttää olevan tasan nolla.

Herpeksen tai HIV:n testaaminenhan kovasti hyödyttääkin.

Minusta ei ole tervettä miettiä jotakin tämmöisiä lukuja ja vertailla muihin. Keskittyisi vaan siihen omaan seksielämään, joka taitaa olla ihan nyrkkikyllikin varassa.