Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
37v ja 10 kumppania
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään määrä ole liikaa tai liian vähän, vain juuri sopivasti juuri sille ihmiselle. Voi hyvä luoja.
T: 37 ja 160. (21 vuoden aikana sinkkuna 15 vuotta)
Sinkkuaikana 15v sisään siis yli 10 vuodessa, eli lähes joka kuukausi uusi. Kertoo kyllä siitä minkä kokoinen reikä on päässä.
Entäs sitten? Miten se on sulta pois? Kerro toki, miten seksuaalinen aktiivisuus on merkki päärei'istä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän, sitä tyhmempi. Kertoo lähinnä kyvyttömyydestä valita sopivaa paria.
Tai sitten isompi luku kertookin viisaudesta ja siitä, että osaa nauttia ja ottaa ilon irti tästä ainutkertaisesta elämästä.
Silloin myös huumeiden käyttö yms tulee olla samalla viivalla. Yhteiskunnassa ei kuitenkaan arvosteta niitä, joilla on useita kumppaneita, vaan niitä, joilla on vähän kumppaneita. Tälle löytyy sekä biologiset että kultturilliset syyt.
Narsisteille ja trolleille käy näköjään mikä tahansa vipu tuntea itsensä paremmaksi kuin muut.
Mutta valitettavasti se ei perustu mihinkään todelliseen.
Tämähän todistaa sitä, että mitä enemmän seksikumppaneita, sitä parempi kyky tehdä diagnooseja kommenttien perusteella. Eli hullun paperit saat kun käyt hakemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän, sitä tyhmempi. Kertoo lähinnä kyvyttömyydestä valita sopivaa paria.
Tai sitten isompi luku kertookin viisaudesta ja siitä, että osaa nauttia ja ottaa ilon irti tästä ainutkertaisesta elämästä.
Silloin myös huumeiden käyttö yms tulee olla samalla viivalla. Yhteiskunnassa ei kuitenkaan arvosteta niitä, joilla on useita kumppaneita, vaan niitä, joilla on vähän kumppaneita. Tälle löytyy sekä biologiset että kultturilliset syyt.
Älä naurata. Jokainen tietää, että arvostetussa asemassa olevat ihmiset ovat melkoisia elämästä nautiskelijoita, koska se on heille helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään määrä ole liikaa tai liian vähän, vain juuri sopivasti juuri sille ihmiselle. Voi hyvä luoja.
T: 37 ja 160. (21 vuoden aikana sinkkuna 15 vuotta)
Sinkkuaikana 15v sisään siis yli 10 vuodessa, eli lähes joka kuukausi uusi. Kertoo kyllä siitä minkä kokoinen reikä on päässä.
Entäs sitten? Miten se on sulta pois? Kerro toki, miten seksuaalinen aktiivisuus on merkki päärei'istä?
Syitä on monia, mutta jos esimerkiksi terveys on tärkeä, niin silloin vähempi kumppaneita on parempi.
Jos naisella tuon kymmenen, niin on syytä nostaa niskaperse-otteella ja heittää sellaiseen astiaan jossa Kierrätyksen kuva ja lukee että bio-jäte. Yksinkertaisesti pilalle saastunutta lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi viddu. Jotain 100+ on kyllä jo maksullisen naisen luku. Ei kyllä ole ole nupissa kaikki kohdallaan jos jokaiselle jakaa.
Kierrän kyllä suomi rodun kaukaa kun etsin naisystävää kun on tollaisia pommeja mukana.
Ihan tulee oksennusreaktio kun edes ajattelen tuollaisia naisia🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän, sitä tyhmempi. Kertoo lähinnä kyvyttömyydestä valita sopivaa paria.
Kapeakatseisuus on äärimmäistä tyhmyyttä.
Päinvastoin. Laajakatseisuutta on se, että osaa valita oikeanlaisen kumppanin, jonka kanssa tulee toimeen. Mitä enemmän on kumppaneita, sitä tyhmempi on.
Et ilmeisesti ymmärrä miten typerältä näytät haukkuinesi.
Minullapa on kummatkin, myös se kumppani jonka kanssa tulen toimeen. Sinä kuulostat vaan katkeralta.
Ensinnäkin, jos kuulet mitä luet, harkitse lääkityksen tarkistamista. Toiseksi, kyse on älystä: sellainen ihminen ei millään mittarilla voi olla älykäs, joka joutuu käymään monia eri kumppaneita löytääkseen oikean. Älykäs löytää ensimmäisellä kerralla.
Mikäli on poikkeava ihminen, eli haluaa sekstailla monen eri ihmisen kanssa, tai on kykenemätön luomaan pitkiä ihmissuhteita, kyse on silloin epätyypillisestä toiminnasta, vähän kuin homoseksuaalisuus tai muu vastaava poikkeama. Niiden osuus on kuitenkin onneksi alle prosentti ja mielestäni ei millään tavoin kehuttava ominaisuus.
Harkitse lääkityksen tarkistamista jos et kykene muuhun kuin haukkumiseen. Olet äärimmäisen säälittävä.
Miten huvittavaa, joutuu käymään ja kyse on älystä. Nautitko sinä mistään? Ymmärrätkö että ihmiset tekevät asioita koska nauttivat niistä. Jos et tämän vertaa ymmärrä, niin älä tule puhumaan älystä.
Mikäli nautinto on se minkä perusteella pitää asioita sallia, niin saako sallia alkoholistille alkoholin käyttö, huumeiden käyttäjälle huumeiden käyttö, lihavalle syöminen, tupakoijalle tupakointi jne jne jne. Eli ei nautinto voi millään olla tekijä, jolla jokin asia muuttuu hyväksi saati sallituksi.
Ihminen syö, ihminen juo vähän viiniä ja ihminen nauttii elämästä.
Ihminen, ei robotti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän, sitä tyhmempi. Kertoo lähinnä kyvyttömyydestä valita sopivaa paria.
Kapeakatseisuus on äärimmäistä tyhmyyttä.
Päinvastoin. Laajakatseisuutta on se, että osaa valita oikeanlaisen kumppanin, jonka kanssa tulee toimeen. Mitä enemmän on kumppaneita, sitä tyhmempi on.
Et ilmeisesti ymmärrä miten typerältä näytät haukkuinesi.
Minullapa on kummatkin, myös se kumppani jonka kanssa tulen toimeen. Sinä kuulostat vaan katkeralta.
Ensinnäkin, jos kuulet mitä luet, harkitse lääkityksen tarkistamista. Toiseksi, kyse on älystä: sellainen ihminen ei millään mittarilla voi olla älykäs, joka joutuu käymään monia eri kumppaneita löytääkseen oikean. Älykäs löytää ensimmäisellä kerralla.
Mikäli on poikkeava ihminen, eli haluaa sekstailla monen eri ihmisen kanssa, tai on kykenemätön luomaan pitkiä ihmissuhteita, kyse on silloin epätyypillisestä toiminnasta, vähän kuin homoseksuaalisuus tai muu vastaava poikkeama. Niiden osuus on kuitenkin onneksi alle prosentti ja mielestäni ei millään tavoin kehuttava ominaisuus.
Harkitse lääkityksen tarkistamista jos et kykene muuhun kuin haukkumiseen. Olet äärimmäisen säälittävä.
Miten huvittavaa, joutuu käymään ja kyse on älystä. Nautitko sinä mistään? Ymmärrätkö että ihmiset tekevät asioita koska nauttivat niistä. Jos et tämän vertaa ymmärrä, niin älä tule puhumaan älystä.
Mikäli nautinto on se minkä perusteella pitää asioita sallia, niin saako sallia alkoholistille alkoholin käyttö, huumeiden käyttäjälle huumeiden käyttö, lihavalle syöminen, tupakoijalle tupakointi jne jne jne. Eli ei nautinto voi millään olla tekijä, jolla jokin asia muuttuu hyväksi saati sallituksi.
Tasaveroinen seksi ei ole muilta pois. Se vain lisää ihmisten hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän, sitä tyhmempi. Kertoo lähinnä kyvyttömyydestä valita sopivaa paria.
Tai sitten isompi luku kertookin viisaudesta ja siitä, että osaa nauttia ja ottaa ilon irti tästä ainutkertaisesta elämästä.
Silloin myös huumeiden käyttö yms tulee olla samalla viivalla. Yhteiskunnassa ei kuitenkaan arvosteta niitä, joilla on useita kumppaneita, vaan niitä, joilla on vähän kumppaneita. Tälle löytyy sekä biologiset että kultturilliset syyt.
Älä naurata. Jokainen tietää, että arvostetussa asemassa olevat ihmiset ovat melkoisia elämästä nautiskelijoita, koska se on heille helppoa.
On toki. Menestyneillä on varaa maksaa tai tyhmät kuvittelevat valloittavansa menestyneen ja saavansa jotain hyötyä sekstailemalla menestyneen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään määrä ole liikaa tai liian vähän, vain juuri sopivasti juuri sille ihmiselle. Voi hyvä luoja.
T: 37 ja 160. (21 vuoden aikana sinkkuna 15 vuotta)
Sinkkuaikana 15v sisään siis yli 10 vuodessa, eli lähes joka kuukausi uusi. Kertoo kyllä siitä minkä kokoinen reikä on päässä.
Entäs sitten? Miten se on sulta pois? Kerro toki, miten seksuaalinen aktiivisuus on merkki päärei'istä?
Syitä on monia, mutta jos esimerkiksi terveys on tärkeä, niin silloin vähempi kumppaneita on parempi.
Sanoo ylipainoinen trolli, joka viettää kaiken aikansa av:lla.
Ei ole paljon. Minä olen 29, ja seksikumppaneita 37.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörä. Itellä samaan ikään 2.
Minä en kuvittele, määrää ja tyrkytä omaa mielipidettäni kaikille kuin uskontoa siitä miten ihmisten tulisi elämäänsä elää. Vaan ymmärrän että ihmiset ovat erilaisia.
Täällähän kysyttiin mielipidettä ja sen annoin, joten mikä oli ongelma? En tietääkseni tyrkyttänyt mitään. Ja siitä olen samaa mieltä, että ihmiset on erilaisia: toiset tykkää pyöräilystä, toiset ei :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän, sitä tyhmempi. Kertoo lähinnä kyvyttömyydestä valita sopivaa paria.
Kapeakatseisuus on äärimmäistä tyhmyyttä.
Päinvastoin. Laajakatseisuutta on se, että osaa valita oikeanlaisen kumppanin, jonka kanssa tulee toimeen. Mitä enemmän on kumppaneita, sitä tyhmempi on.
Et ilmeisesti ymmärrä miten typerältä näytät haukkuinesi.
Minullapa on kummatkin, myös se kumppani jonka kanssa tulen toimeen. Sinä kuulostat vaan katkeralta.
Ensinnäkin, jos kuulet mitä luet, harkitse lääkityksen tarkistamista. Toiseksi, kyse on älystä: sellainen ihminen ei millään mittarilla voi olla älykäs, joka joutuu käymään monia eri kumppaneita löytääkseen oikean. Älykäs löytää ensimmäisellä kerralla.
Mikäli on poikkeava ihminen, eli haluaa sekstailla monen eri ihmisen kanssa, tai on kykenemätön luomaan pitkiä ihmissuhteita, kyse on silloin epätyypillisestä toiminnasta, vähän kuin homoseksuaalisuus tai muu vastaava poikkeama. Niiden osuus on kuitenkin onneksi alle prosentti ja mielestäni ei millään tavoin kehuttava ominaisuus.
Harkitse lääkityksen tarkistamista jos et kykene muuhun kuin haukkumiseen. Olet äärimmäisen säälittävä.
Miten huvittavaa, joutuu käymään ja kyse on älystä. Nautitko sinä mistään? Ymmärrätkö että ihmiset tekevät asioita koska nauttivat niistä. Jos et tämän vertaa ymmärrä, niin älä tule puhumaan älystä.
Mikäli nautinto on se minkä perusteella pitää asioita sallia, niin saako sallia alkoholistille alkoholin käyttö, huumeiden käyttäjälle huumeiden käyttö, lihavalle syöminen, tupakoijalle tupakointi jne jne jne. Eli ei nautinto voi millään olla tekijä, jolla jokin asia muuttuu hyväksi saati sallituksi.
Tasaveroinen seksi ei ole muilta pois. Se vain lisää ihmisten hyvinvointia.
Eipä siltä vaikuta. AIDS ja monet muut seksuaalisesti välittyvät sairaudet ovat siitä todiste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kohta 40 ja minulla tuo luku on 6.
Alat olla jo punaisella alueella, riskirajalla. Nyt heti kun hyppäät pois Q-ullikarusellin kyydistä, niin sinusta voi vielä "ehkä" eheytyä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Hyi viddu. Jotain 100+ on kyllä jo maksullisen naisen luku. Ei kyllä ole ole nupissa kaikki kohdallaan jos jokaiselle jakaa.
Kierrän kyllä suomi rodun kaukaa kun etsin naisystävää kun on tollaisia pommeja mukana.
Ihan tulee oksennusreaktio kun edes ajattelen tuollaisia naisia🤮🤮🤮
Saattaa tulla sinulle yllätyksenä, että ostovaimoilla numerot ovat vieläkin isompia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörä. Itellä samaan ikään 2.
Minä en kuvittele, määrää ja tyrkytä omaa mielipidettäni kaikille kuin uskontoa siitä miten ihmisten tulisi elämäänsä elää. Vaan ymmärrän että ihmiset ovat erilaisia.
Täällähän kysyttiin mielipidettä ja sen annoin, joten mikä oli ongelma? En tietääkseni tyrkyttänyt mitään. Ja siitä olen samaa mieltä, että ihmiset on erilaisia: toiset tykkää pyöräilystä, toiset ei :D
Väitit että olen tyhmä jos en ole samaa mieltä kanssasi.
Hei hei, narsisti trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään määrä ole liikaa tai liian vähän, vain juuri sopivasti juuri sille ihmiselle. Voi hyvä luoja.
T: 37 ja 160. (21 vuoden aikana sinkkuna 15 vuotta)
Sinkkuaikana 15v sisään siis yli 10 vuodessa, eli lähes joka kuukausi uusi. Kertoo kyllä siitä minkä kokoinen reikä on päässä.
Entäs sitten? Miten se on sulta pois? Kerro toki, miten seksuaalinen aktiivisuus on merkki päärei'istä?
Syitä on monia, mutta jos esimerkiksi terveys on tärkeä, niin silloin vähempi kumppaneita on parempi.
Sanoo ylipainoinen trolli, joka viettää kaiken aikansa av:lla.
Miten tämä skitsofreninen kommentti liittyy alkuperäiseen aiheeseen?
On ihan tutkittu juttu että kauniilla naisilla on ollut vähemmän seksikumppaneita.
Mutta sellaisiahan suomalaiset naiset eivät ole vaan rumia lor ttoja johon tyhjentää pussinsa kerran tai pari paremman puuttessa ja heittää menemään.
Ja joku tyhmä nainen vielä on ylpeä olla tuollainen.
Järki käteen ja jalat yhteen. Skarpatkaa nyt vähän muijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kohta 40 ja minulla tuo luku on 6.
Alat olla jo punaisella alueella, riskirajalla. Nyt heti kun hyppäät pois Q-ullikarusellin kyydistä, niin sinusta voi vielä "ehkä" eheytyä ihminen.
Sinusta ei ihmistä saa millään, kuusikymmenkiloinen molo.
No sinähän se Llutka senkin tiedät. Paljonko sun lukema patjana on ?
Alue: Seksi
Mikäli nautinto on se minkä perusteella pitää asioita sallia, niin saako sallia alkoholistille alkoholin käyttö, huumeiden käyttäjälle huumeiden käyttö, lihavalle syöminen, tupakoijalle tupakointi jne jne jne. Eli ei nautinto voi millään olla tekijä, jolla jokin asia muuttuu hyväksi saati sallituksi.